Осваивающий (ей) специальность: 050501 Профессиональное обучение,
квалификация: Мастер профессионального обучения; специалист по социальной работе
Тема курсовой работы: Организация и методика обучения обучающихся по теме № 10 «Приемы оштукатуривания фасадов»
Руководитель: Шергина Галина Петровна
Критерии, при наличии хотя бы одного из которых курсовая работа (проект) оценивается только «неудовлетворительно»:
1. тема и (или) содержание работы не относится к учебной дисциплине, по которой она выполнена;
2. отсутствует какие-либо необходимые структурные разделы работы;
3. работа скопирована из интернета, CD-ROM или других носителей информации;
4. неструктурированное содержание (оглавление) курсовой работы (проекта);
5. объем курсовой работы менее 15 страниц печатного текста,
6. в работе отсутствуют ссылки на информационные источники;
7. оформление курсовой работы не соответствует предъявляемым требованиям (например, отсутствует нумерация страниц, неверное или неполное оформление списка информационных источников и т.д.).
№ п/п | Наименование критерия оценки работы | Шкала оценок | ||
«3» (удовл.) | «4» (хорошо) | «5» (отлично) | ||
Актуальность темы исследования | + | |||
Соответствие содержания работы заявленной теме | + | |||
Точность формулировки научного аппарата исследования | + | |||
Степень раскрытия темы | + | |||
Полнота охвата информационных источников, их аннотация | + | |||
Последовательность и логика изложения материала | + | |||
Результативность проведенного исследования | + | |||
Значимость выводов для последующей практической деятельности | + | |||
Самостоятельность подхода к написанию курсовой работы | + | |||
Язык, стиль и грамматический уровень работы | + | |||
Соответствие оформления курсовой работы стандартам | + |
От 33 до 38 баллов – «3» (удовлетворительно).
От 39 до 49 баллов – «4» (хорошо).
От 50 до 55 баллов – «5» (отлично).
Вопросы: _________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
Замечания: не соблюдены требования Госта к оформлению
Предложения: сдавать курсовую работу нужно в установленные сроки
Отметка за курсовую работу: 4 (хорошо)
Руководитель работы: __Шергина ГП.____ / _________________/
/подпись/ /расшифровка подписи/
«_05_» марта » 2014 года
ОТЗЫВ
НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
по учебной дисциплине ОП 06 Экономика отрасли
Студента (ки) группы 47 (3 курса) заочной формы обучения (база - НПО)
Поповой Надежды Алексеевны
Осваивающий (ей) специальность: 050501 Профессиональное обучение (по отраслям),
квалификация: Мастер производственного обучения;
Тема курсовой работы: Бизнес – план ….
Руководитель: Подольская Виктория Леонидовна
Критерии, при наличии хотя бы одного из которых курсовая работа (проект) оценивается только «неудовлетворительно»:
1. тема и (или) содержание работы не относится к учебной дисциплине, по которой она выполнена;
2. отсутствует какие-либо необходимые структурные разделы работы;
3. работа скопирована из интернета, CD-ROM или других носителей информации;
4. неструктурированное содержание (оглавление) курсовой работы (проекта);
5. объем курсовой работы менее 15 страниц печатного текста,
6. в работе отсутствуют ссылки на информационные источники;
7. оформление курсовой работы не соответствует предъявляемым требованиям (например, отсутствует нумерация страниц, неверное или неполное оформление списка информационных источников и т.д.).
№ п/п | Наименование критерия оценки работы | Шкала оценок | ||
«3» (удовл.) | «4» (хорошо) | «5» (отлично) | ||
Актуальность темы исследования | + | |||
Соответствие содержания работы заявленной теме | + | |||
Точность формулировки научного аппарата исследования | + | |||
Степень раскрытия темы | + | |||
Полнота охвата информационных источников, их аннотация | + | |||
Последовательность и логика изложения материала | + | |||
Результативность проведенного исследования | + | |||
Значимость выводов для последующей практической деятельности | + | |||
Самостоятельность подхода к написанию курсовой работы | + | |||
Язык, стиль и грамматический уровень работы | + | |||
Соответствие оформления курсовой работы стандартам | + |
От 33 до 38 баллов – «3» (удовлетворительно).
От 39 до 49 баллов – «4» (хорошо).
От 50 до 55 баллов – «5» (отлично).
Вопросы: _________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
Замечания: _________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
Предложения: _________________________________________________________________ сдавать курсовую работу нужно в установленные сроки
Отметка за курсовую работу: 4 (хорошо)
Руководитель работы: ______________. / Подольская В.Л./
/подпись/ /расшифровка подписи/
«__» марта » 2014 года