Как показывает мировая статистика, доход добывающих предприятий, возвращающийся на рудник в виде оплаты поставленных им концентратов, колеблется в достаточно узких пределах и может быть выражен виде процента от стоимости металла, заключённого в концентрате. Такие пропорции определенны для многих металлов, что даёт возможность для быстрого, хотя и условного, определения дохода предприятия от реализации определённого вида концентрата.
Экономический ущерб от загрязнения окружающей среды, этапы оценки. Оценка экономического ущерба от загрязнения окружающей среды методами прямого счета и методом контрольных районов.
Ущерб – произошедшая или возможная потеря качества объекта в результате производственной деятельности. Денежная оценка негативных изменений в ОС и формирует величину экономического ущерба.
|
|
|
|
Детализировано ущерб определяется по отдельным элементам биосферы. Величина суммарного экологического ущерба складывается из следующих составляющих:
· Затраты на медицинское обслуживание;
· Оплата лечебных отпусков;
· Компенсация невыходов на работу;
· Страхование жизни людей;
· Транспортные расходы по доставке людей в опасные зоны;
· Ремонт и содержание зданий;
· Уборка территорий;
· Посадка и содержание зелёных насаждений, износ транспорта;
· Потери потенциального урожая;
· Потери возможного вылова рыбы;
· Потери потенциально возможной продуктивности леса;
· Потери от возможных аварий
· Прочие потери
Кроме того учитываются возможные потери в связи с необходимостью ремонта оборудования и т.д.
Традиционно методы определения экономического ущерба от загрязнения ОС делят на: методы прямого счёта (метод контрольных районов, аналитический метод, комбинированные методы) и методы косвенного определения ущерба.
Экономическая оценка величины ущерба включает ряд последовательных этапов:
I. Сбор данных о составе и количестве выбросов.
II. Определение области распространения выбросов (зон загрязнения).
III. Сбор данных о воздействии загрязнения на реципиентов натуральных показателей ущерба.
IV. Денежная оценка и определение, таким образом, натуральных показателей ущерба.
V. Оценка затрат на установление последствий (компенсация ущерба).
Ущерб методами прямого счёта рассчитывается по формуле:
– число событий; 
- экономическая оценка каждого события.
Этот метод наиболее адекватно рассчитывает ущерб, но он очень долгий и используется только регионально.
Поэтому рассмотрим метод контрольных районов. Он основан на составлении результатов загрязнения в контрольном (условно чистом) районе и рассматриваемом районе. Метод применяется только для фактической оценки ущерба при имеющейся нагрузке на ОС. Это основной метод установления значений удельных ущербов.
В основе рассматриваемого метода – выбор района, по всем параметрам (климат, топология и др.) совпадающего с исследуемым.Этот контрольный, эталонный район должен отличаться лишь уровнем антропогенной нагрузки на ОС.
Вся информация для ущерба идёт по такой схеме: сначала выбирают предприятие – объект исследования. Далее собирают информацию, характеризующую источники выбросов, и анализируют её. Потом строят зоны концепции загрязняющих веществ и определение района загрязнения. Теперь наступает этап выбора эталона.
Собираются данные о функционировании отдельных отраслей народного хозяйства как в контрольном районе, так и в исследуемом. После информация обрабатывается, получают количественные зависимости и определяют натуральные показатели ущерба. Так же определяют экономические нормативы для расчета ущерба и, в конце, производят расчёт экономического ущерба от загрязнения.
Для оценки натуральных ущербов от загрязнения используют аналитический метод. Он основан на использовании многофакторного анализа взаимосвязей отдельных показателей реципиентов и уровня загрязнения.
Если число факторов воздействия очень велико, то используют комбинированный метод. Правда, вклад каждого из факторов в формировании ущерба при этом определить затруднительно. Один из видов – эмпирический метод (комбинация методов контрольных районов и аналитического метода).
В связи с тем, что расчёты ущерба с использованием метода контрольных районов и эмпирического метода довольно трудоёмки. На практике в расчётах, не требующих большой точности, используются укрупнённые методы, а именно методы косвенного расчёта.