ДНЕВНИК ПРАКТИКИ
Обучающийся Иванов Иван Иванович
(ФИО)
Форма обучения (нужное подчеркнуть): очная, очно-заочная, заочная
Кафедра ЭМФ Группа М-21М
(сокращенное название)
Направление подготовки 38.04.02 Менеджмент
Программа Финансовый менеджмент
Вид практики Производственная (научно-исследовательская работа)
Место практики ООО «Мечта», финансовый отдел
(организация, подразделение)
| Начало | «10 » февраля 2020 г. |
| Окончание | «07 » апреля 2020 г. |
Индивидуальное задание на практику
Обучающийся: Иванов И.И. Группа: М-21М
Направление: 38.04.02 Менеджмент
Образовательная программа: финансовый менеджмент
Вид практики: производственная (научно-исследовательская работа)
Весенний семестр 20 19 /20 20 учебного года
Место практики: ООО «Мечта», финансовый отдел
Формируемые компетенции (подкомпетенции):
ОПК-3.1 способность проводить самостоятельные исследования по избранной теме научного исследования
ПК-8.3- способность представлять результаты проведенного исследования в виде научного отчета
ПК-9.2 - способность обосновывать теоретическую значимость избранной темы научного исследования
| Задание | Код формируемой компетенции (подкомпетенции) |
| 1. Собрать и изучить информацию по теме исследования | ОПК-3/ОПК-3.1 |
| 2. Проанализировать и дать оценку современным подходам к решению ключевой проблемы, выявленной в аналитической части | |
| 3. Изложить предлагаемую концепцию (свой подход) к решению проблемы | |
| 4. Обосновать теоретическую значимость предлагаемого подхода к решению проблемы | ПК-9/ПК-9.2 |
| 5. Получить практические навыки по предоставлению собранной информации по теме исследования в систематизированном виде (подготовить научный отчет) | ПК-8/ПК-8.3 |
Руководитель практики от МИЭТ /Петров П.П./
Руководитель практики
от организации /Сидоров С.С./
Обучающийся /Иванов И.И./
Рабочий график (план проведения) практики
Обучающийся: Иванов И.И. Группа: М-21М
Направление: 38.04.02 «Менеджмент»
Образовательная программа: финансовый менеджмент
Вид практики: производственная (научно-исследовательская работа)
Весенний семестр 20 19 /20 20 учебного года
Место практики: ООО «Мечта», финансовый отдел
| № | Раздел индивидуального задания | Сроки выполнения | Форма отчетности |
| Собрать и изучить информацию по теме исследования | 10.02.20 – 16.02.20 | Промежуточный отчет | |
| Проанализировать и дать оценку современным подходам к решению ключевой проблемы | 17.02.20 – 08.03.20 | Промежуточный отчет | |
| Изложить предлагаемую концепцию (свой подход) к решению проблемы | 09.03.20 – 22.03.20 | Промежуточный отчет | |
| Обосновать теоретическую значимость предлагаемого подхода к решению проблемы | 23.03.20 – 29.03.20 | Промежуточный отчет | |
| Получить практические навыки предоставления собранной информации по теме исследования в систематизированном виде | 30.03.20 – 05.04.20 | Научный отчет Дневник по практике |
Руководитель практики от МИЭТ /Петров П.П./
Руководитель практики
от организации /Сидоров С.С./
Обучающийся /Иванов И.И./
Отчёт обучающегося по практике
Обучающийся: Иванов И.И. Группа: М-21М
Направление: 38.04.02 «Менеджмент»
Образовательная программа: финансовый менеджмент
Вид практики: производственная (научно-исследовательская работа)
Весенний семестр 20 19 /20 20 учебного года
Место практики: ООО «Мечта», финансовый отдел
Текст отчета
<Приводится полный структурированный отчет, отражающий результаты, полученные во время прохождения практики в соответствии с индивидуальным заданием. Рекомендуемый объем отчета 10-15 страниц>
Руководитель практики от МИЭТ /Петров П.П./
Руководитель практики
от организации /Сидоров С.С./
Обучающийся /Иванов И.И./
Отзыв руководителя практики от организации
о работе студента группы М-21М
Национального исследовательского университета «МИЭТ»
Иванова Ивана Ивановича
во время прохождения производственной (НИР) практики
вид практики
весеннего семестра 20 19 /20 20 учебного года
Во время практики Иванов И.И. проявил себя [1]
Коммуникабельным
Способным самостоятельно решать, поставленные перед ним задачи
Инициативным
Способным работать в команде при выполнении профессиональных задач
Имеющим теоретическую и практическую подготовку для решения профессиональных задач на:
высоком уровне среднем уровне низком уровне
____________________________________________________________________
занимался видом (амии) профессиональной деятельности:
проектным
научно-исследовательским
организационно-управленческим
производственно-технологическим
и выполнял профессиональные задачи ______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Недостатки:
_______________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рекомендуемая оценка за работу Иванова И.И. во время прохождения практики «отлично».
Руководитель практики
от организации /Сидоров С.С./
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ПРАКТИКИ ОТ МИЭТ
о работе студента группы М-21М
Национального исследовательского университета «МИЭТ»
Иванова Ивана Ивановича
во время прохождения производственной (НИР) практики
вид практики
весеннего семестра 20 19 /20 20 учебного года
| Формулировка компетенции (подкомпетенций) | Не соответствует | Соответствует | Полностью соответствует |
| ОПК-3.1 способность проводить самостоятельные исследования по избранной теме научного исследования | |||
| Представленные исследования не соответствуют теме | Проанализированы современные подходы к решению ключевой проблемы, но не предложен подход (концепция) к ее решению | Предложен подход к решению ключевой проблемы научного исследования | |
| ПК-9.2 - способность обосновывать теоретическую значимость избранной темы научного исследования | |||
| Теоретическая значимость не обоснована | Приведенные аргументы субъективны | Аргументы полностью обосновывают теоретическую значимость предлагаемого подхода | |
| ПК-8.3способность представлять результаты проведенного исследования в виде научного отчета | |||
| Результаты не представлены | Отчет построен нелогично | Отчет соответствует проведенным исследованиям |
отметить «+» уровень освоения компетенций
Руководитель практики от МИЭТ /Петров П.П./
Решение комиссии
На основании отзыва руководителя практики от организации, результатов публичной защиты выполненных работ во время практики, состоявшейся
«» 20 20 г. и результатов обсуждения комиссии обучающийся Петров П.П. заслуживает оценку «».
Считать, что компетенции/подкомпетенции ОПК-3/ОПК-3.1; ПК-8/ПК-8.3; ПК-9/ПК-9.2 коды компетенций/подкомпетенций
сформированы.
Председатель комиссии /Смирнов С.С./
Руководитель практики от МИЭТ /Петров П.П./
[1] выбрать из списка и/или добавить. При рекомендуемой оценке «отлично» недостатки могут не указываться или указываются, как не оказавшие существенного влияния. Если рекомендуемая оценка не «отлично» недостатки указываются в обязательном порядке