Война Советской России с УНР. Бой под Крутами.

В ночь с 25 на 26 октября (7— 8 ноября по новому стилю) 1917 г. в Петрограде произош­ло вооруженное восстание под руководством большевиков. Временное правительство было низложено, и власть пере­шла к Всероссийскому съезду Советов и избранному ним Совету Народных Комиссаров — Совнаркому. II Всероссий­ский съезд советов провозгласил Россию республикой советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов (с января 1918 г. — РСФСР). Были приняты декреты о земле, мире, сформировано правительство — Совнарком. Это восста­ние охватило всю Россию. Серьезное сопротивление больше­вики встретили только на Дону, Кубани и особенно в Украине.[1, с.310]

Большевики провозгласили установление диктатуры пролетариата в целях подавления сопротивления эксплу­ататорских классов — буржуазии и помещиков. Их при­ход к власти проходил под лозунгами социальной и нацио­нальной справедливости и равенства.В Декларации прав народов России, принятой в ноябре 1917 г., провозглашались равенство и суверенность на­родов России, их право на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств.

В Украине Октябрьское восстание различные политические течения оценивали неоднозначно. Руководство Централь­ной Рады его решительно осудило и порвало связи с большевиками. Председатель Центральной Рады М. Грушев­ский провозгласил, что Киев станет центром объединения всех демократических сил в борьбе против большевизма.

ВКиеве дей­ствовали три силы, претендовавшие на власть, — Цент­ральная рада, советы рабочих и солдатских депутатов, поддерживавшие большевиков и штаб Киевского военного округа, защищавший позиции несуществующего уже Вре­менного правительства. Фактически штаб объединил в Кие­ве российские силы, враждебные и украинцам, и большеви­кам: офицеров военного гарнизона, казаков, юнкеров, а также российскую интеллигенцию.

К концу октября численность Красной гвардии в городе до­стигла 3 тыс. чел., а в дни восстания — 5 тыс. Штаб Киевско­го военного округа имел в своем распоряжении 12 тыс. обу­ченных и хорошо вооруженных (в отличие от рабочих красно­гвардейских отрядов) солдат и юнкеров военных училищ. Центральная Рада располагала около 6 тыс. штыков и вела пе­реговоры как с руководителями восстания, так и со штабом военного округа, стараясь избегнуть революционного разви­тия событий.

Восстание в Киеве началось под воздействием Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде. 27 октября (9 ноября) 1917 г. на объединённом заседании Киевского совета рабо­чих и солдатских депутатов с участием представителей воинских частей, заводских комитетов и профсоюзов Кие­ва была принята резолюция в поддержку восстания в Пет­рограде, провозглашена власть Киевского совета и избран ревком в составе 10 человек во главе с Л. Пятаковым. На следующий день отряд юнкеров и казаков окружил Мариинский дворец и арестовал находившийся там ревком. Утром 29 октября (11 ноября) на совещании представителей заводов и воинских частей был образован новый ревком, провозгласив­ший начало вооруженного восстания. Центром восстания стал завод «Арсенал».[1, с. 311]

В это время Центральная Рада стянула в Киев сочув­ствовавшие ей части, заняла правительственные учреж­дения, вокзал, почту, телефон и захватила власть в горо­де. Генеральный секретариат выступил с воззванием «Ко всем гражданам в Украине», в котором сообщил, что кро­вавые события «угрожают погубить достижения револю­ции», и заявил, что «энергично будет бороться со всякими попытками поддержать мятежи в Украине». Совнарком признавался правительством центральных районов России. Центральная Рада активизировала подготовку к Украинскому учредительному собранию, которое должно было утвердить но­вый общественный демократический строй Украины. Вместе с тем, стараясь подавить большевистское сопротивление в Кие­ве, Центральная Рада арестовала членов ревкома (его председатель Л. Пятаков был убит). Гайдамаки и воль­ные казаки производили массовые аресты, конфисковав у красногвардейцев около 1500 винтовок. Поддерживавший большевиков 3-й авиаотряд был разоружен, а завод «Арсе­нал» занят верными Раде воинскими частями.

I Всеукраинский съезд советов в Киеве начал свою работу 4 (17 по н. ст.) декабря 1917 г. в помещении Киев­ского купеческого собрания. Созван он был по инициативе Киевского, Одесского и Харьковского советов рабочих депу­татов. К тому времени большинство советов в Украине под­держали большевиков, и последние рассчитывали на «погло­щение съездом советов» Центральной Рады и провозгла­шение Советской власти. Однако украинские демократиче­ские организации смогли организовать прибытие на съезд около 2 тыс. представителей поддерживающих Централь­ную Раду крестьянских союзов (преимущественно из Киевщины) и украинских воинских частей.

Участники Киевского съезда единогласно высказали недоверие Центральной Раде, признав нецелесообразным ее переизбрание. Кроме этого, съезд принял «Воззвание к народам России», в котором Совнарком обвинялся в игнорировании права наций на самоопределение, подавлении демократически избранного украинского правительства и раз­вязывании «братоубийственной войны в рядах демокра­тии».

Во время открытия I Всеукраинского съезда советов 4 (17) декабря в Ки­ев поступила подписанная Лениным и Троцким телеграмма «Манифест к украинскому народу с ультимативными требова­ниями к Украинской Раде».

В этом манифесте Совнарком объявлял о признании УНР и ее право на отделение от России, но не считал Цент­ральную Раду полномочным представителем трудящихся Украины. Российское советское правительство требовало от УНР в течение 48 часов отказаться от образования Украинского фронта, не пропускать через Украину с фронта на Дон (где формировалась антисоветская Доб­ровольческая армия) контрреволюционные казачьи час­ти, прекратить разоружение революционных воинских частей и Красной гвардии. В случае непринятия этих требований Совнарком угрожал войной. В то же время в ультиматуме подчеркивалось, что война будет вестись не против украинского народа и его права на самоопреде­ление, а против «буржуазно-националистической» Цент­ральной Рады.[3, с.156]

Украинское правительство уклончиво ответило на ультима­тум, поставив условиями переговоров, прежде всего невмеша­тельство Совнаркома и командования войсками в украинские дела, а также предоставления УНР финансовой помощи (не ме­нее трети которой должно составлять золото). 21 декабря Сов­нарком ответил, что желает мирного разрешения кон­фликта, полностью признает право на свободное развитие народов, однако требует, чтобы Центральная Рада четко выразила свой отказ от поддержки контрреволюции — донского атамана Каледина и «всего заговора буржуазии и ка­детов». В Украину были направлены делегаты для ведения пе­реговоров с Центральной Радой. Однако Центральная Рада за­явила, что она стоит на позициях нейтралитета и невмеша­тельства в дела России, требуя от Совнаркома четко придержи­ваться права наций на самоопределение.

Одной из основных причин войны меж­ду большевиками и Центральной Радой была боязнь Сов­наркома потерять центры зернового и промышленного производства в Украине.

Из-за этого, провозглашая принцип наций на самоопределе­ние, петроградское правительство боялось реально признать государственную независимость Украины, подобно признанию независимости Польши и Финляндии. Большевики взяли курс на поглощение Центральной Рады делегатами от со­ветов рабочих и солдатских депутатов и превращение ее в ЦИК Советов Украины.

С другой стороны, решительный курс лидера Централь­ной Рады М. Грушевского на непризнание советской власти и объединение всех демократических сил для борьбы с боль­шевиками (сразу после захвата большевиками власти в Петро­граде он предложил сделать Киев центром этой борьбы, вел пе­реговоры с Калединым и Деникиным) не давал сторонникам со­ветской власти надежд на установление добрососедских отно­шений с УНР. Сыграла свою роль и безоговорочная поддерж­ка М. Грушевским идеи кадетов о недопустимости любых социально-экономических преобразований до решений Учре­дительного собрания (в частности, украинские власти вынуж­дены были бороться с крестьянскими советами, ориентировав­шимися на большевистский «Декрет о земле»). Разочарование крестьянства и солдатских масс в Центральной Раде ли­шило ее народной поддержки и обусловило быстрый пере­ход власти в Украине к большевистским советам.

11—12 (24—25 по н. ст.) декабря 1917 г. после провала боль­шевистской попытки взять под свой контроль I съезд со­ветов в Киеве, в Харькове, под защитой красногвардейских отрядов прошел альтернативный Всеукраинский съезд со­ветов рабочих, солдатских и части крестьянских депута­тов. В нем участвовали 127 делегатов, покинувших Киев­ский съезд советов и 73 делегата III Чрезвычайного съез­да советов Донецко-Криворожского бассейна, проходившего в Харькове.[1, с.314]

Всего на съезде было представлено 82 совета, преимущест­венно промышленных центров — Харьковщины, Одессы, Екатеринослава, Киева и Донецко-Криворожского бассейна (из почти 300, существовавших в то время в Украине). Среди деле­гатов преобладали большевики, представителей крестьянства практически не было.

Харьковский съезд советов провозгласил Украину совет­ской республикой (против голосовали 77 делегатов при 13 воздержавшихся), отменив все распоряжения Централь­ной Рады и ее Генерального секретариата. Съезд принял решение об установлении федеративных отношений с РСФСР, избрал Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) советов Украины. 17(30) декабря 1917 г. было сформировано большевистское правительство Украины — Народный секретариат во главе с Артемом (Ф.А. Сергее­вым). При этом в официальных документах харьковского советского правительства Украина первоначально также именовалась Украинской Народной республикой. [1, с.315]

Таким образом, наряду с существовавшим в Киеве правосо­циалистическим правительством Центральной Рады в Харько­ве возникло радикальносоциалистическое советское украин­ское правительство, также претендовавшее на руководство процессом государственного возрождения Украины.

Совнар­ком РСФСР немедленно признал советское правительство Ук­раины и оказал ему всестороннюю вооруженную и денежную помощь. Путем вооруженных восстаний местных рабочих и красногвардейцев, руководимых большевистским партийным центром, советская власть в декабре — январе была уста­новлена в ряде промышленных городов Украины — Екате-ринославе (Днепропетровск), Одессе, Николаеве, Херсоне, Севастополе, на Донбассе. Однако после заключения Брестского до­говора германские и австро-венгерские войска по просьбе Цент­ральной Рады заняли территорию Украины. Поскольку слабово­оруженные красногвардейские отряды не могли противостоять регулярной австро-германской армии, уже весной 1918г. со­ветская власть в Украине была подавлена.

В январе 1918 г. отряды Красной гвардии в Украине составляли уже около 120 тыс. человек. В основном они состояли из рабочих крупных промышленных центров. Кроме того, в распоряже­ние харьковского правительства Совнарком направил 32 тыс. русских красногвардейцев и балтийских матросов. В начале января 1918 г. харьковское советское правительство при­няло решение о наступлении на Киев.

В киевском походе принимали участие красногвардейские отряды, сформированные в Харькове и на Донбассе, около четверти войск составляли части, направленные из России.

Быстрое продвижение красных отрядов объяснялось тем, что 300-тысячное войско Центральной Рады разошлось по домам, разочаровавшись в политике украинского прави­тельства. Расквартированные в районе Киева украинские полки имени Грушевского, Сагайдачного, Богдана Хмель­ницкого и другие отказались воевать против большевиков. Верными украинскому правительству остались формирования Вольного казачества (насчитывавшие около 15 тыс. чел.), бата­льон Сечевых стрельцов под командованием Евгения Коновальца (сформированный из военнопленных галичан, служив­ших в австро-венгерской армии), Гайдамацкий Кош Слобод­ской Украины под командованием Симона Петлюры и неболь­шие отряды, состоявшие из студентов и гимназистов Киева. Центральная Рада вынуждена была переехать в Житомир.

5(18) ян­варя 1918г. украинские советские войска, поддержанные красногвардейскими отрядами из центральных губерний Рос­сии, начали наступление на Киев. Вечером 15(28) января Ки­евский Совет рабочих и солдатских депутатов совместно с представителями фабзавкомов и профсоюзов решил начать в городе восстание. Был избран городской ревком. Численность красногвардейцев и поддерживавших большевиков армей­ских частей составляла 6 тыс. чел. Центральная Рада имела 8—10 тыс. «вольных казаков» и гайдамаков под командой С. Петлюры.

Восстание началось в 3 часа ночи 16(29) января 1918 г. Опорным пунктом его был завод «Арсенал», комендантом которого был назначен командир батальона С. Мищенко, перешедший с 450 солдатами украинского полка им. Сагай­дачного на сторону восставших. На штурм завода были броше­ны крупные силы Центральной Рады. 16 (29) и 17 (30) января их атаки были отбиты. Арсенальцы совместно с солдатами 3-го авиапарка и понтонного батальона 16 (29) января овладели складами оружия, Печерской крепостью, взяли под контроль мосты через Днепр. 17-18 (30—31) января красногвардейцы продвинулись к центру города. Восстание охватило весь Ки­ев. Но 21 января (3 февраля) в город вступили переброшен­ные С. Петлюрой с фронта «курени смерти», усилившие отряды «вольных казаков» и гайдамаков. Положение вос­ставших резко ухудшилось; «Арсенал» был отрезан от города и подвергался сильному артиллерийскому обстрелу. После не­прерывных 6-дневных боёв у осаждённых иссякли боепри­пасы и продовольствие. 22 января (4 февраля) по решению ревкома арсенальцы прекратили борьбу; часть их тайными ходами ушла с территории завода на соединение с наступавшими на Киев советскими войсками. Ворвавшиеся на завод гайда­маки жестоко расправились с восставшими, расстреляв более 300 красногвардейцев, а вместе с ними — несколько десятков женщин и детей.[1, с.316]

В условиях, когда украинские пол­ки один за другим отказывались защищать Центральную Ра­ду, навстречу красногвардейским отрядам под Круты был на­правлен отряд добровольцев — киевских студентов и гим­назистов старших классов в количестве около 300 чело­век. Офицеры, приведшие их на позиции, не стали дожи­даться подхода красногвардейцев и разошлись. Почти все добровольцы погибли, успев все же разобрать железнодо­рожные пути и на несколько дней задержать наступление красногвардейцев. Это был последний очаг сопротивления большевикам на подступах к Киеву.

Вывод: Лидеры Центральной Рады ориентировались на автоно­мию Украины в составе России, поэтому независимость на­ционального государства была провозглашена уже тогда, когда большинство населения уже поддержало политику большеви­ков. Центральная Рада не смогла обеспечить сильную власть, как в центре, так и на местах. Фактически власть Цент­ральной рады и Генерального секретариата не распрост­ранялась за пределы Киева. В условиях полного развала эко­номики она не смогла навести порядок, обеспечить снабжение населения товарами первой необходимости.

В то же время социально-экономические преобразования, которые были основным требованием большинства населения в революции (в частности, перераспределение земельной собст­венности) осуществлялись с опозданием и только после того, как соответствующие преобразования проводились большевика­ми. В результате основная масса крестьянства, вначале поддержавшая Центральную Раду, разуверилась в ней и стала поддерживать большевиков. С другой стороны, провоз­гласив в земельном законе ликвидацию частной собственности на землю, Центральная Рада утратила поддержку и со стороны поддерживавших ее национально ориентированных зажиточ­ных крестьян. Общее недовольство политикой Центральной Рады привело к утрате ней своей основной социальной ба­зы — крестьян, солдат, трудовой интеллигенции.

Считая излишним создание регулярной армии, руководство Центральной Рады не смогло обеспечить себе защиту от агрес­сии России. Организационную беспомощность Центральной Рады видели и австро-немецкие оккупанты, которые убе­дились в ее неспособности выполнить обязательства по по­ставкам продовольствия, сырья в Германию.

IV Универсал Центральной Рады и провозгла­шение независимости УНР хотя и был датирован 9 ян­варя, в действительности был принят 11 января 1918 г. Малой радой. В нем констатировалось полное разрушение Украины четырьмя годами войны. В ограблении и насилиях обвинялось большевистское войско, а петроградский Совнарком — в затя­гивании заключения мира.

Исходя из этого, Центральная Рада провозглашала УНР са­мостоятельным, ни от кого не зависимым, свободным, су­веренным государством украинского народа, которое хочет жить в мире и согласии со всеми соседями.

В Универсале подтверждался курс на:

—непримиримую борьбу с большевиками;

—достижение мирного соглашения в Брест-Литовске;

—избрание волостных и уездных народных рад, городских дум;

—социализацию и передачу земли трудовому народу без выкупа, а лесов, вод и недр — в распоряжение Совета Народных Министров УНР;

—перевод всех фабрик и заводов от военного к мирному со­стоянию, увеличение продукции народного потребле­ния;

—взятия «в свои руки» важнейших отраслей торговли, монополизацию железной, угольной, табачной промыш­ленности;

—установление государственно-народного контроля над всеми банками;

—борьбу с безработицей;

—национально-персональную автономию;

—созыв Украинского Учредительного собрания.[1, с.318]

В Универсале подчеркивалось, что самостоятельность УНР была провозглашена в первую очередь для подписания мира с Центральными государствами. Кроме того, провозглашенная самостоятельность не имела абсолютного характера, так как разрешение вопроса о федеративной связи с рес­публиками бывшей Российской империи возлагалось в Уни­версале на будущее Украинское Учредительное собрание. Таким образом, в этой части Универсал повторял близкую М. Грушевскому программу российских кадетов, отставая от развития революционного движения в Украине.

Вывод

Универсал завершил процесс развития украинского нацио­нально-освободительного движения, отбросив идеи автономии и федерализма. Он содержал конституционные начала госу­дарственного строительства. Окончательное устройство, ука­зывалось в Универсале, проведет Украинское учредительное собрание. IV Универсал стал наиболее значительным шагом Центральной рады на пути построения украинской государст­венности.

Литература

1. Воронянский А.В. История Украины: пособие для поступающих в вузы.-Х.: Парус, 2003.-504 с.

2. «Шляхами віків»; довідник з історії України, М. Котляр, Київ, видавництво «Україна» 1993 р.

3. Історія України, «Вища освіта ХХІ століття», навчальний посібник, Б. Лановик, Київ «Знання» 1999 р.