Пропозиция: необходимо задать релевантное поле игры.
Как это будет работать - бесплатные аборты и контрацепция по запросу для семей, которым запрещено рожать по экономическим причинам. При рождении ребенка втайне передача его под опеку детского дома или обложение значительным налогом данной семьи.
Что значит термин “малоимущие” - семьи, по уровню дохода, не способные обеспечивать нужды ребенка в базовых потребностях, образовании и содержании в достойных условиях (по аналогии с правилами усыновления).
Еще - при планировании каждого следующего ребенка будет такая же схема как и при втором, если третьего не потянут - запрет распространяется и на всех следующих.
Блага и ценности: благо для детей, уменьшение уровня бедности и людей живущих в плохих условиях, уменьшение преступности...
1. Рациональность - бедные семьи не способны вырастить более одного ребенка в нормальных условиях, дать ему качественное образование и воспитание, в итоге все дети будут ущемлены в своих правах на достойный уровень жизни, вероятнее всего не смогут реализоваться, и станут еще одним звеном в армии безработных, уголовников и нищих. При рождении второго ребенка бюджет на содержание детей будет ополовинен, и ситуация будет еще хуже, чем при одном ребенке.
2. Стимулирование - запрет на рождение или усыновление ребенка для таких семей будет стимулом повышать свое материальное состояние, тем самым предоставляя более достойный уровень жизни как для первого ребенка, так и для последующих при признании их не малоимущими в перспективе. Таким образом, уровень бедности в стране будет падать, а семьи будут расчитывать свои силы на воспитание детей, не рожая их бездумно
3. Снижение криминализации общества - отрицательные условия, в которых содержатся дети, могут крайне негативно влиять как на них самих, так и на их семью. Во-первых, если не будет хватать денег на еду и базовые вещи - родители могут пойти на криминал, т.к. для детей готовы пойти на всё (кражи, ограбления, проституция, убийство). Во-вторых, сами дети, находясь в ущемленном положении могут быть озлобленными, причинять неудобства своим сверстникам, совершать мелкие правонарушения, что пагубно скажется на их социализации, будущем и обществе в целом. Если будет запрет на рождение более одного ребенка - количество детей в неблагополучных семьях будет снижаться, а от этого будет выигрывать общество.
Оппозиция:
За оппозицию в данной теме гораздо сложнее играть, поэтому если вы в ней победите - вы восхитительны, можете собой гордиться
1. Отсутствие необходимости - у нас в стране не перенаселение, как в Китае, наоборот, рождаемость на достаточно низком уровне, и нельзя ограничивать её в любых слоях общества по экономическим причинам, т.к. достаточно большую часть нашего общества составляют семьи среднего и ниже среднего класса, которые в основном и обеспечивают прирост рождаемости. Стране нужна рабочая сила, молодое поколение, иначе неизбежно старение общества и нанесение вреда всей экономической системе, а больнее всего это ударит как раз по среднему классу и ниже, из-за чего будет страдать достаточно большая масса людей.
2. Личный выбор семьи и роль государства - если семья рождает детей, значит она в большинстве случаев способна прокормить их и обеспечить их базовые потребности. Если ребенок ущемляется в своих правах - должна качественно работать служба опеки, лишать родителей родительских прав - и уже государство должно брать на себя воспитание и содержание таких детей. Проблема с криминализацией лежит целиком на плечах государства - если оно будет грамотно выполнять свои функции, обеспечивать достойный уровень многообразия активностей, секций и кружков, вовлекать молодежь в социализацию и грамотно работать с детьми из малообеспеченных семей - все у нас будет хорошо. Дело не в количестве детей, а в том, как работаю социальные службы и само государство.
3. Стимулирование - планирование, рождение и воспитание ребёнка будут достаточно сильными стимулами родителей таких семей продвигаться по службе, работать и обеспечивать достойный уровень жизни самого дорогого что у них есть - своих детей. Криминализации среди родителей не будет, потому что сесть в тюрьму будет равносильно обречению детей на голодную смерть, позор семьи и потерю кормильца. Для детей из бедных семей будет стимул пытаться вырваться из этой среды и чего-то добиться в жизни, получается они будут более замотивированы к развитию, чем их сверстники из богатых семей. Таким образом здоровая конкуренция на рынке труда будет выше, чем при принятии законопроекта.