Обязательство ссудополучателя – основное. Ссудополучатель обязан пользоваться вещью в соответствии с ее назначением и условиями договора, не допускать ухудшения вещи, принимать меры к охране вещи, вернуть вещь по истечении срока, нести издержки, связанные с пользованием вещью.
Поскольку договор ссуды заключается исключительно в интересах ссудополучателя, его ответственность является строгой (отвечает за dolus, culpa lata, culpa levis). Осуществляя возложенные на него обязанности, ссудополучатель обязан проявлять внимательность и заботливость (diligentia) хорошего хозяина. Ссудополучатель не отвечает за случайную гибель вещи (например, если лошадь не выдержала поездки, для совершения которой была предоставлена). Гибель вещи по независящим от ссудополучателя обстоятельствам перестает быть случайностью и возлагается на него, если ссудополучатель, используя вещь не по назначению, подверг ее опасности случайной гибели (например, повел лошадь на войну, тогда как должен был использовать ее в хозяйстве). В таком случае вина ссудополучателя усматривается в использовании вещи не по назначению.
Ссудополучатель отвечал перед ссудодателем по actio commodati directa.
Обязанности и ответственность ссудодателя.
Заключение договора ссуды – это результат доброй воли и благодеяния со стороны ссудодателя. Но, оказав благодеяние, ссудодатель связал себя обязательством, за нарушение которого он несет ответственность. При этом важно подчеркнуть, что обязанности ссудодателя не эквивалентны обязанностям ссудополучателя (как обязанности продавца эквиваленты обязанностям покупателя). Обязанность на стороне ссудодателя (а значит, и ответственность) может возникнуть при определенных обстоятельствах.
|
|
Во избежание причинения ущерба ссудополучателю, ссудодатель обязан предупредить его о тех недостатках переданной в ссуду вещи, о которых он знает (например, что животное является слабым и больным, что подпорки старые и ненадежные). В противном случае, ссудодатель отвечает перед ссудополучателем за причиненный ущерб (например, сосуды оказались с трещинами и вино ссудополучателя вытекло).
Ссудодатель не может истребовать вещь до истечения установленного в договоре срока (например, истребовать таблички, на которых записано обязательство ссудополучателя до истечения срока обязательства).
Ссудодатель должен возместить ссудополучателю необходимые издержки, не связанные с пользованием вещью (например, расходы на восстановление здоровья раба).
Поскольку договор ссуды является безвозмездным, ответственность ссудодателя не является строгой (он отвечает за dolus, culpa lata, но не за culpa levis).
Ссудодатель отвечал перед ссудополучателем по action commodati contraria.
Прекарий (precarium) – это особое отношение, когда одна сторона передает второй стороне в бесплатное пользование определенную вещь, оставляя за собой право истребовать ее в любой момент.
Ульпиан (Д.43.26.1): Прекарий есть предоставление в пользование по просьбе (откуда название) лица на такой срок, на какой терпит, допускает лицо, разрешившее такое пользование.
Отсутствие жесткой правовой связи сторон (возможность истребовать вещь в любой момент), а также пониженная ответственность прекариста (отвечает за злой умысел, dolus malus) дало римским юристам основание для утверждения, что прекарий – это не юридическое (основанное на договоре), а фактическое отношение.
|
|
Прекарист признавался юридическим владельцем в целях получения владельческой защиты.
Для истребования вещи из прекарного владения использовался interdictum de precario.
ДОГОВОР ЗАЙМА
Договор займа (mutuum) – это контракт, по которому одна сторона (займодевец) передает второй стороне (заемщику) денежную сумму или определенное количество родовых вещей в собственность, а заемщик обязуется вернуть такую же денежную сумму или количество родовых вещей по истечении определенного времени или по требованию.
Следует отметить, что mutuum - позднейший контракт займа. Древшейшими формами займа были – сделка nexum, стипуляция.
Характеристика:
1. Договор займа – реальный контракт, т.е. заключается (и порождает обязательство) посредством передачи предмета займа на основе соглашения. Гай: Обязательство устанавливается re (т.е. передачей вещи, реально) дачей взаймы (Д. 44.7.1.2). Если к моменту заключения договора займа деньги уже находятся у будущего должника (например, он осуществляет их хранение), то достаточно достижения соглашения между сторонами.
2. Предмет займа – определенное количество родовых потребляемых вещей (как правило, деньги). Допускалось заключение договора и таким образом, что заемщик получал индивидуальную вещь с тем, чтобы вырученную от ее продажи сумму считать полученной взаймы.
3. Вещи передаются в собственность заемщика, так как заемщик потребляет переданные вещи, а возвращает другие (такого же качества и количества). Поскольку вещи поступают в собственность заемщика, заемщик несет риск случайной гибели получаемых вещей с момента их передачи. Если в результате случайной причины заемщик не смог воспользоваться предметом займа (например, на него напали разбойники), он не освобождается от возврата долга. В том случае, когда заемщик получал индивидуальную вещь с тем, чтобы вырученную от ее продажи сумму считать полученной взаймы, вопрос о риске случайной гибели решался следующим образом. Если вещь предназначалась для продажи, то риск случайной гибели вещи до продажи нес займодавец, если же вещь не предназначалась для продажи – риск нес заемщик.
|
|
4. Договор займа мог быть безвозмездным и возмездным (процентным). В последнем случае в дополнение к договору займа заключалось особое соглашение о процентах, обычно в стипуляционой форме. Максимальный размер процентов ограничивался. В классический период максимальный размер процентов – 1% в месяц, в праве Юстиниана - 6% в год (для торговцев – 8% в год). Начисление процентов на проценты не допускалось.
5. Срок договора займа, как правило, устанавливался. При отсутствии условия о сроке, требовать возврата займа можно было в любой момент.
6. Договор займа порождает одностороннее обязательство, в котором обязанности заемщика вернуть сумму займа (определенное количество родовых вещей) противостоит соответствующее право заимодавца.
В доказательство передачи предмета займа зачастую составлялись расписки (хирографы). Иногда расписки выдавались до передачи денег. Так возникла проблема безвалютности займа. Решение данной проблемы было следующим. Должник, к которому предъявлялся иск о возврате занятой суммы, мог противопоставить кредитору exceptio doli. Кроме того, должник мог сам предъявить к кредитору иск о возврате ему расписки, выданной в надежде на получение суммы займа. И в первом и во втором случае должник должен был доказать факт неполучения кредитором денежной суммы, что было достаточно сложно.
В III в н.э. вводится правило, согласно которому бремя доказывания передачи денег было возложено на кредитора. Оспаривание должником выданной им расписки допускалось в течение определенного срока (сначала год, затем пять лет, при Юстиниане - 2 года). После истечения данного срока расписка получала значение неоспоримого доказательства. Причина введения льготы спорна. Возможно - борьба с ростовщиками, возможно - борьба центральной власти с экономическим могуществом местной знати, возможно - интересы фиска.
РАЗНОВИДНОСТИ ЗАЙМА
Займ подвластных. Согласно senatusconsultum Macedonianum (I в н.э.) займ подвластных имел полную юридическую силу только в том случае, когда был получен с согласия домовладыки или был обращен в пользу домовладыки.
Займ, совершенный с подвластным в нарушение требований сенатусконсульта, обязывал подвластного натурально, но не цивильно, т.е. подвластный мог погасить долг, но предъявить к нему иск было нельзя.
Морской (корабельный) займ (foenus nauticum) предоставлялся для мореходных и торговых целей. Его особенностью являлось то, что заемщик принимал на себя обязательство вернуть сумму займа при условии, что корабль успешно дойдет до места назначения. Таким образом, риск случайной гибели валюты займа нес заимодавец, а не заемщик. Риск заимодавца компенсировался повышенными процентами (сначала не подлежали ограничению, при Юстиниане – 12 %).