Востока по-прежнему испыВ этот период большиНСТВО стран ого капитала с сохранением
гывало на себе дав:!ение иност~а:=енных тенденций с традицимногих особенностеи синтеза со р достижения независимости
~ адностью С момента
оннои многоукл. Но это развитие не имело и не
развитие капитализма ускорило~ь,ко проявился ряд особенностей имеет своих аналогов в истории. Р апитализма Например, вы-
~ люции восточного к.
и противоречии эво ана становится на путь разви-
иснилось, что чем позже данная стр мировая капиталистическая тия капитализма, тем сильнее влияет истически развивающиеся
истема на ее. национальные капит:r:ала страна в развитии собтруктуры. Однако чем боле~о:::е значение приобретали нацитвенного капитализма, тем региональные влияния на фор-
Qнальные особенностИ, традиции,
| Р |
азвития капитализма.
мы, специфику, темпы а азвивающихся стран ха-
Социально-экономическая CTPYK~YP р сравнительно
ко пестротои укладов, но и рактеризуется не толь и взаимодействия этих укла-
быстрым изменением СООТ:Ое~=:Яизменения под давлением раздов, которые также прет=~й и социальной инфраструктуры.
вивающеися экономичес ов в странах Востока является
Сохранение различных уклад азвития капитализма в быв-
результатом специфики зарожде~:~: завоевания независимости ших колониях и полуколониях. б аружились как и в послере-
странах отчетливО о н,
в развивающихся общественно-политических
воЛЮЦИОННОЙ России, следующие типы
У~~Д::~апиталистический(патриархальное,натуральное,полуфеодальное и Феодальноек~~:~~~:~~~тическое производство, ос-
2) мелкотоварное и мел.
нованное преимуществен~о на РУЧН~:а~~:;:~ие фабрики и т. п.);
15)частнохозяйственныи капитал,
16)государственный капитализМ;
17)иностранный капитал.
18) 
19) 
20) 
40 Глава 1
Особенности развития восточного капитализма
Исторически капитализм на Востоке прошел отличный от запад ного путь развития. До господства фабрично-ааводского производ ства в метрополиях (XIX в.) колонизаторы в основном не могли се рьезно влиять на социально-экономические условия подвластны стран. Они лишь приспосабливали их для извлечения колониальной добычи. Родоплеменные, рабовладельческие и феодальные отношения сохранялись на Востоке до ХХ в. Промышленная революция привела не только к изменению форм эксплуатации колоний, но и к возрастающему воздействию колонизаторов на их экономику. Обмен товарами между метрополиями и колониями способствовал ускоренному развитию товарно-денежных отношений в колониях, на базе которых начали возникать первые ростки капиталистического предпринимательства. Однако эародившийся восточный капитализм сразу встретился с двумя препятствиями - феодализмом и иностранным капиталом, стремившимся подчинить начавшиеся процессы своим интересам. Перед лицом столь сильных врагов национальный капитализм как бы раскололся на два сравнительно самостоятельных потока, один из которых представляла мелкая и мельчайшая буржуазия (чаще всего предбуржуазия) спонтанного происхождения, а другой - привилегированная, тесно связанная с иностранным капиталом верхушечная буржуазия.
Общая отсталость стран Востока, их зависимость от колонизаторов, сохранение феодальных пережитков и многие другие условия предопределили стремление национальной буржуазии приспосабливаться к трудным условиям путем заимствования как остаточных полуфеодальных форм эксплуатации трудящихся, так и новейших методов организации производства и наживы, предлагаемых колонизаторами.
В эпоху империализма капитализм стал усиленно пересаживаться в колонии, где ускорилось развитие и национального капитализма. Переплетаясь и частично сливаясь, привнесенный и местный капитализм образовывали своеобразный капитализм синтезированного вида при сохранении специфических черт местного предпринимательства. Все это нарушало прохождение странами Востока классических этапов эволюции. Новые и все более передовые формы капитализма навяаывались колониям и полуколониям, в которых естественный процесс национального поэтапного прохождения капиталистического развития грубо нарушался и постоянно как бы придав лив ал с я более передовыми и организованными видами навязываемого капитализма. В результате к моменту освобождения в странах Востока возникла многослойная структура экономики и общества, в котором старые отношения
Страны востока: основные тенденции общественного развития 41
| И |
продолжали существовать в виде определенных I I I кранялись
гипов укладов. развития восточного капитализма, очевидно,
сновные условия
н.гли следующие:
О ие свободы конкуренции.
~. п:~;'~~:ый колониальный грабеж, препятствовавший эако-
IIOM~PHbIM процессам капиталистической эволюции, в том числе у накоплению капитала.
II('P;~~~~:::~: воздействие колонизаторов, с~ачала влиявших H~
. Ю обстановку колонии в нужном им на
1'lщиально-экономическузыI~вшихx «передовые» формы калиталив-
равлении а затем навя v
11 ~ях сохранения старых хозяйственных отношении.
МI1::~~;епрыгивание» закономерных этапов капитализма до пол= IЮГО· созревания предпосылок появления новых видов предприни
ма~~~;;::~тельно краткосрочный период капиталистической эволюции. олитической независимости капиталисти-
после завоевания п Н о
. Востока неизмеримо ускорилось. о эт
ческое разв;~~: ~;~:~ вызревания передовых форм предприниразвитие ш азвивающихся государств, а преимущественмательства внутри ~ния НОВЫХ видов капитализма на Западе и укпо путем заИвМерСТхВуОшВечного» капитала с помощью государства. Од-
репления«Ф
новременно ускорилась эволюция низших орм капитала.
основные виды капитализма в странах Востока,
ез льтате своеобразного развития капитализма, а также воз~:йс!вия империалистических государств в странах Востока сновных вида капитализма.
образовалось три о ИЗМ растущий «снизу», из недр мелкото-
Во-первых капитал, v' С
, Это наиболее массовыи, в известном смы -
варного про~~:~~~:~а·капитализм, составляющИЙ материальную ле демокра ествования многочисленных слоев, прослоек, групп и основу сущ v Ж азии и мелкобуржуазных кругов. При подгрупп мелкои б;'~л!стического производства перед исследо-
::~:;:: ~:;т:О:~~=ика:: т~~:Ьк~~:сТ:J:~~~::~::'~~:~~~::Оп~:~
преДПРИНИМ~~:Л:;;:~азн~й статистиКОЙ. Причем критерии опрехо учитыва~лкое производство» весьма разнообразны. В Индии, деления «м Й П омышенностии относятся предприятия с чиснапример, к Me~~ д()Р100 человек В Индонезии и Турции в эту же лом занятых от преДПhИstтИЯ где занято менее 10 рабочих
категорию включаютСЯ v t'. '
t - ет механичеСЮ1И двигатель.
и отсу: ~Уивести эти критерии к среднему, то мелка~ про~ьtnt-
Есл р из пhедhhияТИй на каждом из которых
ленность должна tостоЯТЬ t' t' '
|
21) 
| I |
| 42 Глава 1 |
| занято не более 50 человек капитал н господствует ручной труд В е превышает 1 О тыс, долл. мышленность абсолютно ~ р~звивающихся странах мелкая про приятии. Она наСЧИтывает:ee~e:::~~; в общей численности пред тов в той или иной Восточной ст ане: всех ПРОмышленных объек как правило, не более ЗО~ ране, о и~ продукция составляет, Предприятия низших о продукции всеи промышленности. фактурные) крайне неусто~~~:ык:~итализма (ремесленно-ману разорения из-за конкуренции Ф б редко они находятся на грани В:Ия поддержки со Стороны госу а ричного производства, отсутстпогибнув в одном месте они по дарства, нехватки средств, сырья; , ЯВЛЯЮТСЯ В другом Т ВИЖность обусловлена незавершенно ' и т. д. акая под- чального накопления калита стью процесса как первена- форм капитализма, coxpaHeH~:~ т;:к и вызревания современных ного укладов. Это свидетельств ет о ~лунатурального, мелкотовар«сверху» все время про у ом, что развитие капитализма должается охвать населения, многие отрасли пром' гвая значительные слои ное производствО. ышленности и сеЛЬСКохозяйствен_ Следует отметить что в после живается процесс за~ождения м:л:и::оה גסו מעקועכטגוו מבםאנףтием крупного предпринима буржуазии в связи с разви- тельствя в странах В П ние крупных предприятий остока. оявлв- ко разорением самостоятел' кьанк правило, сопровождается не толь- ого ПРОИЗВодства определенных прослоек мелкой б ' но и Появлением занной с крупным капиталом и к~~~~азии, ~епосредс:венно свяПРОизводственные процессы заводс"U'огrопродолжающеи «на дому» Х fi характера арактерная черта мелкого ка. (за крайне редким ИСКлючением питаЛизма Состоит в том, что он формы, а его представители ДOB~;:c~:pepaCTaeT в бол;е раЗВитые ходов, поступающих бур ж уются мизернои частью доВостока распределяются сл~;;:И' Дox~ды бу~жуазии ряда стран нейшую буржуазию, составляюЩИ: о разом. на крупную и крупкапиталистов, падает 60-70~ щу около: % численности всех ло 20%, а на мелкую составл~~сех прибылеи, на среднюю - окобуржуазии, _ толь~о 10-15% ~~ почти 90% Численности всей заработной платы квалифицир~ о это~ доход намного меньше вития мелкого предпринимател::~~Г~ ра очего. Как условия разме ПРОизводства способств ' ак и его ПОложение в систеантаГОнизма в Отношении "",руют Р~СБТУ в его среде неДОВОЛьства и В ", упнои уржуазии, о-вторых, капитализм развив u «сверху» - крупный И моно' ающиися преимущественно , ПОЛистический ка ка, Этот капитал играет реша питал стран Восто- щихся стран несмотря на тоющую роль в экономике развиваю- , что мелкое пре численно растет быстрее. дПринимательство |
|
| Страны Востока: основные тенденции общественного развития 43 |
| Вместе с тем такой капитализм в развивающихся странах имеет 1111/\ особенностей. Главная состоит в том, что он является следствием шимствования местными предпринимателями форм организации ГIII:шеса и эксплуатации рабочего класса в развитых капиталистичгских странах. Этот капитализм составл~ет надстройку над слабоIllавитой экономикой, не прошедшей еще всех этапов эволюции от МI 'нее развитых форм предпринимательства к более развитым. Крупный и монополистический капитал во многих сравнитель- 110 развитых государствах Африки (Нигерия, Берег Слоновой Косги, Сенегал и др.) уже достаточно проявил себя. Наиболее широко монополистический капитал действует в Индии, Пакистане, Тур- 1 \ИИ, на Филиппинах, в Таиланде, Малайзии и некоторых других гтранах. Тенденция же к образованию крупного и монополист ичсского капитала существует практически во всех капиталистически развивающих странах Азии и Африки. Бюрократическая Ilуржуазия, экономическое господство которой в значительной м ре базируется на политической власти узкого круга частных 11 редпринима телей или их ставленников, также является лишь разновидностью восточного монополистического капитала (Индо- 11 зия, Тайвань, Южная Корея и др.), формирующегося под руконсдством И контролем коррумпированного бюрократического гогударства. В Индии в середине 1970-х ГГ. действовало около 75 монополистических групп, 20 крупнейших из которых воаглавлялись корпорациями Бирла, Тата, Мафатлал, Сингхания, Скиндия, Тхапар и /\р. Каждая группировка объединяла десятки компаний, действовавших практически в подавляющем числе отраслей промышленпости, сельского хозяйства, финансов, торговли. Объем производства предприятий, принадлежавших индийским монополиям, исчислялся в 1975-1976 гг. миллиардами рупий (Бирла -15,2 млрд, Тата - 12,1 млрд и т. д.), прибыль (после вычетов налогов) достигала сотен миллионов рупий. С 1972 по 1982 г, активы 20 крупнейших монополий страны и подчиненных им корпораций увеличились с 28,8 млрд до 89,9 млрд рупий. По сведениям индийских источников, на долю монополий приходится около 100% производства алюминия, автомобилей, оборудования для цементной промышленности, шарикоподшипников и синтетического каучука, более 90% оборудования для производства хлопчатобумажной продукции, холодильников, искусственного волокна и автопокрышек, свыше 60% ферромарганца и стальных труб, 70% оборудования для производства сахара, электромоторов и цемента, более 60% тракторов, трансформаторов, радиоприемников, швейных машин и бумаги, 50% оборудования для бумажной промышленности, производства каустической соды, велосипедов. |
|
|
|
22) 
23) 
24) 
44 Глава 1
Индийские монополии коптроли
ны, они не только установили MO~~:: многие частные банки стра ров в зарубежные страны но лию на экспорт многих това
В'с~седних государствах.' и успешно вкладывают капига
Пакистане местный монополист u
6 Групп: Хабибы, объединяю ие 45 ическия ~апитал возглавл
Около 7 млрд рупий), Сайголы Щ 28 ко компа~ии (сумма активов 21 Компания (3 млрд), Дауды _ 21 ~ании (6 млрд), Адамджы М.М.Исмаила-35комnаниЙ 1 омпания (1,5 млрд), Шейх ло 1 млрд рупий) ПО У (млрд), Фанси - 46 компаний (око-
. тверждению пак
мическая власть в стране ко истанеких ученых, эконо-
которые контролируют 7001. нцентр~руется в руках 20 семейств
. /0 цензовои промь '
ховых фондов И 80% обще u б Iшленности, 99% стра-
В Турции и суммы анковския операций.
u сравнительно небольшая
нии, составляющая окол 3~ Группа частных компа-
контролирует 80-8501. о О акционерных обществ страны
/0 акционерного ка '
ежегодно, как минимум 8001. питала и Присваивает
u, /0 доходов всех ком u В
этои Группы составляют 25 30 б пании. ерхушку
в стране), среди которых н аи б о ществ (из 6 тыс., имеющихся «Сабанджы холдинг» «Чукуров олее крупные - «Коч холдинг», из ведущих компани'иU "'О а холдинг», Деловой банк Rаждая
н нтролирует дес
ществ, большинство из которь ятки акционерных об-
и сбыт определенных видов IX монополизировали производство товаров их реали
страховые операции ит. д. В 1960~1970 зацию, кредитные и
тельно сформировался национа u -е гг. в Турции оконча-
u льныи государс
стическии капитализм ""ОТ u твенно-монополи_
| Ф |
, н орыи имеет разу
ическио черты. ' меется, Многие специ-
О мощи ведущих турецких монопо
получить представление из сооб Листических групп можно
которая писала, что сумма запр::;~~азеты «Т~ркие постасы», фирм определялась в 1981 г 26 О крупнеиших Турецких государственного бюджета., трлн лир, а доходные статьи
| С |
в том же году сос
умма запродаж фирмы В Rоча тавляли 1,5 трлн лир.
оценкам американской прес~ы ве ИСЧИСлялась 2533 млн долл, По холдинг» И «Сабанджи Хо ') дущие турецкие монополии (<<Rоч
лдинг» занимают нь 186
среди 500 крупнейших корпорац u те -е и 189-е места
М ии мира.
онополистический капитал u
ционном (1979 г.) Иране где 45 ус~ешно деиствовая в дореволю-
u,семеиств контрол
пании. Ведущими группами моно ировали 85% ком-
концерн «Шахрияр» владе ПОЛистического капитала были ства «Мелли», «Пар~» «ХавЛаьрцемскотороrо был Али Резаи, обще-
., »,«епента» ит Д И
полии контролировали пр.. ранскиь моно-
| б |
. оизводство И сбь
ытовых приборов, обуви, автомаш. IT металлов, проката.
искусственного волокна пр ИБИ, хлопчатобумажных тканей
, едметов ытовой химии и Т Д Е '
.. жегод-
Страны Востока: основные тенденции общественного развития 45
111,11' прибыли крупнейших промышленно-финансовых объединений 11 рцна, по официальным сведениям, превышали 30% на капитал.
Аналогичные тенденции наблюдались и в других перечисленпых выше странах. В наиболее экономически развитых из них можно отчетливо наблюдать слияние не только промышленных и ппнковых компаний и образование финансового капитала, но и перl'Lшетение последнего с государственными корпорациями и обраювание государственно-монополистического капитализма (ГМК). 'Гикой капитализм (разумеется, имеющий многие национальные огобенности) возник в результате взаимодействия крупного част"ого капитала стран Востока, государственного капитализма и 11 ряде случаев - иностранного капитала (как правило, в форме гранснациональных корпораций). В ходе образования ГМК произошло слияние национальных монополий с государством, что дает ряд преимуществ и выгод национальным корпорациям, вступающим в противоречия с транснациональными монополиями и шнками, а также с капитализмом, растущим «снизу».
Образование ГМК в странах Востока имеет свои особенности.
Он возникает в сравнительно экономически отсталых странах, н условиях незавершенности всех закономерных процессов капиталистической эволюции, преобладания низших форм капитализма, особенно в сельском хозяйстве. В большинстве случаев государ-
тво выступает организатором монополизации народного хозяйст},Ia, оказывает всестороннюю помощь и поддержку национальным монополиям, является ускорителем монополизации капитала раньше, чем материального производства.
Во многих случаях образование ГМК стимулирует военно-бюрократическая государственная элита, заинтересованная в увеличении прибылей путем внедрения новейших форм организации бизнеса и совершеннейших форм эксплуатации трудящихся. Так, в Иране национальный ГМК возник в результате деятельности проамериканского шахского режима, и, естественно, он оказался надстройкой над слаборазвитой экономикой страны. В Саудовской Аравии решающую роль в создании ГМК сыграл феодальноабсолютистский режим, получающий огромные доходы от продажи нефти. Аналогичное положение имеет место в Кувейте, Омане, Бахрейне, Объединенных Арабских Эмиратах. Естественно, что возникновение ГМК в ряде стран Востока изменяет в них социально-экономическую обстановку, их классовую структуру и социальное развитие.
сравнительный анализ статистических источников стран, в которых возникли национальные монополии и ГМК, свидетельствует о том, что степень концентрации производства и капитала (прежде всего банкового), а также мощь крупнейших монополий в них дос-
|
25) 
| 46 Глава 1 |
| тигли дриблизительно одинакового уровня В И П Турции и Таиланде основная часть национа~ьног:~~И' аКистан тала контролируется практически 2-5 б нкового капи Монополии в этих странах почти одинаковыа::~~:й~оцщио~льны стиг ли такого уровня развития ког а в и. ни до ление на экономику не только с~оей ~o СОСтоянии оказывать дав стран. ' и некоторых сопредельных Например, в 1973 г. индийские Монополии действовали в 27 дарствах и вели совместные опе а и госу- нады США И Р ц и с МОНОПолиями Англии Ка л',рландии, Ирана, Сингапура, Таиланда ФРГ iп - анки и т. д. В каждом из этих гос u "ри общества. Монополистический ка~~~~~т:феиствовали смешанные изменно стремится к Сотрудничеству с им:е~-::::атских стран ненополиями, к получению от них помо. истическими мо- Так, около 20 монополистических гру~';~;~=:0~9;;цензий и т. д. лись под КОнтролем иностранного капитала. Монопо~Х гг. находи: капитал Турции и Пакистана находится в тесном Союзе истическии ЛИстическими монополиями кото ые с империаизводство автомашин, TpaKT~pOB, ~им:::::с~г::~ ему наладить протроники, ВОоружения и т Д В со оваров, радиоэлек- капиталом транснацион~л~ные:~~~;~~::r:;~:~~~~истическим скую, металлургическую машиност о в ХИмичесамолето- и вертолетосб~рочн ю ат~м:тельную, автомобильную, другие отрасли промышленнос~и ~ногих ~~~::~~~~~~:П~;ЮЩУЮБИ разом, МОНополистический капитал ст ан А. аким о главным союзником империализма и: эии и Африки стал в своих государствах. РОводником его ПОЛИтики талВ;~~Т: ~;;:a:~~:~~~:~:~e:~:~~ ч:о монополистический капи- связан со сферой не производства ~ ~астично остается) больше торговлей. Если в'странах Европы ~бр~з~:ап:r~:ИФЯ ина с кредитом и тала Происходило в ходе о нсового капибанкового капиталов их поРе ста концентрации ПРОмышленного и , тепенного переплет ке банковый капитал играл ведущую И ения, то на Во СТО- крупнейшие банки являются по линнроль. В настоящее время лями не только в ТОРГОВО-Финанс~вой о~:::=р;вными правитености, на которую эти уч еж ' и в промышльи., страняют свое влияние иРкон:;:::я,~ак прави~о, «сверху» распродитных операций, принадлежнос~и о масшта у и характеру кревзаимодействию с государством мож:~т::;zго капитала банков, вития местного предпринимательства делить уровень разсти национального капитала. ' и степень самостоятельно_ Банковый капитал - не только на б ная сфера деятельности для национал::;~е к~~~~:алЯа ИнПоРИбыль- , и самая |
|
| Страны Востока: основные тенденции общественного развития 47 |
| , 11111 \' нтрированная, что ставит этот капитал в особо привилегиро- 1 111111() положение. Именно поэтому правящие круги многих молодых 1 грц п, как правило, наиболее тесно связаны с банковым капиталом 11 1 онтролируемыми им торгово-финансовыми предприятиями (тор«шыми и. посредническими компаниями, страховыми и кредитны- 111 обществами и т. п.). Гоеударственно-капиталистические мероприятия национальные правительства чаще всего осуществляют 11 '1'1' ном взаимодействии с частным банковым капиталом. Банковый капитал имеет потенциально большие возможности пгтупатъ в деловые отношения с империалистическими монопопиями, становиться посредником между ними и национальным}'1 Ilрt'дПриятиями, превращатъся в партнера международных моIIIНЮЛИЙ. Вследствие этого в некоторых развивающихся странах 11М энно банки и крупные торговые фирмы чаще всего воспринимаIC 1'(' империалистические методы организации деятельности. Эти I1 ютоятельства учитываются междуна родными монополиями, которые охотнее всего вступают в соглашение именно с банками гтран Азии и Африки. Итак, для современного крупного и монополистического капитала стран Востока характерны следующие основные черты: кон- 1 \ энтрация и централизация прежде и скорее всего не в производительных отраслях, а в области банкового дела и торговли; стрем,н ние к связям с иностранными монополиями путем привлечения финансовой и технической помощи из-за границы; стремление использовать помощь и поддержку национального государства и го.ударственных организаций в своих интересах для установления и укрепления монопольного положения в любой сфере деятельно- ти; применение как самых отсталых, так и новейших методов организации производства. В условиях недостаточной зрелости товарно-денежных отношений, сохранения значительных пластов малопроизводительных укладов монополия в кредитно-финансовой и торговой сферах, а затем и в промышленном производстве может быть установлена и при сравнительно не значительном (по абсолютным размерам) денежном ка~итале, если этот капитал концентрируется в руках одного человека или семьи, пользуется поддержкой государства или иностранного капитала. Это обусловливает часто особенно ожесточенную борьбу между различными группировками буржуазии за влияние на государственный аппарат. Распространяя свое влияние, крупный капитал и монополии играют огромную роль в формировании структуры национального капитализма стран Востока. Монополистическая надстройка, с од-. ной стороны, представляет собой как бы самостоятельный вид эволюции национального капитала, а с другой - подавляет капи- |
|
26) 
| 48 Глава 1 |
| тализм разви v , вающиися «снизу» б водства. Таким образом с,на a~e меЛКОтова рного Произ v, оздается тугои узел v реищих противоречий меж СЛожнеиших и ост ческой ЭВолюции Противо ду отдельными потоками капиталисти . речия усиливаю нения капиталистических ОТНош v тся по мере распростра деятельности. ении на все новые районы и сфер В УСЛОвиях растущего гнета и п ит на путь борьбы за свои прав р еснения Крупного капитала из ярких Примеров являетсяа становится мелкая буржуазия (одним В ней происходит раскол на иранская революция 1979-1980-х гг.) группы и группи.. рых ПРИмыкают к революционной бо б ровки, одни ИЗ кого- ЭКстремизма. Часто госуд рь е, а другие встают на путь а рственные перево в странах Азии и Африки б роты, происходящие тиворечий между предс;аОв:т:~::ЮТСЯ именно обострением пробуржуазии. При этом в наэлект и различных слоев местной и Африки вызванной их РИзованной обстановке стран Азии , капиталистически отсталости, политиче<;кая ди м раЗвитием в УСЛОвиях ной буржуазии (для подавле ктатура нередко необходима как круп- рабочего класса вместе с кре::::::;едовольства мелкой буржуазии и своих позиций ОТ крупной б ством), так и мелкой (для защиты стьянством). Не удивительнуоржуаЗИИб и рабочего класса вместе с кре- , что о е группиро Ствуются разными интер вки хотя и руковод- есами, нуждаются в v рую чаще всего в этих странах фо Сильнои власти, кото- В-третьих, государственный p:a~::T офицерство.. материальной основой де ализм, наиболее прочной v ятельности ко тор ственныи сектор экономи""и 3 ого является государ- л. • на чение и роль е странах сложны и Многооб го в развивающихся разны они непоср характера государственной влас;и едственно зависят от щественной и классовоя б б ' размаха и направленности об- орь ы в каждой v некоторых странах Государственны v конкретнои стране. формирующегося бюрократического: капитализм СЛужит опорой тала, в других с его помощь МОНОПОЛистического капиются ограничить хищничв ю национальные правительства пытазащитить национальную э~коие УСтремления КРУПНОЙ буржуазии н номику от пагуб ' ранных МОНОПолий решит б ного ВЛИяния ИНОСТ- , Ь про лемы эконо v Государственный капитализм мическои: отсталости. повсеместное явление Появив в странах Азии и Африки - ныне ХОдимости преодолет~ эконом;::~: в~ледствие объективной необимпериализма ликвидирова у о'Гсталость, зависимость от , ть массовую ни дарственный капитализм пр щету населения, госу- евратился в фа мического развития моло ктор социально-эконо_ . дых госу да рств. Доля Государственных Инвести ий в состаВлявшая в 1950-х гг. 25-3~% с развивающихся странах, в экономику в конце 1960 уммы капиталовложений , -х гг. выросла до 45-55%. При ДОВольно |
|
| Страны Востока: основные тенденции общественного развития 49 |
| пшчительных по странам колебаниях удельного веса государствен- 111))'0 сектора в народном хозяйстве в общем в нем занято 10-25% гпмодеятельного населения и вырабатывается 5-30% валового нацмонального продукта. В Индии, например, удельный вес государгтвенного сектора в основном капитале в 1956-1961 гг. составлил 15%, в 1960-1961 гг. - 25,6, в 1975-1976 гг. - около 52,1 %. В начале 1970-х гг. оплаченный капитал государственных обществ 11 совокупности достигал 45% капитала всех компаний Индии. 1 Са долю государства приходилось 62% выпуска чугуна, 45% проката, 68% производства цинка, 77% удобрений, 48% выпуска станков, 52% добычи нефти и т. д. После национализации (по закону от 19 июля 1969 г.) банков с депозитами свыше 500 млн рупий доля государственного сектора в организованной кредитной системе.траны возросла и достигла почти 84% по активам и депозитам. Эти покаватели намного выше соответствующих данных по такой страпе, как Турция, где в это же время активы государственных банков составляли примерно 65% всех банков страны. Рост госу да рственно- капиталистического сектора и активность государства в экономике наблюдаются практически во всех странах Востока. Это стало для них типичным явлением. |
| Государственный капитализм в странах Востока Практически государственный капитализм встречается на Востоке везде, где есть капитализм (или его зачатки) и где государство так или иначе сотрудничает с этим капитализмом, выступает стимулятором или регулятором его зарождения и развития. Государственный капитализм в развивающихся странах существенно отличается от других видов государственного капитализма, известных экономической истории: государственного капитализма периода свободной конкуренции в странах Европы и Северной Америки, ГМК империалистической стадии развития и государственного капитализма в условиях диктатуры пролетариата. Государственный капитализм в странах Востока отличается от государственного капитализма периода свободной конкуренции в европейских государствах тем, что эта форма капитализма не направлена целиком и полностью на поддержку развивающегося частного предпринимательства. Внутри экономическая ситуация в молодых государствах, где сохраняются и тесно взаимодействуют различные общественно-экономические уклады, классы, социальные слои и прослойки, а также их положение в мировом хозяйстве в условиях противоборства двух систем, ставит государственный капитализм перед необходимостью решать ряд глобальных задач, в том числе общенациональных. |
|
| В |
|
27) 
| 50 Глава 1 |
| Главное Отличие государственного капитализма стран Восток от ГМК состоит в том, что первый в значительной мере выполняв важнейшую функцию по защите национальной ЭКОномики от про никиовении империалистических монополий и созданию макси мально благоприятных условия для развития местного предпри нимательства, в то время как второй есть результат «перезрелостю капитаЛизма империалистических стран и целиком поставлен на службу МОНОПОлиям. Тем не менее в некоторых капиталистически развивающихся странах Востока, как уже говорилось, государственный капитализм вступает в тесное взаимодействие с местным монополистическим капиталом и начинает приобретать приенаки гмк. Наконец, отличие государственного капитаЛизма стран Востока от госкапитализма в УСловиях диктатуры пролетариата (советской власти) состоит в качественно другой ПОЛИтической основе его зарождения и развития. Некоторые формы и функции такого госкапитализма, несомненно, существуют ныне в странах Азии и Африки. Многие буржуазные общественные деятели и ученые не скрывают, что исторический опыт и теоретические разработки советских ученых сыграли важнейшую роль в целенаправленной политико молодых государств в области экономики, особенно в плаНировании ЭКОномического развития. Таким образом, государственный капитализм в странах Востока определяется своеобразным сочетанием существующей там экоНОмической ситуации и ПОлитических условий. Государство в странах с отсталой Экономикой в век научно-технической революции и ускоренного развития производительных сил во всем мире не может не вторгаться в.сферу экономики, не Выступать инициатором, организатором, стимулятором развития национальной промыш, ленности, модернизации сельского Хозяйства. Вопрос же о том, какие классы или коалиции каких классовых прослоек используют государственный капитализм для отстаивания экономической самостоятельности и укрепления Своих позиций, зависит от общей социально-политической обстановки в каждой конкретной стране, расстановки классовых сил и характера государственной власти. Государственный и частный капитализм в странах Азии и Африки капитаЛистической ориентации раЗвивается в тесном взаимодействии, а общая социаЛЬНО-ЭКQномическая обстановка в каждой данной стране и политика буржуазного JIравительства определяют метод, масштабы и цели государственно-капиталистических мероприятий. Вообще государственный капитализм никогда не преПЯТСтвовал развитию частного предпринимательства и не сдерживал его, хотя и способствовал изменению темпов, форм и методов воздействия государства на такое развитие, не ИСключал |
|
Страны Востока: основные тенденции общественного развития 51 й и даже ликвидации отдельных представителей 1I11/\pbIBa позици
"1111 групп буржуазии. круги с помощью госкапита-
В осударство и правящие
целом г йшему устранению докапиталис-
чиима могут содействовать скореи аз витию национального пред-
гичоских пере житков в экономике'нРомичеСК(i)Й самостоятельности
ьства укреплению эко
ирипимательства, Государственный капитализм
11 политической нез~виси:о~тr:~ть сложную проблему накопле- 1I1I:\Воляет в известнои мер р о рынка более эффективно
,. а ть емкость внутреннег,
ппи, увеличив аэвития современных отраслей про- 111'11 льзоватъ резервы для р u • оды организации производвнедрять новеишие мет
мышленности, Ф и ованных кадров и даже под-
I 1'",ускорять подготовку квали иц р
ень жизни населения.
пимать уров Востока в результате национа-
П чески во всех странах
ракти u бственности и строительства новых госу-
иизации иностраннои со u поисходят изменения в структуре
1\ грственных преДПРИ~::~ие ~одконтрольного государству капиисономики. Поэтому ра о необходимо но в известном
их странах не тольк,
тнлизма в эт Освобо ившиеся государства не могут не гмысле прогрессивно. u Д О развития капитализма (ксниау»
читывать своеобразие двоиног дены не только регулировать
11 «сверху») ~ объектив:~:;~:~:ь порою острые противоречия. их взаимодеиствие, но словиях средством трансформирования и II,динственным в таких у а может быть вмешательство форсирования экономиче~к~:о:и~: подконтрольного (государстгосударства, установлени лени е его на выполнение главной 11 нного) капитализмааи и~~~~:омической отсталости.
1\ ли нации - ликв~д питализм на разных этапах развития стран
Государственныи ка б ж
. Непосредственно после осво о -
I ост ока играет раЗ~~~с~~::бразное единство всех слоев буржуа-
1\ ния там устан,?вил государственный капитализм для защиты нии, опирающеися на сов от империализма. Постепенно, одобщенациональных интере арственного капитализма выраста-
ако рядом и с помощью госуд
11, u вляются местные монополии.
т крупныиu капита:~:О=онополии по мере своего усиления выра-
Крупный капит ние становить контроль над государ-
жают все большее стремле у змом и низшими укладами с це-
сударственным капитали
ством, го u окне только догнать развитые лью за максимально KOPOTK:~ ~Рсоздать материально-производкапиталистические страны,
ственную основу своего дальнейшего развития.
Основные модели современного экономического развитияu
Поиск по сайту©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование. Дата создания страницы: 2019-07-14 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных |
Поиск по сайту: Читайте также: Деталирование сборочного чертежа Когда производственнику особенно важно наличие гибких производственных мощностей? Собственные движения и пространственные скорости звезд |