| Критерии оценивания | Баллы | Историческое сочинение |
| Хронологические рамки периода | 912 – 972 | |
| Название периода | Русь при первых Рюриковичах. | |
| Два значимых события (явления, процессы), относящиеся к данному периоду истории | К1 –2б | Временной промежуток с 912 по 972 г. относится к истории Древнерусского государства. Среди важнейших процессов этого периода четко прослеживаются следующие: во-первых, становление налоговой системы и, во-вторых, процесс формирования государственной территории, ее расширения и обороны складывающихся границ. |
| Две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), характеристика их роли в этих событиях | К2 -2б | Говоря о данном периоде, следует назвать правителей этого периода. Это князь Игорь (912 – 945), начавший править после смерти князя Олега и княгиня Ольга (945 – 972), жена Игоря, правившая после смерти мужа. |
| Две причинно-следственные связи, существовавшие между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода истории | К3 –2б | Важным направлением деятельности киевских князей в период с 912 по 972 стало развитие налоговой системы. В период правления Игоря существовало так называемое полюдье, когда киевский князь со своей дружиной объезжал входящие в его государство племена и собирал с них дань в натуральном виде (пушнина, продукты и т.п.). При этом объем выплат определялся на месте и мог оказаться большим или меньшим в зависимости от различных факторов. Эта система способствовала тому, что соединяла земли восточных славян в единое государство, обеспечивала Киеву поступление средств на ведение своей политики. Но система имела и недостатки (необходимость личного присутствия князя при сборе полюдья, варьируемый размер дани) которые в полной мере проявились в истории с гибелью князя Игоря во время полюдья в 945 году. Тогда племя древлян, возмущенное попыткой Игоря взять дань повторно, расправилось с князем и его воинами. Жестоко отомстив древлянам за гибель Игоря, княгиня Ольга, сделала выводы из случившегося, учла ошибки Игоря и провела серьезную реформу налогообложения. Полюдье было отменено. Вместо него установлена система уроков и погостов. (Уроки – заранее определенный размер дани, погосты – места, куда доставляли дань.) Благодаря этой реформе, Ольга значительно улучшила налоговую систему Древнерусского государства. Отныне налогообложение было унифицировано для всех племен, подчинявшихся Киеву. Деятельность княгини Ольги в этом направлении укрепила как финансовую систему государства, так и сплоченность племен. Больше не было поводов для обвинений киевских князей в предвзятом отношении к тому или иному племени. Если говорить о втором важном процессе периода 912 – 972 гг, то это процесс расширения территории государства и ее защита. Князь Игорь известен тем, что подчинил власти Киева племя уличей и защищал восточных славян от набегов печенегов – кочевого народа, обитавшего к югу от территорий, заселенных восточными славянами. Кроме того, Игорь организовывал походы против Византии в 941 и 944 гг. и заключил в 944 году с этой страной выгодный военно-торговый договор, способствовавший безопасности и развитию Древней Руси. Этот договор, в частности, зафиксировал право Древней Руси расширять свои территории на юге – в на р. Дунай и на Таманском полуострове. Таким образом, деятельность Игоря способствовала расширению территории Древнерусского государства и безопасности его границ. Княгиня Ольга продолжила политику своего мужа по сохранению и расширению территории государства. Из-за действий Игоря во время полюдья в 945 году из-под власти Киева выпало племя древлян. Ольга, понимая важность сохранения под своей властью всех подданных, сумела хитростью и жестокостью вернуть под власть Киева племя древлян и заставить его платить дань. Она продолжила сотрудничество с Византией, подтвердив выгодный договор, заключенный Игорем. Кроме того, во время своей поездки в Константинополь Ольга приняла христианства, что оказало влияние на рост позитивного отношения к христианству ее подданных и облегчило впоследствии крещение Руси в 988 году. Как и Игорю, Ольге пришлось защищать свой народ от печенегов в то время, когда князем стал уже ее сын Святослав Игоревич. Когда в 968 году печенеги подошли к Киеву, именно она возглавила оборону города, оказавшуюся успешной. Говоря о значении деятельности Ольги в деле сохранения и расширения территории Древнерусского государства, следует оценить ее положительно. Хотя Ольга и не расширила серьезно границ, она сумела удержать власть над беспокойными племенами восточных славян, защитить их от набегов печенегов, обеспечить мир и сотрудничество с Византией. |
| Оценка значения данного периода для истории России с опорой на исторические факты и (или) мнения историков | К4 –1б | Период с 912 по 972 был важным для отечественной истории и насыщенным событиями. Время правления Игоря и Ольги стал периодом «собирания» под власть Киева территорий, заселенных восточными славянами, периодом успешной защиты границ молодого государства. Таким образом, шло становление и развитие важнейшего признака государства – единства территории. Кроме того, в этот период шло развитие другого признака государственности – системы налоговых сборов. В результате этого процесса сложилась удачная, признаваемая всеми восточными славянами система уроков и погостов. Данный период во многом заложил основы будущего процветания Древней Руси и начале XI века. |
| Корректное использование исторических терминов и понятий | К 5-1б | |
| Отсутствие фактических ошибок | К6-2б | |
| Последовательное, связное изложение материала | К7-1б |
https://nsportal.ru/shkola/istoriya/library/2015/09/12/gotovimsya-k-ege-2016-zadanie-25-istoricheskoe-sochinenie
| Критерии оценивания | Баллы | Историческое сочинение |
| Хронологические рамки периода | 1019-1054 | |
| Название периода | Время правления Великого киевского князя Ярослава Мудрого. | |
| Два значимых события (явления, процессы), относящиеся к данному периоду истории | К1 –2б | Этот период отличается, во-первых, укреплением системы государственного управления и ростом могущества Киевского государства; во-вторых, развитием системы феодальных отношений; в- третьих, укреплением самостоятельности Православной церкви на Руси; в-четвертых, избавлением Руси от вторжения печенегов. |
| Две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), характеристика их роли в этих событиях | К2 -2б | Наиболее важную роль в этих событиях сыграл сам Ярослав Мудрый, ставший в 1019 году Великим Киевским князем в результате четырехлетней междоусобной войны. В истории древнерусской культуры и православной церкви этого времени заметное место занимает митрополит Киевский и всея Руси Иларион. |
| Две причинно-следственные связи, существовавшие между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода истории | К3 –2б | Укреплению государственного управления способствовало принятие первого письменного свода законов «Русской Правды», известного также как «Правда Ярослава». При Ярославе укрепилась власть киевского князя, он правил с помощью своих сыновей в качестве наместников, также назначал глав местного управления – посадников. С помощью династических браков Ярослав укреплял международное положение Киевского государства. Укреплению власти киевского князя способствовало складывание феодальных отношений. Первыми феодалами на Руси стали князья. Примерно в это время появляются вотчины. Это были безусловные земельные владения. Они даровались Великим князем кому-то из младших князей, как правило, его родственников, либо захватывались князьями у свободных общинников – смердов, или появлялись на завоеванных территориях. Земледельцы, проживавшие в вотчинах, должны были платить князю дань. Это позволяло князю содержать свою дружину, готовую пойти на войну по приказу князя, что укрепляло военную силу Киевского государства. Одной из важных задач, которую решил Ярослав, стало повышение самостоятельности православной церкви на Руси. Это выразилось в том, что в 1051г. Ярослав поставил митрополитом священника славянского происхождения – Илариона. Это произошло впервые. До этих пор и долгое время после этого митрополитами были греки, присланные из Византии.Иларион известен и как автор «Слова о закони и благодати», в котором он прославляет правящую княжескую династию. Таким образом, государство укрепляло церковь, а церковь служила укреплению власти Великого Киевского князя и его государства. Самым важным следствием укрепления власти Киевского государства в политическом и экономическом отношении, а также следствием усиления власти Великого Киевского князя стала успешная борьба Ярослава с печенегами. Он сумел укрепить южные границы государства, построив цепь крепостей. Ярославу удалось объединить силы всех подвластных Киеву княжеств и в 1036 году разбить печенегов, после чего они навсегда оставили Русь в покое. Это, в свою очередь, еще больше укрепило политическое и экономическое могущество Киевской Руси. |
| Оценка значения данного периода для истории России с опорой на исторические факты и (или) мнения историков | К4 –1б | Историки высоко оценивают деятельность Ярослава Мудрого. Н.М. Карамзин писал о нем: «Ярослав заслужил в летописях имя государя мудрого; не приобрел оружием новых земель, но возвратил утраченное Россией в бедствиях междоусобия». Период 1019-1054 гг. стал временем наивысшего расцвета Киевского государства, ставшего одной из крупных европейских держав, а Киев по численности своего населения и красоте превосходил в то время Париж и Лондон. К сожалению, сыновьям Ярослава не удалось сохранить созданное отцом государство, и к концу XI века явно обозначились признаки феодальной раздробленности. |
| Корректное использование исторических терминов и понятий | К 5-1б | |
| Отсутствие фактических ошибок в историческом сочинении | К6-2б | |
| Последовательное, связное изложение материала в виде исторического сочинения | К7-1б |
Видеоурок ЕГЭ 2016 по истории, разбор задания №25 на тему: "Историческое сочинение". 18 мин
https://www.ctege.info/videouroki-ege-po-istorii/videourok-ege-2016-po-istorii-razbor-zadaniya-25-na-temu-istoricheskoe-sochinenie.html
| Критерии оценивания | Баллы | Историческое сочинение |
| Хронологические рамки периода | 1645–1676 гг. | |
| Название периода | Период правления Алексея Михайловича Романова. | |
| Два значимых события (явления, процессы), относящиеся к данному периоду истории | К1 –2б | Этот царь провел много преобразований практически во всех сферах общественной жизни страны, подготовивших основу для будущих реформ Петра I. Назовем некоторые из них. Была усовершенствована законодательная система страны, принят новый свод законов — Соборное Уложение (1649 г.). В этом документе было закреплено юридическое оформление крепостного права. По нему сыск беглых крестьян стал бессрочным, крестьяне стали навечно собственностью владельца, были ликвидированы урочные лета. Кроме того, в Уложении нашел отражение процесс становления абсолютизма. В него была включена глава, регламентирующая отношение к государю и провозглашающая максимально строгие наказания за малейшие провинности против государя и государства. Таким образом, принятие Соборного Уложения значительно укрепило власть царя, усилило роль дворян, сохраняло и подтверждало значительную роль церкви в государстве. Данный исторический период также вошел в историю под названием «раскол Русской православной церкви». Начало раскола датируют 1654 годом, когда патриарх Никон начал реформирование церкви. Никон стремился к унификации церковных обрядов, книг, праздников и т.д. Но далеко не все верующие были готовы воспринять новые правила, и возникло так называемое старообрядчество, или раскольничество. Суть его выражалась в несогласии с новыми церковными порядками и стремлении придерживаться старых, дореформенных обрядов. Несмотря на раскол, церковные реформы привели к унификации Русской православной церкви, укреплению власти и роли церкви в стране. Однако нельзя забывать, что еще одним следствием реформ стало разъединение верующих, сохранившееся на многие века. |
| Две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), характеристика их роли в этих событиях | К2 -2б | В подготовке Соборного Уложения активное участие принимал сам Алексей Михайлович. Царь наблюдал за работой собора, вносил свои коррективы в законодательство. Большую роль в работе собора и в составлении законодательства сыграл воспитатель, «дядька» царя, глава правительства, приближенный к царю боярин Б.И. Морозов. Не смотря на то, что после Соляного бунта 1648 г. он был отстранен от официального участия в управлении государством, он негласно продолжал играть огромную роль при дворе Алексея Михайловича и в том числе руководил подготовкой Соборного Уложения. Центральными фигурами в период церковного раскола были патриарх Никон и протопоп Аввакум. Оба являлись видными духовными деятелями России, оба были вхожи в ближний круг Алексея Михайловича, оба пользовались огромным авторитетом среди верующих. Однако Аввакум не принял стремления Никона взять за образец при унификации книг и обрядов византийские книги и обряды, а выступал за то, что на Руси были и свои, славянские христианские корни, которые и следовало брать за образец в реформе. Аввакум личным примером продемонстрировал верность своим принципам, отстаивал приверженность старине, положил начало раскольническому движению. Никон же сначала зарекомендовал себя как активный реформатор, сторонник нового, союза церкви и государства. Но в дальнейшем его стремление поставить церковную власть выше светской привело к тому, что Алексей Михайлович прекратил его поддерживать и даже активно высказывался за отставку Никона с патриаршего престола, что и произошло в 1667 г. После чего Никон был отправлен в северную ссылку, где и провел остаток своих дней. |
| Две причинно-следственные связи, существовавшие между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода истории | К3 –2б | Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно-следственные связи. Оба события — и принятие Соборного Уложения, и церковная реформа — были продиктованы общими причинами: обострением социальных противоречий в стране, заинтересованностью населения в создании четких и ясных законов, необходимостью укрепления авторитета светской и церковной власти. Следствием этих событий стало укрепление центральной власти, усиление влияния церкви в государстве, укрепление авторитета России в целом. |
| Оценка значения данного периода для истории России с опорой на исторические факты и (или) мнения историков | К4 –1б | Алексей Михайлович правил в течение продолжительного периода — 31 год. За время его правления было проведено множество реформ, затронувших все сферы общественной жизни. Но его правление нельзя оценить однозначно. С одной стороны, значительный шаг вперед был сделан в развитии экономики. В стране стали быстрее развиваться элементы капиталистических отношений, стали чаще привлекаться иностранные специалисты, изменилась налоговая система, проводилась политика протекционизма. Соборное Уложение стало на многие десятилетия основным законодательством страны. Были достигнуты значительные успехи во внешней политике: подписаны мирные договоры со многими странами (например, Кардисский мир 1661 г. со Швецией, Андрусовское перемирие с Польшей 1667 г.), в 1654 г. произошло воссоединение России и Украины, значительно расширены территории России на Востоке (исследования Восточной Сибири русскими первопроходцами и торговыми людьми). Но, с другой стороны, именно при Алексее Михайловиче произошло окончательное оформление крепостного права (1649 г.), значительно увеличилось налоговое бремя на население страны. Произошли многие социальные выступления протеста (например, Соляной бунт 1648 г., Медный бунт 1662 г., первая крестьянская война под руководством Степана Разина 1670–1671 гг. и др.). Сама фигура Алексея Михайловича также неоднозначно оценивается отечественными и зарубежными историками как прошлого, так и современности. Образ царя Алексея Михайловича в историографии довольно противоречив. Кроме того, оценка личности Алексея Михайловича часто становится попыткой оправдать приписанное ему прозвище «тишайший». Эта характеристика довольно быстро стала чуть ли не единственной неоспоримой оценкой личных качеств правителя. В исследовании С.М. Соловьева «История с древнейших времен» почти три тома посвящено правлению царя, но личность самого правителя автор не считал судьбоносной для русской истории. Если говорить о том, как сам Соловьев оценивает Алексея Михайловича, то царь, с его точки зрения, отличался «добротою» и «мягкостию», как и его отец — Михаил Федорович. Более подробную характеристику царю дает В.О. Ключевский: «Я готов в нем видеть лучшего человека Древней Руси, по крайней мере, не знаю другого древнерусского человека, который производил бы более приятное впечатление, — но только не на троне». Этот «лучший» человек, по мнению Ключевского, был пассивным и неустойчивым, мало способным «что-либо отстаивать или проводить», «легко терял самообладание и давал излишний простор языку и рукам». С точки зрения С.Ф. Платонова, Алексей Михайлович «был прекрасный и благородный, но слишком мягкий и нерешительный человек». Современный историк Игорь Андреев употребляет в своем исследовании этот эпитет почти на каждой странице и по нескольку раз. «Несомненно, героическая трагедия — не его жанр. Тишайший, он и есть Тишайший», — утверждает он на первых страницах монографии, посвященной царю. Этот эпитет оказался способным вытеснить даже имя царя и встать на его место. Известен исторический роман о царе В. Бахревского под названием «Тишайший», роман В.Я. Светлова «При дворе Тишайшего императора». В целом, эпоха Алексея Михайловича — это период укрепления абсолютизма, создание предпосылок для реформ Петра Первого. |
| Корректное использование исторических терминов и понятий | К 5-1б | |
| Отсутствие фактических ошибок | К6-2б | |
| Последовательное, связное изложение | К7-1б |
https://infourok.ru/istoricheskoe-sochinenie-primer-vipolnennogo-zadaniya-ege-po-istoriig-638298.html
https://istoricheskij-portret.ru/%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8B-2016-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8/%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%E2%84%96-25-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80
| Критерии оценивания | Баллы | Историческое сочинение |
| Хронологические рамки периода | 1725-1762 | |
| Название периода | Эпоха дворцовых переворотов. | |
| Два значимых события (явления, процессы), относящиеся к данному периоду истории | К1 –2б | Отличительными чертами эпохи дворцовых переворотов стали: во-первых, дальнейшее укрепление абсолютизма;во-вторых, возросшая роль дворянства и политических притязаний гвардии на роль «делателей королей»; в-третьих, усиление закрепощения крестьян; в-четвертых, явление фаворитизма при российском императорском дворе. Причинами дворцовых переворотов стали противоречия между группировками «старой» и «новой» знати, выдвинувшейся в петровскую эпоху; обострение проблемы престолонаследия; нарушение традиций и кризис старых норм морали. |
| Две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), характеристика их роли в этих событиях | К2 -2б | Дольше всех на российском престоле в этот период находились Анна Иоанновна (1730-1740) и Елизавета Петровна (1741-1761). Они олицетворяют собой борьбу двух линий, на которые распался царствовавший дом: царской и императорской (В.О. Ключевский) первая шла от Иоанна V, а вторая от Петра I. |
| Две причинно-следственные связи, существовавшие между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода истории | К3 –2б | В условиях соперничества дворянских группировок возрастала роль монарха как уравновешивающей их интересы фигуры. Это специфика российского абсолютизма, отличавшегося от европейского тем, что последний оформляется не в период расцвета крепостного права, а в период его кризиса. В европейских абсолютных монархиях король (император) выполнял роль фигуры уравновешивающей интересы экономически слабеющего, но политически еще сильного дворянства и интересы нарождающейся буржуазии с прямо противоположными признаками. Попытка членов Верховного тайного совета ограничить власть монарха, которая выразилась в подготовке Кондиций для Анны Иоанновны, не соответствовала историческим обстоятельствам укрепляющегося в России абсолютизма, и потому провалилась. Правление Анны Иоанновны отличали безудержный произвол тайной полиции, насаждение муштры, палочной дисциплины, процветание воровства и казнокрадства. Этот период нередко называют бироновщиной, по имени фаворита императрицы Бирона. Это был первый случай в рассматриваемый период, когда отчетливо обозначилось такое явление как фаворитизм, состоявшее в возвышении конкретного лица или группы лиц в связи с личной приязнью к ним монарха. Все злоупотребления власти при Анне Иоанновне патриотические представители российского общества стали связывать с так называемым засильем немцев при русском дворе, назвав это бироновщиной. Архивные материалы и позднейшие исследования историков не подтверждают той роли Бирона в расхищениях казны, казнях и репрессиях, какую ему приписали позднее литераторы XIX века. Особую роль в укреплении абсолютизма и позиций дворянства в российском государстве сыграла Елизавета Петровна. При ней положение крестьян стало совершенно бесправным. В 1742 г. крестьянам запретили по собственной воле поступать на службу; в 1747 г. помещики получили право продавать крестьян в рекруты, а в 1760 г. по собственной воле могли уже ссылать их в Сибирь. Фаворитами Елизаветы Петровны в разные годы были И.И. Шувалов, А.Г. Разумовский. Их вмешательство в государственные дела не имеет такой негативной оценки как у Э. Бирона. С именем Шувалова, например, связано открытие Московского университета в 1755 г. и Академии художеств в 1757 г., под которую первоначально он отдал свой особняк в Санкт-Петербурге. Благодаря влиянию А.Г. Разумовского, происходившего из днепровских малоземельных казаков, Елизавета Петровна восстановила гетманство на Украине, которое было ликвидировано ее отцом, а после нее упразднено уже Екатериной II. |
| Оценка значения данного периода для истории России с опорой на исторические факты и (или) мнения историков | К4 –1б | В.О. Ключевский, говоря о правлении Елизаветы Петровны отмечал, что со времен правления царевны Софьи никогда на Руси не жилось так легко, и ни одно царствование до 1762 г. не оставляло по себе такого приятного воспоминания. Добавим к этому тот отрадный факт, что за двадцать лет своего правления Елизавета Петровна не подписала ни одного смертного приговора и гордилась этим. Подводя итог, позволим себе снова сослаться на мнение В.О. Ключевского, который считал, что значение дворцовых переворотов выходило далеко за пределы дворцовой сферы. Известный российский историк подчеркивал то, что причиной главенствующей роли гвардии в политическом процессе тех лет стало отсутствие или бездействие закона. По оценке многих дореволюционных и советских историков (С.М. Соловьев, С.Ф. Платонов, Н. Я. Эйдельман), эпоха дворцовых переворотов стала шагом назад в сравнении с кипучей деятельностью Петра I. Эпоха дворцовых переворотов стала временем, когда Россия осваивалась в рамках, установленных ей реформами Петра I. Изменились нравственные качества общества, отношение к монарху. Не все реформы Петра прижились, но в целом, заданное им направление развития страны, сохранилось и после его смерти. Смена правящих персон существенно не влияла на развитие абсолютизма в России в XVIII в. |
| Корректное использование терминов и понятий | К 5-1б | |
| Отсутствие фактических ошибок | К6-2б | |
| Последовательное, связное изложение | К7-1б |
https://www.nofollow.ru/video.php?c=hEnV4GrAn8sИсторическое сочинение #3 Новое задание ЕГЭ по истории Период 1725 1762 гг. 5 минут
| Критерии оценивания | Баллы | Историческое сочинение |
| Хронологические рамки периода | 1917-1922 | |
| Название периода | Россия в «годы великих потрясений». | |
| Два значимых события (явления, процессы), относящиеся к данному периоду истории | К1 –2б | Период 1917-1922 гг. – это время бурных событий отечественной истории. В это время в России происходит: во-первых, Февральская и, во-вторых, Октябрьская революции; в-третьих, гражданская война, в-четвертых, установление Советской власти в России. |
| Две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), характеристика их роли в этих событиях | К2 -2б | Важную роль в этот период сыграли В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий. Ленин, будучи лидером РСДРП, направлял действия большевиков в течение всего 1917 г. – сначала на мирный захват власти («Апрельские тезисы»), а после событий 3-4 июля 1917 г. и фактического завершения мирного периода двоевластия на вооруженное восстание и низложение Временного правительства. Троцкий стал председателем Военно-революционного комитета, который был руководящим органом восстания, намеченного центральным комитетом партии большевиков во главе с Лениным на 25 октября 1917 г. |
| Две причинно-следственные связи, существовавшие между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода истории | К3 –2б | Причиной Октябрьской революции стала неспособность и нежелание Временного правительства решить наиболее острые проблемы текущего периода: преодолеть тяготы войны, остановить распад государства, решить земельный вопрос, выработать ясную программу политических действий. Таким образом, Февральская буржуазно-демократическая революция заложила основания для Октябрьской пролетарской революции. В результате Октябрьской революции установилась диктатура пролетариата, были национализированы банки и крупные предприятия, разогнано Учредительное собрание. В марте 1918 г. большевиками был заключен Сепаратный Брестский мир с Германией, на чем настаивал Ленин. Следует напомнить, что Троцкий стал первым советским наркомом иностранных дел и до своей отставки возглавлял советскую делегацию на переговорах в Брест-Литовске. Таким образом, как внутренняя, так и внешняя политика большевиков закладывали основания для начала гражданской войны и интервенции. В ходе гражданской войны Советской России пришлось противостоять силам нескольких белых армий, наиболее крупными из которых были армии под командованием Деникина, Корнилова, Юденича, а также столкнуться с интервенцией, в которой приняли участие в том числе и бывшие союзники по Антанте. В условиях ожесточенной борьбы за власть возникла Красная Армия, создателем которой не без оснований считается Л.Д. Троцкий. Он занимал должность Народного комиссара по военным делам РСФСР с 1918 по 1923 гг. Гражданская война завершилась победой Красной Армии и установлением Советской власти в границах немногим уступавших пределам бывшей Российской империи. |
| Оценка значения данного периода для истории России с опорой на исторические факты и (или) мнения историков | К4 –1б | Период 1917-1922 гг. оставил глубокий след в отечественной истории. Победа Февральской революции означала свержение самодержавия и введение демократических свобод – слова, собраний, вероисповедания и т.д. Однако оставались нерешенными вопросы окончания войны и аграрный. Это разрешила Октябрьская революция, декретами о мире и о земле. Гражданская война явилась страшным бедствием для России. В этот период погибло 8 млн. человек, а эмигрировало 2 млн. человек. Историки советского периода позитивно оценивали итоги революции и гражданской войны в истории России и давали однозначные оценки роли красных и белых в гражданской войне. Новейшая отечественная историография не столь категорична в оценках. В большинстве своем современные историки склоняются к тому, что революция привела к неоднозначным последствиям, а гражданская война стала страшным братоубийственным конфликтом, в котором не было правых и виноватых. |
| Корректное использование исторических терминов и понятий | К 5-1б | «Апрельские тезисы», Временное правительство, РСДРП(б), Военно-революционный комитет, буржуазно-демократическая революция, двоевластие, пролетарская революция, народный комиссар, гражданская война, интервенция. |
| Отсутствие фактических ошибок в историческом сочинении | К6-2б | |
| Последовательное, связное изложение | К7-1б |
К.и.н. Радионов С.И. https://4ege.ru/video-istoriya/51331-zadanie-25-istoricheskoe-sochinenie.html 5 минут
1019 – 1054
Указанный период относится к истории Древней Руси, охватывая собой годы правления великого князя киевского Ярослава Мудрого
В числе важнейших событий и процессов данного периода можно выделить следующие:
- защита население Древней Руси от внешней агрессии, защита и расширение границ государства;
- укрепление международного авторитета Древнерусского государства;
- создание письменного свода законов;
- культурный расцвет Древнерусского государства.
Остановимся подробнее на двух последних направлениях.
Задолго до указанного периода в Древней Руси существовало обычное право. В период правления Ярослава Мудрого по его приказу правовые обычаи были собраны и записаны в виде письменного свода - «Русской Правды». Создавая письменный свод законов, Ярослав ставил своей задачей дать всему населению своего государства, независимо от места проживания, одинаковые и справедливые (с точки зрения той эпохи) законы, объединяя тем самым подданных в единый народ. Другой задачей «Русской Правды» была защита знатных, имущих слоев населения от посягательств на их жизнь и собственность. «Русская Правда» ограничивала применение кровной мести, утверждала штраф (виру) за ряд преступлений. В «Русской Правде» содержатся статьи, которые можно считать статьями уголовного, гражданского, процессуального права. «Русская Правда» стала важной основой Древнерусского государства, способствовала безопасности населения, расцвету различных сторон жизни Древней Руси, в т.ч. развитию культуры.
Годы правления Ярослава Мудрого были годами расцвета древнерусской культуры. При покровительстве князя создавались школы, монастыри, храмы, поддерживались летописцы, богословы, мастера. В числе важнейших свершений на этом направлении следует отметить строительство важнейшего храма в отечественной истории – святой Софии киевской. Каменного храма, богато украшенного фресковой живописью и мозаиками, возведенного в ознаменование победы над печенегами. В годы правления Ярослава был заложен еще один важнейший архитектурный памятник Древней Руси – София Новгородская. Именно к этому периоду относится деятельность крупного церковного и культурного деятеля нашей истории митрополита Илариона. Первый киевский митрополит русского происхождения, был провозглашен митрополитом при содействии князя Ярослава. Иларион известен как автор «Слова о законе и благодати» - одного из древнейших произведений отечественной литературы. Он имеет отношение еще к одному важнейшему событию в культурной жизни отечественной истории, произошедшему в то время, - основанию Киево-Печерского монастыря. В числе его основателей были так же такие святые, как Феодосий Печерский, Антоний Печерский.
Оценивая данный период в нашей истории, следует отметить его исключительное значение как времени расцвета Древнерусского государства. Это период экономической и политической стабильности, внешнеполитической безопасности, время расцвета культуры. Создание единого письменного свода законов укрепило власть князя, обеспечило безопасность населения, защитила социальную структуру общества. Все это способствовало стабильности и процветанию.
Культура Древней Руси достигла невиданных доселе высот. Были созданы архитектурные шедевры и другие произведения материальной культуры. Небывалых высот достигла в своем развитии и духовная культура – развивалось летописание, литература, грамотность, процветали монастыри.
https://nsportal.ru/shkola/istoriya/library/2015/10/15/gotovimsya-k-ege-2016-zadanie-25-istoricheskoe-sochinenie2