| Категория требований | Требования |
| Требования к предоставлению информации | 1. Наличие на презентации обязательных структурных элементов: · титульный слайд (тема проекта, сведения об авторе, руководителе, образовательная организация); · содержание презентации; · введение (тема, цели, задачи проекта); · слайды не более 10, сопровождающие или дополняющие защиту проекта; · заключение (краткие выводы, обобщения, ключевые положения защиты); · список источников 2. Соответствие содержания презентации логике защиты проекта, поставленным целям и задачам. 3. Лаконичность текста на слайде: отсутствие излишней информации, сжатость и краткость изложения, максимальная информативность текста (оптимальное соотношение текстовой и графической (схемы, рисунки, фотографии и т.п.). 4. Информация, предоставленная на слайдах, служит иллюстрацией, дополнением к тексту защиты проекта, а не его копией. 5. Достоверность предоставляемой информации. 6. Соблюдение единого стиля оформления текстовой информации на слайдах: · расположение наиболее важной информации в центре экрана, картинки - под ней; · формирование текста по ширине; · выделение ключевых слов цветом, подчеркиванием, полужирным или курсивным начертанием, размером текста; · использование нумерованных и маркированных списков вместо сплошного текста; · предпочтительное использование табличного формата предоставление материала; · использование шрифтов одного типа на протяжение всей презентации; · обеспечение читабельного текста за счет использования определенного размера шрифтов (для заголовков - кегель 24-36, для основной информации - 18-24); · недопустимость применения переносов в словах. 7. Строгое соблюдение орфографической, пунктуационной и фактической грамотности. 8. Соблюдение правил использования графической информации: · обоснованность и рациональность использования графических объектов (графика (рисунки, фотографии, диаграммы, схемы) должна дополнять текстовую информацию, каждое изображение должно нести смысловую нагрузку); · иллюстрации необходимо сопровождать пояснительным текстом, который помещается под рисунком; · цвет графических изображений не должен резко контрастировать с общим стилевым оформлением слайда; · иллюстрации размещать левее текста; · использовать изображение только хорошего качества, оптимального размера и размещения. |
| Требования к оформлению презентации | 1. Соблюдение правил использования цветового оформления слайдов:
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
|
|
|
|
Оценочный лист проекта:
Создание туристического маршрута по Санкт-Петербургу с учетом потребностей туристов
(название проекта)
Исполнитель: _______ Мутаев Даниил Тимурович _________________, ученик 9 «Б » класса
(ФИО)
Руководитель проекта: _________________________________, ____________
(ФИО) должность
| 1. Целеполагание и планирование | само- оценка | оценка рук. | итоговая | |
| Цель не сформулирована | ||||
| Цель определена, но план ее достижения отсутствует | ||||
| Цель определена, дан краткий план ее достижения | ||||
| Цель определена, ясно описана, дан подробный план ее достижения | ||||
| 2. Поиск информации | ||||
| Использована неподходящая информация | ||||
| Большая часть представленной информации не относится к теме работы | ||||
| Работа содержит незначительный объем подходящей информации из ограниченного числа однотипных источников | ||||
| Работа содержит достаточно полную информацию из разнообразных источников | ||||
| 3. Глубина раскрытия темы проекта | ||||
| Тема проекта не раскрыта | ||||
| Тема проекта раскрыта фрагментарно | ||||
| Тема проекта раскрыта, автор показал знание темы в рамках школьной программы | ||||
| Тема проекта раскрыта исчерпывающе, автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы | ||||
| 4. Соответствие требованиям оформления письменной части | ||||
| Письменная часть проекта отсутствует | ||||
| В письменной части отсутствуют установленные правилами порядок и четкая структура, допущены серьезные ошибки в оформлении | ||||
| Предприняты попытки оформить работу в соответствии с установленными правилами, придать ей соответствующую структуру | ||||
| Работа отличается четким и грамотным оформлением в точном соответствии с установленными правилами | ||||
| 5. Соответствие требованиям оформления презентации | ||||
| Презентация отсутствует | ||||
| В презентации отсутствуют установленные правилами порядок и четкая структура, допущены серьезные ошибки в оформлении | ||||
| Предприняты попытки оформить работу в соответствии с установленными правилами, придать ей соответствующую структуру | ||||
| Работа отличается четким и грамотным оформлением в точном соответствии с установленными правилами | ||||
| 6. Качество проведения презентации | ||||
| Презентация не проведена | ||||
| Материал изложен с учетом регламента, однако автору не удалось заинтересовать аудиторию | ||||
| Автору удалось вызвать интерес аудитории, но он вышел за рамки регламента | ||||
| Автору удалось вызвать интерес аудитории и уложиться в регламент | ||||
| 7. Качество проектного продукта | ||||
| Проектный продукт отсутствует | ||||
| Проектный продукт не соответствует требованиям качества (эстетика, удобство использования, соответствие заявленным целям) | ||||
| Продукт не полностью соответствует требованиям качества | ||||
| Продукт полностью соответствует требованиям качества (эстетичен, удобен в использовании, соответствует заявленным целям) |
|
|
Дата: _____________
Подписи:
Представитель администрации:
Члены комиссии:
Руководитель проекта:
21-17 баллов – «5»
16-11 баллов – «4»
10-6 баллов – «3»
5-0 баллов – «2»
ПРИЛОЖЕНИЕ6