Эпистолярные материалы - частная переписка, это источники личного происхождения, но отлич. от мемуаров, дневников, она больше по достоверности, хотя это чисто субъективн. источник. Сразу нужно искл. отсюда письма глав гос-в и правительств, письма обращения полит. лидеров к массам. А письмо неофиц. хар-ра корреспондента к адресату - эпистолярный хар-р. В 19 в. была культура написания письма, нам сейчас это дико. Письма по форме отличались в зависимости от адресата, этика написания письма. Важно, если письма более раннего времени, то даже по форме можно определить, кто адресат. Чем достоверна переписка? Не предполагает опубликавание, хотя сейчас очень много публикаций появилось. Лучше всего рассматривать комплексы писем, они есть, в годы первой мир. войны все письма перелюстрировали, вычеркивали геогр. названия и т.п., а эмоцианальный настрой прослеживается. Большой пласт писем из США поляков-эмигрантов, их изучал и поляк, и американец, совсем разные были выводы, это, кстати, об объективности истории, 2 декабря конференция - МОжет ли история быть объективной. 100 лет назад Шпенглер поставил этот вопрос в "Закате Европы", ответ отриц., в истории нет закономерностей, история не может развиваться по закону, т.к. человек очень непредсказуемый, он приводил в пример дифференциальные уравнения, на их основе как-то вывел концепцию общественного развития, очень понятно объяснил, как она сказала. Источники предполагают описать историю, и Шпенглер говорил, что историю надо описать, но не навязывать свои мнения. Сейчас степень не дают, если нет анализа в работе. Но закона все равно нет, т.к. это ч-к. Поэтому для исследования проблем на письмах лучше брать пласты. Нельзя худ. про-ия в форме писем вкл-ть в эпистолярное наследие, Парижск. письма Аненкова, Монтескье - Персидские письма - это худ. лит-ра. Письма Герцена из-за границы, был свидетелем рев-ии 48 года во ФР - тоже не эпист? Еще определить жанр писем Карамзина, в прошлой лекции, будет на зачете. В письмах мироощущ. корреспондента и настроения, которые свойственны общественной среде. Конкретику проверить нельзя, но дают духовно-нравственный климат. Меньше всего эпист. источники поддаются библиографическому учету, т.к. их мало публиковали, чаще всего с письмами работают в архивах, неопубл. переписка и в личных архивах, бывает, что попадается черновик корреспондента, в нем не пишется обращение, поэтому если нашли черновик, а потом оригинал у адресата, то это подлинник. Есть колоссальные архивы гос. деятелей - архивы америк. президентов, там и частная, и офиц. переписка, по законом их нельзя разделять. Тут вряд ли позволят все публиковать, только с разрешения родственников или библиотеки. Создание библиотек привело к тому, что когда 200 лет др США отмечалось, опубликовали письма отцов основателей, там не только написанные ими, но и получ. ими письма. Джовани Джолити - это выборочная публикация (ИТалия). Не только крупных полит. деятелей публи-ют в письмах, есть обычных людей, напр, Англия, дворян. семья Верней, переписка - 150 лет, накануне, в годы, после революции, частично опуликованы, будем с ними работать, они не описывают события, восприятие происходящего, прекрасн. источник по соц. истории. Обширную переписку ведут властители дум, писатели, переписка присутст., как правило, в полном собрании сочинений. Призывает не отказываться. У Толстого почти 9 тыс. писем, только полученных. Письма Вольтера, большая часть у нас, мы ими гордимся, его переписка с Екатериной, Воронцовым, Голицыным. Еще в к. 19 в. французы препр. попытки издать все письма Вольтера, но на основе копий, это не научно. 1952 г Бестерман, Швейцария, письма Вольтера, 107 томов - научное издание. Один из больших пластов переписки - Архив соц-полит. истрии, бывший институт марксизма-ленинизма, там переписки Маркса, Ленина, Энгельса, хоть они соратники по полит. борьбе, все-таки это частная переписка, там речь и о семье, финансах. Сейчас более полно во 2ом русскм издании, более 4 тыс. писем Маркса и Энгельса. Очень интересна бывает история одного письма. Обращение к Герцену польского соц-десократа, просил, чтобы Герцен точно подтвердил, что он соц-демократ, чтобы поляки его приняли за своего. Письмо нашли в 3ем отделении. Когда рассматриваем письма писателей, есть одно НО, писатели очень профессионально относятся к слову, будет казаться, что он рисуется, ничего подобного, просто в силу профессии переписка будет выглядеть как худ. произведение. "Я рупор антифашизма" Томас Манн. Письма Достоевского - это философия жизни, в нашем возрасте еще не понимаем, каждый раз что-то новое открываешь. В 20-е г. Новый мир печатал переписку Короленко с Луначарским, 6 писем, Короленко -гуманист, в 20-м году Ленин написал Луначар., чтобы он вступил в переписку с Короленко, очень полезно, переписки не было, писал Короленко, он знал, что его не опубликуют, в этот период трибунали, тройки судят за спекуляцию хлеба, он пишет, что в истории это уже было во время ФР революции, но если вы расстреляли кого-то, люди, родственники имеют право знать, что это произошло. В 21 г. Короленко умер по болезни, если бы не умер, точно арестовали бы. Всего было шесть классов. А Ленин в это время писал, можно ли запугать раб. класс якобинством. Конечно, нет. Сейчас очень много исследований: образ врага, войны. У нас только 1 и 2 ая миравая в голове, а после второй мир. было много, до сих пор продолжаются. Письма, которые присылают, - как меняется образ врага. Когда стреляют, враг ясен, когда устанавливают демократию, то ч-к не знает, кто враг. В Европе пытались собрать письма, к-ые получали фр-зы в годы первой и второй мир. войны, по радио обратились, чтобы письма с возвратом дали, по первой мир. войне принесли 8 тыс. писем, больше по второй, есть опубликовыны, есть аудио. 1838 - 1945 г. письма немецких военнослужащих - трофейный архив, там не только по Германии, но и по др. Евр. странам.
Анализ: Мы не рассматриваем публикацию, вариант - мы нашли письмо в архиве.
1. Среди каких бумаг обнаружено изучаемое письмо. ПОтому что место положение в архиве иногда единственная ин-фа о письме, от к-ой можно оттолкнуться.
2. Имена корреспондента и адресата. Чаще всего указывается, но иногда консперативные клички или дружественные прозвища. Как правило, в архиве рукописный вариант, печатать было неприлично. По содержанию выявить круг знакомых, окружение. Бывает, что письмо возвращ., тогда в одном месте и черновик и письмо. ПО обращению или по почерку.
3. Дата. Принято в конце писать дату и место, если нет, то по штемпелю на конверте, можно по вечному календарю определить.
4. Проверка на подлинность. Одна из главных задач, очень много подложных писем, дело Дрейфуса, обвиненного в передаче секретной фр. ин-фы немцам. ФИгурировало письмо немецкого атташе во Фр к итальянскому коллеге на ломаном фр. языке, но кто составлял, не знал, что этот немец был родом из Эльзаса, т.е. знал френч. Также суд над Чернышевским, 2 письма, якобы написал, где указывал, где подпольная типография, кто причастен в связи с Землей и ВОлей к подготовке прокламации, надо знать Чернышевского, он был очень осторожным ч-ком. В 20 в. провели экспертизу, определили, что подлог. Тогда ЧЕрнышевский загремер. Маркиза Помпаду любовница Люд 15, письма Люд. 16 к родственникам - это все мистификации. Их очень много. Иногда есть письма, сфальсифиц. в купюрах, т.е. что-то убрали, что-то вставили. Внешняя и внутренняя критика источника. Когда будем анализ-ть содержание писем, вобще в письмах есть подтекст, особенно, если письма скрывают от цензуры или оно из тюрьмы, все в завуалир. виде. Интересные письма Арсиния - итальянец, при НАполеоне 3, участвовал в движ-ие объединения ИТалии, арестован, приговорен к смерт. казни. Историки спорят, мог он написать или нет. Очень интересные, в одном просит о помиловании и возвеличивает Наполеона 3, мог он нписать такое? Когда стоишь на краю, то психология не понятна. ИНогда письма расчитаны на понимание с полуслова, блазкому че-ку, намеки, не расшифровано до конца.
Это наиболее достоверные источники, т.к. в псиьмах люди откровеннее, чем в полит. выступлениях, академич. презентациях, нам важно мироощущение. Но нельзя абсолютизировать эту достоверность. Личные кач-ыа корреспон, отношение с адресатом, роль корреспонд в событии - это субъективно, нужно проверять по др. видам источника. Чаще мемуар проверяют по переписке, а не наоборот.
Очень интересен Бернанд Шоу, участвовал в фабианском движении, потом отошел и пересмотрел сови позиции, у него саркастичесий язык. Толстой ему написал - что вы все иронизируете. Он - если посчитать, что мир - это глупая шутка Бога, почему бы не посмеятся над ним. Оченб легкое отношение к жизни.
В 1986г опубликовали "Осторожно! Сенсация" - рассказывали о 16 поколениях рода РАменских, село Малохино под Ржевом, Твер. губерния, они все были учителями лит-ры, сказали, что остались копии от Радицева до Михаила Фрунзы, а оригиналы утеряны во время войны. Утверждали, что Радищев им направил предсмертное письмо, но Раменские никогда не упоминались еще у него, им писала жена Чернышевского из НЕрчинска, там они никогда не были. Попытка представить этот город, Малохино, - духовным центром РОссии.
Есть центрально военно-историч. архив в Лефортово, где с петровских времен находятся послужные/формулярные списки выдающихся людей России, нградные дела, там больше по отеч. истории, встречаются и письма. Случайно там сохранилась после расстрела Тухачевского папка: краткий послужной список, а остальные док-ты уничтожили.
Можно читать рефераты, там есть список источников и лит-ры.
- Речь Кромвеля в парламенте.
- Орудие управления Кромвеля
- Народное соглашение, представленное армии. 28 октября 1647 г.
- Новый закон справедливости
- Письма семьи Веней, Ральф, стр. 200. Великая Английская революция, А. Е. Кудрявцев. 1925