Кто выиграл выборы 8 сентября. Коротко




Кто выиграл выборы 8 сентября. Коротко

В 16 регионах, где проходили губернаторские выборы, победили действующие главы субъектов. Десятеро шли как кандидаты от «Единой России», шестеро — как самовыдвиженцы.

Прослушать новость

Источник: РИА "Новости"

Больше всего голосов (89,6%) получил губернатор Забайкальского края Александр Осипов. Меньше всего — губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко (56,1%).

На выборах в региональные заксобрания «Единая Россия» получила большинство голосов в 11 из 13 субъектов. Лучший результат «Единая Россия» показала в Республике Тыве, получив 85,43% голосов. В Хабаровском крае победила ЛДПР, получив 56,1%. На выборах в Мосгордуму кандидаты от партии «Единая Россия» шли как самовыдвиженцы. В итоге 13 мандатов получили кандидаты от КПРФ, 3 — представители партии «Яблоко», 3 — «Справедливой России». Самовыдвиженцы получили 26 мандатов.

В четырех избирательных округах также прошли довыборы в Госдуму. В трех победили кандидаты от «Единой России», в одном от ЛДПР.

Общая явка на выборах 8 сентября составила 41,2%.

Кто победил на довыборах в Госдуму

Хабаровский край — Иван Пиляев (ЛДПР).

Новгородская область — Юрий Бобрышев («Единая Россия»).

Орловская область — Ольга Пилипенко («Единая Россия»).

Свердловская область — Антон Шипулин («Единая Россия»).

Источник: Фотоархив ИД «Коммерсантъ»

По предварительным данным ЦИК РФ на 12:00 9 сентября 2019 года.

Читайте также

· В ходе избирательной кампании в России возбудили 11 уголовных дел

· Все врио и действующие главы регионов побеждают на выборах в субъектах РФ

Онлайн-трансляция

ТАСС РИА НовостиКоммерсантъ

2 часа назад

Глава фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Сергей Миронов заявил, что справороссы по итогам единого дня голосования добились значимых успехов в ряде регионов и подтвердили свой статус парламентской партии.

2 часа назад

Явка на выборы в Государственный совет Республики Крым второго созыва по сравнению с явкой на выборы 2014 года, по предварительным данным, снизилась на 20,33%.

3 часа назад

Итоги выборов на одном из участков в Симферополе признали недействительными. Об этом сообщил глава избиркома республики Михаил Малышев.

3 часа назад

Представители трех региональных отделений партий - "Единой России", ЛДПР и КПРФ, по предварительным данным, проходят в Государственный совет Крыма после обработки 99,92% протоколов.

3 часа назад

Представители трех региональных отделений партий - "Единой России", ЛДПР и КПРФ, по предварительным данным, проходят в Государственный совет Крыма после обработки 99,92% протоколов.

3 часа назад

Врио губернатора Мурманской области Андрей Чибис после официального утверждения результатов выборов главы региона намерен предложить в качестве сенатора от регионального правительства Константина Долгова.

"Учитывая, что для нас принципиальное значение имеет международная повестка, статус столицы Арктики, я буду предлагать в сенат Долгова Константина. <...> Это работник МИДа с большим опытом работы", - сказал он.

3 часа назад

Представители трех региональных отделений партий - "Единой России", ЛДПР и КПРФ, по предварительным данным, проходят в Государственный совет Крыма после обработки 99,92% протоколов.

3 часа назад

Избирательная комиссия Орловской области отменила итоги голосования на трех территориальных избирательных участках. Материалы переданы в региональное Следственное управление СК.

4 часа назад

Врио главы администрации Липецкой области Игорь Артамонов не намерен распускать правительство региона.

4 часа назад

Победу на довыборах депутатов Верховного Совета Хакасии, по предварительным данным, в двух округах одержали кандидаты от "Единой России", еще в двух самовыдвиженцы.

 

 

Кто выиграл выборы 8 сентября. Коротко

 

Комментарии - 86

К первому

К последнему

+12

Ольга Чумичёва8 часов назад

Власть в очередной раз переизбрала сама себя на НАШИ деньги.Народ безмолвствовал.Значит заслужили.

ОтветитьСсылка

+14

Николай Орлов8 часов назад

2500 лет назад Платон сказал:" Наказанием за гражданскую пассивность есть власть злодеев"

ОтветитьСсылка

+3

Иван Сердюк8 часов назад

А смысл, там без нас проголосовали, начнёшь возмущаться посадят/штраф и больше ничего не добьешся! Всё..... все остальные раунды проиграны. Там всё без народа решили! Тут как в Египте с евреями 400 лет рабства при фараонах!

ОтветитьСсылка

+2

Седьмой том Капитала8 часов назад

В ответ на комментарий от Ольга Чумичёва

Если это так, а не подделка, пусть не скулят ежедневно на ОТР. "Зачем рабам дары свободы?" (с).

ОтветитьСсылка

+3

Михаил Решетников8 часов назад

Условно хорошим можно назвать результат только в Хабаровском крае.

ОтветитьСсылка

+1

Алексей Бузаев8 часов назад

выборы в прошлом

ОтветитьСсылка

+5

Седьмой том Капитала8 часов назад

В ответ на комментарий от Vic Pol

Сейчас еще активно пропихивают через Госуслуги. "Нажми на кноопку, получишь результааат...". Единорога-"самовыдвиженца".

ОтветитьСсылка

+7

Ольга Чумичёва8 часов назад

"Если бы от выборов что-то зависело,то нам не позволили бы в них участвовать " Марк Твен.

ОтветитьСсылка

+13

Vic Pol8 часов назад

Каждые "выборы", расспрашивая своих знакомых и друзей: "Ты за коВо?" - получал дружные ответы, кратко формулируемые: "Только не за "едроссов"!".
И ни одного "за" них. И всегда РЕЗУЛЬТАТ поразительный: всё население России "единодушно поддержало политику и направляющую линию горячо любимой партии власти", тьфу. Противно.

ОтветитьСсылка

+8

Sergey Sergey8 часов назад

В ответ на комментарий от Ольга Чумичёва

Народ тут как бы давно не у дел. И только слепой этого не видит.)

ОтветитьСсылка

+4

Ольга Чумичёва8 часов назад

В ответ на комментарий от Седьмой том Капитала История переписки 2

Скулить не возбраняется.А так же жаловаться на жизнь тяжкую,ругать в сетях власть и чиновников,ходить или не ходить на спектакли под названием "выборы".Всё это создаёт видимость демократии и сопричастности простых людей к происходящему.

ОтветитьСсылка

Nur Sultan8 часов назад

Интересно люди которые считают себя верующими возможно молятся как учил Иисус. Пусть придет Царство твоё! Молятся но не верят!
А ведь в библии написано: Всё это я видел и прилагал своё сердце ко всякому делу, которое совершается под солнцем, а между тем человек властвует над человеком ему во вред⁠.
Ни одно человеческое правление не улучшит жизнь людей

ОтветитьСсылка

+5

Михаил Пашин8 часов назад

Если коротко - опять выиграли плохиши и их холуи.

ОтветитьСсылка

+5

Sergey Sergey8 часов назад

В ответ на комментарий от Николай Орлов

В моём округе лидирует именно тот за кого я голосовал. К стати впервые голосую по местным выборам. Но речь идёт о физическом голосовании, а есть ещё электронное.) Фишка вся в том, что результаты электронного голосования, станут известны только через 10 дней. Более нелепой и извращённой системы голосования, я ещё не видел. Так что результаты не известны. ер протаскивает собственного кандидата, почти уверен он (точнее она) и станет лидером по окончании "подсчёта всех голосов". Вот такой вот бред системы голосования. Всегда найдётся туз в рукаве, хоть активничайте, хоть нет.

ОтветитьСсылка

+4

Алексей Лобынцев8 часов назад

У огромного количества госслужащих обязаловка пойти и проголосовать. Каждый раз их больше чем добровольно проголосовавших. При таком раскладе нет необходимости в корректировке голосов. И ещё одно замечание: перед выборами не было серьёзной рекламы о этом событии, а после уже затрубили по всем каналам о ожидаемой победе.

ОтветитьСсылка

+6

Владимир Гражанин8 часов назад

"Кандидаты от ЕР шли как самовыдвиженцы..." С чего бы это? Пора переименовать партию ЕР в партию самовыдвиженцев.

ОтветитьСсылка

+2

Sergey Sergey8 часов назад

В ответ на комментарий от Наташа G

Люди тут не при чем.)

ОтветитьСсылка

+5

Александр Моисеев8 часов назад

В ответ на комментарий от Михаил Решетников

Всё равно бессмыслица какая-то. Появились некие самовыдвиженцы, являющиеся, однако, членами партии ЕР. Разве это не нарушение правил выборов?

ОтветитьСсылка

+3

Danya Trigorski7 часов назад

В отличие от США, в наши выборы никому не вмешаться - даже электорату...

ОтветитьСсылка

+2

Сергей Воробьев7 часов назад

Посмотрите на % явки, везде менее 50% всего только в 2 регионах еле перевалило за 50% и только в 1 - за 70%. Люди не ходят на выборы (честные - не честные) ни на какие не ходят. Значит 50% людей все устраивает, добавьте сюда которым "все равно" и получается, что недовольных 10-15%. Потом удивляемся результату, и ругаемся, что нет демократии.

ОтветитьСсылка

Михаил Решетников7 часов назад

В ответ на комментарий от Александр Моисеев История переписки 2

Формально нет, но по совести это подло.

ОтветитьСсылка

Александр Моисеев7 часов назад

В ответ на комментарий от Михаил Решетников История переписки 3

Согласен. Почему народ этого не понимает? Сегодня уже слышал на рынке: "Опять мы обманули глупых капиталистов. Молодец Путин!". Я вообще ничего не понял, а уточнять не стал.

ОтветитьСсылка

+2

Николай Абрамов7 часов назад

В ответ на комментарий от Владимир Гражанин

Как сказал Швондер -"Это какой-то позор"

ОтветитьСсылка

+3

Михаил Решетников7 часов назад

В ответ на комментарий от Александр Моисеев История переписки 4

Явка низкая, а значит в основном голосовали бюджетники. Они люди зависимые. Им что самовыдвиженец, что едрос все одно. За кого сказали, за того и голосуют

ОтветитьСсылка

+6

Александр Моисеев7 часов назад

В ответ на комментарий от Михаил Решетников История переписки 5

Те же члены партии ЕР и голосовали + чиновничество, росгвардия, армия и полицаи.

ОтветитьСсылка

+2

Константин Дарменов7 часов назад

Интересно,конечно.Явку среднюю дали приличную. Отслеживал по Хабаре Платошкина Н.Н. Вижу,упирался реально, но результат слабый. Народ,похоже,жириков полюбил. Едросы победили,а правда,что-то музыки и веселого смеха в народе не видно?

ОтветитьСсылка

+3

Седьмой том Капитала7 часов назад

В ответ на комментарий от Сергей Воробьев

Демократия (и то часто показушная-даже начальников цехов умудрялись выбирать на заводах общим собранием цеха)) закончилась у Белого дома в 1993-м, а окончательно-с закрытием программы "Куклы" на НТВ в 2000-м. Занимательные даты)).

ОтветитьСсылка

Danya Trigorski7 часов назад

упс!!!!

ОтветитьСсылка

Михаил Решетников6 часов назад

В ответ на комментарий от Александр Моисеев История переписки 6

Я всегда был против всеобщего избирательного права))

ОтветитьСсылка

+1

Антонина Тимофеева6 часов назад

В ответ на комментарий от Nur Sultan

Ну если даже в Библии записано, что "ни одно человеческое правление не улучшит жизнь людей", к чему скулёжь? Пусть отправляются сразу под власть Бога или Сатаны.

ОтветитьСсылка

+3

Ayas Ayaso6 часов назад

Верховный хурал (парламент) Тувы выборы прошли с нарушениями, подсчет голосов проводилась без наблюдателей, наблюдателей выдворяли с помощью полиции

ОтветитьСсылка

Danya Trigorski6 часов назад

В ответ на комментарий от Михаил Решетников История переписки 7

ты всегда был против..и тем не менее нам всегда было хорошо..не так ли -?сашенька..

ОтветитьСсылка

+1

Юрий Антонов6 часов назад

В ответ на комментарий от Михаил Решетников История переписки 5

Вы не устали городить ахинею.
При чем здесь низкая явка и "бюджетники"?
Вы хоть раз бывали на участке?
Как Вы себе представляете, реально, "голосование по указке"?
Выходной день, хорошая погода, народ на дачах, в лесу по грибы/ягоды.
Мне, лично, не понравился бюллетень (увидел в нем предпосылки к нарушениям) - я его испортил.
Я не смог проголосовать, но и за меня никто не "поработает".
А, вообще, у меня простой вопрос (не к Вам) - почему бюллетени не ИМЕННЫЕ.

ОтветитьСсылка

+2

Наталья Таврина6 часов назад

На законодательном уровне надо отменять муниципальные фильтры, запрешать все выплаты"до" например, ко дню пожилого человека. Снимать с дистанции кандидатов, разносящих продуктовые наборы, надо контролировать предвыборную рекламу в день тишины. Продукты и выплаты "до" - это одна чаша весов, а на другой - оптимизация и пенсионная реформа. Такими унижениями населения формируется расслоение общества и новая элита, парламент законодательно должен выстроить этому барьер.

ОтветитьСсылка

+1

Евгений Шевченко6 часов назад

Ставят тех у кого больше денег. Людей с народа знающих проблемы людей здесь нет

ОтветитьСсылка

+2

Игорь Мигалкин6 часов назад

В ответ на комментарий от Юрий Антонов История переписки 6

Если будут именные у "едим россию" НЕТ ШАНСОВ!!!

ОтветитьСсылка

+3

Агент Смит6 часов назад

Вся проблема в отсутствии прозрачности, невозможности проверить каждый бюллетень, человека, а ведь там инвалиды, пенсионеры, не голосовавшие, мертвые души и пр. - должна быть максимальная прозрачность

ОтветитьСсылка

+2

Наталья Таврина6 часов назад

Все мои родственники и знакомые проголосовали с точность наоборот официальным результатам. Ни один из них не голосовал за ставленника - самовыдвиженца! Это как понимать?

ОтветитьСсылка

+3

Годов Роман6 часов назад

Умное голосование работает!!! Не разу еще едро так не получало под зад! в нашем 37 округе разрыв между едром и УМГ в 3,39 раза!!! Горжусь гражданами нашего района. У нас точно враг не пройдет.

ОтветитьСсылка

+1

Юрий Антонов6 часов назад

В ответ на комментарий от Агент Смит

Именные бюллетени - решение проблемы.
На сайте Избиркома зашел, проверил, если что не так - написал кляузу.

ОтветитьСсылка

+1

Юрий Антонов6 часов назад

В ответ на комментарий от Игорь Мигалкин История переписки 7

Я не знаю.
В ЕР есть достойные люди.
На мой взгляд - нельзя всех охаивать огульно.
Я за честные выборы.
Наивная мечта - ДА, не спорю.

ОтветитьСсылка

+1

Danya Trigorski6 часов назад

В ответ на комментарий от Юрий Антонов История переписки 2

— Владимир Николаевич, у тебя дома жена, сын-двоечник, за кооперативную квартиру не заплачено. А ты тут мозги пудришь… Плохо кончится, родной…

ОтветитьСсылка

+2

Юрий Антонов6 часов назад

В ответ на комментарий от Годов Роман

УМГ или ОПГ?
Откуда такая точность 3,39 раза???
Или просто бла-бла-бла?

ОтветитьСсылка

Юрий Антонов6 часов назад

В ответ на комментарий от Danya Trigorski История переписки 3

Тригор Данилович, я свое имя не скрываю.
У меня дома жена, мать и дочь.
Сын закончил лет 10-ть назад институт с красным дипломом, дочь школу с золотой медалью. Шесть внуков.
Не попал абсолютно.
Чеши грудь.

ОтветитьСсылка

Юрий Антонов6 часов назад

В ответ на комментарий от Юрий Антонов История переписки 4

Лет 15-ть

ОтветитьСсылка

Danya Trigorski6 часов назад

В ответ на комментарий от Юрий Антонов История переписки 4

чью? да и дети с внуками каким боком?в нашем с тобою общении??? а цитата была из фильма..ну коли ты этого не разумел..теперь я готов тебе разъяснить..

ОтветитьСсылка

+4

александр Простой6 часов назад

Выиграла партия воров,а проиграл народ. мы догадываемся какими методами приписывают голоса за данную партию.у нас даже не стали менять старый протокол, а подсунули как новый. 86 % за Цевелева которого кузбассовцы до выборов и не знали.Нам подсунули достаточно не умного человека.

ОтветитьСсылка

Юрий Антонов6 часов назад

В ответ на комментарий от Danya Trigorski История переписки 5

Разъясняй.

ОтветитьСсылка

Юрий Антонов5 часов назад

В ответ на комментарий от александр Простой

Во Франции, до выборов Макрона, то же не особо знали.
За НАРОД то не топите - говорите за себя.
Если Вы его не знали до выборов - откуда знаете, что он "не умный"?

ОтветитьСсылка

+2

Alexander Shwed5 часов назад

всем давно известно, что в казино всегда в выигрыше - казино... потому несомненно одно, кто бы не "выиграл" такие вот "выборы", в проигрыше - электорат... потому как невозможно выиграть у тех, кто играет краплёными картами...

ОтветитьСсылка

Danya Trigorski5 часов назад

В ответ на комментарий от Юрий Антонов История переписки 6

любезный!! всё очень просто,вы за именные бюлютени. а я за разноцветные штаны..

ОтветитьСсылка

+1

Иван Петров5 часов назад

Выборы прошли. Не пойму некоторых комментаторов, которые постоянно плачутся и сетуют, причём от имени народа, как будто их народ уполномочивал. После драки кулаками не машут.

ОтветитьСсылка

+1

Константин Дарменов5 часов назад

В ответ на комментарий от Юрий Антонов История переписки 6

А хотя бы для того,чтобы начальник, через недельку-другую, не выпустил вас на биржу труда или не поссориться на век с лучшими друзьями после открытого голосования.Но мы же, в принципе,не против начальства? С "именными" манипулировать народом будет еще проще. Но если считать прошедшие выборы честнейшими из честнейших и цифры у победителей серьезные,то,по-видимому,народу,в основном, живется не так уж и плохо? А мы тут ворчим и счастья своего не поймем?Как понимаю,последние выборы- конкретный и окончательный перелом экономического строя в стране в сторону сугубо "рыночной экономики". "Где сел,там и съел".

ОтветитьСсылка

+2

Михаил Решетников5 часов назад

В ответ на комментарий от Юрий Антонов История переписки 6

Антонов, вы, как ребенок. "Мобилизация бюджетников. Власть активно мобилизует бюджетников для голосования. Используется даже определенная схема: городская администрация определяет чиновников, которые будут отвечать за результаты в конкретной бюджетной сфере, например, в образовании. Те выбирают среди нескольких ответственных за разные категории учреждений, например, за школы. Эти чиновники спускают в школы конкретные указания для руководства, и те назначают учителей, которые будут обеспечивать результат на выборах. При этом бюджетник должен не просто проголосовать, а еще и привести с собой на выборы нескольких знакомых или всю семью (кто обладает избирательным правом). В некоторых регионах даже появились целые электронные общегородские базы бюджетников, которых можно «мобилизовать», — так называемые «активисты».
Санкции за неголосование. За тем, кто как голосует, пристально следят. До 9 утра «активисты-бюджетники» должны проголосовать сами, а с 10 утра — начать обзванивать людей по спискам и напоминать о дне голосования, после чего выйти на обход по адресам прописки бюджетников. «Активисты» также могут угрожать лишением премий и увольнением, если бюджетник не пойдет на выборы. Работают и со студентами: некоторые преподаватели и старосты обзванивают учащихся и интересуются, будут ли те голосовать. Если студент отказывается идти на выборы, ему могут пригрозить проблемами в учебе. То же самое практикуется в школах с родителями несовершеннолетних — их просто шантажируют результатами их детей в дальнейшем.

ОтветитьСсылка

Михаил Решетников5 часов назад

В ответ на комментарий от Юрий Антонов История переписки 6

А бюллетень не именной т.к. у нас "тайное" голосование

ОтветитьСсылка

Danya Trigorski5 часов назад

В ответ на комментарий от Михаил Решетников История переписки 7

Решетников?? в тебе больше нет тайны!! и крепость твоя не та..В тебе больше нет хмеля
И крепость твоя не та,

ОтветитьСсылка

Юрий Антонов5 часов назад

В ответ на комментарий от Константин Дарменов История переписки 7

Полностью с Вами согласен.
Однако, вопрос решается просто - доступ к "своему" бюллетеню имеете только ВЫ.
Как это решить технически - надо объяснять??

ОтветитьСсылка

+1

Юрий Антонов5 часов назад

В ответ на комментарий от Михаил Решетников История переписки 7

Вы спагетти вешайте на уши себе подобным.
У меня, в моем возрасте куча друзей/коллег/знакомых в разных сферах, в том числе так называемых "бюджетников".
Эту бредятину про строем идущих на голосование учителей слышу только от Вам подобных.
Если Вы попробуете воспользоваться тем, что у людей называется МОЗГ, поймете, что варианты подтасовки заложены в самих бюллетенях.
Водить "строем" на выборы не надо.

ОтветитьСсылка

Danya Trigorski5 часов назад

В ответ на комментарий от Юрий Антонов История переписки 8

вопрос решается просто,,доступ к своему клазету имеешь только ты,,а я!!! централизованно могу отключить воду..как тебе такой расклад???

ОтветитьСсылка

Юрий Антонов5 часов назад

В ответ на комментарий от Danya Trigorski История переписки 7

Вам какие нравятся, желто-оранжевые?
Я про штаны.
Вы против именных бюллетеней?
Что скрываете? Штаны в радужных цветах?

ОтветитьСсылка

Юрий Антонов5 часов назад

В ответ на комментарий от Danya Trigorski История переписки 9

Слово сОртир пишется через "О".
Да никак мне такой расклад.
Какое отношение имеет клозет к именным бюллетеням?
Если не понял - поясняю.
В бюллетене я могу отметить 5-ть челов из 10/15/20-ти.
Если я отметил только одного, то ещё 4-х может прописать вместо меня любой, кто имеет доступ к бумажке.
Что-то еще непонятно?

ОтветитьСсылка

+1

Василий Патрин4 часа назад

Без войны воров не убрать.

ОтветитьСсылка

Юрий Антонов4 часа назад

В ответ на комментарий от Danya Trigorski История переписки 3

Ваш коммент удалили, но я успел прочитать.
Про клАзет завелись Вы. Видимо для Вас эта тема ближе.
Я же высказал простую вещь - на мой взгляд именные бюллетени, с закрытым доступом, это хорошо, т.к. любой может проверить как он проголосовал.
Вот, собственно говоря, и все.
Это, чисто, мое мнение, НИКОМУ не навязываю.

ОтветитьСсылка

Юрий Антонов4 часа назад

В ответ на комментарий от Danya Trigorski История переписки 5

И Вам не хворать.
Славно потрындели.

ОтветитьСсылка

Danya Trigorski4 часа назад

В ответ на комментарий от Юрий Антонов История переписки 2

ну вот....ни когда ни кто не огорчал,и вот опять..любезный комментатор,да венщайте вы шо хотите..хлавное шоб вам было хорошо.и бюлютени именнные тоже --круто!!!!!

ОтветитьСсылка

Годов Роман4 часа назад

В ответ на комментарий от Юрий Антонов История переписки 2

ОИК по округу № 37 УМГ 20621 голос и Романович от ОПГ 6076 голосов.
Так что УМГ рулит и пендаля ОПГ получила самый смачный за всю историю воровства.

ОтветитьСсылка

Юрий Антонов4 часа назад

В ответ на комментарий от Юрий Антонов История переписки 6

Да что ж такое.
Трут, даже ответить не успеваешь.

ОтветитьСсылка

+1

Сергей Воробьев4 часа назад

И что, пока показывали программу "Куклы", мы жили хорошо? Что то мне подсказывает, что как раз в этот период фабрики и заводы закрылись, людей с работ по-сокращали, начались "черные вторники", появился рэкет и т.д. Демократия - (от греч.) власть народа, собрание граждан для принятия решения, но в др.греции гражданами считались не колхозники и рабочие (простолюдины), а купцы, гос. служащие, именитые и зажиточные горожане (элита). Поэтому "демократия" - власть элиты.

ОтветитьСсылка

+1

Danya Trigorski4 часа назад

В ответ на комментарий от Юрий Антонов История переписки 6

это да!! деньги - это зло. Вот вчера таможню проходили. зла не хватило...но всё равно прошёл..

ОтветитьСсылка

Юрий Антонов4 часа назад

В ответ на комментарий от Годов Роман История переписки 3

Да мне-то без разницы.
Я не знаю, что такое УМГ.
Если Вам хорошо - так и ладно.
В начале 90-х я, тоже, радовался после выборов.

ОтветитьСсылка

Danya Trigorski4 часа назад

В ответ на комментарий от Годов Роман История переписки 3

не пендоля,а смачную оплеуху..

ОтветитьСсылка

+1

The Cat4 часа назад

те, кто не пошел на выборы - вы будете свидетелями отмены пенсий!

ОтветитьСсылка

+1

Юрий Антонов4 часа назад

В ответ на комментарий от Сергей Воробьев

Демократия - власть демократов

ОтветитьСсылка

+1

Danya Trigorski4 часа назад

В ответ на комментарий от The Cat

отмены пенсий??? дико звиняюсь он были????

ОтветитьСсылка

+1

Ольга Чумичёва4 часа назад

Кто возьмёт билетов пачку,тот получит водокачку.-А если откажутся брать?Отключим газ!

ОтветитьСсылка

+1

Евгений Тимин4 часа назад

можно было подумать,что они просто так сдадутся...для чего и проводилось предварительное голосование не на избирательных пунктах. и и для перестраховки шли самовыдвиженцами...

ОтветитьСсылка

+1

Danya Trigorski4 часа назад

хороший заголовок,,кто выиграл выборы??? как на скачках..ну что же,остаётся поздравить победителей..порция овса на ближайшее время им обеспечена...

ОтветитьСсылка

+1

Асман Хусаинов4 часа назад

В ответ на комментарий от Николай Орлов

Полностью вся мысль звучит так:
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев
Наказанием за гражданскую активность является власть особо злостных злодеев.
Наказанием за поголовную гражданскую активность является ситуация, когда злодеем вынужден стать каждый.
Вот и выбирайте, господа-товарищи)

ОтветитьСсылка

+1

Николай Абрамов3 часа назад

В ответ на комментарий от Наталья Таврина

У меня тоже такой вопрос возникает. Все кого я знаю голосовали против "самовыдвиженца".

ОтветитьСсылка

+2

Людмила Теленкова3 часа назад

В ответ на комментарий от Vic Pol

ЕР народ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ!!! Но этот народ не идёт на выборы и как этот народ хочет,чтобы ЕР покинула Думу??? Каждый чистый бюллетень,используется для ВБРАСЫВАНИЯ. Чем больше чистых остаётся,тем больше возможности для мухлевания!!! Пока НАРОД,ВЫэто НЕ ПОЙМЁТЕ, выборы будут таковы!!! Никто на блюдечке ВАМ благо НЕ принесёт. Пора понять,что на выборы ИДУТ военные, МЧС, полиция, заключённые, чиновники - ВОТ ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ И СОСТАВЛЯЮТ 40-50%%. Остальные %-это народ,который не желает голосовать,но чего то ЖДЁТ для себя хорошего. НЕ-ДОЖ-ДЁ-ТЕСЬ!!!!

ОтветитьСсылка

Евгений Баранов51 минуту назад

я заплатил 9 рублей...скоко доплатить, чтобы хотя бы одного...да голыми руками...они ж погубят страну

ОтветитьСсылка

Евгений Баранов48 минут назад

то что прадеды на хребтах своих выносили..кровью поливали..щас на пустом месте разбазарим..из-за тех у кого домики в италии..

ОтветитьСсылка

Danya Trigorski36 минут назад

В ответ на комментарий от Евгений Баранов

лучше бы смс больным детям послал...

ОтветитьСсылка

Валентина Кеняйкина29 минут назад

Конечно же народу обрыгла вся эта так называемая избирательная система.Нет никаких выборов и их просто в настоящее время не допустит наша административно-командная диктатура!

ОтветитьСсылка

Григорий Барсегян26 минут назад

В ответ на комментарий от Людмила Теленкова История переписки 2

очень хитрО само название партии. Кто против единой россии?, естественно никто. А кто против "единой россии" - многие. Вот в подсознании и отложено, что единая россия и "единая россия" оба сочетания хорошо.

ОтветитьСсылка

Александр Лозинин12 минут назад

Шакалы у власти...не наваижу

ОтветитьСсылка

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-10-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: