16-17 вв. в Европе стали эпохой формирования наций и национальных языков. В европейских странах возник большой интерес к родным языкам, создаются первые описательные грамматики. Выдвигаются требования очистки родного языка от иноязычных заимствований. Выходят в свет первые словари германских языков: в 1691 г. в Германии появляется толковый словарь немецкого языка, составленный Каспаром фон Штилером "Der Teutschen Sprache Stammbaum und Fortwachs oder Teutscher Sprachschatz", а в 1774-86 гг. — многотомный словарь Иоганна Кристофа Аделунга "Versuch eines vollständigen grammatisch-kritischen Wörterbuchs der hochdeutschen Mundart". Интерес к национальным ценностям,в том числе памятникам на родных языках, проявляется и в собирании и издании ценнейших рукописей на древне- и среднегерманском языках, появляется базельское издание древневерхненемецкого Евангелия монаха Отфрида. В 1665 г. выходит комментированное издание древнейшего памятника на германских языках — "Серебряного кодекса" ("Codex Argenteus"), содержащего значительную часть текста готской Библии. Во многих странах издаются народные песни, в Германии в 1778-79 гг. появляется составленный Иоганном Готфридом Гердером сборник "Volkslieder".
Изучение отдельных германских языков навело ученых на мысль о значительном сходстве между ними. В конце 17 в. англичанин Дж. Хикс издает первую сравнительную грамматику некоторых германских языков: готского, англосаксонского, франкско-немецкого. В 1710 г. голландец Л. тен Кате создал первую готскую грамматику, а в 1723 г. — описал общие закономерности сильных глаголов в германских языках и указал на соответствия в вокализме этих языков.
Среди ученых 18 в., которые высказывали предположение о генетической связи языков и их исторической изменчивости, были такие выдающиеся умы как Готфрид Вильгельм Лейбниц и М. В. Ломоносов. Знакомство с санскритом вплотную приблизило языковедов к величайшему событию в истории языкознания – созданию сравнительно-исторического метода. Санскрит обнаружил такие черты сходства с европейскими языками и так полно объяснял их формы, что у лингвистов складывалось убеждение, что подобная материальная близость языков могла возникнуть только в результате их происхождения из общего источника. И в 19 в., когда сравнительно-исторический метод был создан, удалось научно объяснить многие соответствия индоевропейских языков и воссоздать процесс их развития, его основоположники – немец Франц Бопп и датчанин Расмус Раск. Бопп впервые описал систему спряжения санскрита в сравнении с греческим, латинским, персидским и германскими языками. Он убедительно показал, что системное сходство в спряжении глаголов в изучаемых языках может объясняться только одной причиной — общностью их происхождения. Раск доказал общность германских языков и наметил некоторые важные звуковые соответствия между ними и другие индоевропейскими языками. Большое значение в разработке метода имела "Немецкая грамматика" Я. Грима ("Deutsche Grammatik").
|
|
Родство языков и язык-основа
Предпосылка применения сравнительно-исторического метода — возможность распада языков, возможность происхождения группы родственных языков из одного источника. Распад языкового единства, в результате которого возникла индоевропейская семья, относится предположительно к третьему тысячелетию до н.э. Общий язык получил название языка-основы или праязыка (нем. Ursprache). В отдельных случаях язык-основа известен — например, так называемая "народная латынь" для романской группы. Чаще он представляет собой гипотетически восстанавливаемую языковую модель, систему научных фактов, полученных с помощью сравнительно-исторического метода. Восстановление служит выяснению того, что в каждом языке сохраняется от древнейшего языкового состояния или возникает как результат действия общих тенденций, а что является результатом самостоятельного развития каждого из языков.
|
|
Процесс распада языка-основы не есть прямолинейное расчленение существовавшего некогда единого целого. Предполагают, что уже и общеиндоевропейский, и общегерманский делились на диалекты. Дифференциация в определенных условиях могла сменяться сближением, смешением с неродственными языками, получившими в сравнительно-историческом языкознании название субстрата (подслоя). Язык, накладывающийся на субстрат, называют суперстратом.
Установление исторических связей родственных языков или диалектов одного языка на основе материальных соответствий между ними дополняется методикой изоглосс, т. е установлением границ общих фонетических, грамматических или лексических признаков. Область распространения этих признаков называют ареалом.
Восстанавливаемые с помощью сравнительно-исторического метода гипотетические языковые праформы — архетипы отличаются большой точностью. На основании сравнительно-исторического метода выделяют 13 индоевропейских языков и языковых групп:
|
|
Хеттский
Тохарский
Индийская группа
Иранская группа
Греческая группа
Кельтская группа
Италийская группа (главный представитель — латынь)
Романская группа
Германская группа
Балтийская группа
Славянская группа
Албанский язык
Армянский язык
Данная классификация является генетической, так как основана на признаке происхождения из общеиндоевропейского языка-основы.
Meтодика сравнительно-исторического анализа
Приведем некоторые приемы сравнительно-исторического метода:
Доказательство материального родства языковых фактов. Решающее значение имеет регулярность и системность соответствий.
Внешняя, или сравнительная, реконструкция и внутренняя реконструкция. Восстановление архетипа (первоисточника) производится на основании сравнения языковых единиц родственных языков (внешняя реконструкция) или разноэтапных фактов одного языка (внутренняя реконструкция). Реконструированная форма в лингвистических работах обозначается *.
Определение хронологии, главным образом, относительной хронологии, т.е. последовательности или одновременности языковых фактов относительно друг друга.
Определение ареала языковых явлений. Каждое языковое явление имеет свои границы распространения, и нередко достаточно расставить имеющиеся материалы в географическом порядке, чтобы понять исторический процесс.
Общеиндоевропейские черты германских языков
Ударение и система фонем
Ударение. В общеиндоевропейском ударение отличалось двумя особенностями. Первая особенность — повышение голоса (тона) на одном из слогов. Это — тоническое, или музыкальное, ударение в противоположность динамическому, связанному с силой выдоха. Вторая особенность — ударение свободное, т.е. могло падать на любой слог. В общегерманском свободное ударение сменилось фиксированным на начальном (корневом) слоге. Тоническое ударение уступило место динамическому. В настоящее время оно наличествует в шведском и норвежском языках, а также в некоторых датских диалектах.
Гласные. Для позднего общеиндоевропейского м.б. восстановлена система, состоящая из пяти кратких и пяти долгих гласных: e, o, a, i, u.
Согласные. По способу образования делились на сонорные, щелевые и смычные.
Морфологическая система
Многие черты германского морфологического строя унаследованы от общеиндоевропейского единства. Общегерманский был языком флективного строя, обладал развитой системой склонения и спряжения. Имена существительное и прилагательное состояли из трех морфологических элементов: корень — основообразующий суффикс — окончание. Корень — носитель лексического значения, в чистом виде он не функционировал. За корнем шел суффикс, который оформлял основу и определял подкласс имени. Окончание присоединялось к основе и было показателем грамматического рода, числа и падежа. Значение большинства основообразующих суффиксов не поддается даже приблизительному определению. В древнейших индоевропейских языках они уже выступают как формальные показатели именной основы. Может быть, они были показателями класса предметов, объединенных по особому признаку — "классными показателями". Поэтому считается, что деление по основам восходит к глубокой древности и предшествует делению по родам. В период индоевропейской общности уже существовало три рода: мужской, женский и средний. Тот факт, что к одному и тому же типу основ могли относиться существительные разного грамматического рода, подтверждает предположение о первичности деления по основам.
Большинство глаголов также характеризовалось трехморфемной структурой: корнем, обозначающим действие или состояние, основообразующим суффиксом, который в глаголах часто имел словообразующую или формообразующую функцию, и личным окончанием. Для общеиндоевропейского важно также понятие тематических и атематических основ. Именные и глагольные основы называются тематическими, если оканчиваются на -е-, чередующееся с -о-, и атематическими, если они оканчиваются на шумный согласный или сонант.
В общеиндоевропейском существовало большое число слов, отличавшихся индивидуальными особенностями склонения и спряжения, а также существенное количество супплетивных образований Парадигматическое многообразие – отличительная особенность древнейшего состояния индоевропейского языка-основы Общегерманский унаследовал основную черту морфологии общеевропейского — флективный строй. Но даже в древнейших памятниках германских языков, за исключением самых древних рунических надписей и отчасти готского, трехморфемная структура слова почти не сохранилась По-видимому, уже в общегерманский период действовала тенденция к выделению корня как носителя лексического значения и окончания как формального показателя, т.е.тенденция к развитию двуморфемной структуры. В дальнейшем, в соответствии с германскими законами, окончания подвергаются редукции.
В общегерманском получают дальнейшее развитие тенденции, наметившиеся в общеиндоевропейском:
замена более архаичных атематических основ тематическими;
ограничение индивидуальных нерегулярных парадигм за счет распространения регулярных;
рост удельного веса продуктивных производных основ.
Лексика
В словарном составе германских языков выделяется древнейший слой, восходящий к общеиндоевропейской эпохе.
Имя существительное
Имена существительные общеиндоевропейского происхождения делятся на несколько тематических групп:
1. Термины родства:
Отец: скр. pitár, гр. patér, лат. pater, гот. fadar.
Мать: скр. mātár, гр. mātér, лат. māter, да. mōdar.
Брат: скр. bhrātar, гр. phrātōr, лат. frater, гот. brōÞar.
Сестра: скр. svāsar, лат. soror, гот. swistar.
Кроме того: сын, дочь, сноха, свекор, свекровь, деверь, золовка, зять и другие
2.Название животных и растений:
Вол и корова: скр. pāzuh, лат. pecus, гот. faihu, двн.fihu.
Волк: скр. vŕkah, гр. lýkos, лат. lupus, гот. wulfs.
Журавль: гр. géranos, да. cran, свн. krane.
В этот же слой входят жеребец, кобыла, козел, собака, медведь, мышь олень, птица, муха, оса, червяк и другие
Названия деревьев реже имеют индоевропейскую этимологию и обычно встречаются в меньшем количестве языков:
Дерево (растение и материал): скр. dāru, гр. dóru, гот. triu.
Бук: гр. phēgós, лат. fagus, двн. buohha.
А также береза, ольха, ива, дуб, ряд злаков.
3.Названия частей тела:
Некоторые изоглоссы названий частей тела охватывают весь индоевропейский ареал, другие характеризуют большее или меньшее число индоевропейских языков, но не вcе эти языки:
Сердце: скр. hrd-, гр. kardia, лат. cord-, гот. haírto.
Зуб: скр. dán-, гр. odōn, лат. dēns, гот. tunÞus, двн. zand.
А кроме того: колено, ухо, печень, кровь, глаза, уши и другие
4.Названия географических понятий. и явлений природы:
Море: лат. mare, гот. mar—, двн. meri.
Снег: лат. nix, гр. nipha, гот. snaiws, двн. snēo.
5.Названия других предметов:
Колесо: лат. rota, двн. rad.
Судно: скр. nauh, гр. naūs, лат. nāuis.
Глагол
Древнейшие глагольные корни служили для обозначения как обыденных действий, так и отвлеченных понятий: жить, умирать, пить, есть, спать, бодрствовать, лизать, кусать, видеть, слышать, думать, знать, идти и другие
Знать: скр. jnāyate, лат. cognōscō, гот. kunnan.
Спать: скр. svāpiti, двн. swefan.
Имя прилагательное
Древнейшими индоевропейскими прилагательными были: новый, старый, молодой, древний.
Новый: гр. ne(w)os, лат. novus, гот. niujus, двн. niuwi.
Красный: скр. rudhiráh, гр. eruthrós, лат. ruber, гот. rauÞs.
Местоимение
Большинство германских личных, указательных, вопросительно-относительных и возвратных местоимений имеют общую индоевропейскую этимологию. Формы, образованные супплетивно, по-видимому, восходят к самостоятельным местоимениям, и тоже связаны генетически.
Я: скр. aham, гр.egō(n), лат. ego, гот. ik.
Меня: скр. mām, гр. emé, лат. mē, гот. mik.
Числительное
Древнейший по происхождению класс слов, все они имеют индоевропейские параллели:
Восемь: скр. astā, гр. oktō, лат. octō, гот. ahtau.
Сто: скр. ξatam, гр.(he)-katon, лат. centum, гот. hund.