Зарождение и развитие форм перфекта и пассива
Аналитических форм глагола в системе древнеанглийского глагола еще не было, хотя их зарождение наблюдалось уже в этот период. К примеру, это сочетание глагола habban c причастием 2. Первоначально такие сочетания означали, что субъект владеет предметом, которому присущ определенный признак, приобретенный в результате действия, произведенного над ним. Затем подобные сочетания превращаются в способ выражения результативности действия.
Hîe hæfdon hiera cyninз ãworpenne (Они имели своего короля низложенным)
Причастие 2 в таких сочетаниях согласовалось с существительным – прямым дополнением в роде, числе и падеже. Из этих сочетаний развиваются формы перфекта.
В течение среднеанглийского периода формы перфекта образовывались двояким путем: с глаголами движения и состояния в качестве вспомогательного глагола использовался глагол ben > be - быть; с переходными глаголами, не обозначающими движение и состояние, в качестве вспомогательного глагола использовался глагол have – иметь. В начале новоанглийского периода происходит постепенное вытеснение форм перфекта с глаголом to be формами перфекта с глаголом to have. Этот процесс мог возникнуть как стремление разграничить формы перфекта и формы пассива.
В древнеанглийских текстах часто встречаются сочетания глаголов bêon wesan weorÞan c причастием вторым.
Hê wearÞ of-slæзen (Он стал убитым)
Значение: субъект предложения обладает признаком или получил признак в результате действия, произведенного над ним.
В среднеанглийский период сочетания данных глаголов с причастием 2 получают широкое распространение и становятся выражением страдательного залога. Форма настоящего времени пассива образовывалась с помощью глагола быть и причастия 2 смыслового глагола:
is written (пишется/его пишут) is taken (берется/его берут)
Аналогичным образом в среднеанглийский период выражались формы перфекта глаголов движения:
is come (пришел) is gone (ушел).
Такое сходство морфологических признаков двух различных форм и явилось, видимо, причиной того, что формы перфекта от глаголов движения и состояния стали постепенно принимать в качестве вспомогательного глагола глагол to have, а глагол to be окончательно закрепился за формами пассива. Данная дифференциация форм завершилась только в конце новоанглийского периода.
В течение среднеанглийского периода еще не установился твердый порядок составных частей форм перфекта и пассива: вспомогательный глагол мог стоять непосредственно перед основным глаголом, после основного глагола или мог быть отделен от главного различными членами предложения. Окончательное становление твердого порядка составных частей этих форм произошло в новоанглийский период.
Зарождение и развитие форм длительного разряда.
В среднеанглийский период появляется новая система глагольных форм, названная формами Continuous.
Уже в текстах древнеанглийского периода можно найти случаи сочетания глагола wesan (быть) c формой причастия 1 основного глагола:
wæs зonзende (шел).
Такие сочетания рассматриваются как свободные синтаксические сочетания, в которых wæs представляет собой глагол-связку, а глагол в форме причастия 1 – именную часть составного сказуемого.
В среднеанглийский период сочетание глагола ben (быть) c причастием 1 заменилось сочетанием глагола ben с формой на ing(e). Это сочетание указывало на местонахождение субъекта:
He is on huntinge (Он находится на охоте)
Глагол is имел значение «находиться» (смысловой глагол), on huntingе – обстоятельство места.
В 15 веке в результате ослабления предлога и превращения его в префикс (is a-huntinge) и далее, с отпадением префикса и превращением отглагольного существительного в причастие (is huntingе) происходит «грамматизация» формы и она становится формой Continuous и обозначает состояние субъекта в момент высказывания.
Зарождение и развитие форм будущего времени.
В древнеанглийский период такой формы, которая бы обозначала будущее время, не было. Будущее действие передавалось глаголом в наст.времени с обстоятельством в будущем. (Завтра я еду в Москву.)
Модальные глаголы sculan и willan, вступая в сочетания с инфинитивом, часто утрачивали свое модальное значение и начинали употребляться как формальные признаки будущего времени.
Сочетание модального глагола с инфинитивом обозначает несостоявшееся действие. В древнеанглийский период появлялись случаи, где смысл модального глагола был ослаблен.
1) подлежащее было существительным, не выражающим значение человека. Это сущ не обладает способностью сочетаться с глаголом волеизъявления.
Flōd wolde ealle synfull ādrencan. (Поток воды желает всех грешников потопить.)
2) с модальным глаголом долженствования, а подлежащее при этом не предполагает значение «имеющий право на выбор».
Sē enзel sæde Þæt hēo sceolde mōdor bēon. (Ангел сказал, что она должна будет стать матерью.)
В данных примерах нет полноты модального значения.
В среднеанглийский период функция будущего времени уже сформулирована: развитие идет по пути размежевания модальных глаголов. Имелись все признаки, что победит shall для всех сущ. Сочетания с will в среднеанглийский периода, хотя и часто употребляются для передачи будущего времени, всегда имеют дополнительный оттенок волеизъявления. Это свидетельствует о том, что will еще не утратил полностью своего лексического значения.
В ранненовоанглийский период нормотворцы закрепляют shall за 1 лицом. Will полностью утрачивает свое лексическое значение и превращается в вспомогательный глагол. К концу 20в will практически вытесняет shall.