№46. Этногенез славян. Черниховская, зарубинецкая культуры. Формирование славян и их культуры прошло несколько этапов. Самый ранний – предславянский. Он охватывает в основном вторую половину 2-1 тыс. до н. э. В Центральной и Восточной Европе существовало тогда несколько родственных между собой культур, занимавших довольно обширную территорию. В недрах этих культур начали формироваться некоторые элементы, которые впоследствии стали характерными для культуры славян и некоторых других народов Европы. Второй период можно назвать древнеславянским. В последние века 1 тыс. до н. э. – первой половины 1 тыс. н. э. мы уже можем выделить археологические культуры древних славян. Появляются и письменные сведения о славянах. В этот насыщенный историческими событиями период передвижения, вытеснения и смешения народов идет процесс интенсивного формирования черт восточнославянской культуры, складывается славянская территория. Третий период развития славянской культуры – феодальный. Он начинается с образования славянских государств, в частности Древнерусского государства с центром в Киеве. Эти славянские государства и определили, в основном, историческое развитие народов на огромной территории Восточной, Центральной и Юго-Восточной Европы. Они обладали большим политическим весом среди соседних стран и народов. В славянских народах складывалась высокоразвитая культура, без которой нельзя представить сколько-нибудь полно мировую культуру и цивилизацию. Черняховская культура — раннесредневековая археологическая культура, существовавшая на территориях Украины (включая Крым[1]), Молдавии и Румынии в II-IV веках. Большинство историков считают состав этой культуры полиэтническим (славяне, анты, сарматы, даки, геты, фракийцы, поздние скифы, готы и гепиды). Территориально черняховская культура сменяет зарубинецкую, с которой имеет много общих черт. Упадок черняховской культуры наблюдается во время вторжения гуннов. Жилища: Черняховцы жили в больших неукрепленных поселениях. Наземные жилища и землянки располагались рядами. Площадь некоторых наземных домов, принадлежавших, вероятно, большим патриархальным семьям, превышала 100 м². У наземных построек стены возводились из жердей, обмазанных глиной. Полы представляли либо утрамбованную землю, либо покрывались глиной. Жилища отапливались каменными или глиняными очагами. У домов найдены хозяйственные постройки и ямы-хранилища, иногда глубиной до 3 метров. Металлургия: Были развиты железообрабатывающее, кузнечное, бронзолитейное, камнесечное, косторезное ремёсла, причём мастера работали преимущественно на заказ и лишь частично на рынок. Анализ технологии выявляет относительно высокий уровень железообрабатывающего ремесла. Железоделательные горны открыты на поселениях в небольшом количестве. Отдельное скопление таких горнов обнаружено под Уманью. Керамика: Керамика изготовлялась в основном на гончарном круге и отличалась разнообразием форм. Найдены горшки, миски, чаши, кувшины, кубки, чарки, вазы с тремя ручками. В быту пользовались также стеклянными кубками, костяными гребнями, бронзовыми фибулами. Гончарные горны выявлены более чем на 20 поселениях. В горне из Будешт (на территории Молдавии) обжигались 150 сосудов одновременно. Гончарная керамика преобладала над лепной в большинстве поселений. Погребальный обряд: В погребальном обряде сочетались трупосожжения (поля погребальных урн) и трупоположения (последние преобладали). В инвентаре погребений — керамика, стеклянные кубки, фибулы и костяные гребни. Хозяйство: Скотоводство, земледелие, ремесло, охота, рыболовство. Подъём земледелия в эпоху черняховской культуры отмечен усовершенствованием плуга и рала с железными наконечниками; вол и лошадь использовались, вероятно, как тягловая сила; расширился состав культурных злаков; под пашню освоены значительные площади. Земледелие было подсечным и переложным. Продукцию сельского хозяйства черняховцы сохраняли в ямах-хранилищах или в больших глиняных сосудах — «зерновиках». Зерно мололи жерновами. Из домашних животных разводили крупный и мелкий рогатый скот, свиней, лошадей, домашнюю птицу. Процветала торговля с ближайшими античными центрами. Об этом свидетельствуют импортные предметы (амфоры, в которых привозили вино и оливковое масло, стеклянные кубки, реже — краснолаковые сосуды) — целые и в обломках, обнаруженные на всех памятниках черняховской культуры. Во внешней и внутренней торговле использовалась римская монета. На территории черняховской культуры обнаружено более тысячи монетных кладов. Некоторые черты черняховской культуры сложились под влиянием позднеантичной цивилизации.
Зарубинецкая культура — археологическая культура железного века (III в. до н. э. — III век), распространенная на территории западной и центральной Украины, южной Беларуссии, и на западе России. Открыта в 1899 археологом В. В. Хвойкой и названа в честь села Зарубинцы (ныне не существует, сохранилось урочище в Каневском районе Черкасской области). Считают, что центры формирования этой культуры находились в западной части указанной территории. В течение четырехсот лет зарубинецкие племена были единственным и многочисленным населением лесостепного Приднепровья и Полесья, т. е. тех территорий, которые рассматриваются как древнеславянские земли на востоке Европы. Эта культура впитала в себя традиции нескольких культур. Поселения зарубинецкой культуры располагались на крутых берегах рек. Они огораживались тыном. Люди жили в прямоугольных домах-мазанках. С начала н. э. преобладающим типом жилищ стали прямоугольные полуземлянки площадью 15-15 кв. м, с двускатной крышей, очагом или печью и бревенчатые дома. На поселениях найдено большое количество лепной керамики, гарпуны, железные серпы, ножи, копья и наконечники стрел, ручные жернова, зернотерки, песты, фибулы. Рядом с жилищем располагались ямы-погреба. Основу хозяйства составляло мотыжное земледелие и домашнее скотоводство. Разводили коров, лошадей, овец, свиней. Из поселения этой культуры наиболее известными являются Чаплинское городище под Гомелем и городище около Киева на Днепре. Однако самая характерная черты этой культуры – так называемые поля погребальных урн. Этот обряд на рубеже н. э. становиться господствующим. Под Киевом известны два больших могильника – Корчеватовский и Зарубинецкий, давший название всей культуре. В.В. Хвойко, Б.А.Рыбаков считают эту культуру раннеславянской. Некоторые исследователи считают племена зарубинецкой культуры (особенно на востоке и на поздних этапах) балтами (Седов). Часть исследователей (П. Рейнеке, К. Такенберг, М. Бабеш) связывает происхождение культуры с миграцией на восток германских племен (скиры, бастарны). Ю. В. Кухаренко также отмечает пришлый, не связанный с местными балто-скифскими культурами, характер культуры. Керамика лепная - без использования гончарного круга. В захоронениях имеются бронзовые фибулы. Население занималось земледелием, скотоводством и охотой. Развито было кузнечное дело.
№52. Древние Киев и Новгород Великий. Киев был основан ок.8в. Ранний Киев – ещё почти не город, сельская к-ра. Основное ядро – поселение на Андреевской горе (замок с языческим капищем, вокруг обломки керамики и кости). Древнейшая городская стена вокруг А.г. – из дерева. Важное место – княж.двор, на нём – гридница. Древнейшая каменная постройка – Десятинная церковь (10 в.) – городской центр. Наиболее яркий арх.памятник домонгольского Киева – Софийский собор. Во время правления Ярослава – каменная стена с Золотыми воротами. В ряде мест были открыты жилища горожан – полуземлянки с глинобитной печью. Раскопки показали, что в 12 в. Киев был центром ремесла. Тут изготовлялись раличные вещи – от деревянной посуды до тончайших украшений из металла. Продукты ремесла вывозились за пределы города. В 1240 г. Киев был разрушен монгольскими ордами (установлено арх-гами – под развалинами Десят.церкви был найден тайник, на дне кот. – несколько скелетов с драгоц. – погибшие богатые горожане; недалеко от ворот, впоследствии названных Батыевыми, были найдены два жилища, и в печи кажд. – группа скелетов). Упадок Киева продолжался, и подтвержд.письм.источниками.
Новгород арх-гически изучен лучше др.городов (хорошая сохранность). Город образ., объединив посёлки («концы») единой стеной. Вёл акт.торговлю – монеты, товары из до.городов и стран. Особенностью новгородских построек явл.отсутствие землянок (из-за влажных почв). Люди жили в наземных деревянных избах с толстым настилаемым полом, нередко в двухэтажных; в домах – кирпичные печи; дома украшены, в окнах – слюда. У новгородцев также существ.дренажная система – вкопанные под дома бочки с деревянными трубами. Мостовые настилали деревом, обновляя его (ок.30 слоёв). К 12в. – каменные постройки (Соф.собор, монастыри, торг и т.д.). Город – центр ремесла – найдены многочисл.мастерские – кузнечные, кожевенные, ювелирные, столярные и т.д. Среди арх-го материала – довольно много оружия. Развитие водных путей – лодки, ладьи и т.д. История Новогорода также делится на 2 периода: домонгольский и после-монгольский. Культ.возрождение – с 14в. Мощный расцвет каменного строит-ва, фрески, мозаики, ювел.дело, специализация ремесла, развитие светского искусства.
№47. Античные города Северного Причерноморья по данным археологии. В VII в. до н.э. на северном берегу Черного моря возникли первые торговые поселения. Первоначально они носили чисто торговый характер и были временными поселениями торговцев в виде факторий. Одна такая фактория была раскопана на острове Березань в устье Днестровско-Бугского лимана. На поселении найдено большое количество греческой керамики. Такие же древние фактории были основаны греками на берегу Керченского пролива и в других местах северного побережья Черного моря. Спустя примерно столетие, уже в VI в. до н. э., на месте этих факторий возникли постоянные городские греческие поселения. В колонизации северного побережья Черного моря главная роль принадлежала греческим городам Малой Азии, прежде всего городу Милету. В Днестровском лимане милетяне основали Тиру, в устье Буга возникла Ольвия, в Крыму — Феодосия, а на том месте, где сейчас раскинулась Керчь, был основан древний Пантикапей. На противоположном Кубанском берегу возникла Фанагория. Недалеко от Пантикапея находились колонии Тиритака, Нимфей и Мирмекий. Несколько городов возникло на Кавказском побережье Черного моря, среди них — Диоскуриада в Абхазии, а в устье Риона был выстроен Фасис. Несколько позже, в V в. до н. э., сюда проникла дорийская колонизация, в результате чего возник древний Херсонес. Древнегреческие колонии принципиально отличались от колоний последующего времени. Города-колонии чеканили свою монету. Большинство греческих городов Северного Причерноморья не было объединено ни политически, ни экономически. В этом отношении отличались только города, расположенные по берегам Боспора Киммерийского, как в древности называли Керченский пролив, которые были объединены в единое Боспорское царство.
| Первая попытка обобщения накопленного материала А.Б.Ашиком в его труде «Боспорское царство». Исследования античных городов. С 1886 г. систематические раскопки Херсонеса Таврического в окрестностях Севастополя под руководством К. Костюшко-Валюжинича, Р.Х.Лепера, Н.М.Печонкина, строительные остатки дорийского поселения выходцев из Гераклеи Понтийской, оборонительные стены, городские ворота, протейхизма, северо-восточный район и прямоугольная застройка кварталов, изучение размежеванной территории на Гераклейском полуострове в районе древнего «страбоновского» Херсонеса. С 1896 г. начались систематические раскопки Пантикапея и его некрополя, деятельность К.Е.Думберга, который раскапывал строительные остатки на горе Митридат, снял план акрополя Пантикапея, открыл строительные остатки эллинистического и римского времени, с 1901 по 1918 гг. работы там проводил В.В.Шкорпил, но главное внимание уделялось им исследованию погребений некрополя. Ольвия – раскопки с середины XIX в., А.С.Уваров, И.Е.Забелин, с 1900 г. – Б.В.Фармаковский, который впервые применил методику раскопок многослойных городищ большими площадями по штыкам и слоям с точной фиксацией добытого материала. Впервые велись исследования некрополя и городских кварталов, что позволило всесторонне представить картину становления и развития греческого полиса на периферии античного мира. Раскопки на острове Березань, где обнаружено древнейшее греческое поселение, основанное милетянами в конце VII в. до н.э., работы Р.А. Пренделя, Б.В.Фармаковского, Г.Л.Скадовского, Э. Р.Штерна, архаическая керамика, земляночные и полуземляночные строительные остатки, наземные дома эллинистического и римского времени, некрополь, обилие драгоценных украшений. 1853 г. – начало изучения Танаиса на Нижнем Дону, раскопки П.М.Леонтьева, П.И.Хицунова, В.Г.Тизенгаузена, Н.И.Веселовского, А.А. Миллера, установлена тесная связь поселения с местным варварским окружением, открыты оборонительные стены, строительные остатки римского времени. М.И. Ростовцев и исследование античной декоративной живописи преимущественно на материалах пантикапейских склепов, а также таманских гробниц.В 1924 г. были продолжены раскопки Ольвии (Б.В.Фармаковский), с 1926 г. – Херсонеса Таврического (К.Э.Гриневич), исследования сельских усадеб хоры (Н.И. Бороздин), с 1932 г. раскопки на северной стороне Херсонеса, где был открыт позднеклассический и раннеэллинистический некрополь, уточнены границы города в разные периоды времени (Г.Д.Белов). В том же году начались планомерные и систематические раскопки «малых» городов Боспора под руководством В.Ф. Гайдукевича – Мирмекий, Нимфей, Тиритака, Золотой курган, усадьба III-I вв. до н. э. в окрестностях Мирмекия. Обнаружены жилые дома классической и эллинистической эпохи, винодельня, оборонительные стены, гончарные печи. Нимфей – раскопки Гос.Эрмитажа (М.М.Худяк, В.М.Скуднова, Н.Л.Грач), где были найдены древнейшие святилища кабиров, Деметры VI-IV вв. до н.э., некрополь, курганы скифского населения. Илурат – боспорское укрепление I-III вв. н.э. прямоугольной формы с мощными оборонительными стенами.Раскопки продолжались до 1980-х гг. (И.Г.Шургая, В.А.Горончаровский), сильное сарматское влияние, в настоящее время исследуется некрополь римского времени. В довоенное и послевоенное время активно велось изучение Ольвии и ее сельской периферии (Л.М.Славин, С.Д. Крыжицкий, А.С.Русяева и др.), открыты оборонительные сооружения, ранние слои VI-V вв. до н.э., два теменоса, агора, некрополь классического и эллинистического времени, храмы Аполлона Врача и Дельфиния, храм Зевса, сельские поселения VI-V вв. до н.э., IV-III вв. до н.э. и римского времени, выявлено запустение хоры ближе к середине V в. до н.э. и ее последующее возрождение в больших размерах, составлена карта поселений по берегам Бугского, Днепровского и Березанского лиманов; раскопки в Нижнем и Верхнем городе, исследования цитадели II-III вв. н.э., строительные и хозяйственные постройки. Комплексное изучение городища и хоры в совокупности с раскопками на Березани показали, что первоначально сельская территория стала осваиваться из раннего поселения на Березани, а впоследствии в связи с ростом Ольвии Нижнее Побужье вошло в состав ее хоры, а поселение на острове Березань или древняя Борисфенида стала гаванью разросшегося Ольвийского полиса.Активные исследования в Северо-Западном Причерноморье в 1960-1990-х годах. Тира - раскопки Одесского археологического музея (И.Б.Клейман, Н.А.Сон), римские строительные остатки, цитадель, следы пребывания римских войск, алтари, надписи, остатки мраморной скульптуры. Никоний – исследования городских слоев и сельских поселений VI-II вв. до н.э., дома земляночного и полуземляночного типа, наземные сооружения. Керкинитида – строительные остатки классического и эллинистического времени, сельская округа, усадьбы круглой формы (М.М.Наливкина, В.А.Кутайсов). Продолжение археологического изучения Боспора: Пантикапей – раскопки на акрополе, ранние слои первой половины VI в. до н.э., сооружения общественного и религиозного назначения, пританей IV-III вв. до н.э., цитадель I в. до н.э. – I в. н.э., царский дворец IV-III вв. до н.э. (В.Д. Блаватский, И.Д.Марченко, В.П. Толстиков). Исследование сельской округи на Таманском полуострове, крепости-батарейки, сельские усадьбы, толосовидное здание III-II вв. до н.э. – предполагаемое святилище Афродиты Апатуры (Н.И.Сокольский, Н.П.Сорокина), раскопки некрополя на мысе Тузла. Танаис – строительные остатки III в. до н.э. – III-IV вв. н.э., агора, оборонительные стены с башнями, обширные жилые и хозяйственные постройки, обилие амфорной тары для продажи, исследование поселений в окрестностях города (Д.Б.Шелов, Т.М.Арсеньева, Б.Бетгер).Горгиппия – слои VI-V вв. до н.э. предшествовавшего Горгиппии города, эллинистические и римские строительные остатки, надписи, скульптура, святилище Деметры, некрополь, сельская территория (В.Д.Блаватский, И.Т.Кругликова,Е.М.Алексеева). Раскопки синдо-меотских поселений на правобережье и левобережье реки Кубань, Семибратнее городище, Усть-Лабинское (поселение, могильник). |
№54. Москва по арх-гии. Значит.площади раскопок. На берегах Неглинной – остатки деревянного вала – первонач.город был совсем небольшим. Кремль был значит.расширен в 14в., перестроен и княж.дворец. Однако чуть позже Дм.Донской возводит каменные укрепления Кремля. На стенах имели пушки, разруш.учатски заделывались деревом. В 15в началось строит. новых оборон.стен (те стены и башни, что и сейчас). Выкопан ров. Неподалеку от Кремля – городская пристань; там найдено много предметов, связ.с торговлей – весы, счётные бирки, монеты. Таким образом, прослеж.развитие водных торговых путей. Сухопутн.также развиты, как и сама торговля – в Москву свозились стекло, масла и пряности, шёлк и парча, самшит и т.д. Торговле был нанесён урон м.-т. нашествием, но она не прекратилась, а лишь изменила направление (на восток). Развитие торговли невозможно представить без ремесла. Самая ранняя из открытых мастерских – кожевенная (найден зольник, остатки шерсти); также найдены сапожные инструменты – шилья, ножи, выкройки. Найдено множ.стекла и украшений. После м.-т.нашествия ремесло переживает новый расцвет. Появл.целые кварталы ремесленников; развив.металлургия – произв.более совершенного оружия, литьё колоколов и пушек (Царь-пушка). Керамика также стала более различной – кувшины разных форм, миски с крышками и без, фляги, игрушки, изразцы. Самое раннее из найденных жилищ горожан – к 11в; деревянное, срубное, из брёвен, внутри – печь, рядом с домом – хоз.постройки. В 14в. возвод.укрепления Китай-города – ров и врытые в землю столбы и жерди. В нач.16 в. после пожара в Москве начали возводить новый каменный дворец; из белого камня, частично комплекс сохран.(Грановитая палата).
№55. Кочевники раннего Средневековья. Преимуществ.тюркские народы. Хазарский каганат (7-11 вв.) – в Поволжье и Прикавказье, на Среднем Дону. Сформировалась салтово-маяцкая к-ра, к-ра алан и т.д. Найденные памятники можно отнести к 2 группам: 1) памятники лесостепи; 2) памятники степи. Памятники первого типа распространены на Северском Донце и Ср.Дону. Характерны белокаменные городища и связ.с ними селища и катакомбные захоронения (Маяцкий комплекс). Население – аланы и тюрки-болгары. Второй тип – Приазовье, Кубань; земляные укрепления, грунтовые могильники с ямными захоронениями, население – болгары. Салтово-маяцкая к-ра – крепости из меловых блоков, на высоких мысах; стены сложены либо насухо, без раствора, либо с вязким раствором. Селища – вокруг крепостей. Саркел – хазарская крепость на Дону; арх-ки сопоставл. С Цимлянским городищем, ушедшим под воду водохранилища. Служила форпостом на торговом пути и для сбора пошлин. Прямоуг.крепость, каменная, без фундамента, по углам – массивные башни, ворота из белого камня. Внутри – два караван-сарая из нескольких комнат; деревянные конструкции. Также гончарная и железоплавильная мастерские. Позже возникает большое кол-во жилых построек. Погребальный обряд: катакомбы, ямные. Катакомбные – одиночные, парные и коллективные, сопровожд.разнообразным инвентарём – оружием, орудиями труда, посудой, тканями, украшениями – и поминальными комплексами (тризнами; их остатки – сосуды и кости животных). Ямные – вытянутые или округлые, погребальный инвентарь не характерен, так же, как и тризны. Хоз-во – земледелие, скотоводство; керамика весьма разнообразна по форме и украшению.
№2. Типы археологических памятников.
Памятник (объединение артефактов).
Виды памятников: Остатки поселений (самый распространенный вид); Остатки производственных мест.
Типы поселений: Стоянки; Селища; Городища. Рядом могли находиться рудники.
Стоянки — это поселение с незначительными культурными наслоениями, т.е. культурный слой невелик — это временные поселения (присутствуют по всех эпохах). Характер памятника определяется характером бытовой деятельности.
Селища — это поселения, имеющие значительное культурное наслоение, где нет внешних признаков ограждения.
Городища — это поселенческие памятники, на которых есть остатки укреплений.
Культурный слой — это наслоение, связанное с жизнью и деятельностью человека.
Стратиграфия — уровень залегания. Культурный слой может достигать 40 м.
Есть объекты культового - погребального характера. Культовые места, могильники, одиночные захоронения. Могильники и захоронения могут быть через кремацию и эксгумацию. Делятся: Могильники: Курганные; Бескурганные.
Курганы — когда сохранились их наземные признаки. Курганы не просто насыпь, остатки надмогильных сооружений (конструкция).
Погребения: Основные (захоронения предшествуют возведению кургана); Пускные (захоронения происходят уже в существующих местах).
В территорию могильников входят культовые места.
Могильник — это система. Появляются могильники, захоронения и погребения в мезолите, позднем палеолите встречаются редко. В среднем палеолите единичные захоронения, а в верхнем их количество увеличивается, достигая пика в мезолите.
Курганы появляются в предцивилизационном периоде. Древнейшие курганы на нашей территории относятся к эпохе энеолита. Встречаются отдельные культовые комплексы.
Клады (тип памятников) — это специально – собранные, спрятанные и невостребованные предметы. Это необязательно драгоценности, вещи, а, например, бракованные вещи.
Клады — важнейшие исторические источники. Клады свидетельствуют о изменении ситуации на территории, на которой они были найдены. Клады — закрытые комплексы.
№39. Проблема сейминско-турбинских бронз. (вторая четверть II тысячелетия до н.э.).Распространение:от Саяно-Алтая до Северной Финляндии.Памятники Сейминско-Турбинского типа включают 6 крупных грунтовых некрополей(Ростовка,Сатыга,Турбино,Усть-Ветлуга,Сейма и Решное),малые и условные могильники и т.д.Все основные некрополи приурочены к крупным водным магистралям,часто к устьям больших рек.Поселения сейминско-турбинской культуры до сих пор не открыты.Племена были коневодческими.В большинстве могил человеческие останки отсутствуют или не сохранились.В них редко ставили керамику.Выделяются захоронения кузнецов-литейщиков(Ростовка,Сопка 2,Сатыга).Погребальный инвентарь носит выраженный воинский характер(бронзовые топоры-кельты,наконечники копий,ножи-кинжалы,чеканы,каменные наконечники стрел,латы и щиты),что позволяет рассматривать могильники как дружинные некрополи.Формы металлических оружия и орудий,костяные пластинчатые доспехи,нефритовые украшения раньше вообще были неизвестны.Литье позволяло украшать топоры рельефными поясками,треугольниками и ромбами,а кинжалы и наконечники копий-скульптурными фигурками животных и людей.Кинжалы относятся к оружию княжеского ранга(рукояти с фигурками и головами животных и человека отливались с использованием утрачиваемых восковых моделей).Топоры представлены шестигранными кельтами,есть небольшое количество чеканов и вислообушных топоров.Копья имеют вильчатый стержень втулки.Камень инвентарь не многочиселен.Он представлен кремневыми стрелами,вкладышами,скребками,бусами из нефрита и горного хрусталя.В некрополях найдены уникальные нефритовые украшения. Памятники сейминско-турбинского типа рассматриваются как своеобразный транскультурный феномен:они распространены на огромных пространствах в окружении множества культур,контакты с которыми были явными,однако своей,строго очерченной территории они не имеют.Подвижность,динамичность,агрессивность носителей сейминско-турбинского феномена очевидна.Два компанента легли в основу сейминско-турбинского феномена.Первый локализовался в степях,лесостепях и предгорьях Алтая и связан с племенами металлургов и коневодов.Тут зародились принципиально новые образцы втульчатого оружия и образы искусства.Второй компанент-саянский-восходит к подвижным охотникам и рыболовам южной зоны восточносибирской тайги,известным по памятникам глазковской,шиверской и др.культур Прибайкалья и бассейна Ангары.Носители этих культур добились совершенства в изготовлении кремневого,нефритового и костяного инвентаря,знали бронзолитейное дело.образы таежного мира.
№36.Срубная культурно-историческая общность. Выделена Городцовым В.А.Основная территория:степи,лесостепи и полупустыни Восточной Европы,Южого Зауралья и Западного Казахстана. Сформировалась при участии населения донской абашевской культуры.Памятники срубной общности представлены поселениями,курганными и грунтовыми могильниками,рудными выработками,кладами медных слитков и орудий,случайными находками.Одной из разновидностей погребального обряда было захоронение покойника в срубе высотой в 1-2 венца и перекрытом накатом.Эти срубы и послужили поводом для названия всей общности.Поселения располагаются на больших и на малых реках.Жилищами служили полуземлянки значительной площади.Их стены были укреплены бревнами.Внутри жилища располагалось несколько очагов.Видимо здесь жили несколько парных семей.Керамика плоскодонная,преобладают баночные,почти цилиндрические сосуды и острореберные,как бы состоящие из двух сложенных основаниями усеченных конусов.Металлических вещей в срубное время много.В степях появляются классические медно-оловянные бронзы.Обособление и специализация бронзолитейщиков.Изделия отливаются в закрытых двустворчатых формах.Набор бронзовых вещей разнообразен.Появляются бронзовые массивные топоры,называемые кельтами(имеют втулку,перпендикулярную лезвию,отчего рукоять была коленчатой).К концу срубного времени в погребениях встречаются железные ножи.Основу хозяйства племен срубной общности составляло скотоводство,придомное в лесостепи,а в степях к концу срубной культуры-кочевое.Стада коров,лошади.Найдены псалии.Растет роль земледелия,известны металлические серпы с крюком для прикрепления рукояти и бронзовые мотыги.На последнем этапе существования срубной общности появляются формы вещей,развившиеся впоследствии у скифов.
№49. Роменско-Боршевская к-ра. Время – 8-нач.9 вв. н.э.; время формирования гос-венности. Находилась на юго-вост.терр-риях (правобережье Днепра, осн.массив – лесостепное Подонье и Сейм). Памятники – полностью раскопанное Новотроицкое городище (под рук.И.И.Ляпушкина), городище Титчиха (под рук.А.Н.Москаленко – она отождеств.его с Вантитом), два городища – Большое и Малое Боршевское. Племенная принадлежность населения – вятичи (некот.исследователи связ. эту терр-рию с северянскими древностями). Поселения были расположены на высоких мысах, укреп.рвами и валами. Жилища – полуземлянки с бревенчатыми стенами, внутри печи, рядом с ж. – ямы для хранения зерна. Орудия труда – плуги, серпы, жернова. Выращивали зерновые, разводили скот. Собств.керамика – лепная посуда особых форм, украш.геометрическим узором или узором в виде перевитой верёвки. Эта посуда назыв.роменской. В культ.слоях поселений были найдены привозные вещи и среднеаз.монеты – торговые связи. Р.-б. к-ра просуществ. до начального периода образ.русского гос-ва – Киевской Руси. Многие типы вещей из этой к-ры сохран. и позже.