Деньги – это свобода, выкованная из золота.Э.М.Ремарк. Экономика.
Один из наиболее известных и читаемых немецких писателей XX века Э.М. Ремарк этим высказыванием хотел показать, что деньги дают возможность их владельцу поступать так, как он захочет. Например, купить какие-либо товары, дать их под залог, обменять на ценные бумаги. Все это может сделать лишь человек, владеющий деньгами. Он по сравнению с человеком без денег обладает огромным преимуществом в осуществление своих желаний, он экономически свободен.
Я согласна с мнением Э.М.Ремарка. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и экономической теории.
Во-первых, деньги – всеобщий товарный эквивалент, выражающий стоимость товаров и служащий посредником при их обмене друг на друга. Деньги выполняют следующие функции: 1) мера стоимости, 2) средства обращения, 3) средства платежа, 4) средства накопления, 5) мировые деньги (оплата внешнеторговых сделок). Функции денег разнообразны, их владелец может применить их по своему желанию: приобрести товар или услуги (функция обращения), положить их в банк для увеличения суммы денег (функция накопления). Владелец денег может организовать свое производство, потому что обладает первоначальным капиталом, и заняться предпринимательской деятельностью.
Во-вторых, хочу отметить, что свобода – это возможность человека удовлетворить любые потребности. Например, с помощью денег мы можем удовлетворить все физиологические потребности (жилье, еда), мы можем удовлетворить социальные потребности (общение, путешествие). С помощью денег осуществляется престижные потребности (дорогая иномарка, платье), удовлетворение духовной потребности (стать художником, платье). Наличие денег делает человека независимым.
В-третьих, что касается меня, долю свободы я могу получить, подрабатывая на летних каникулах. Некоторую независимость нам предоставляют родители, давая нам средства на карманные расходы.
Таким образом, данное высказывание актуальна при современных рыночных отношениях, так как деньги делают человека свободным по отношению к принимаемым им экономическими решениями, поэтому можно утверждать, что деньги – это свобода. Свобода, выкованная из золота. А золото многого стоит. Поэтому некоторые люди считают, что по-настоящему свободны лишь бедняки, которым нечего терять. Думаю, необходимо соблюдать золотую середину: деньги дают нам свободу удовлетворить все свои потребности, но нельзя, чтобы целью человека становились только деньги и их зарабатывание. Необходимо, чтобы деньги удовлетворяли наши реальные запросы и потребности, приносили нам удовлетворение.
Цены и другие инструменты рынка регулируют распределение редких ресурсов в обществе, ограничивая тем самым желания участников, координируя их действия. Г.С.Беккер. Экономика.
Американский экономист XX векаГ. С. Беккер, говоря о других инструментах рынка, скорее всего, имел в виду спрос и предложение, и их взаимодействие. Точнее, закон спроса (между ценой и объемом спроса существует обратно пропорциональная зависимость, при повышении цены объем спроса снижается) и закон предложения (между объемом предложения и ценой товара существует прямая зависимость, то есть с увеличением товара возрастает объем предложения).
Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения Г.С.Беккера подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и средств массовой информации.
Во-первых, нефтедобывающая промышленность является высокодоходной. Однако не все могут позволить себе заниматься добычей нефти, так как для этой деятельности требуется дорогостоящее оборудование, которое не могут позволить себе не только мелкие предприниматели, но и даже некоторые страны.
Во-вторых, черная и красная икра являются деликатесом, каждый хотел бы иметь их у себя на столе, но из-за дороговизны, не каждая семья позволит себе ее. Добыча икры ограничивается, иначе цена на икру будет падать, а прибыль будет оставаться неизменной. Как при увеличенном объеме, но низкой цене, так и при низком объеме, по высокой цене продажи. С другой стороны, это способствует сохранению ограниченных ресурсов.
В-третьих, предприниматель имеет сад, где растут всего лишь 50яблонь. Он решает производить яблочный сок и продавать его. Но он не станет приобретать дорогие препараты для выжимания сока, а решает ограничиться соковыжималками. Это и показывает ограниченность ресурсами. Цена и другие инструменты рынка действуют как невидимая рука рынка, которая регулирует ограниченные ресурсы в экономике.
Таким образом, цена, законы спроса и предложения регулируют рынок, число участников на нем, координируют их действия, поэтому, что высказывание Г.С.Беккера актуально и при современных рыночных отношениях, думаю, будет действовать, пока существуют рыночные отношения, законы спроса и предложения.
«Бизнес обладает огромной способностью достигать самых границ нашего общества и помогает предоставлять возможности для каждого человека».Дж. Отри. Экономика.
Дж. Отри - этим высказыванием хотел сказать, что любой человек может заняться бизнесом и достигнуть в этом успехов, т.к. бизнес предоставляет возможность реализоваться любому человеку, лишь бы были знания и желания м первоначальный капитал.
Я согласна с мнением автора, т.к. считаю, во первых, что бизнес – это любая (не запрещенная законом) деятельность, нацеленная на получение прибыли. Бизнесом является экономическая, коммерческая, биржевая или предпринимательская деятельность, направленная на получение прибыли. Прибыль – это обобщающий показатель финансовых результатов хозяйственной деятельности, одна из основных экономических категорий. В современном мире многие люди остаются без работы, и многие стараются вложить имеющий капитал в небольшое дело. Иметь с него прибыль, и не бояться, что останутся безработными, т.к. они сами разрабатывают свой бизнес-план, изучают рынок и приходят к выводу, что производить, в каком количестве, как производить и для кого производить. Считаю, что бизнес – действительно самый эффективный путь освоить новую зарождающуюся профессию и приобрести финансовую независимость.
Во-вторых, хочу отметить, что можно заработать достаточно большие деньги путем разумного распоряжения своими средствами. Вопрос в том, что в первую очередь в том, что в начале необходимо иметь хотя бы небольшой стартовый капитал. Также можно получить доход от сдачи недвижимости в аренду или разместить средства в ценных бумагах, акциях, облигациях.
В-третьих, хочу привести пример из произведения Н.В.Гоголя «Мертвые души». Главный герой которого – Чичиков – отличный предприниматель. Он виртуозно совершает свои сделки, умеет подыскать ключик к каждому из деловых партнеров. В сферу его деятельности попадают многие из местных политиков. Соблазн получить деньги фактически ни за что делает их соучастниками Чичикова. Здесь в занятии бизнесом Чичикова большую роль сыграли всего лишь хорошая идея, немного денежного капитала и личное обаяние. Благодаря обладанию этими качествами, он и занялся этой деятельностью.
Считаю, высказывание Дж.Отри актуальна и на сегодняшний день. Ведь именно благодаря бизнесу, предприниматели получают прибыль. Даже в моменты экономического кризиса предприниматель может перестроить своё производство и производить тот товар, который будет пользоваться спросом. Думаю, в дальнейшем в России будет процветать малый и средний бизнес, т.к. он даёт возможность получать прибыль каждому предпринимателю, который вовремя выплачивает налоги и не скрывает свои доходы от государства тем самым поддерживать общество.
«Каждому человеку должно быть предоставлено равное право преследовать свою выгоду, и от этого выигрывает все общество» А.Смит. Экономика.
Шотландский экономист и философ XVIII века Адам Смит этим высказыванием хотел сказать, что каждый человек имеет право преследовать свою выгоду, то есть зарабатывать и получать прибыль так, как ему захочется, (если конечно этот вид получения не противоречит закону), а общество выигрывать будет тем, что получая прибыль, частный предприниматель или предприимчивый бизнесмен будут выплачивать налоги, тем самым поддерживать общество.
Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из жизни общества, личного опыта и экономической теории.
Во-первых, выгода – это доход, получаемый в виде заработной платы или прибыли. Доходы призваны создавать условия для достижения и поддержания определенного уровня жизни. А уровень жизни определяется мерой обеспеченности населения необходимыми для существования людей материальными и духовными благами и степенью удовлетворения человека в этих благах. Люди, которые хорошо зарабатывают, никогда не пойдут нарушать законы (на кражу, на убийства и т.д.), а наоборот, вовремя будут платить налоги, они удовлетворены своей выгодой и поэтому довольны всем. Благодаря этому общество выигрывает, то есть чем больше людей работает и получает прибыль, тем меньше проблем в обществе и больше дохода в государственную казну.
Во-вторых, Голландский живописец Ван Гог, тоже преследовал свою выгоду, создавая свои произведения и продавая их. Как человек целеустремленный, он даже в зрелом возрасте не стесняется и идет учиться в художественную школу. А потом стал знаменитым живописцем. Если картины он писал для себя и преследовал свою выгоду, то общество тоже выигрывало, любуясь этими картинами и приобретая душевную удовлетворенность. Из этого следует, что люди, получая душевную или же материальную выгоду для себя, также удовлетворяют и общество.
В-третьих, в современной России, с развитием рыночных отношений государство предоставляет право на развитие частного предпринимательства каждому, о чем говорится в основном законе КРФ (1993 г) и ГКРФ.
Считаю, что высказывание А.Смита актуально и на сегодняшний день, т.к. в обществе все взаимосвязано. Экономика не может существовать без трудовых ресурсов. Трудовые ресурсы (то есть люди в обществе), без экономики и помощи государства.
«Не быть жадным – уже есть богатство, не расточительным – доход». М. Монтель. Экономика.
Французский математик, член Парижской академии наук М. Монтель этим высказыванием хотел сказать, что каждый человек сам для себя определяет, богат он или нет, хотя порой его оценка складывается в результате сравнения с другими людьми. Жадному человеку всегда чего-то не хватает, а экономный человек, всегда всё подсчитывает не бывает расточительным – это и увеличивает его доход.
Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из жизни общества, личного опыта и художественной литературы.
Во-первых, яркий пример подобного можно встретить у Гоголя в его произведении - «Мертвые души», где Плюшкину всего мало. Его сундуки полны богатства, а сам он одевается и питается как нищий.
Во-вторых, в современной жизни все также, кому-то не хватает денег на двухуровневую квартиру, и он считает себя бедным, а кто-то считает себя богатым, т.к. у него на столе каждый день есть хлеб. Однако здесь есть и другая грань. Богатство – это не только отсутствие жадности, но и бережливость, рационализм и прагматизм. Разберем вторую половину фразы М.Монтеля «не быть расточительным – доход». Доход – это совокупность всех получаемых человеком финансовых средств, необходимых для оплаты материальной стороны всей жизни. Расходы населения называются потреблением. Рациональный потребитель должен руководствоваться рациональной организацией своей жизни, эффективной производственной деятельностью, оптимизацией потребления. Если не быть рациональным потребителем, может сложиться ситуация, что расходы будут превышать доходы. И здесь зависит не от количества богатства у человека, а от умения им распоряжаться.
В-третьих, в истории немало было случаев, когда богатые дворяне свое состояние доводили до банкротства, но немало было крестьян, которые благодаря своему труду стали зажиточными. Или другой пример: Форд начал свою карьеру с первого автомобиля. Если бы деньги, полученные за него, он потратил только на текущие нужды, он никогда бы не смог основать кампанию по выпуску автомобилей. Вложение первоначального капитала в дело стало основой его богатства.
Таким образом, считаю, что высказывание М. Монтеля актуально в современном мире и думаю будет актуальна всегда, так как в обществе всегда существовали и будут существовать люди прагматично бережливые и расточительные.
«Самая верная прибыль есть та, которая есть результат бережливости.» Публий Сир. Экономика.
Публий Сир - римский мимический поэт при Цезаре и Августе, младший современник и соперник Лаберия, этим высказывание хотел сказать, что только тот человек, который бережно тратит своё богатство, может получить хорошую прибыль. Ведь если человек разбрасывается своим богатством, он очень быстро может опуститься и даже не заметить, что он стал бедным. Поэтому каждый должен уметь пользоваться богатством с умом.
Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения Публия Сира подтверждаются многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и экономической теории. Во-первых, в экономической теории есть определение, что прибыль – это сумма, дохода где выручка превышает затраты на экономическую деятельность, на производство товара. А если эту выручку тратить бережно, то прибыли станет больше и в результате чего предприимчивый человек хоть медленно, но богатеет.
Во-вторых, хочу отметить, что в истории России XIX века отмечаются случаи, что богатые дворяне свое состояние доводили в пирах и разгулье до банкротства, а некоторые крестьяне, благодаря своему упорному труду, и конечно же бережливости могли даже выкупиться у дворян.
В-третьих, хочу привести пример из произведения Достоевского «Преступление и наказание», где героиня Алена Ивановна благодаря своей предприимчивости, получала хорошую прибыль, берегла её и старость встретила безбедно.
Также хочу отметить, что моя мама очень бережно относится к бюджету нашей семьи. У нас поэтому не бывает недостатка и проблем в финансовых вопросах.
В современной же жизни люди, которые экономят на потребностях, без которых могут прожить, тоже получают прибыль. Эти люди, которые не бросают денег на ветер, являются рациональными потребителями. Если же не быть рациональным потребителем, может сложиться ситуация, что расходы будут превышать доходы.
Считаю, что высказывание Публия Сира актуальна. Думаю, что у бережливого человека всегда будет достаток, то есть прибыль.
«Капитал – это часть богатства, который мы жертвуем, чтобы умножить свое богатство».А.Маршалл. Экономика.
А.Маршалл - английский экономист XIX века, основатель кембриджской школы в политической экономии, с именем которого связывают становление неоклассического направления в экономической теории, этим высказыванием хотел сказать, что благодаря вложению денег или имущества в банк или в какое-либо дело, человек может приумножить свое богатство.
Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из жизни общества, личного опыта и художественной литературы.
Во-первых, допустим, что у человека дома появляются сбережения. Если он будет хранить их в форме наличных бумажных денег, то можно потерять часть денег из-за инфляции и упущенной возможности заработать на вложении этих денег в банк под проценты. Сбережения можно использовать для инвестирования, то есть для направления денег на приобретение дополнительного капитала. Выбор направления инвестирования зависит от выгодности и надежности вложения.
Во-вторых, если деньги вообще некуда вложить, то нет смысла и зарабатывать.
К примеру, потеря стимулов к производительному труду стала главной причиной краха социалистической системы.
В-третьих, высказывание автора подтверждается в произведении мастера художественного слова, Н.В.Гоголя- «Мертвые души», где герой Плюшкин из-за нерационального использования своего капитала и вообще из-за того, что он не жертвует им, теряет все свое имущество.
Таким образом, высказывание автора актуально в рыночных отношениях. Нерациональное использование приводит к потере капитала, думаю, каждый будет стараться рационально использовать свой капитал для умножения богатства и получения прибыли.
«Капитал – это часть богатства, которой мы жертвуем, чтобы умножить свое богатство». А. Маршалл. Экономика.
А.Маршалл - английский экономист XIX века этим высказыванием хотел показать, что все наши денежные ресурсы, которые мы имеем, можно использовать для большей прибыли, вкладывая в производство или банк.
Я согласна с мнением автора, так как считаю, что наши вложения сейчас, способствуют в дальнейшем удовлетворению потребностей. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и художественной литературы.
Во-первых, каждый участник рыночных отношений может вкладывать свои сбережения в банк, тем самым теряя шанс использовать эти деньги в данный момент. Но за определенный период времени, он может получить их в приумноженном виде, и, следовательно, удовлетворить более высокие потребности, которые при иных условиях невозможны.
Во-вторых, проследить это явление можно не только в обществе, но и внутри моей семьи. Несколько лет назад родители вложили деньги на приобретение кроликов, за это время они размножились, и не только окупили свою стоимость, но и принесли прибыль, так как на протяжении долгого времени моя семья не тратила средства на приобретение мясных продуктов.
В-третьих, в своём произведении мастер художественного слова, Н.В.Гоголь, «Мертвые души», на примере одного из героев- Плюшкина показывает, как нерациональное использование своего капитала может привезти к потере их ценности, а в дальнейшем, и всего состояния.
Думаю, что тема рационального использования капитала является актуальной в современном российском обществе, так как при рыночных отношениях нужно ориентироваться и вовремя вкладывать капитал в нужное дело, для его преумножения.
«Налоги – это цена, которую мы платим за возможность жить в цивилизованном обществе». О.Холмс. Экономика.
Американский врач, поэт и писатель XIX века О.Холмс этим высказыванием хотел сказать, что если человек хочет жить в цивилизованном, развитом обществе, то он должен отдавать некоторую часть своих доходов, т.е. налоги, государству. Ведь плата налогов дает возможность пользоваться общественными благами и правовой защитой.
Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения О.Холмса подтверждается многочисленными примерами из жизни общества, личного опыта и экономической теории.
Во-первых, за счет того, что человек платит налоги, увеличится государственный бюджет. А государство, бюджет распределяет на образование, здравоохранение, пенсии, военные расходы и прочее. Бюджет – это роспись доходов и расходов государства, предприятия или отдельного лица на определенный срок.
Во-вторых, отсюда следует, что если в государственную казну перестанут поступать налоги, то бюджетные работники и государственные служащие страны, такие как медсестры, врачи, учителя останутся без заработной платы. Налог – это установленные обязательные платежи, взимаемые с граждан и окружающих лиц. Благодаря налогам большинство людей получают бесплатное образование, медицинское и социальное обслуживание. А в старости живут не работая, и при этом ежемесячно получают пенсию.
В-третьих, хочу отметить, что в современном мире люди с каждым днем все больше сталкиваются с такой проблемой как безработица.
Но благодаря государству, они поддерживаются и обеспечиваются пособиями по безработице. Безработица – это неучастие в общественном производстве людей рабочего возраста, относящихся к трудоспособному населению.
Считаю, что тема налогооблажения является актуальной и на сегодняшний день. Так как именно благодаря налогам мы чувствуем поддержку и защиту со стороны государства. Мы видим, как процветает наша страна и насколько она сильна, насколько развито современное российское общество.
«Налоги - это цена, которую мы платим за возможность жить в цивилизованном обществе.О.Холмс». Экономика.
Американский врач, поэт и писатель XIX века О.Холмс этим высказыванием хотел показать, что благодаря тому, что каждый участник рыночных отношений, отдавая часть своих доходов, то есть налоги, дает возможность самому себе пользоваться общественными благами и жить в экономически развитой стране.
Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни и личного опыта.
Во-первых, за счет того, что каждый платит налога, пополняется государственный бюджет, так как большая часть его формируется именно благодаря поступившим налогам. А государство распределяет в дальнейшем на образование, здравоохранение, пенсию, военные расходы и прочее.
Из этого вытекает то, что бюджетные работники, такие как учителя, специалисты в области медицины, получают заработную плату за счет взимаемых с остальных граждан страны налогов. Благодаря системе налогообложения, каждый в стране может получить бесплатное образование, стать образованным, поддержать здоровье и прочее.
Во-вторых, хочу заметить, что все пенсионеры, так же и мои дедушки и бабушки получают пенсию за счет поступивших в государственный бюджет налогов.
В-третьих, мы можем спокойно жить в своей стране, так как наши границы защищены, а наш покой оберегает милиция.
Таким образом, я думаю, что тема налогообложения является очень актуальной в любом универсальном государстве. Так как именно благодаря налогам, мы социально защищены, но, надеюсь, наши потомки найдут способ, иным путем пополнять бюджет страны, для поддержания социально незащищенных слоев населения и смогут уменьшить налоги в малом и среднем бизнесе.
Австро-американский экономист и социолог ХХ века Й.Шумпетер, этим высказыванием хотел сказать, что только рискуя своей прибылью, человек развивается не только сам, но и от этого развивается все общество. Ведь внедрение новых методов производства ведет к развитию производства и к получению.
Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, художественной литературы и личного опыта.
Во-первых, хочу отметить, что предпринимательская деятельность – это инициативная самостоятельная деятельность граждан и объединений, направленная на получение прибыли и осуществляемая на их риск и под их имущественную ответственность. Предприниматели в своей деятельности используют такие направления, как: 1)изготовление нового блага или создание нового качества старого блага; 2)внедрение нового метода производства; 3)освоение нового рынка сбыта; 4)получение нового источника сырья. Все это новое приводит к получению прибыли и следовательно к развитию.
Во-вторых, хочу привести пример из пьесы Чехова «Вишневый сад», где герой Лопахин предлагает проект спасения имения – надо вырубить сад и разделить землю на участки, сдавать их дачникам, а с получением прибыли заплатить долги. Лопахин, используя предпринимательскую деятельность и получая прибыль хочет развить имение Раневской. Из того произведения прекрасно видно, что без предпринимательской прибыли нет развития, потому что другого выхода жить дальше у Лопахина не оставалось.
В-третьих, мой дядя начинал свою предпринимательскую деятельность с продажи обоев, но если сначала для закупки обоев ему потребовалось взять кредит, то сейчас он уже расплатился с долгами и у него с каждым днем развивается предпринимательская деятельность и растет прибыль.
Таким образом, получая прибыль и пуская ее в оборот, люди развиваются. А для развития необходима прибыль. Поэтому хочу посоветовать всем людям: чтобы получить прибыль, люди могут заняться любой предпринимательской деятельностью, не запрещенной законом. И после этого они получат доход для дальнейшего своего развития.
«Богатство – не в обладании сокровищами, а в умении ими пользоваться». Наполеон I. Экономика.
Выдающийся французский полководец и государственный деятель XVIII века Наполеон этим высказыванием хотел сказать, что богат не тот человек, который имеет сокровища, то есть капитал, а тот, кто умеет их рационально расходовать.
Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной теории, литературы и личного опыта.
Во-первых, сокровища – это капитал и деньги, а деньги – это всеобщий товарный эквивалент. И они постоянно должны быть в обороте. Это и есть умение ими пользоваться. К примеру, в произведении мастера художественного слова, Гоголя, «Мертвые души», главному герою Плюшкину всего мало. Его сундуки полны богатства, а сам он одевается и питается как нищий, и совсем не пользуется своим богатством. Это показывает нерациональное умение пользоваться своими сокровищами.
Во-вторых, хочу отметить, что не только щедрый человек является богатым, но также и бережливый. Ведь если человек начнет разбрасывать деньгами налево и направо, в итоге он останется ни с чем, поэтому деньги нужно беречь. Постараться, чтобы расходы не превышали доходов.
В-третьих, хочу привести пример из жизни. Мои родители стараются рационально использовать наш семейный бюджет, т.к. они не только обладают деньгами, то есть хранят их, но и пускают в оборот. Ведь в обороте деньги приносят намного больше пользы, и чем больше кругооборот капитала, тем больше дохода будет у нас в семье. Поэтому, считаю, что высказывание Наполеона I актуально. Чтобы сокровища приносили богатство, они должны быть правильно использованы. А как и где их использовать, каждый человек должен решить сам. Ведь его богатство зависит именно от рациональности использования своих «сокровищ».
Бизнес - увлекательнейшая игра, в которой максимум азарта сочетается с минимум правил. Билл Гейтс. Экономика.
Американский предприниматель ХХ века, Билл Гейтс, этим высказыванием хотел показать, что участники рыночных отношений для удовлетворения своих потребностей, то есть получение прибыли, готовы пойти на все. И существующие правила не являются для них преградой, так как они стараются их обойти.
Я согласна с мнением автора. Так как считаю что ради своего бизнеса, его укрепления и продвижения предприниматели могут и не соблюдать законы. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и художественной литературы.
Во-первых, бизнес связывается с противоречащими законам процессами. Как это видно из материалов СМИ, раз получив доход, некоторые предприниматели перестают контролировать себя, и для получения большей прибыли перестают действовать легально, то есть платить налоги.
Во- вторых, в нашей жизни мы можем заметить это явление. Так, мой брат, устроившись на работу к частному предпринимателю, доверяя словам своего работодателя, не стал заключать трудовой договор. В итоге остался ни с чем. Он проработал у него в течение длительного времени, не получал заработную плату, надеясь на своего начальника, который твердил, что выдаст ему деньги, но, в итоге, не выполнил своего обещания.
В-третьих, хочу отметить, в произведении мастера художественного слова, Н.В.Гоголя, "Мертвые души", главный герой Чичиков разъезжает по уездным городам, покупая "мертвые души". И все это с одной лишь целью – получение прибыли. Закладывая в дальнейшем купчую в банк под проценты, он покупает мертвых, тем самым получает прибыль.
Таким образом, проблема, высказанная автором, является актуальной в современных рыночных отношениях. Ради получения прибыли, непорядочные предприниматели способны на все. И на плохую окружающую среду, и на болезни детей, и на коррупцию и др.