Публий Сир - римский мимический поэт при Цезаре и Августе, был убежден в том, что тот человек, который бережно тратит своё богатство, может сохранить и даже приумножить свой капитал. Он считал, что если человек разбрасывается своим богатством, то очень быстро может стать бедным. Поэтому каждый должен уметь пользоваться богатством с умом.
Нельзя не согласиться с автором данного высказывания. Потому что, по сравнению с другими способами увеличения прибыли: расширение производства, выпуск новой продукции, улучшение качества и повышения за счет этого цен - для человека самым легким и верным способом получения прибыли является бережливость. Справедливость точки зрения Публия Сира не лишена оснований. Примерами могут служить факты из общественной жизни, экономической теории и личного опыта.
Во-первых, в экономической теории есть определение, что прибыль – это сумма дохода где выручка превышает затраты на экономическую деятельность, на производство товара. А если эту выручку тратить бережно, то прибыли станет больше и в результате чего предприимчивый человек хоть медленно, но богатеет.
Вторым примером могут служить факты из истории России. В XIX веке были случаи, когда богатые дворяне в пирах и в разгулье доводили до банкротства все свое состояние, а некоторые крестьяне, благодаря своему упорному труду и, конечно же, бережливости могли даже выкупиться у дворян.
Третьим примером может служить произведение русского писателя ХIХ века, мастера художественного слова Ф. М. Достоевского. В его произведении «Преступление и наказание» героиня Алена Ивановна благодаря своей предприимчивости получала хорошую прибыль. И она встретила старость безбедно только из-за того что берегла свою прибыль, разумно формируя свой бюджет - схему доходов и расходов определённого лица, устанавливаемую на определённый период времени.
В современной же жизни некоторые люди, экономят на потребностях, без которых могут прожить (лжепотребности). Эти люди не бросают денег на ветер и являются рациональными потребителями. Если же не быть рациональным потребителем, может сложиться ситуация, что расходы будут превышать доходы.
Считаю, что высказывание Публия Сира актуально, так как у предприимчивого и бережливого человека всегда будет капитал, то есть прибыль.
«Не искусству приобретать следует учиться, а искусству расходовать.»
И. Стобей. Экономика. 2012.
И. Стобей этим высказыванием хотел показать, что важным является не столько приобретение капитала, сколько его разумное расходование. Ведь если богатый человек будет неумело пользоваться своими средствами, то он очень скоро может стать бедным. И поэтому необходимо учиться умело и искусно расходовать свой капитал.
Я согласна с мнением автора. Потому что нет смысла приобретать капитал, если не уметь расходовать его рационально, так как не будет ни какого дохода. А при рациональном расходовании человек получает от своего капитала максимум пользы. Справедливость точки зрения И. Стобея подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта, экономической теории и литературы.
В экономической теории есть определение, где говорится, что расходы – это затраты в процессе хозяйственной деятельности, приводящие к уменьшению средств предприятия или увеличению его долговых обязательств. Поэтому от того, как будут распределяться денежные средства, как будет формироваться бюджет, зависит дальнейшее материальное состояние фирмы или предприятия. В своем литературном произведении «Вишневый сад», мастер художественного слова А.П.Чехов приводит пример расходования средств. В его пьесе, главная героиня Раневская имела большой финансовый капитал - деньги, предназначенные для приобретения недвижимости, которая в будущем должна приносить своему владельцу доход. Но Раневская расходует свои денежные средства, не задумываясь о своем будущем. И в конце концов оказывается, что у нее не осталось ни копейки. В итоге, она вынуждена продать самое дорогое, что осталось ей от деда – это вишневый сад и рассчитаться с долгами.
Примером личного опыта может служить расходование денежных средств в моей семье. Несмотря на то что мои родители зарабатывают немного, они умеют так умело и сбалансировано сформировать бюджет, что мы никогда не испытываем затруднительных положений, связанных с нехваткой денежных средств на удовлетворение наших потребностей.
Подводя общую черту, я хотела бы отметить, что высказывание автора актуально, потому что в современном мире каждый сталкивается с формированием своих расходов, и каждый стремится рационально использовать имеющиеся у него ограниченные ресурсы.
«Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения разочарований».
М. Станс. Экономика. 2012.
М. Станс этим высказыванием хотел донести до нас, что формирование бюджета это такой процесс, который требует большого мастерства при его распределении. Каждый, кто участвует в процессе формирования расходов и доходов бюджета сталкивается с классической экономической проблемой несоответствия ограниченных ресурсов, имеющихся в его распоряжении, с теми неограниченными потребностями, удовлетворить которые они стремятся, это и приводит вех к равномерному разочарованию.
Я согласна с высказыванием М. Станса. Потому что при формировании бюджета невозможно учесть и внести в статьи расходов все имеющиеся потребности, так или иначе какие-то из них остаются неудовлетворенными. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта, экономической теории и литературы.
В первую очередь хотелось бы задаться вопросом: «Что такое бюджет?». Бюджет-это план доходов и расходов на определенный период времени, имеющий официальную силу. В зависимости от экономического субъекта, применительно к денежным средствам которого составляется бюджет, различают государственный, региональный, местный, семейный (потребительский) бюджеты.
Ярким примером может послужить бюджет России на 2012 год. В котором расходы по различным направлениям: обеспечение обороны страны, функционирование судебной системы и правоохранительных органов, финансирование работы социально-культурных отраслей, социальные выплаты населению - распределены в равных количествах и очень объективно. Этот бюджет по мнению большинства представителей народа – депутатов, считается социально ориентированным, реалистичным и справедливым.
Примером может служить планирование доходов и расходов в моей семье. Так все члены моей семьи имеют какие-то потребности, для удовлетворения которых нужны денежные средства, но так как деньги - это ограниченные ресурсы, мы не можем насытить сразу потребности каждого в полной мере. Поэтому мы стараемся каждый месяц, не обделяя кого-то из нашей семьи, удовлетворять часть из потребностей каждого.
Подводя общую черту, я хотела бы отметить, что высказывание автора актуально, потому что в современном мире все сталкиваются с формированием бюджета, и все хотят того, чтобы он был максимально справедливым и финансовые ресурсы в нем распределялись равномерно.
«Зарытый клад ржавеет и гниет, лишь в обороте золото растет».
У.Шекспир. Экономика. 2012.
Знаменитый английский драматург и поэт XVI века У. Шекспир этим высказыванием хотел сказать, что золото, а под золотом он имеет в виду капитал, приносит пользу лишь в том случае, если его пускать в оборот. Но если капитал лежит без дела, то ни о каком доходе не стоит и говорить, более того капитал может и вовсе исчезнуть, если будет экономический кризис или девальвация денег. Также хотел донести до нас, что при длительном хранении денег в условиях инфляции, они обесцениваются.
Я согласна с этим высказыванием. Так как наращивание капитала невозможно без каких-либо определенных операций над ним. Справедливость точки зрения У. Шекспира подтверждаются многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта, литературы и экономической теории.
В экономической теории дается определение, что финансовый капитал – это деньги, предназначенные для приобретения факторов производства, которые в будущем должны принести своему владельцу доход. Из этого следует, что владелец финансового капитала может приобрести факторы производства и организовать свое предприятие. В обороте, деньги приносят намного больше пользы, и чем больше кругооборот капитала, тем больше доход у хозяина капитала.
Вторым примером может служить то, что раньше, когда еще не было банков, наши предки закапывали свои деньги в виде клада, который не приносил им никакой пользы. А сейчас люди направляют свои лишние деньги в банк с целью получения дохода в виде процентов, образующихся в ходе финансовых операций с вкладом.
В произведении мастера художественного слова И.А. Гончарова «Обломов», главный герой Обломов после смерти отца и матери стал единственным обладателем трехсот пятидесяти душ. Но он целыми днями лежал на диване, мечтая и строя всевозможные планы о том, куда он сможет потратить свой капитал – деньги. Однако, все его богатство хранилось в сундуках и не тратилось, то есть не приносило дохода.
Подводя общую черту, я хотела бы отметить, что высказывание автора актуально и на сегодняшний день. Считаю, что в современном мире каждый должен помнить данное высказывание и руководствоваться им в своей экономической деятельности как настольной книгой.
«Капитал – это часть богатства, которой мы жертвуем, чтобы умножить свое богатство».
А. Маршалл. Экономика.2012.
А.Маршалл - английский экономист XIX века, с именем которого связывают становление неоклассического направления в экономической теории, этим высказыванием хотел показать, что благодаря вложению денег или имущества в какое-либо дело (производство), каждый может приумножить свой капитал.
Я согласна с мнением автора, так как считаю, что, если не жертвовать своим капиталом и он лежит без дела, то ни о каком доходе не может быть и речи.
Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта, экономической теории и литературы.
В экономической теории дается определение, что капитал - это финансовые активы, которые могут быть использованы для производства дохода. Этот капитал можно потратить на приобретение средств производства, использовать в качестве оборотного капитала, хранить на счетах в банке или давать в ссуду клиентам. В любом из этих случаев, при умелом распоряжении, он будет приносить доход.
Вторым примером подтверждения данного высказывания может служить то, что каждый участник рыночных отношений вкладывает свои сбережения в банк или в производство, тем самым теряя шанс использовать эти деньги в данный момент. Но через определенный период времени, он может получить их в приумноженном виде, и, следовательно, удовлетворить более высокие потребности, которые при иных условиях были невозможны. Так несколько лет назад мои родители вложили деньги на приобретение кроликов, за достаточно короткое время они размножились, и не только окупили свою стоимость, но и принесли прибыль.
В произведении мастера художественного слова Н.В.Гоголя «Мертвые души». Автор данного произведения показывает нам как один из его героев, Плюшкин, бережно хранит свой капитал. Естественно, Плюшкину это не приносит никакого дохода - денежных средств или материальных ценностей, полученных в результате какой-либо деятельности за определённый период времени.
Подводя общую черту, я хотела бы отметить, что высказывание А. Маршалла актуально и на сегодняшний день. Думаю, при рыночных отношениях нужно вовремя ориентироваться и вкладывать капитал в нужное дело, для его преумножения.
«Конкуренция – единственный метод взаимной координации индивидуальных действий без принуждения или произвольного вмешательства со стороны властей» Ф.Хайек. Экономика.
Австрийский экономист и философ, представитель новой австрийской школы, сторонник либеральной экономики и свободного рынка Ф.Хайек этим высказыванием хотел сказать, что конкуренция – это экономическое соперничество участников хозяйственной деятельности в борьбе за достижение лучших результатов.
Думаю, что данное автором определение конкуренции точно определяет его сущность. Я согласна с позицией автора. Справедливость точек зрения автора подтверждается многочисленными примерами из жизни общества, личного опыта и экономической теории.
Во – первых, конкуренция является регулятором не только экономических, но и политических, культурных, межличностных отношений.
Во– вторых, конкуренция осуществляет функцию взаимной координации наших действий без вмешательства со стороны властей: люди соперничают за лучшее результаты, большую прибыль, лучшие условия жизни. В ходе конкуренции они объективно изменяют окружающие их предметы, свои отношения, подстраиваются друг под друга, стремятся не отстать от других, т.е. осуществляют взаимную координацию действий.
В-третьих, например, на рынке какой-то товар представлен в избытке, т.е. величина предложения больше величины спроса. Вот здесь и проявляется закон конкуренции: производитель путем повышения эффективность может снизить затраты на производстве, уменьшить себестоимость товара, повысить качества и, в конечном счете, снизить цены на свой товар. Это «подстегнет» других производителей к ответным действиям. Снижение цен приведет к росту величины спроса на выпускаемый товар, так как конкуренция может без всякого вмешательства государства регулировать спрос и предложения, координировать действия различных производителей. Можно привести и другие, не относящиеся к экономике примеры конкуренции: конкурс музыкальных групп, президентские выборы, вступительные экзамены и т.д.
Думаю, что высказывание Хайека актуально и на сегодняшний день. И является универсальным регулятором всей жизни общества.