Определение мотивации хакеров
Мотивация дает ключ к пониманию поступков хакеров, выявляя замысел неудавшегося вторжения. Мотивация объясняет, почему компьютеры так привлекают их. Какую ценность представляет ваша система? Чем она интересна? Для какого метода взлома подходит? Ответы на эти вопросы позволят профессионалам в области безопасности лучше оценить возможные угрозы для своих систем.
Привлечение внимания
Первоначальной мотивацией взломщиков компьютерных систем было желание "сделать это". И до сих пор оно остается наиболее общим побудительным мотивом.
Взломав систему, хакеры хвастаются своими победами на IRC -канале (Internet Relay Chat - программа для общения в реальном времени через интернет), который они специально завели для таких дискуссий. Хакеры зарабатывают "положение в обществе" выводом из строя сложной системы или нескольких систем одновременно, размещением своего опознавательного знака на повреждаемых ими веб-страницах.
Хакеров привлекает не просто взлом конкретной системы, а стремление сделать это первым либо взломать сразу много систем. В отдельных случаях взломщики специально удаляют уязвимое место, с помощью которого они вывели компьютер из строя, чтобы никто больше не смог повторить атаку.
Желание привлечь к себе внимание порождает ненаправленные атаки, т. е. взлом выполняется ради развлечения и не связан с определенной системой. Направленные атаки, целью которых является получение конкретной информации или доступ к конкретной системе, имеют другую мотивацию. С точки зрения безопасности это означает, что любой компьютер, подключенный к интернету, представляет собой потенциальную мишень для атак.
|
|
Примечание
Все чаще наблюдается еще одна форма мотивации - хактивизм (hactivism), или хакинг во имя общественного блага. Хактивизм связывает себя с политическими акциями и зачастую служит поводом для оправдания преступления. Он является более опасным, поскольку привлекает честных и наивных людей. Дополнительная информация находится на сайте https://hacktivismo.com/.
Алчность
Алчность - один из самых старых мотивов для преступной деятельности. Для хакера это связано с жаждой получения любой наживы - денег, товаров, услуг, информации. Допустима ли такая мотивация для взломщика? Для ответа на этот вопрос исследуем, насколько трудно установить личность взломщика, задержать его и вынести обвинение.
Если в системе обнаружится вторжение, большинство организаций исправит уязвимость, которая использовалась при атаке, восстановит систему и продолжит работу. Некоторые обратятся за поддержкой к правоохранительным органам, если не смогут выследить взломщика за недостатком доказательств, или если хакер находится в стране, где отсутствуют законы о компьютерной безопасности. Предположим, что хакер оставил улики и задержан. Далее дело будет вынесено на суд присяжных, и прокурор округа (или федеральный прокурор) должен будет доказать, что человек на скамье подсудимых действительно взломал систему жертвы и совершил кражу. Это сделать очень трудно!
Даже в случае вынесения обвинительного приговора наказание хакера может быть очень легким. Вспомним случай с хакером по имени Datastream Cowboy. Вместе с хакером Kuji он взломал систему Центра авиационных разработок базы ВВС Гриффиз (Griffis) в Риме и Нью-Йорке и украл программное обеспечение на сумму свыше двухсот тысяч долларов. Хакером Datastream Cowboy оказался 16-летний подросток из Великобритании - он был арестован и осужден в 1997 г. Его присудили к уплате штрафа размером в 1915 долларов.
|
|
На этом примере важно понять следующее: должен существовать способ борьбы с преступниками, движущей силой которых является жажда наживы. В случае взлома системы риск быть схваченным и осужденным очень низок, а прибыль от воровства номеров кредитных карт, товаров и информации очень высока. Хакер будет разыскивать ценную информацию, которую можно продать или использовать с выгодой для себя.
Хакер, основным мотивом которого является алчность, ставит перед собой особые задачи - его главной целью становятся сайты с ценным содержанием (программным обеспечением, деньгами, информацией).
Примечание
ФБР приступило к работе по программе Infragard. Цель программы - улучшение отчетности о преступной деятельности и дальнейшее развитие отношений между сферой бизнеса и правоохранительными органами (подробности см. на сайте https://www.infragard.net/). Программа предоставляет своим участникам информацию для совместного использования и анализа, а также средства для обучения взаимодействию с органами охраны правопорядка и работе с поступающими сведениями.
Злой умысел
И последней мотивацией хакера может быть злой умысел, вандализм. В этом случае хакер не заботится о захвате управления системой (только если это не помогает ему в его целях). Вместо этого он старается причинить вред легальным пользователям, препятствуя их работе в системе, или законным владельцам сайта, изменяя его веб-страницы. Злонамеренные атаки обычно направлены на конкретные цели. Хакер активно стремится нанести ущерб определенному сайту или организации. Основная причина таких атак - желание отомстить за несправедливое обращение или сделать политическое заявление, а конечный результат - причинение вреда системе без получения доступа к ней.
|
|
История хакерских методов
В этом разделе мы собираемся не просто поговорить об истории хакерства, а рассмотреть ее с различных точек зрения. Прошлые события и факты получили широкую огласку; существует множество ресурсов, в которых описаны эти события и их участники. Поэтому мы не будем повторяться, а познакомимся с эволюцией хакерских методов. Вы увидите, что многих случаев успешного взлома можно было избежать при правильной настройке системы и использовании программных методов.
Коллективный доступ
Первоначальной целью при создании интернета был общий доступ к данным и совместная работа исследовательских институтов. Таким образом, большинство систем было сконфигурировано для коллективного использования информации. При работе в операционной системе Unix использовалась сетевая файловая система (Network File System, NFS), которая позволяла одному компьютеру подключать диск другого компьютера через локальную сеть (local area network, LAN) или интернет.
Этим механизмом воспользовались первые хакеры для получения доступа к информации - они подключали удаленный диск и считывали ее. NFS использовала номера идентификаторов пользователя (user ID, UID) в качестве промежуточного звена для доступа к данным на диске. Если пользователь JOE с номером ID 104 имел разрешение на доступ к файлу на своем домашнем компьютере, то другой пользователь ALICE с номером ID 104 на удаленном компьютере также мог прочитать этот файл. Опасность возросла, когда некоторые системы разрешили общий доступ в корневую файловую систему (root file system), включая файлы конфигурации и паролей. В этом случае хакер мог завладеть правами администратора и подключить корневую файловую систему, что позволяло ему изменять файлы конфигурации удаленной системы (рис. 3.1).
Общий доступ к файлам нельзя считать уязвимым местом, это, скорее, серьезная ошибка конфигурации. Самое интересное, что многие операционные системы (включая ОС Sun) поставляются с корневой файловой системой, экспортируемой для общедоступного чтения/записи. Следовательно, любой пользователь на любом компьютере, связавшись с Sun -системой, может подключать корневую файловую систему и вносить в нее произвольные модификации. Если не изменить заданную по умолчанию конфигурацию системы, то это может сделать каждый, кто захочет.
увеличить изображение
Рис. 3.1. Использование сетевой файловой системы NFS для доступа к удаленным системным файлам
Совет
В большинстве случаев совместный доступ к файлам контролируется настройкой правил на внешнем межсетевом экране организации (см. в "Межсетевые экраны"). В тех системах, где это не сделано, еще не поздно с помощью межсетевого экрана наложить ограничения на общий доступ.
Уязвимое место в виде совместного доступа к файлам имеется не только в операционной системе Unix, но и в Windows NT, 95, 98. Некоторые из этих систем можно настроить на разрешение удаленного подключения к их файловым системам. Если пользователь решит установить совместный доступ к файлам, то он по ошибке может легко открыть свою файловую систему для всеобщего использования.
Внимание!
Новые системы коллективного доступа к файлам, например Gnutella, позволяют компьютерам внутренней сети устанавливать общий доступ к файлам других систем в интернете. Эти системы имеют перенастраиваемую конфигурацию и могут открывать порты, обычно защищенные межсетевым экраном (например, порт 80). Такие системы представляют более серьезную опасность, чем NFS и общий доступ к файлам в ОС Windows.
В ту же самую категорию, что и совместное использование файлов и неправильная настройка, относится удаленный доступ с доверительными отношениями. Использование службы удаленного входа в систему без пароля rlogin является обычным делом среди системных администраторов и пользователей. Rlogin позволяет пользователям входить сразу в несколько систем без повторного ввода пароля. Этими разрешениями управляют файлы типа.rhost и host. В случае правильной настройки (хотя мы считаем, что использование rlogin недопустимо вообще) они однозначно определяют те системы, для которых разрешен удаленный вход. Система Unix использует знак "плюс" ("+"), размещенный в конце файла, который означает, что отдельные системы доверяют пользователю, что ему не обязательно повторно вводить пароль, и не важно, с какой системы он входит. Естественно, хакеры любят находить такие ошибки. Все, что им нужно сделать для проникновения в систему - это идентифицировать учетную запись пользователя или администратора.
Примечание
Межсетевые экраны могут контролировать не только коллективное использование файлов, но и удаленный доверительный доступ из внешней сети. Однако во внутренней сети внешний межсетевой экран такой контроль выполнить не сможет. И это является серьезной проблемой безопасности.
Слабые пароли
Наверное, самый общий способ, который используют хакеры для входа в систему, - это слабые пароли. Пароли по -прежнему применяются для аутентификации пользователей. Так как это стандартный метод идентификации для большинства систем, он не связан с дополнительными расходами. Кроме того, пользователи понимают, как работать с паролями. К сожалению, многие не знают, как выбрать сильный пароль. Очень часто используются короткие пароли (меньше четырех символов) или легко угадываемые. Короткий пароль позволяет применить атаку "в лоб", т. е. хакер будет перебирать предположительные пароли, пока не подберет нужный. Если пароль имеет длину два символа (и это буквы), то возможных комбинаций будет всего 676. При восьмисимвольном пароле (включающем только буквы) число комбинаций увеличивается до 208 миллионов. Естественно, гораздо легче угадать двухсимвольный пароль, чем восьмисимвольный!
Легко угадываемый пароль также является слабым паролем. Например, пароль корневого каталога "toor" (" root ", записанный в обратном порядке) позволит хакеру очень быстро получить доступ к системе. Некоторые проблемы, связанные с паролем, принадлежат к категории неправильной настройки системы. Например, в старейшей корпорации цифрового оборудования Digital Equipment Corporation систем VAX / VMS учетная запись службы эксплуатации (field service) имела имя " field " и заданный по умолчанию пароль " field ". Если системный администратор не знал об этом и не менял пароль, то любой мог получить доступ к системе с помощью данной учетной записи. Вот несколько слабых паролей: wizard, NCC1701, gandalf и Drwho.
Наглядный пример того, как слабые пароли помогают взламывать системы, - червь Морриса. В 1988 г. студент Корнеллского университета Роберт Моррис разработал программу, которая распространялась через интернет. Эта программа использовала несколько уязвимых мест для получения доступа к компьютерным системам и воспроизведения самой себя. Одним из уязвимых мест были слабые пароли. Программа наряду со списком наиболее распространенных паролей использовала следующие пароли: пустой пароль, имя учетной записи, добавленное к самому себе, имя пользователя, фамилию пользователя и зарезервированное имя учетной записи. Этот червь нанес ущерб достаточно большому количеству систем и весьма эффективно вывел из строя интернет.
Вопрос к эксперту
Вопрос. Существует ли надежная альтернатива паролям?
Ответ. Альтернативой паролям являются смарт-карты (маркеры аутентификации) и биометрия. Однако развертывание таких систем связано с дополнительными расходами. Кроме того, их можно использовать не всегда. Например, онлайновый продавец вряд ли воспользуется ими для аутентификации своих покупателей. Так что, скорее всего, пароли останутся с нами в обозримом будущем.
Совет
Не существует универсальных решений проблемы паролей. В большинстве операционных систем системный администратор имеет возможность настраивать требования к паролям, и это очень важно. Однако лучшая защита от слабых паролей - обучение служащих должному пониманию проблем безопасности.