Объём ВКРМ ― 80-90 страниц.
ВКРМ должна содержать следующие структурные элементы и в следующем порядке:
1) титульный лист;
2) отзыв руководителя;
3) рецензия на магистерскую работу;
4) индивидуальный и календарный план;
5) аннотация;
6) содержание;
7) введение;
8) основная часть;
9) выводы;
10) предметно-именной или предметный указатель;
11) список литературы;
12) приложения.
Во введении отражаются следующие основные моменты:
- общая характеристика проблемы, которой посвящена работа;
- актуальность выбранной темы;
- краткая характеристика научной и методологической литературы по исследуемой проблеме;
- цель и конкретные задачи научного исследования;
- объект и предмет научного исследования;
- используемые методы и методики исследования;
- научная новизна исследования;
- теоретическая и практическая значимость результатов исследования;
- краткое описание структуры работы.
Введение должно быть кратким (5 страниц), ясным и четким.
Основная часть представляет собой текст, разбитый на разделы и подразделы. В магистерской работе обычно выделяют три раздела, однако бывают и исключения. Каждый раздел должен состоять не менее чем из двух подразделов.
Содержание разделов основной части должно точно соответствовать теме ВКРМ и полностью ее раскрывать. Название каждого из них нужно сформулировать так, чтобы оно не оказалось шире темы по объему содержания и равновелико ей, так как раздел представляет собой только один из аспектов темы и название должно отражать эту подчиненность. Повторение названий недопустимо. Ни один из разделов не может называться так же, как и работа в целом.
Первый раздел носит теоретический характер. В основном он строится на результатах библиографического поиска, т. е. на материалах публикаций по выбранной теме, изученных магистрантом. В данном разделе необходимо логично изложить результаты, полученные другими исследователями в процессе изучения проблемы. Это позволит магистранту сравнить их с собственными предложениями, выявить и показать элементы научной новизны в собственной работе. В процессе написания первого раздела автор магистерской работы должен показать, как развивалась рассматриваемая им область знаний, кто из учёных внёс вклад в исследование данной проблемы, какие противоречия имеются между различными положениями, утверждениями и т. п.
При этом в работе должны быть представлены не только точки зрения учёных, но и собственная авторская точка зрения магистранта относительно представленных теорий. В этом уже могут содержаться элементы научной новизны. Так, магистрант в своей работе может сравнить по разным параметрам определения какого-либо положения, сформулированные различными учёными. Предложенное и обоснованное автором своё видение рассматриваемого положения может стать элементом научной новизны в его научной разработке.
При освещении исследуемой проблемы не допустимо вводить в состав теста содержание учебников, учебных пособий, монографий, ресурсов Интернета без соответствующих ссылок на источник. Использование заимствованных цифровых данных, таблиц, рисунков и текстовых фрагментов должно обязательно сопровождаться ссылками на источник, даже в том случае, когда текст пересказан своими словами.
Во втором разделе должно содержаться описание результатов, полученных лично исследователем посредством применения им методов научных исследований на практике.
Речь идёт о воплощении результатов анализа и синтеза, дедукции и индукции, абстрагирования и обобщений, моделирования и проектирования, экспертных оценок и других методах научных исследований. Данный раздел должен быть построен на эмпирических данных, основываясь на которых магистрант формулирует новые неизвестные ранее закономерности развития изучаемого явления или обосновывает необходимость изменений в изучаемой сфере. Важным является обеспечение логической связи содержания второго раздела с материалами первого.
Третий раздел традиционно посвящается описанию практического применения основных результатов научного исследования. В нем может быть изложена информация о применении открытых магистрантом тенденций на практике или сформулированных новых методологических подходов к управлению в сфере профессиональной деятельности. Данный раздел может представлять собой разработку мероприятий по решению проблемы, обоснование предложенных мероприятий, механизм реализации мероприятий, пример инновационных технологий. Кроме того, в третьем разделе могут быть представлены концепция и модель издания или его концептуальные составляющие как пример, подтверждающий инновационные разработки автора магистерского исследования.
По результатам исследования, изложенным в третьем разделе, оценивают значимость всей работы для науки и практики.
Стиль изложения должен быть научным академическим, недопустимо использование без особой необходимости (например, при цитировании) разговорных выражений, подмены научных терминов их бытовыми аналогами.
При описании тех или иных процессов, явлений не стоит прибегать к приемам художественной речи, злоупотреблять метафорами.
Иногда стремление приблизиться к научному стилю выражается в излишне громоздком изложении положений работы, что чаще всего свидетельствует о неясности мысли, усложняет понимание того, что на самом деле хотел сказать автор и из достоинства работы превращается в ее недостаток.
Как правило, при выполнении научных исследований повествование ведется от первого лица множественного числа («Мы полагаем», «По нашему мнению») или в безличной форме.