Далее необходимо определить количество основного оборудования и рабочей силы для выполнения операций на лесном нижнем складе, расчеты приведены в табл. 8.
Таблица 8
Количество основного оборудования и рабочей силы
№ п/п | Вид работы | Сменное задание, м3 | Наименование машин и механизмов | Сменная производительность, м3 | Норма выработки на чел.-день, м3 | Количество рабочих, обслуживающих машины и механизмы | Кол-во рабочих машин и механизмов (в I-ю смену) | Потребное количество рабочих (в I-ю смену) | Всего потребное кол-во рабочих | |
1 Главная поточная линия | ||||||||||
1,1 | Выгрузка сортиментов с укладкой в резерв | ККС-10 | ||||||||
1,2 | Сортировка сортиментов | ЛТ-86 | ||||||||
1,3 | Штабелевка | ККС-10 | ||||||||
1,4 | Отгрузка круглого леса | |||||||||
2. Лесопильный цех | ||||||||||
2,1 | Подача сырья в цех | БА-4 | ||||||||
2,2 | Продольная распиловка бревен | ЛБЛ-1501 | ||||||||
2,3 | Обрезка кромок | Ц2Д-5А | ||||||||
2,4 | Сортировка пиломат-лов | ЛТ-44 | ||||||||
2,5 | Складирование и учет готовой продукции | ВО-59 | ||||||||
2,6 | Вынос отходов | Б-5025 | ||||||||
3. Цех технологической щепы | ||||||||||
3,1 | Подача сырья в цех | БА-4 | ||||||||
3,2 | Раскряжевка | АЦ-3С | ||||||||
3,3 | Измельчение | МРНП-30 | ||||||||
3,4 | Сортировка щепы | СЩ-1М | ||||||||
3,5 | Складирование и учет готовой продукции | ВО-59 | ||||||||
3,6 | Вынос отходов | Б-5025 | ||||||||
4. Цех древесной стружки | ||||||||||
4,1 | Подача сырья в цех | БА-4 | ||||||||
4,2 | Распиловка лесоматериала на чураки | АЦ-3С | ||||||||
4,3 | Переработка в стружку | СД-3 | 4,0 | 4,0 | ||||||
4,4 | Сушка стружи | ПКС-5 | - | - | - | - | - | |||
4,5 | Увязка стружки в тюки | ПК-3 | ||||||||
4,6 | Вынос отходов из цеха | Б-5025 | ||||||||
Всего |
РАСЧЕТ ОСНОСНЫХ ТЕХНИКО- ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИНЯТОГО ВАРИАНТА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРЕДПРИЯТИЯ
Для оценки результатов проектирования определяют основные технико-экономические показатели, а результаты расчетов сводят в табл. 9
Таблица 9
Технико-экономические показатели принятого варианта технологического процесса
№ п/п | Наименование показателей | Ед.измерен. | Значения показателей |
Лесосечные работы | |||
Годовой объем заготавливаемой древесины | тыс., м3 | ||
Суточное задание | м3 | 932,2 | |
Сменное задание | м3 | 932,2 | |
Количество комплексных бригад на основных работах | шт. | ||
Количество рабочих, выполняющих работы | |||
–-основные | чел. | ||
– подготовительные | чел. | ||
– вспомогательные | чел. | ||
– заключительные | чел. | ||
Комплексная выработка на одного рабочего в год | м3/чел. | ||
Годовая выработка на механизм или машину | м3/маш. | ||
Лесоскладские работы | |||
Годовой грузооборот лесного склада | тыс. м3 | ||
Сменный объем работ | м3 | ||
Количество рабочих, выполняющих работы | чел. | ||
Потребное количество основного оборудования, машин, установок | шт. | ||
Годовая выработка на единицу оборудования, машину или установку | м3/год | ||
Комплексная выработка на одного рабочего в год | м3/чел. |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе написания курсового проекта была поставлена цель – разработать технологию и выбрать наиболее эффективную систему машин для лесозаготовительного производства расположенного в Республике Коми. Для этого был проведен анализ природно-производственных условий и исходных данных индивидуального задания, который показал, что целесообразно использовать механизированную заготовку сортиментов, это связано с тем, что на данной территории преобладают III и IV категории земель, III категория имеет повышенную влажность в течение всего теплого периода, тракторы быстро разрушают растительный слой и образуют глубокие колеи на волоках. IV категория наиболее не благоприятна для лесоэксплуатации. В период затяжных дождей волоки становятся непроезжими. В зимнее время выпадет большое количество осадков и из-за большого снежного покрова затруднен проезд машин, вид рубки выборочная.
При обосновании и расчете лесосечных работ был произведен выбор технологии и системы машин, а также тип технологического процесса. Расчет производительности лесозаготовительной техники показал, что расчетная производительность отличается от нормативной менее чем на 20%. Так как принят механизированный способ разработки лесосек и объем заготовки составляет 220 т.м3, была выбрана форма организации труда – МКБ. При определении трудозатрат на выполнение всех видов работ было установлено что максимальные трудозатраты сосредоточены на заключительных работах.
Для обеспечения естественного лесовосстановления был разработан ряд содействующих мероприятий, с оставлением семенников и созданием культур посевом на открытых площадях.
В третьем разделе проведен расчет и обоснование нижнескладских работ, в результате чего выбрана технология и система машин определен сортиментный план и объемы выхода готовой продукции. Кроме того составлена структурная схема нижнего склада и проведен расчет потребности в оборудовании и рабочих.
В результате расчета основных технико-экономических показателей, определена комплексная выработка на одного рабочего в год, которая составила на лесосечных работах – 928м3 /чел, на нижнем складе – 3235 м3 чел.
Сравнивая расчетные показатели с отраслевыми можно придти к выводу, что предприятие расположенное в Республике Коми, работает в целом эффективно.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Методические указания к курсовому проекту по дисциплинам «Технология и оборудование лесозаготовок» для студентов / Ф.В. Пошарников, А.С. Черных, В.Г. Свиридов и др. – Воронеж.: ВГЛТА, 2007 г. – 72 с.
2. Задания и справочные материалы к курсовому проекту для студентов специальностей 260100, 260400 и 060800. – Воронеж, 2001. – 55 с.
3. Пошарников Ф.В. Технология и техника в лесной промышленности: Учеб. пособие: В 2-х ч. Часть I. Лесосечные и лесоскладские работы. – Воронеж.: ВГЛТА – 1998. – 196 с.
4.Краткая географическая энциклопедия в 5-ти т./ Под ред. А.А. Григорьева. – М.: Советская энциклопедия. Т.1 – 1960. – 563 с., Т. II – 1961. – 592 с., Т. III – 580 с., Т. IV – 1963. – 448 с., Т. V – 1966. – 544 с.
5. Кочегаров В.Г., Бит Ю.А., Меньшиков В.Н. Технология и машины лесосечных работ: Учебник для вузов. –М.: Лесная промышленность, 1990.–392с.