НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ «ТИСБИ»
ОТЗЫВ
руководителя выпускной квалификационной работы
Тема работы:_________________________
| Студент (ка) |
| Группа |
| Выпускающая кафедра |
| Специальность (направление) |
| Руководитель |
(Фамилия, И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)
Оценка соответствия ВКР общим требованиям
| Показатели соответствия | Соответст вует | Соответст вует в основном | Не соответствует |
| Соответствие содержания работы заданию. | |||
| Полнота, глубина и обоснованность темы. | |||
| Степень самостоятельности студента при работе над ВКР, инициативность студента, умение подбирать и обобщать практические исходные данные. | |||
| Умение корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении работы, анализировать причины появления проблем, их актуальность. | |||
| Умение студента работать с литературой, умение делать выводы из имеющейся информации. | |||
| Владение компьютерными методами сбора, хранения и обработки информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности | |||
| Степень усвоения полученных студентом знаний, способность использования этих знаний в самостоятельной работе. | |||
| Профессиональная грамотность изложения материала | |||
| Качество и необходимость приведенного в работе иллюстративного материала. | |||
| Возможность практического использования работы или ее отдельных положений. |
Отмеченные достоинства _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение
_____________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Руководитель «» 20__г.
(подпись)
НОУ ВПО «Университет управления «ТИСБИ»
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу (бакалавра, специалиста, магистра)
1. Выпускника (выпускницы) _________________________________________
____________________________________________________________________
2. По специальности (направление) ____________________________________
____________________________________________________________________
3. Тема ВКР _________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
4. Актуальность выбранной темы _____________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Степень изученности и раскрытия теоретической части работы (1 глава) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справка:
а) тема раскрыта, изложение описательное со ссылками на источники
(от 60 до 70 баллов)______________;
б) тема раскрыта с систематизацией точек зрения авторов и выделением
научных направлений (от 71 до 85 баллов) _________________;
в) тема глубоко изучена и раскрыта с изложением собственной позиции
от 86 до 100 баллов) _______________.
Источниковая база ВКР, оценка количественного и качественного состава по тексту (до 100 баллов).
7. Оценка аналитической части по глубине исследования объекта и проблемы (до 100 баллов) ________ ____________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справка: Обязательно оценивается использование документации, количество иллюстрированного материала и его разнообразие, применяемые методы исследования, глубину исследования проблемы, стиль изложения, полноту раскрытия темы.
Оценка решений или предложений автора по данной теме (до 100 баллов)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. При наличии апробации проведенных исследований (справка о внедрении, публикации по теме ВКР) добавляется до 10 бонусных баллов (при условии, что итоговая средняя оценка не должна быть выше 100 баллов) __________.
10*. Средняя оценка ВКР _____________________________________________
11. Выводы, замечания и рекомендации по ВКР _________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензент:
____________________________________________________________________
(Фамилия, имя, отчество)
____________________________________________________________________
(ученая степень, звание, должность и место работы)
__________________ _________________
Дата Подпись
(м. п.)
Справка: Таблица
Рейтинговая оценка успеваемости студентов
| Рубежные баллы | Российская оценка | Европейская оценка | Соотношение европейской и российской систем оценок |
| Менее 60 | F | ||
| E | 3- | ||
| 61 – 65 | |||
| 66 – 70 | D | 3+ | |
| 71 – 75 | 4- | ||
| 76 – 80 | C | ||
| 81 – 85 | 4+ | ||
| 86 – 90 | A | 5- | |
| 91 – 95 | |||
| 96 - 100 | 5+ |
* - средняя оценка по ВКР = 