1. Построение блок схем при анализе риска.
2. Базовые составляющие социально-экономического ущерба от несчастного случая на производстве.
Задача
Даны три технических объекта, которые подвержены воздействию трех опасных факторов, каждый из которых может вызвать ЧС.
Вероятность Рij i- ой ЧС у j-ого объекта (i,j =1,2,3) и ожидаемые потери Gkij (k=1, 2,3 – вид потерь) представлены в таблице 1, 2.
Таблица 1.
| Рij | Объектj | ||
| ЧСi | |||
| 0,006 0,004 0,007 | 0,003 0,009 0,002 | 0,005 0,003 0,007 |
Таблица 2.
| Gkij | Объект j | |||
| Потери k | ЧСi | |||
| Число погибших | ||||
| Число пострадавших | ||||
| Материальный ущерб, млн. руб. |
Весовые функции потерь: а1=0,3, а2=0,5, а3=1.
При экспертной оценке определены коэффициенты важности ЧС. b1=5, b2=10, b3=2. Ранжировать объекты по степени риска.
Преподаватель Зав. кафедрой
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Костромской государственный технологический университет»
(ФГБОУ ВПО «КГТУ»; КГТУ)
Кафедра ПЭ и Б Дисциплина: Надежность технических систем и техногенный риск
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 19
1. Составляющие скрытого ущерба от несчастного случая на производстве.
2. Опасности, аварии и их последствия. Инициирующие, промежуточные события. Исходы аварий.
Задача
Составить блок-схему для оценки вероятности безаварийной работы системы шасси самолета. Система (рис.) состоит из 18 колес, из которых 2 образуют переднюю тележку, 8 образуют две тележки, расположенные под центральной частью фюзеляжа, и еще 8 — две тележки, расположенные ближе к хвосту. Считается, что система переходит в предельное состояние в случае отказа одной из подсистем — передней тележки, хотя бы одной из центральных тележек или обеих хвостовых тележек.
|
|
Преподаватель Зав. кафедрой
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Костромской государственный технологический университет»
(ФГБОУ ВПО «КГТУ»; КГТУ)
Кафедра ПЭ и Б Дисциплина: Надежность технических систем и техногенный риск
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 20
1. Построение деревьев событий.
2. Природно-техногенные риски.
Задача.
Предполагается, что поражение человека электрическим током L является результатом одновременного наложения трех условий: появления электрического потенциала высокого напряжения на металлическом корпусе электроустановки (событие Н), нахождения человека на токопроводящем основании, соединенном с землей (событие I ), и касания какой либо частью его тела корпуса электроустановки (событие K).
В свою очередь, событие Н будет следствием любого из двух других событий — предпосылок А и В(например, снижения сопротивления изоляции или касания токоведущими частями электроустановки ее корпуса по какой-либо причине); событие I также обусловлено двумя предпосылками — С и D (нахождением человека на токопроводящем полу или его касанием заземленных элементов); событие К — следствие одной из трех предпосылок — Е, F и G (например, необходимости ремонта, технического обслуживания или использования электроустановки по назначению).
|
|
Нарисовать блок схему и дерево отказов, описывающее сценарии поражения человека электрическим током.
| Событие | А | В | С | D | Е | F | G |
| P(вероятность) | 0,05 | 0,005 | 0,001 | 0,003 | 0,1 | 0,05 | 0,9 |
Преподаватель Зав. кафедрой
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Костромской государственный технологический университет»
(ФГБОУ ВПО «КГТУ»; КГТУ)
Кафедра ПЭ и Б Дисциплина: Надежность технических систем и техногенный риск
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 21
1. Составляющие морального ущерба от несчастного случая на производстве.
2. Классификация и номенклатура потенциально опасных объектов и технологий.
Задача
Даны три технических объекта, которые подвержены воздействию трех опасных факторов, каждый из которых может вызвать ЧС.
Вероятность Рij i- ой ЧС у j-ого объекта (i,j =1,2,3) и ожидаемые потери Gkij (k=1, 2,3 – вид потерь) представлены в таблице 1, 2.
Таблица 1.
| Рij | Объектj | ||
| ЧСi | |||
| 0,006 0,004 0,007 | 0,003 0,009 0,002 | 0,005 0,003 0,007 |
Таблица 2.
| Gkij | Объект j | |||
| Потери k | ЧСi | |||
| Число погибших | ||||
| Число пострадавших | ||||
| Материальный ущерб, млн. руб. |
Весовые функции потерь: а1=0,3, а2=0,5, а3=1.
При экспертной оценке определены коэффициенты важности ЧС. b1=5, b2=10, b3=2. Ранжировать объекты по степени риска.
Преподаватель Зав. кафедрой
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
|
|
высшего профессионального образования
«Костромской государственный технологический университет»
(ФГБОУ ВПО «КГТУ»; КГТУ)
Кафедра ПЭ и Б Дисциплина: Надежность технических систем и техногенный риск