____ «Административного искового заявления – ЖАЛОБЫот 23 февраля 2017 года» ___:
Адрес)__ (вар-1) ___: https://vk.com/doc240659428_442667578
Адрес)__ PDF)_(вар-1)___: https://vk.com/doc240659428_442667636
«О защите нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов, создании препятствий к осуществлению гражданских прав, свобод и реализации законных интересов (ст. 218 КАС РФ) заявителя настоящего обжалования - гражданину Российской Федерации, жителю и избирателю города Северодвинска г. Виноградову Вячеславу Владимировичу (см. прил. № 8), __:
___ нарушенных незаконными и неправильными «ДЕЙСТВИЯМИ» высокого ДОЛЖНОСТОГО лица, освобождённым депутатом Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» - господином Мелёхиным В. А. – в заявленной части (часть 1 + часть 2) ». __ ГДЕ ___:
Часть 1)___ «Об обжаловании или оспаривании состоявшегося НЕПРАВИЛЬНОГО «ДЕЙСТВИЯ» - подписания должностным лицом г. Мелёхиным В. А. - «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78» Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск», принятого юридически - «ГОРОДСКИМ Советом депутатов МО «Северодвинск»», а подписанного им НЕПРАВИЛЬНО в окончательно зарегистрированном ГОСУДАРСТВЕННОМ, юридически значимом «документе» - «РЕШЕНИИ от 24.11.2016 № 78», – от имени «Председателя» (просто) «Совета депутатов Северодвинска»;
Часть 2)__ «Об обжаловании или оспаривании состоявшегося НЕПРАВИЛЬНОГО «ДЕЙСТВИЯ» - подписания должностным лицом г. Мелёхиным В. А. - НЕПРАВИЛЬНОГО самого «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78» Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» (неправильного в заявленной части, в части А1 + А 2+ А3 + А4 + А5 + А6 + А7), ___ при этом эти НЕПРАВИЛЬНОСТИ и НЕЗАКОННОСТИ - были должностному лицу г. Мелёхину В. А. - очевидны и бесспорны, так как вытекали из самого «ТЕКСТА» представленного ему для окончательной подписи «ДОКУМЕНТА» (русская пословица – «семь проверь и один раз отрежь!» - в этом случае осталась им и его помощниками - не использованной, или «без надобности»).
____________________________________________________________________-
От автора – ЗАЯВИТЕЛЯ ОБРАЩЕНИЯ в Архангельский областной суд __ (в судебную коллегию по гражданским или административным делам, ___ в суд второй инстанции по рассматриваемому спору сторон)____:
От АВТОРА – заявителя «Краткой частной жалобы от 20 марта 2017 года» __:
Адрес)__(PDF)_____: https://vk.com/doc240659428_443336061
____ «Об обжаловании «ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 06 марта 2017 года» __ судьи Северодвинского городского суда г. Пальмина А. В. по судебным материалам № 9а-155/2017 ____ «О возвращении административного искового заявления заявителю, лицу его подавшему, - гр. Виноградову В. В.» - в заявленной и рассматриваемой части».
____________________________________________________________________-
От автора «ОБРАЩЕНИЯ - ЗАЯВЛЕНИЯ - ХОДАТАЙСТВА от 25 мая 2017 года»___ в Архангельский областной суд ___:
АДРЕС)__(вар 1)__: https://vk.com/doc240659428_445782247
___ «О проведении судебных заседаний в суде апелляционной инстанции АРХОБЛСУДА по рассматриваемому делу – по судебным материалам № 9а-155/2017 Севгорсуда ( как и по всем остальным апелляционным делам СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ в Архоблсуде ) – с использованием аудио записи от имени суда, с последующей правильной, полной и достоверной распечаткой ПРОТОКОЛА судебного заседания по этой аудиозаписи ( исполненного с использованием программ по переводу речи в распечатанный документ на ПК, заимствованных и переданных нашему российскому суду - от наших секретных служб, как это уже давно делается на «Диком ЗАПАДЕ»)»
____________________________________________________________________-
От автора – ЗАЯВИТЕЛЯ ОБРАЩЕНИЯ в Архангельский областной суд __ (в судебную коллегию по гражданским или административным делам, ___ в суд второй инстанции по рассматриваемому спору сторон)___с _:
«ЗАЯВЛЕНИЕМ № __ 3 __ от __ 31__ мая 2017 года» -__:
____ «О передачи АУДИО записи судебного заседания, состоявшегося 29 мая 2017 года в Архоблсуде в Судебной коллегии по административным делам по рассмотрению апелляции по судебным материалам № 9а-155/2017 Севгорсуда».
____________________________________________________________________-
От автора «ЗАЯВЛЕНИЯ от 29 мая 2017 года» ___ «Об отводе и выражении НЕДОВЕРИЯ председательствующему судье в судебной коллегии Архоблсуда г. Кузнецову Ю. И.. по делу по апелляции судебных материалов № 9а – 155 – 2017 Севгорсуда (по слухам, так как в материалах моего дела ни 24 мая, ни 26 мая, ни 29 мая 2017 года, на конец самого судебного апелляционного разбирательства моего спора, - я это НЕ НАШЁЛ в деле вовсе)
______________------___________________________----------_____________________--------______________
От автора - ЗАЯВИТЕЛЯ ____ «Замечаний на протокол судебного заседания от 29 мая 2017 года» ( председательствующий судья Архоблсуда г. Кузнецов Ю (тчк) И (тчк), судей Пыжовой И (тчк) А (тчк) и Рудь Т (тчк) Н (тчк), при секретаре судебного заседания - г. Мироненко М (тчк) С (тчк)), ___ состоявшегося по «Краткой частной жалобе от 20 марта 2017 года» истца заявителя гр. Виноградова В. В. __: Адрес)__(PDF)_____: https://vk.com/doc240659428_443336061
____ «Об обжаловании «ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 06 марта 2017 года» __ судьи Северодвинского городского суда г. Пальмина А. В. по судебным материалам № 9а-155/2017 ____ «О возвращении административного искового заявления заявителю, лицу его подавшему, - гр. Виноградову В. В.» - в заявленной и рассматриваемой части».
______________________________________________________---
_____ Раздел 3)____ «ПРОБЛЕМЫнашего ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО суда и НАШЕЙ молодой демократической судебной системы».
_____ «Коммунистическому принципу лже – справедливости и
лже - законности, обзываемому в русском народе как
«ВАСЬ – ВАСЬ» («Я тебе – ты мне!») - НЕ МЕСТО в нашем
уже «Демократическом государстве – РОССИЯ».
__ авторская цитата VVV
Р3/ 1)_____ «КОМУ многое - даётся, с того МНОГОЕ - и спрашивается!».
(Русская народная пословица, а также «Аксиома»
любого демократического государства, и нашего тоже).
___ «… Судью вывели из системы гражданской ответственности за допущенные им «судебные ошибки» (оставив «Ответственность» только уголовную по УК РФ), предоставив судье «Право на ошибку». И вывели так сказать – по «Определению» или по «Распоряжению» верховного государственного начальства (сделав тем самым возможность - «Безнаказанности самой судебной ошибки», например - «по срокам подачи обжалования» ошибочно принятого постановления суда).
Но это не так. Это вовсе не означает, что от такого «Права на ошибку» __ «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» судьи стала МЕНЬШЕ или вовсе исчезла – перед государством и его гражданами!..
«ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» судьи перед государством и его гражданами - стала только «БОЛЬШЕ!», и стала БОЛЬШЕ именно на те «ПОТЕРИ» (убытки или вред), которые могут состояться или состоялись в результате такой допущенной «Судебной ошибки».
И двойне это верно, если такие «ПОТЕРИ» состоялись в результате «ОБМАНА» и «Сговора» против пострадавшей стороны!...».
__ автор «АКСИОМЫ» - истец - заявитель Виноградова В. В.
_________________________________________________________________________-
Р3/ 2)_____ (от автора данного «Заявления – обращения» в суд) ___:
____ «Любая правовая система (а – «Судебная система» - тем более) ____ не должна выступать на стороне заведомо не правой, ТЕРЯЯ при этом по «собственному желанию» или «собственному выбору»: ___ и ОБЪЕКТИВНОСТЬ, ___ и НЕЗАВИСИМОСТЬ, ___ и «НЕВИННОСТЬ»
(«желая быть» при этом оказывается ещё раз «добровольно» обманутой, униженной и раздавленной теми последствиями и теми обстоятельствами, которые из всего этого вытекают в дальнейшем).
_____ «Законные и обоснованные судебные постановления у нас в РОССИИ будут выноситься только в том случае, если суд первой и второй инстанции захочет в этих вопросах законно и обоснованно разбираться!».
_____ «Судья должен учиться на своих ошибках, а не закреплять их, уповая на свою безнаказанность и вседозволенность!».
_____ «Я уверен или я нахожу, что наши уважаемые судьи занимаются в нашей не придуманной чёрно – белой жизни - нужным, полезным, важным и очень всем необходимым делом. А поэтому их обманывать - «НЕ ХОРОШО»!
И даже – НЕ СЛЕДУЕТ (особенно в том случае, если наши уважаемые судьи сами этого почему – то «хотят» или не очень этому «обману» - сильно «сопротивляются»)!» ___ (конец цитаты) _
____ «Судья имеет право - ТОЛЬКО на ОШИБКУ (на «Судебную ошибку»),__ НО __НЕ ИМЕЕТ права на ОБМАН (не имеет никакого «ПРАВА» - на ОБМАН, тем более – «На обман со стороны суда и судьи!»).
Судья сейчас не имеет никакого права на преднамеренный, осознанный и специальный обман в принимаемом им управляющем решении, так как в этом случае он, судья, - ОБЯЗАН нести не просто гражданскую ответственность за допущенную им якобы «Ошибку!» (от которой он по гражданскому законодательству освобождён обществом - из – за специфики своей профессиональной деятельности, освобождён демократическим обществом – авансом или вперёд), ___ но ОБЯЗАН нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по УК РФ и ЗАКОНАМ «Профессиональной ЭТИКИ» (нести ответственность – по «Законам судебной этики»), которые судья не имеет право нарушать - во всяком случае или НИКОГДА!!!...» ___ март 2010 года ___
_______________ (конец заставки – введения)________
_______________________________________________________________________________--
От автора - ЗАЯВИТЕЛЯ ____ «Заявления от 26 ноября 2016 года - ПРОСЬБЫк Северодвинскому городскому суду Архангельской области» ___:
____ «… С «ВЛАСТЬЮ» - надо каждый день «РАБОТАТЬ»!
И не стесняясь - ТРЕБОВАТЬ от неё то, что
ОНА («ВЛАСТЬ») - ОБЯЗАНА делать
и по «Закону», и по «ПОНЯТИЯМ»!»…»
__(конец цитаты __ V. V. V.)
___ «ХОДАТАЙСТВО № 1 от 26 ноября 2016 года» _____: ___ «О проведении судебных заседаний по заявленному делу № 2 – 6465/2016 – с использованием аудио записи судебных заседаний от имени суда!».
Адрес_PDF)__(вар 2)__: https://vk.com/doc240659428_439334370
______________________________________________-