Практикум по семейному праву

це, куда он был доставлен накануне судебного заседания в связи с переломом руки. Кроме того, он представил копию исполнительного листа другого суда, по которому с него взыскиваются алименты на дочь от первого брака в разме­ре 1/4 заработной платы ежемесячно.

Имеются ли основания для удовлетворения жалобы Гоголева? Каков порядок рассмотрения дел о взыскании алиментов, если ответчик выплачивает алименты на дру­гих детей (при ответе сошлитесь на п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9)?

Задача 20

Е. А. Зайкова обратилась в суд с иском к бывшему, супругу К. Г. Зайкову о взыскании средств на свое содер­жание, указав, что она является инвалидом II группы, ну­ждается, а прежний муж средств на ее содержание добро­вольно не предоставляет. Соглашение об уплате алимен­тов отсутствует.

При рассмотрении дела было установлено, что сторо­ны состояли в браке с 1987 г., а их брак был расторгнут через пять лет — в 1992 г. Как следует из справки меди­ко-социальной экспертизы, истица первоначально была признана инвалидом III группы в 1988 г. в период брака. При этом допускалась возможность ее работы нормиров­щицей. Инвалидность же II группы с выводом о нетрудо­способности истицы была установлена в 1995 г. — уже после расторжения брака. При рассмотрении дела суд согла­сился с доводами Зайковой о том, что ухудшение состоя­ния ее здоровья было непосредственно связано с первич­ным заболеванием, полученным в период брака и впослед­ствии значительно осложнившимся, что и привело к пол­ной нетрудоспособности. Решением суда с Зайкова было взыскано ежемесячно по 250 руб., до изменения матери­ального положения сторон.

Ответчик не согласился с данным решением суда, указав в кассационной жалобе, что после установления III группы инвалидности истица работала, состояла в новом браке, что скрывает. Кроме того, она не представила документальных данных о прохождении очередного переосвидетельствования в бюро в медико-социальной экспертизы в 1996—1997 гг. или о бессрочном установлении ей инвалидности. По мнению Зай­кова, эти доводы судом проверены не были, что и повлекло принятие им необоснованного решения.

Тема 6. Алиментные обязательства членов семьи

Что Вы можете пояснить по поводу существа жало­бы Зайкова? Какое решение должно быть принято по ней вышестоящим судом?

Задача 21

B. Е. Ефремова обратилась в суд с иском к В. И. Еф­ремову о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. Кроме того, Ефремова просила суд взыскать с ответчика средства на ее содержание в размере 1/6 части заработка Ефремова до достижения ребенком возраста 3 лет. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Какое решение должен вынести суд по иску Ефремовой?

Задача 22

Супруги Романовы состояли в браке с 1975 г. по июль 1997 г. В сентябре 1998 г. Романова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое со­держание (в размере четырех минимальных размеров за­работной платы), поскольку она стала нетрудоспособной (инвалид II группы), а пенсии по инвалидности ей не хва­тает. В заявлении истица указала, что у ответчика высо­кооплачиваемая работа и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Романовой была определена в июне 1997 г. в установленном порядке по результатам ме­дико-социальной экспертизы.

Подлежит ли иск Романовой удовлетворению? В ка­ком размере могут быть взысканы судом алименты на содержание Романовой? При наличии каких обстоя­тельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшей жены? Как долго бу­дут взыскиваться алименты на содержание Романовой?

Задача 23

C. А. Маркин предъявил иск к Т. М. Маркиной (бывшая жена) о снижении размера алиментов, указав, что ре­шением суда с него взыскивается на содержание жены по 227 руб. в месяц, но в настоящее время его материальное положение ухудшилось в связи с выходом на пенсию по возрасту. Одновременно Маркин просил учесть суд, что ответчица имеет взрослого сына, который обязан оказы­вать материальную помощь своей матери.

130

Практикум по семейному праву

Правомерно ли требование Маркина о снижении раз­мера алиментов? Обязан ли сын оказывать материаль­ную помощь матери?

Задача 24

7 июля 1998 г. И. П. Жукова подала заявление в суд о выдаче судебного приказа на взыскание с бывшего мужа Г. В. Жукова алиментов на содержание их сына Юрия, 1984 г. рождения. 28 июля 1998 г. по результатам рассмот­рения этого заявления судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Жукова алиментов на сына в размере 1/4 его заработной платы ежемесячно.

Через две недели на основании судебного приказа ор­ганизацией по месту работы Жукова с него стали удержи­ваться алименты. Через месяц после начала удержания алиментов Жуков подал жалобу председателю суда, ука­зав в ней, что не получал извещения о принятии судом заявления бывшей жены, в связи с чем был лишен воз­можности дать ответ на заявленное требование.

Какое решение должен принять суд по жалобе Жуко­ва? Каков порядок, условия и сроки вынесения судебного приказа о взыскании задолженности по алиментам?

Задача 25

После расторжения брака между гражданами Ивано­выми было заключено нотариально удостоверенное согла­шение об уплате алиментов в размере 600 руб. ежемесячно И М. Ивановым на содержание малолетнего сына Бориса. Через полгода М. Я. Зернова — мать В. Ю. Ивановой (ба­бушка Бориса) случайно узнала от знакомых, что ее быв­ший зять ежемесячно зарабатывает в коммерческом банке около 6 тыс рублей. В этой связи мать порекомендовала дочери добиться от бывшего мужа увеличения размера али­ментов, выплачиваемых на содержание сына. Однако Ива­нова отказалась этот сделать, заявив, что ее вполне удов­летворяет имеющееся соглашение об уплате алиментов.

Будучи недовольна решением дочери, Зернова обра­тилась в орган опеки и попечительства с просьбой напра­вить в суд заявление о признании недействительным со­глашения об уплате алиментов между Ивановыми. В обо­снование этого она сослалась на ущемление прав внука, так как по решению суда на его содержание взыскивались бы алименты в значительно большем размере.

Теме 6. Алиментные обязательства членов семьи

Какое решение по жалобе Зерновой должен принять орган опеки и попечительства? Каковы основания и по­рядок признания недействительным соглашения об уп­лате алиментов на несовершеннолетних детей?

Задача 26

В 1996 г. между бывшими супругами Гордеевыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уп­лате С. Ю. Гордеевым бывшей жене алиментов в размере 400 руб. ежемесячно. В течение года указанная сумма удер­живалась администрацией организации по месту работы Гордеева и переводилась его жене. В этот период заработ­ная плата Гордеева в среднем составляла 2,5—3 тыс. руб. в месяц. В конце 1998 г. в связи с трудностями организаци­онно-финансового характера на предприятии заработная плата Гордеева значительно уменьшилась и стала состав­лять около 750—800 руб. в месяц. В этой связи сумма еже­месячных удержаний из заработной платы Гордеева стала превышать 50% общего размера его заработной платы. На этом основании Гордеев предложил бывшей жене умень­шить размер предоставляемого ей содержания до 200 руб., внеся соответствующие изменения в соглашение об упла­те алиментов. Однако 3. К. Гордеева не согласилась с этим предложением. Тогда Гордеев обратился в суд с исковым заявлением об изменении соглашения об уплате алимен­тов, указав в нем на необходимость уменьшения размера алиментов на бывшую жену, так как размер удержаний превышает половину его заработной платы и, кроме того, его материальное положение ухудшилось.

Назовите установленные законом основания для из­менения соглашения об уплате алиментов? Может ли сумма удержаний из заработной платы по соглашению об уплате алиментов превышать 50 % заработной пла­ты обязанного лица? Какое решение может принять суд по иску Гордеева?