Методические рекомендации к проведению практических (семинарских) занятий
Тема 1. «Повесть временных лет» и древнейшее русское летописание.
1. Характеристика летописей как исторических источников.
2. Схема А. А. Шахматова о создании древнейших летописных сводов:
а) редакции «Повести временных лет»;
б) сведения об их авторах;
в) сравнительный анализ «Повести временных лет» и Новгородской первой летописи.
3. Источники «Повести временных лет».
4. Содержание памятника.
5. Историко-культурное значение «Повести временных лет».
Обязательные источники и литература:
1. «Повесть временных лет» - любое издание или текст в хрестоматиях, сборниках документов. Например: Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР. Вып. I. М., 1980.
2. Буганов В. И. Русские летописи //Вопросы истории.1984. N 6.
3. Кузьмин А. Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М.,1977.
4. Лурье Я. С. О шахматовской методике исследования летописных сводов //Источниковедение отечественной истории. 1975. М., 1976.
5. Мирзоев В. Г. Былины и летописи - памятники русской исторической мысли. М., 1978.
6. Черепнин Л. В. «Повесть временных лет», ее редакции и предшествующие ей летописные своды //Исторические записки. М., 1948
Дополнительная литература:
1. Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М. -Л., 1947.
2. Насонов Л. Н. История русского летописания XI - нач. ХVII вв. М., 1969
3. Приселков М. Д. Нестор— летописец. Пг., 1923.
4. Шахматов А. А. "Повесть временных лет и ее источники. Л., 1940.
«Повесть временных лет»- это условное название летописи, которая легла в основу ряда древнейших сводов, хронологически она доведена до начала ХП в. Приступая к анализу данного источника, студент должен вспомнить основные черты, присущие летописям как таковым, определить, чем они отличаются от других источников этого периода, особенно устных, назвать виды русских летописей, социальный состав их авторов. Данная тема позволит студентам выработать навыки применения текстологического, сравнительно-исторического метода работы, а источниками. Изучая схему А. А. Шахматова, необходимо тщательно проработать тексты «Повести временных лет» и Новгородской I летописи, провести конъектуральную критику источников. Данную работу (также как и вопрос о редакциях источника) целесообразно выполнять графически, Сравните методику А.А. Шахматова с методами исследования летописей других источниковедов и определите значение его работы для развития отечественного источниковедения. Анализируя источники, которыми пользовались авторы летописи, обратите внимание на их классификацию. Работая с фактическим содержанием «Повести временных лет», предварительно разделите ее на хронологические ряды, обратив внимание на особенности структуры источника. Определите для себя: что является основным объектом описания для летописцев; как они представляли себе историю славянских народов; в чем проявилась широкая историко-культурная позиция авторов компиляции.
Тема 2. Памятники права как источники дня изучения феодальных отношений в Древней Руси.
ВАРИАНТ 1. «РУССКАЯ ПРАВДА»
1. Характеристика законодательных актов как источников.
2. «Русская Правда», ее происхождение, редакция, формуляр. Основные источниковедческие проблемы изучения "Русской Правды".
3. Внутренняя критика памятника. Интерпретация текста.
4. «Русская Правда» как источник для изучения социально-экономической истории Киевской Руси.
5. Работа со словарем «Русской Правды».
Обязательная литература:
1. Зимин А. А. Феодальная государственность и «Русская Правда» //Исторические записки, М., 1965. Т. 76.
2. Текст «Русской Правды» по любому практикуму или хрестоматии. Например: Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.
3. Тихомиров М. Н. Пособие для изучения «Русской Правды». М., 1953.
4. Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения в Древней Руси и «Русская Правда» //Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965.
Дополнительная литература:
1. Алексеев В. Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980.
2. Свердлов М. Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.
3. Тихомиров М. Н. «Русская Правда» //Историк-марксист, 1938. № 5.
4. Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М.. 1949.
Памятники развития феодального права являются наиболее достоверными и поэтому ценными источниками, знакомящими нас с социальными, экономическими и политическими изменениями в государстве. Данная тема представлена двумя вариантами. При подготовке к первому варианту студентам следует обратить внимание на процесс образования конечного варианта "Русской Правды", дать источниковедческую характеристику ее составным частям. Интерпретируя документ, попытайтесь на основании его содержания обосновать время его возникновения, доказать, что это был период феодальных отношений. Второй вариант темы дает возможность выработать у студентов навыки составления источниковедческих характеристик на документы одного типа.
Выясните основные отличительные черты в структуре, объеме и содержании этих двух источников. Прокомментируйте их. Для эффективной работы с текстами законодательных актов необходимо понимание специфических терминов и выражений документов.