Введение.
История развития компьютерной отрасли в СССР очень хорошо показала все недостатки командно-административной системы. Как будет показано далее, причиной этого являлись: невозможность естественного отбора среди различных моделей ЭВМ, ошибки в выборе перспектив развития отрасли, технологические сложности в производстве больших интегральных схем.
Предыстория.
Первые транзисторные ЭВМ появились в СССР лишь в 1961-62 годах, тогда как в США – в 1958-59 годах. Хотя все модели советских компьютеров, производившихся с начала 1964 года, оснащались транзисторами, выпуск ЭВМ на электронных лампах не был полностью прекращен до 1965 года.
Создание семейства совместимых ЭВМ общего назначения третьего поколения началась в СССР в 1968 г., хотя подготовка, обсуждение основных концепций, разработка проекта велись нарастающими темпами в течение 1966 и 1967 гг. К этому периоду в СССР наблюдался довольно бурный рост выпуска ЭВМ второго поколения. В складывающейся отрасли средств вычислительной техники (ВТ) разработкой ЭВМ, их элементов, устройств ввода-вывода полностью или частично занимались 26 НИИ и СКБ, выпуск средств ВТ осуществляли более тридцати заводов. Основная часть этих предприятий была сосредоточена в Главном управлении вычислительной техники Министерства радиопромышленности (МРП) СССР. Выпускались или готовились к выпуску БЭСМ-6, “Весна”, М-220, “Урал”, “Минск”, “Раздан-2”, “Наири”, “Днепр”. Существовавшая несовместимость ЭВМ, выпускавшихся разными заводами, серьезно затрудняла развитие автоматизированных систем обработки информации различного масштаба. В этот период в Госкомитете по науке и технике (ГКНТ) изучалась возможность организации общегосударственной сети вычислительных центров страны (ЕГСВЦ). Началось проектирование и внедрение ЭВМ крупных предприятий и отраслевых информационных систем. В этих условиях нарастала необходимость серьезной стандартизации средств ВТ, программного обеспечения (ПО), кодов, протоколов, интерфейсов. В 1958 г. появились интегральные схемы. В 1962 г. они поступили в производство. В 1964 г. на их основе фирмой IBM была создана ЭВМ третьего поколения. Она отличалась не только меньшими размерами и более высокой скоростью расчетов. Это была первая ЭВМ, которая могла обрабатывать не только цифровую, но и алфавитную информацию и в этом смысле превратилась в современный компьютер. Возникла необходимость создания в СССР компьютера третьего поколения. Также она была полностью совместимой. В СССР единственной попыткой выпуска ряда машин различной производительности, имеющих близкую (но не единую) архитектуру и конструктивно-технологическую базу, была серия “Урал”-11,14,16. Но она имела существенные ограничения, как по производительности старшей модели, так и по степени совместимости моделей.
Директива «Ряд».
В 1966 г. в народнохозяйственном плане появилось задание МРП разработать проект по ОКР “Ряд”. Задание, сформулированное начальником Главного управления по вычислительной технике МРП М. К. Сулимом, предписывало в течение 1966 и 1967 гг. представить проект ЭВМ, построенных на единой структурной и микроэлектронной технологической базе, совместимых системах программирования. Первоначально разработка проекта ряда совместимых ЭВМ была поручена Институту точной механики и вычислительной техники (ИТМ и ВТ) Сергея Лебедева, создателя МИЭМ, выступавшего против ibm. Отчет, представленный институтом в середине 1966 г., не удовлетворил министерство, поскольку показал отсутствие интереса авторов отчета к созданию такого ряда машин в СССР. ИТМ и ВТ, так же как и Пензенский институт математических машин (создатель серии Урал), были в это время заняты собственными проблемами, чем и объясняется их не очень активная позиция в обсуждении плана дальнейшего развития ВТ в стране, так как свое место в этом развитии они видели в рамках тех работ, которые вели в предыдущие годы.
Наибольшую активность в обсуждении проблем совместимых ЭВМ проявляли Институт прикладной математики (ИПМ) АН СССР, Конструкторское бюро промышленной автоматики (КБПА), НИИсчетмаш и СКБ Минского завода им. Г. К. Орджоникидзе. В результате МРП приказом от 22.02.1967 г. руководство разработкой проекта поручило КБПА. Функции головной организации по математическим вопросам разработки “Ряда” выполнял ИПМ АН СССР. Во время дискуссий мнение склонилось к тому, что нужно взять за основу архитектуру IBM-360. Архитектура ЭВМ не патентуется, патентуется только ее конкретное исполнение, все “новинки” архитектуры IBM-360 не новы, известны отечественным разработчикам и в каком-то виде реализованы в отечественных ЭВМ, кроме восьмибитного байта. Восьмибитный байт был главнейшим отличием архитектуры IBM 360, эффективно работать с ним не могла ни одна отечественная ЭВМ. Не принять его для машин “Ряда” означало крайне затруднить информационную совместимость с западными ЭВМ, что даже в условиях “железного занавеса” считалось нежелательным. Принять восьмибитный байт после семибитного (“Минск-32”) и шестибитного (БЭСМ-6, М-220) было бы перспективно, так как проведенные в ИПМ АН СССР исследования показали, что программы, составленные для IBM-360, требуют в 1,5-3 раза меньшего объема памяти, чем программы БЭСМ-6,М-20. Поэтому дискуссия в основном сводилась к вопросу о том, возможна ли реализация архитектуры IBM-360 в условиях жесткого эмбарго, ибо если она без документации и образцов невозможна, то не стоит тратить силы на ее точное воспроизведение и ее нужно “улучшить”.
Конец этой дискуссии положило решение комиссии от 27 января 1967 г. под председательством академика А. А. Дородницына, которым было предложено принять для “Ряда” архитектуру IBM-360. Это решение было принято практически при поддержке присутствующих представителей организаций, которым предстояло работать по программе “Ряд”. Альтернативного предложения на этой комиссии никто не выдвигал. 18 марта 1968 г. министр радиопромышленности СССР подписал приказ № 138 «О создании Научно-исследовательского центра электронно-вычислительной техники (НИЦЭВТ). На первой сессии Совета главных конструкторов 7-9 января 1969 г. было также утверждено решение о контроле разработки военной приемкой Министерства обороны СССР и о единой документации, согласованной с Министерством обороны для всех отечественных ЭВМ Единой системы. Серьезного анализа его последствий нет до сих пор. Были и положительные последствия (повышение надежности, полная гарантия совместимости военных и гражданских образцов), но отрицательные — утяжеление конструкции, усложнение испытаний, удлинение сроков разработки и существенное увеличение стоимости преобладали. В дальнейшем выяснилось, что поставки ЭВМ Министерству обороны не превышают 20%, что означало существенное удорожание остальных 80% выпускаемых машин, поставляемых гражданским пользователям.
Отставание в программном обеспечении.
В августе-сентябре 1969 г. при приемке отечественной части технического проекта ЕС ЭВМ Государственной комиссией под председательством академика А. А. Дородницына, был поставлен вопрос о переориентации ЕС ЭВМ с архитектуры IBM-360 на архитектуру системы Speсtra-70, точнее “Системы-4” и “Сименс-4004”, выпускавшихся фирмами ICL и Siemens по лицензии американской компании RCA. В качестве аргументов в пользу такой переориентации выдвигались наличие в СССР образцов этих машин, более доступная технология их изготовления и обещания фирм всячески способствовать их освоению в СССР. Противники переориентации аргументировали свою позицию тем, что уже имеется задел, что система IBM-360 больше проработана и распространена, она имеет существенно более развитое математическое обеспечение (в том числе и прикладное) и что получение этого обеспечения возможно даже в условиях эмбарго. Срочную необходимость поправить положение в стране с математическим обеспечением настойчиво подчеркивал председатель комиссии по вычислительной техники академик А. А. Дородницын в своем докладе коллегии ГКНТ в сентябре 1969 году. В котором, Докладчик оценил отставание от США в области математического обеспечения минимум в девять лет. Он назвал число программистов в СССР – 1500, 660 из них трудились в 18 союзных и республиканских ВЦ, институтах – разработчиках ЭВМ, институтах АН СССР и университетах, т.е. в основных организациях, занятых программированием и созданием средств его автоматизации. Численность программистов только в двух организациях – Институте кибернетики АН УССР и СКБ Минского завода им. Г. К. Орджоникидзе – составляла более 100 человек, а в остальных 16 организациях не превышала 40 человек в каждом. В то же время численность программистов в США оценивалась в 50 000 человек. Компания IBM затратила на подготовку операционных систем (ОС) для системы IBM/360 более 2 млрд. долл., имея в своем составе 2000 математиков, занимающихся в основном математическим обеспечением. Организованно ведется лишь разработка внутреннего МО и некоторого минимального перечня стандартных программ и почти совсем не ведутся работы по типовым программам для комплексной обработки информации для предприятий, ведомств и других организаций”. Этот доклад, отражавший действительное положение дел с МО в стране, резко контрастировал с заявлениями некоторых популярных деятелей науки о превосходстве советской программистской школы над западной. Конкретно, ЕС ЭВМ с самого начала своего использования предоставили в распоряжение пользователя развитую систему программирования (6 языков программирования) и операционные системы (ДОС и ОС), совместимые с широко распространенными системами мира (архитектуру IBM-370 использовали в тот период 85% пользователей ЭВМ общего назначения западного мира). Также в процессе создания ЕС ЭВМ в стране родилась система комплексного централизованного технического обслуживания средств ЕС ЭВМ, включающая обучение персонала, пусконаладочные работы, до- и послегарантийное обслуживание. Необходимо отметить, что к 1980-м удалось серьезно сократить отставание в программном обеспечении (разработка ОС-7). Но все равно, многие пользователи ЕС ЭВМ, в первую очередь такие крупные, как ЦК КПСС, СМ СССР, КГБ СССР, некоторые министерства, использовали оригинальные операционные системы IBM — VM и MVS.