13:32 Представитель союза советских офицеров Середа: "Я предлагаю всем явиться к военкоматам, подготовиться к отражению атаки! Власть захвачена вооруженной группой террористов, которым надо дать отпор". /ТАК ОБЪЯВЛЯЙ ЖЕ ВСЕОБЩУЮ МОБИЛИЗАЦИЮ! ПЕРЕХОДИ ОТ СЛОВ К ДЕЛУ!
Во время Съезда активные действия на улицах не прекращались:
12:23 Колонна сторонников Евромайдана двинулась от гостиницы Турист в сторону Дворца спорта. Их сопровождала / И ОХРАНЯЛА ОТ ГОРОЖАН/ милиция.
12:30 "УДАР" сообщил, что заблокировал автобусы с бюджетниками, которые ехали в Харьков для участия в митинге в поддержку Партии регионов и решений съезда депутатов всех уровней из Юго-Восточных областей и Автономной республики Крым.
- Дятлы или проплаченные подстрекатели?, или и те, и другие? Занимались избиением друг друга вместо освобождения страны от оккупантов, от олигархов, от коррупционеров, вместо восстановления Русского порядка (общин и общинно государственного устроения, общинной и общенародной собственности, народовластия и самоуправления на основе закона Божьего). Просто позор!
ПОСЛЕ СЪЕЗДА
“Когда мы разъезжались, мы договорились, что Донецкая и Луганская областные администрации и советы выступают вместе с Крымским и Севастопольским органами местного самоуправления, - продолжает Колесниченко. - Но уже следующей ночью Луганский облсовет сдулся. Туда приехали 2 или 3 человека из “Правого сектора”, погрозили пальцем. И депутаты, вместо того, чтобы сделать заявление в рамках того, о чем мы договаривались, сделали совершенно беззубое выступление: мол, призываем вернуть вооруженных людей, навести конституционный порядок и прочее в том же духе /А ПОМИМО СОВМЕСТНОСТИ О ЧЕМ ЕЩЕ ОНИ ДОГОВАРИВАЛИСЬ? О КАКИХ ДЕЙСТВИЯХ? - ИМ СЛЕДОВАЛО ОБО ВСЕХ ДОГОВОРЕННОСТЯХ СООБЩИТЬ НАРОДУ, НАПРИМЕР, В ТОЙ ЖЕ РЕЗОЛЮЦИИ, КОНЕЧНО, ЕСЛИ ОНИ ЭТО ДЕЛАЛИ ДЛЯ НАРОДА И СОБИРАЛИСЬ НА НАРОД ОПИРАТЬСЯ, - ведь над тайной беззакония трудится князь тьмы./ Точно также отреагировал и Донецкий облсовет. В Севастополе же 23 февраля состоялся митинг, на котором МЫИЗБРАЛИ НАРОДНОГО МЭРА, ПРИНЯЛИ ВЛАСТЬ И УПРАВЛЕНИЕ В СВОИ РУКИ. Через несколько дней аналогичным образом произошло в Симферополе. /ТЕПЕРЬ ПОНЯТНЕЕ, ПОЧЕМУ АДМИНИСТРАЦИИ В ДРУГИХ МЕСТАХ ЛЕГЛИ ПОД КИЕВ. ОНИ НЕ ЗАХОТЕЛИ У СЕБЯ ПОВТОРЕНИЯ ПОДОБНОГО СЦЕНАРИЯ, ДЕРЖАЛИСЬ ЗА ДОЛЖНОСТИ! – ТАК ИХ НАДО БЫЛО АРЕСТОВАТЬ И ЗАМЕНИТЬ НАРОДНО ИЗБРАННЫМИ РУКОВОДИТЕЛЯМИ НЕ ДОЖИДАЯСЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВ./ По сути, то, что сейчас льется кровь на Донбассе, я считаю, огромная вина местных элит - Луганского и Донецкого городского и областных советов, которые контролировались олигархами, тем же Ахметовым. Они пытались договориться с фашистской хунтой для того, чтобы сохранить свои деньги, откупиться и дальше продолжать дербанить бюджет Украины. Им это не удалось. Был реальный шанс сохранить 2/3 Украины без фашистского ига и без того кровопролития, которое сегодня происходит. Его не использовали по вине тех, кто политику превратил в бизнес".
|
|
ГАРАНТ: СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ – ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ…
22 февраля Виктор Янукович находился в Харькове. По словам Колесниченко, от присутствия на съезде Януковича отговорил Михаил Добкин, сославшись на то, что у большинства участников мероприятия отношение к сбежавшему президенту не самое благоприятное. И действительно, речей о сопротивлении с таким вожаком во главе как Янукович уже не было. Да и сам Янукович не испытывал особого желания принимать участие в съезде депутатов. В тот же день он вылетел в Донецк, а уже оттуда, при содействии российских спецслужб, был эвакуирован в безопасное место.
|
|
БИЗНЕС-ИНТЕРЕСЫОКАЗАЛИСЬ ВАЖНЕЕ…
К сожалению, Харьковский съезд, широко поддержанный здоровой украинской общественностью, которая видела в нем отправную точку для борьбы с киевским нацистским режимом, не оправдал возложенных на него надежд и не положил начало организованному сопротивлению государственному перевороту. Основной причиной этого стало последовавшее предательство региональных элит, которые предпочли ради сохранения своего положения договориться с хунтой и окормляющими её олигархами.
Олег Царёв в интервью отметил: “Сразу после Харьковского съезда Геннадий Кернес улетел договариваться к Коломойскому, а Михаил Добкин, насколько я знаю с чужих слов, отправился в Россию. И я так понимаю, что предложения Бени Коломойского для этого тандема оказались более интересными".
Подобным образом поступили и тогдашние лидеры других юго-восточных регионов, в том числе Донецка и Луганска. Когда 1 марта 2014 года началась Русская Весна, они подчинились киевскому режиму и всячески чинили препятствия активистам Сопротивления, не желавшим идти на поводу у местных олигархов.
“К сожалению, все оказалось как всегда по украинской схеме. После Харьковского съезда вылет в неизвестном направлении, переговоры с Коломойским и сдача на расправу активистов. Как я понимаю, вопрос денег все решил. Бизнес-интересы для них оказались важнее", - заключил Колесниченко. /ВСЕХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СВЕРГНУТОГО РЕЖИМА СЛЕДОВАЛО БЕЗ ПРОМЕДЛЕНИЯ АРЕСТОВАТЬ, ПЕРЕИЗБРАТЬ, ЗАМЕНИТЬ ИЗБРАННЫМИ НАРОДОМ, ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ОНИ БЫЛИ ЗАМАЗАНЫАНТИНАРОДНЫМИ ДЕЛИШКАМИ – ТАКАЯ ВОТ НЫНЧЕ СИСТЕМА ПОДБОРА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АППАРАТА./
|
|
ВЫВОДЫ
Рассматривая содержание Резолюции Харьковского съезда можно отметить, что она правильно описывала сложившуюся в стране ситуацию, но ее предложения и решения вызывают по большей части не вопросы, но отрицание и неприятие.
а) Возьмем фразу «До восстановления конституционного порядка, законности и обеспечения нормальной работы народных депутатов без шантажа, угроз им и членам их семей, мы, органы местного самоуправления всех уровней, Верховный совет автономной республики Крым, Севастопольский городской совет решили: взять на себя ответственность за обеспечение конституционного порядка, законности и прав граждан, и их безопасности на своих территориях».
О восстановлении какого конституционного порядка идет речь? – порядка прежнего, на тот момент свергнутого, олигархического антинародного режима Януковича? так он уже всем гражданам надоел, люди не хотели олигархического режима в принципе, но им через СМИ навязывали выбор ЗА ИЛИ ПРОТИВ ЯНУКОВИЧА! А народу в действительности был нужен строй без президента, без олигархов и коррупционеров, по правде и справедливости, был нужен Русский порядок (общинно государственное устроение, общинная и общенародная собственность, народовластие и самоуправление на основе закона Божьего), но вот как раз этого никто и не предлагал. Собравшиеся на съезде ДЕПУТАТЫИ ЧИНОВНИКИ, нехило устроившиеся при Януковиче, ХОТЕЛИ ЛИШЬ СОХРАНИТЬ ЛИЧНОЕ СТАТУС-КВО, ОТСТОЯТЬ СВОИ ПРИВИЛЕГИИ, ЧТОБЫВСЕ БЫЛО ПО-ПРЕЖНЕМУ, чтобы соперники их от кормушки не отодвинули.
Далее. Это было методически правильным, что они решили взять на себя ответственность, но отвечать нужно за то, что делаешь, а как можно что-то сделать без наличия соответствующих властных рычагов (силовых, банковско-финансовых, СМИ)?, без избрания своих центральных постоянно действующих Совета, Правительства, Руководителей?, без своей Народной Армии?, без переподчинения себе всех управленческих, банковских структур?, без взятия в свои руки существующих органов власти и даже, наоборот, при допущении их подчинения Киеву, т.е. при двоевластии?– вот организационные вопросы, ответы на которые должны были дать собравшиеся на съезде в первую очередь,но об этом не было сказано ни слова, в этом направлении не было сделано ни единого практического шага.
б) «Обращаемся к правоохранительным органам на местах обеспечить координацию работы центральных структур (МАЙДАНУТЫХ?) для возможности их законной работы, обеспечить тесное взаимодействие с местными органами власти для обеспечения безопас-ности граждан, соблюдения их законных прав и защиты конституции и законности».
И каким образом правоохранительные органы на местах могут обеспечить координацию работы центральных структур? Они же этим центральным структурам подчиняются! Т.е. сначала следовало объявить о выводе силовых структур из подчинения киевским переворотчикам и об их переподчинении своему избранному Совету и Правительству, своим министрам и органам народной власти на местах. И конечно же целью должно являться не восстановление конституционности и законности свергнутого олигархического режима, но Русского порядка: общинно-государственного устроения, общинной и общенародной собственности, народовластия и самоуправления на основе закона Божьего. Тогда и население зашевелилось бы. Или как раз этого делегатам нужно и не было?
в) «Призываем население самоорганизоваться для взаимодействия с правоохранительными органами на местах».
Самоорганизоваться – это правильно, но тут уже следовало говорить конкретно и о путях самооргонизации: о создании домовых, квартальных, поселковых и т.д. общин и общинно-государственном устроении, об избрании общинниками (без партийного и прочего разделения) соответствующих советов, правлений и руководителей, о создании дружин из всех Русских мужчин и казаков, о переподчинении как правоохранительных, так и всех остальных силовых структур органам избранной народной власти: о переизбрании начальников, увольнении лиц, запачканных антинародными делами, об укомплектовании подразделений сотрудниками из народа по рекомендации советов, о включении представителей частей в народные советы, об объединении военных в единую Народную Армию, о включении всех силовых структур в единую систему народовластия.
г) «Обращаемся к вооруженным силам Украины оставаться на местах дислокации, обеспечить сохранность складов, не вмешиваться в противостояние и конфликты ». (?)
Этот пункт - вообще финиш. С какой стати Вооруженные силы должны оставаться на местах дислокации и не вмешиваться в противостояние и конфликты? – Да их миссия как раз и заключается в участии и разрешении конфликтов, в защите народа, народной воли, народного государства. Следовательно, они должны были ВЫСТУПИТЬ НА СТОРОНЕ НАРОДА, НАРОДНОЙ ВЛАСТИ И С ОРУЖИЕМ ЗАЩИЩАТЬ НАРОДНУЮ ВОЛЮ ОТ ВСЕХ УЗУРПАТОРОВ. Они должны были доукомплектоваться отмобилизованными казаками, русскими мужчинами и выйти на улицы для установления Русского порядка, для прекращения агрессии, для похода и наведения порядка в Киеве и далее, до границ, но не соблюдать нейтралитет, не сидеть смирно в расположениях. Это принципиально, настоящим воинам для защиты народа и Родины никаких приказов не надо, это их изначальное предназначение, долг и святая обязанность. Похоже, и этого организаторам съезда нужно не было.
д) «Предлагаем народным депутатам Украины возвратиться в избирательные округа для работы с избирателями на местах до полного восстановления гарантированной безопасности и стабильности работы Высшего законодательного органа власти. Ваши обязательства не выполнены».
Всех депутатов надо было отозвать из Киева в Харьков – пусть тут работают, всех противодействующих, всех партийных продажных депутатов - арестовать, как служителей антинародного режима, доведших страну до ручки, не выполнивших свои обязательства, чтобы не было двоевластия, а также, провести следствие на предмет злоупотреблений, если надо - наказать, выбрать новых, народных депутатов, в антинародных делах не запачканных. – И главное - выстраивать систему народовластия снизу доверху.
е) «Требуем обеспечить безопасность граждан и нормальную работу органов местного самоуправления для восстановления конституции и законности на территории Украины».
Да они должны были не требовать от кого-то, а взять власть в свои руки, избрать постоянно действующие Верховный Совет, Правительство, руководителей, мобилизовать всех казаков и русских мужчин, создать Народную Армию, переподчинить силовиков, все необходимые структуры, затем обеспечивать все требуемое самостоятельно, своей волей и силой, Народной Армией и милицией, финансами и ресурсами.
Таким образом, на самом деле, Резолюция была поганой, уводящей от решения стоящих перед обществом проблем, полной недоразумений, несуразностей и недосказанностей, но сделана она была такою не случайно, а намеренно. Она четко выражала интересы тех, кто ее готовил, но не народа. Ее СОСТАВИТЕЛИ ПЕКЛИСЬ О СВОЕЙ ВЫГОДЕ, О СОХРАНЕНИИ И СТАБИЛЬНОСТИ СВОЕГО ПРЕЖНЕГО ПОЛОЖЕНИЯ - они не желали раскачивания ситуации. До чаяний населения, до восстановления Русского порядка им дела не было. - Неудивительно, что при такой Резолюции, население не особо поддержало этих затейников, этих прежних выгодополучателей олигархического режима в их борьбе против, рвущихся к власти, конкурентов - сторонников все того же олигархического режима.
О ВЫСТУПЛЕНИЯХ НА СЪЕЗДЕ. Вместо определения того, что требуется делать, выработки и принятия необходимых организационных мер, управленческая «элита» начала отвлекать собравшихся своими домашними заготовками от повестки дня на второстепенные моменты и обстоятельства, никакого отношения к решению основных вопросов не имеющие.
Громкие политические заявления делегатов, о том, что они считают случившееся государственным переворотом и принимают решение взять на себя ответственность за обеспечение конституционного порядка на своих территориях, на практике никакого продолжения не получили - никакие советы привлекать народ к делу не стали, реальную власть под контроль не брали и брать не собирались, не захватывали администрации, не арестовывали руководителей, не переподчиняли силовиков, средства массовой информации, банковско-финансовую систему, не проводили мобилизацию, не выводили на улицу Народную Армию, но, наоборот, старались не дать никому из граждан двигаться, чтобы не навредить олигархическому антинародному режиму. Тянули время, давая укрепиться киевским переворотчикам. - Видимо, в этом и заключалась истинная цель управленческой «элиты» - дать укрепиться тем, чтобы они потом дали укрепиться этим..
На съезде делегаты осуждали Януковича за действия, или, точнее, за бездействие в критический момент противостояния, но сами, в свою очередь, оказались ничем не лучше - такие же функционеры – лишь бы не покачнуть систему, в которую они были встроены.
Чем же являлся Харьковский съезд на самом деле? Сейчас становится понятнее, что он был мероприятием номенклатуры по сохранению своих властнических позиций, капиталов, привилегий, по удержанию власти, и ГЛАВНОЕ, ПО НЕДОПУЩЕНИЮ САМООРГАНИЗАЦИИ НАРОДА И УСТАНОВЛЕНИЯ НАРОДОВЛАСТИЯ, которого чиновники боялись гораздо более, чем боевиков с майдана. Действовали управленцы в соответствии с правилом: «не можешь предотвратить народное выступление – возглавь его и разложи сверху и изнутри», номенклатура оседлала волну народного негодования и слила его, но там где начальников переизбрали, движение все-таки происходило (Крым, Донецк, Луганск).
За давностью лет видно яснее, что ЦЕЛЬЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СЪЕЗДА БЫЛА НЕ ОРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ НА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ, НО КАК РАЗ НАОБОРОТ, ЕГО ДЕЗОРГАНИЗАЦИЯ, ВЗЯТИЕ ПОД КОНТРОЛЬ ЭНЕРГИИ НАРОДНЫХ МАСС И ЕЕ ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ В СВИСТОК.
Выглядит так, что вся эта история с Харьковским съездом, да и вообще с Донбассом, была фарсом, постановочным спектаклем, срежиссированным то ли в Москве и в Киеве, то ли за кулисой, чтобы отвлечь внимание народа от олигархических антинародных режимов, от олигархов и разворованных капиталов, дворцов и яхт, от подтасовок на выборах, от снижения жизненного уровня граждан, а возможно и репетицией, прологом будущих грозных событий. И если этого не понимать, то все может повториться в любой момент и пойти по накатанной колее.
Каким же образом гражданам можно избежать попадания на разводы типа: белые и красные, Янукович и Тимошенко, майдан и антимайдан, ватники и колорады, и т.д. и т.п.? – Для этого надо четко знать то, что тебе нужно на самом деле, каковы твои основные цели и направлять усилия непосредственно на их последовательное достижение, не отвлекаться на цели ложные.
Для Русского народа главенствующими целями являются: изгнание оккупантов, олигархов и коррупционеров, восстановление Русского порядка (общин и общинно государственного устроения, общинной и общенародной собственности, народовластия и самоуправления на основе закона Божьего). - Не бессмысленный бунт, не разрушительная революция, не бойня, не уничтожение, не выборы партий и президентов, но взятие под контроль русских земель, силовых структур, экономики, предприятий, банков… и построение Русского порядка.
В рассматриваемый момент в Харькове собрались тысячи готовых к действиям мужчин, им надо было сорганизоваться в дружины, в отряды, добыть оружие, арестовать всех прежних чиновников, депутатов, руководителей, силовиков, разобраться с воровайками, избрать постоянно действующий Совет, Правительство, Руководителей, сформировать ополчение, Народную Армию, переподчинить себе силовые и управленческие структуры, СМИ, банковско-финансовую систему и т.д. и вводить Русский порядок. Но, видимо, этих знаний или воли у них не было.
Если сопоставлять действия Харьковского Съезда и Киевского Майдана, то сравнение окажется не в пользу Харькова. Насколько Майдан был активным, организующим, последовательным в деле достижения победы (собирал и структурировал силы, избирал правление, руководителей, захватывал оружие, формировал дружины, занимал администрации, стремился к отъему власти), настолько Харьковский Съезд был мероприятием «ни о чем», мероприятием разлагающим, тратящим бесценное время, сбивающим с пантплыку.
Взгляните на этот отвратительный дезорганизующий лозунг на фотографии.
Полагаете ли Вы, что наши предки пошли бы против агрессоров с такими плакатами? Вот бы фашисты поржали, наверное, лопнули бы от смеха. Да после такого признания ни один агрессор не остановится, пока не поставит жертву на колени, пока не получит то, что ему нужно. – Запомните раз и навсегда, важнее предотвращения эскалации насилия, борьбы за мир, всяческих перемирий, как и любых других целей, являются: изгнание оккупантов, олигархов и коррупционеров, обеспечение благополучия Русского народа, Родины, утверждение Русского порядка (общин и общинно государственного устроения, общинной и общенародной собственности, народовластия и самоуправления на основе закона Божьего). И если для этого необходимо применять насилие, то его надо применять без промедления.
Еще одно фото. Что означает "СТОП майдан"? Какова цель этого собрания? Хотят образумить майдаунов?, ну а если майданутые не пожелают образумиться и не стоп? Тогда самим прятаться мышью под веником - тогда по норам?
Нет, на агрессию надо отвечать решительными действиями, отмобилизованной, вооруженной силой, а не картинками и кричалками. Целью подобных митингов должен являться сбор сторонников, незамедлительное структурирование сил, избрание постоянно действующих Совета, штаба (Правительства, правления), руководителей, формирование дружин, ополчения и обуздание агрессора.
В данном же случае более уместными были бы лозунги: «Родина в опасности!», «Все на защиту Отечества!», «Родина-мать зовет!», «Ты записался в ополчение?!», «Все в ряды Народной Армии!», «Народ и армия едины!», «Все на Киев! Освободим столицу от захватчиков!», «Бей врага в его логове!», «Вся власть народу!», «Коррупционеров и олигархов под суд народа!» …
Использованная литература
1. Дмитрий Павленко. Харьковский съезд: упущенный контрудар по киевскому режиму https://tsargrad.tv/articles/harkovskij-sezd-upushhennyj-kontrudar-po-kievskomu-rezhimu_50488
2. Съезд в Харькове: всю власть на Юго-Востоке берут местные советы. Резолюция https://korrespondent.net/ukraine/politics/3309669-sezd-v-kharkove-vsui-vlast-na-yuho-vostoke-berut-mestnye-sovety-rezoluitsyia
3. Григорий Емельянов. В Харькове прошёл съезд юго-восточных областей Украины и Крыма. https://www.1tv.ru/news/2014-02-22/52503-v_harkove_proshyol_s_ezd_yugo_vostochnyh_oblastey_ukrainy_i_kryma
4. В Харькове пообещали навести порядок на Украине. https://rg.ru/2014/02/22/harkov.html
5. Харьковский съезд объявил о контроле над частью Юга и Востока. https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2014/02/140222_ru_s_kharkiv