Молочное море-окиян наших Предков (нынешнее название «С.Л.О.» -целиком российское изобретение, и появилось оно сравнительно недавно, в западной Европе он называется «арктическим») является наименьшим из океанов Земли, к тому же половина его площади подстилается континентальной корой, развитой не только в пределах обширных шельфов, но и внутренних поднятий. Главными глубоководными впадинами Арктического океана, подстилаемыми корой океанического типа, являются Евразийская, простирающаяся от Гренландии и Шпицбергена до моря Лаптевых, и Амеразийская, часто именуемая также Канадской, расположенная к северу от Канадского Арктического архипелага, Аляски и Чукотки. Между этими впадинами протягивается двойная полоса подводных поднятий, состоящая из хребта Ломоносова, проходящего через Северный полюс и упирающегося одним концом в шельф северной Гренландии, а другим - в шельф Новосибирских о-вов и окаймляющего
Евразийскую впадину, и поднятий Альфа и Менделеева, соединяющих Канадский Арктический архипелаг с о-вом Врангеля и Чукоткой.
Физическая карта Северного Ледовитого океана
Между хр. Ломоносова и поднятием Альфа лежит котловина Макарова, а между поднятием Менделеева и хр. Ломоносова - котловина Толля (Подводников). По хр. Ломоносова проходит в Арктике граница между Атлантическим и Тихоокеанским сегментами Земли. Между хребтами Ломоносова и Гаккеля находится котловина Амундсена, с другой стороны хребта Гаккеля лежит котловина Нансена. Имеющиеся данные о наличии докембрийских метаморфических и магматических комплексов среди основных структур Арктики, обрамляющих океан, в 60–80-х гг. прошлого столетия позволили многим авторам предположить существование между Лаврентией, Сибирью и Балтикой древнего континента – Гиперборейской платформы (Баренции, Арктиды или Арктического континента).
Древний континент, который, благодаря Л.П. Зоненшайну и Л.М. Натапову, все чаще называется Арктидой, в результате рифтогенеза распался, а его отдельные континентальные плиты и блоки либо оказались перекрытыми осадками континентальных окраин, либо включены в складчатые пояса по
периферии океана. Фрагментами платформы – Арктического континента являются Карский массив архипелага Северная Земля и севера Таймыра, и, более предположительно, хребет Ломоносова, и, еще более предположительно, поднятия Альфа и Менделеева. Но уже сейчас можно сделать некоторые предварительные выводы. В частности, с большой вероятностью можно считать хребет Ломоносова микроконтинентом, отделенным от Баренцево - Карской континентальной окраины в конце мела. Требует дополнительных доказательств континентальное происхождение хребта Менделеева, но еще в юре вся территория вблизи Северного Полюса представляла собой единый континент, который последовательно раскалывался в интервале 60–50 млн. лет назад (т.е. в Кайнозойскую эру, в четвертичном периоде которой мы с вами продолжаем жить).
В середине прошлого века советскими учеными в Северном Ледовитом океане были обнаружены подводные хребты, о которых речь шла выше, имеющие очень важную особенность: их вершины на десятки километров представляли собой плоское плато, причем, это являлось результатом абразивного действия морских волн, то есть вершины гор находились когда-то на поверхности. На хребтах обнаружены щебень, галька, гравий и песок, как определили ученые, отнюдь не ледникового происхождения.
Поперек всего Ледовитого океана от Новосибирских островов до Канадского Арктического архипелага простирается первый срединный хребет — хребет Ломоносова, длиной 1800 км, высотой 3000–4000 м, с наименьшей глубиной над хребтом 900 м, причем он проходит рядом с Северным полюсом, то есть прямо под Полярной звездой. Почти параллельно этому хребту, начиная севернее острова Врангеля и продолжаясь до Гренландии, располагается второй срединный хребет — хребет Менделеева с шириной плато от 200 до 900 км, с глубиной от поверхности более 1000 м. Позднее обнаружен еще один подводный хребет, получивший имя российского ученого Гаккеля, кстати, открывшего два первых хребта. Он представляет собой область подводных арктических гор, расположенных в глубоководной котловине между Землей Франца-Иосифа, Шпицбергеном и Гренландией, длиной 1000 км и глубиной погружения 400 м. Между этими хребтами исследователи открыли четыре огромные подводные котловины, получившие имена Амундсена, Нансена, Макарова и Бофорта, с глубиной более 3500 м каждая.
Существует гипотеза: в доисторические времена после планетарного катаклизма эти хребты погрузились в океанические воды. На поверхности осталось только несколько арктических островов. Выводы американской научной экспедиции, предпринятой на подводной лодке в 1960-х годах, подтверждают ее: «оба хребта являются опустившимися древними горными странами». Более того, при изучении хребта Ломоносова советские и западные ученые сошлись во мнении, что «вершина хребта была срезана в некоторое более древнее время действием прибоя, когда уровень моря был приблизительно на 1400 м относительно ниже, чем в настоящее время». Академик А. Ф. Трешников пришел к выводу, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева сравнительно недавно (20–10 тысяч лет назад) возвышались над поверхностью Ледовитого океана, который сам тогда, в силу мягкого климата, не был полностью скован льдом.
Основные этапы развития Северного Ледовитого океана
Тектоническая история Арктики еще не расшифрована даже в основных чертах. Образование современных глубоководных впадин с корой океанического типа началось в Северном Ледовитом океане не ранее поздней юры и происходило в пределах территории, представлявшей платформенную сушу. Эта территория пережила в предшествующее время сложную эволюцию, в результате которой приобрела неоднородное химико-физическое строение. Северного Ледовитого океана в Арктике в палеоценовую и начале эоценовой эпохи в его современном виде еще не было, хотя в его глубоководной части уже существовали отдельные морские бассейны (котловина Канадская, Макарова, Амудсена и Нансена). На крайнем севере находилась покрытая субтропической и тропической растительностью суша. Она отделялась от возвышенных участков Северной Европы Гренландско-Европейским морским бассейном (современные Гренландское, Норвежское, Баренцево и Северное моря и значительная часть Северной Европы и Европейской части России), от Азии – Западно-Сибирским морским бассейном (современное Карское море, море Лаптевых, Западно-Сибирская низменность), а от Северной Америки (Канады и Аляски) и Чукотки – Канадским морским бассейном (современные Канадская котловина Северного Ледовитого океана, моря Бофорта, Баффина и Лабрадор и низменности Северной Канады). Она соединялась с Азией сухопутными перемычками хребтов Альфа-Менделеева, Ломоносова и островов Шпицберген - Земля Франца Иосифа - Северная Земля, а с Северной Америкой – сухопутной перемычкой, расположенной на месте островов Королевы Елизаветы. Гренландско-Европейский морской бассейн образовался в начале эоценовой эпохи (58-55 млн. лет назад). В палеоценовую эпоху (66-58 или 55 млн. лет назад) Гренландская, Норвежская и Лофонтенская котловины представляли собой сушу. Сушей являлась тогда и большая часть Европы, изолированные морские бассейны в пределах которой отмечались лишь на небольших площадях Бельгии, Франции и в Поволжье. В это время, по-видимому, существовал единый континент (Гиперборея), который охватывал западную половину Северного Ледовитого океана от Гренландии до Европы и саму Северную Европу. В начале эоценовой эпохи, в результате погружения Гренландской, Норвежской и Лофонтенской котловин ниже уровня моря, они были затоплены водой, и на их месте образовалось огромное море, расположенное преимущественно на коре континентального типа. Его глубина изменялась от нескольких метров в раннеэоценовую эпоху (55-50 млн. лет назад) до более 2 км в конце олигоцена – начале неогенового периода (34-30 млн. лет назад).
В это же время мелководный морской бассейн покрывал большую часть Европы и Европейской части России. В эоценовую эпоху он соединялся на востоке с Западно-Сибирским морским бассейном в районе Южного Урала. Гренландско-Европейский морской бассейн существовал до начала миоценовой эпохи неогенового периода (22 млн. лет назад), время от времени превращаясь в сушу.
Западно-Сибирский морской бассейн являлся огромным мелководным морем, расположенным на коре континентального типа, которое существовало с начала палеогенового периода в течение палеоценовой, эоценовой и, вероятно, раннеолигоценовой эпох (66-34, до 30 млн. лет назад) и простиралось через Тургайский морской пролив до южной части Восточно-Европейского и Таримского морских бассейнов. Последний был расположен на примыкающей к Куньлуню и Тибету Таримской континентальной глыбе в районе современных пустынь Такла-Макан и Гоби. В олигоценовое время в результате поднятия территории Западной Сибири оно превратилось в сушу с цепочкой замкнутых озер и болот в ее центральной части. Канадский морской бассейн включал в себя существовавшую еще с конца мезозойской эры Канадскую котловину, которая в течение всего палеогенового периода была глубоководным морским бассейном с корой океанического типа, мелководное море на северной континентальной окраине Канады. Как выглядел остальной мир (между р. Маккензи и Гудзоновым заливом), и образованные в конце раннемеловой – позднемеловой эпохи (со 110 млн. лет назад) Баффинову и Лабрадорскую котловины с корой океанического типа, расположенные на месте одноименных морей. Проведенные разными исследователями палеотемпературные реконструкции по жгутиковым кремнистым водорослям и спорово-пыльцевому комплексу свидетельствуют о том, что в палеоценовую и, вероятно, раннеэоценовую, эпохи все перечисленные моря находились в зоне тропического климата, в средне-позднеэоценовую эпоху – в зоне субтропического климата, а в олигоцене – в зоне умеренного климата.
Лики Даарии (версии)
В последнее время, как бы отвечая на проявившийся взрывоподобный интерес к Наследию наших Предков, начали появляться материалы по северной прародине, в т.ч. и исследования по соответствию карт Меркатора современным реалиям Северного Ледовитого океана. Вам будут представлены несколько версий с соответствующими комментариями.
РУБЕЖИ ПОЛЯРНОЙ ПРАРОДИНЫВерсия 1: «Читатели давно знакомы с известными картами Г.Меркатора (XVI в.), на которых изображена легендарная Арктида-Гиперборея - материк, окружающий Северный полюс и состоящий из четырех гигантских островов, разделенных могучими реками или протоками. Наверняка многие уже познакомились и с двумя недавно переведенными на русский язык (известным индологом Н.Р.Гусевой) книгами классиков гиперборейской теории - ректора Бостонского университета У.Уоррена "Найденный рай на Северном полюсе" (1885) и индийского ученого Б.-Г. Тилака "Арктическая родина в Ведах" (1903). Приведенные ими доказательства в пользу существования арктической прародины индоевропейцев (возможно, и других народов) представляются, в том числе и мне, весьма убедительными.
Однако эти доказательства построены, прежде всего, на анализе мифов, древних астрономических представлений и религиозных концепций происхождения человечества. За минувшее столетие накоплен колоссальный массив естественнонаучных данных о полярных и приполярных регионах, о Северном Ледовитом океане. Согласуются ли эти данные с выводами мифологов и древними картами? Прежде всего, для таких сопоставлений нужна уверенность, что Северный полюс за последние десятки тысяч лет сохранял свое положение. Мнения ученых тут расходятся, но вероятнее всего, 40 тысяч лет назад географический полюс (не магнитный, который, как известно, склонен "гулять" по планете) находился всего лишь в 4,4 километра от его нынешнего положения. Для нашей темы это несущественно.
А значит, мы вполне "имеем право" попытаться рассчитать географическую широту, на которой жили составители индийских "Вед" (или их предки), утверждавшие, как показал Б.-Г. Тилак, что на их священной прародине полярная ночь длилась сто суток. Н.Р.Гусева, по данным Тилака, определяет этот рубеж как 82,6 градуса северной широты; я позволю себе поправить нашего уважаемого индолога и предложить несколько иной, уточненный вариант - 77,4 градуса той же широты, - она пересекает южную оконечность Шпицбергена и север Таймыра. А теперь взгляните на карту полярного бассейна, каким он был в конце третичного периода, когда мелководный шельф Ледовитого океана находился в надводном положении (карта составлена коллективом авторов "Атласа Арктики" 1985 года и дополнена мною). И у вас, наверное, возникнет вопрос: почему же в "Ведах" не зафиксирован еще более северный рубеж Гипербореи? Ведь прибрежные равнины, ставшие теперь шельфом, достигают 81 градуса северной широты. Это значит, что облик полярного бассейна со "времен гиперборейских" претерпел многообразные изменения. Это наверняка было быстрое опускание значительных массивов суши, вполне возможное не только в третичном, но и в нашем четвертичном периоде. Ледовитый океан молод, и о тектонической активности этого региона говорит, в частности, то, что на Шпицбергене и Новой Земле обнаружены вулканические структуры, а интенсивность землетрясений на Шпицбергене может достигать 8 баллов. Причем опускание рассеченных разломами блоков было неравномерным, поэтому сейчас на дне Ледовитого океана невозможно выявить контуры четырех островов со знаменитой карты Меркатора.
Однако какие-то формы подводного рельефа все-таки должны быть "осколками" Гипербореи, Гиперборейской континентальной платформы! На мой взгляд, на эту роль претендует, прежде всего, проходящий через самый полюс хребет Ломоносова и вся, простирающаяся от него в сторону Чукотки и Аляски, Центрально-Арктическая область океанических поднятий. Здесь действительно преобладает земная кора не океанического, а континентального типа. Причем время окончательного погружения под воду хребта Ломоносова некоторые ученые определяют всего лишь в 2,5-3 тысячи лет назад.
Тогда почему же все-таки творцы "Вед" не запечатлели в своих гимнах память об этих местах - гораздо более северных, чем установленная нами широта 100-суточной полярной ночи? Возможно, потому, что погружение околополярной суши было катастрофически быстрым, и из тех, кто населял ее, не уцелел никто. А создатели "Вед" жили немного южнее - на просторной равнине, осененной горами (ныне это арктические архипелаги), изобиловавшей многоводными реками и озерами, что показали исследования дна полярных морей. И климат там, исключая некоторые периоды особенно сильных похолодании, был вполне подходящим для жизни "ведических" гиперборейцев; реки изобиловали рыбой, лес и тундра - зверем. И только последнее, самое резкое похолодание (и, по-видимому, одновременное опускание суши) заставило протоиндоевропейцев двинуться на юг - через Русский Север и через Сибирь». Ю.ЛОСКУТОВ.
Сибирский НИИ геологии, геофизики и минерального сырья.
Комментарий: Автор вышеприведённой версии в основе прав. Даария (Арктида) в недалеком геологическом прошлом, как предполагают ученые, могла захватывать широкую полосу шельфа, а также островные гряды и надводные перешейки, находящиеся в настоящее время под водой (в том числе хребты Ломоносова и Менделеева). На картах Меркатора, как уже говорилось, Даария находилась в пределах окружности, образованной 80 параллелью, местами выходя за её пределы. Каменную цепь вокруг острова составляли современные острова, также расположенные, примерно, по 80 параллели. В пользу надводного существования хребтов говорит их геоморфология: на склонах и гребнях обнаружены остатки породы, которые могли образоваться только на суше; склоны хребтов расчленены, что свойственно наземным горам, также обнаружено большое количество щебня, гравия, песка — продуктов выветривания в наземных условиях. Когда же Даария (метрополия) могла уйти на дно? В науке на этот счёт не существует общепринятой точки зрения, и мнения исследователей очень различаются. Одни считают, что этот материк прекратил свое существование 100 тыс. лет назад (111,8 тыс. по информации Хронителей), по мнению других — всего 10 тыс. лет назад. Открыватель подводных хребтов Ломоносова и Менделеева Я. Я. Гаккель полагал, что это произошло 5 тыс. лет назад. Академик Трешников А.Ф., гидрогеологи Белов Н.А. и Лапина Н.П. предполагали, что отдельные части хребтов находились в надводном положении 18–16 тыс. лет назад. А полярный исследователь М. Н. Ермолаев пришел к выводу, что хребет погрузился в воду всего лишь 2500 лет назад (по - моему мнению, данная временная статистика характеризует постепенное погружение обломков Даарии). Но самое важное для нас, что ученые продолжают настаивать, что в Арктике действительно существовал большой материк, погрузившийся в бездну Ледовитого океана тысячи лет назад. Гиперборейская платформа, по данным геологов, сформирована в результате разрушения Восточно-Арктической палеоструктуры в процессе неоднократных жестких контактов с главными континентальными плитами Северной Америки, Азии и Европы, определившими формирование Арктического складчатого пояса в центральной части современного Арктического бассейна. Особенно интенсивно процесс разрушения прошел в позднемезозойско-кайнозойское время. В результате сжатия, разрушению подверглась вся сохранившаяся к тому времени Восточно-Арктическая палеоплатформа, а последовавшее затем растяжение обусловило глыбово-блоковое обрушение, образование современной системы подводных поднятий и некомпенсированных впадин, в том числе Канадской котловины, отнесенной к бассейновым структурам. И данная тенденция сохранилась, т.ч. ударное воздействие от падения осколков малой луны лишь ускорило однажды запущенный процесс. Метрополия погибла, а РАСА, как сообщают Веды, заранее покинула обречённую территорию Даарии, переселившись на возвышенные места будущего шельфа, ставшие впоследствии островами, и на материк по Каменному поясу (Урал).
Версия 2: Где ты Гиперборея? Исследование карты Меркатора. «…Около года назад я наткнулся на карту Меркатора 1606 года, на которой была изображена Гиперборея (Рис 1). Поискав еще старых карт с изображением затонувшего материка (если точнее, то островов), было понятно, что это не единичный случай и, по всей видимости, она (Гиперборея) там и находилась. Рис. 1. Мне стало интересно, что же об этом пишут люди, и я натыкаюсь на вот такое расследование (Рис 2), в котором говорится о смещении полюсов, поэтому Гиперборея не может находиться на том месте, где она расположена на карте. В виду того, что Меркатор не знал о древней катастрофе и использовал допотопные карты, то он просто перенес изображение, как есть, при этом говорится, что рядом с Гипербореей ни какая не Гренландия, а полуостров Лабрадор, ошибочно принятый картографом за самый большей остров. Да и вообще на карте Меркатора есть дубляж. В общем, сами взгляните на Рис 2 и увидите, как автор видит расположение Гипербореи. Рис. 2 Рис. 3. И вот, проходит год, и я опять же натыкаюсь на карту Гипербореи Меркатора (Рис 3). Правда, в этом случае карта более раннего образца – 1595 года. (Карта 1606 года – это переиздание, в связи с новыми открытиями и изменениями на карте.) Теперь я все же решаюсь проверить, была ли Гиперборея или нет. Для этого, я нахожу карту рельефа дна Северного Ледовитого океана (Рис 4) и, в графическом редакторе, под нее подгоняю карту Меркатора, согласно параллелям (круглые линии) и меридианам (прямые линии), налаживаю как второй слой (Рис. 5). И тут-то я замечаю схожесть рельефа.
Хоть слой Меркаторовской карты и был полупрозрачный, для лучшего сравнения пришлось сделать бесцветное водное пространство. Опять сверяю и вижу до 50% схожести рельефа! Конечно, ни о какой 100% схожести не может быть и речи, т.к. сами понимаете, равномерно опуститься под воду материк не может. Будет где-то большее погружение, где-то меньшее.
Рис.4 Рис.5. Следующими моими действиями были: добавление третьего прозрачного слоя и нанесение контуров затонувшего материка, согласно рельефу дна (Рис 6).
Внизу карты рельефа дана расшифровка. Для водного пространства: чем светлее – тем ближе к нулевой отметке, чем темнее – тем глубже, для суши: от зеленого до серого соответствует – от низменности до гор. Далее я объясню, расположение Гипербореи и почему на карте Меркатора материки и острова не совпадают с современной картой. Рис. 6. Начну с юго -восточного острова. Нижняя правая часть острова совпала идеально, исключение – внутреннее северо-западное побережье. Как мне кажется, оно
должно проходить по контуру хребта Гаккеля. С западной стороны, рядом с хребтом Гаккеля, образуется пролив, на выходе которого, на “Гренландском плато” видно два возвышения – идеально совпадающих с двумя островами на карте Меркатора. Южный конец совпадает с хребтом Гаккеля, а на карте Меркатора можно увидеть в этом месте полоску – разлом хребта. Где если не здесь ему быть? На северо-востоке, между архипелагом Северная земля и рассматриваемым островом образуется устье пролива, точно совпадающее со старинной картой. В устье видно четыре возвышения, которые соответствуют четырем островам старой карты. Снизу под ними расположено несколько островов, рассмотрим их подробнее (Рис. 7)
Рис. 7. Слева направо и сверху в низ: карта Меркатора 1595г, обновленная карта 1606г, современная карта и карта рельефа со смещенной картой Меркатора.
На карте 1595 года, на большем желтом острове, разделенном надвое отчетливо читаем Nova Zemla, рядом с ним находится группа мелких островов. Сверху вниз, четыре острова в ряд – это тоже Новая Земля, но такой, какой она была, при составлении карты Гипербореи, когда оная еще не ушла под воду. Здесь, просто, произошло наложение двух карт: древней карты Гипербореи с прилежащими островами и карты времени Меркатора. Геральд Меркатор рассуждал, подобно нам – все, что старее его времени, то не точно. На то время архипелаг был открыт, но не достаточно исследован, поэтому Меркатор расположил его на месте обнаружения, а острова с более древней карты сместил, т.к. он предполагал, что эти острова были еще не открыты. Рядом с архипелагом, времени Меркатора, находится небольшой остров – это тоже часть Новой Земли, времен Гипербореи. Достаточно совместить скандинавский полуостров и все станет понятно. Слева от архипелага Новая Земля, на карте 1595г, расположен красный остров средних размеров. Чтобы его найти на дне, не нужно ничего смещать, он расположен точно на своем месте (см. Рис. 6). Под этим островом расположен один большой остров и два маленьких. Я, конечно, постарался найти их местоположение, но я не совсем в этом уверен. Во-первых, с того времени остров ушел под воду и произошло изменение дна, во-вторых,Меркатор мог их сместить.
Рис. 8. Теперь рассмотрим юго-западный остров Гипербореи (рис. 8). Восточная сторона четко прорисовывается, на северной стороне пришлось искать складки дна и по ним выводить контур. Западная сторона проходит по побережью островов, юго-западная – захватывает часть Гренландии. Для удобства я на рельефную карту наложил Гренландию без ледника. Остров на юго-западе – скорей всего таких же размеров, как и на старинной карте, просто я показываю, что он там вполне мог быть. На северо-западе в устье пролива находятся четыре маленьких острова – вполне правдоподобно.
Рис. 9. Южная часть северо-западного острова (Рис.9) довольно плохо различима, зато юго-восточная и восточная просто отлично. Северная часть плохо различима, северо-западную часть пришлось рисовать по контуру Меркаторовской карты.
Рис. 10. С северо-восточным островом тоже не все гладко, но все же удалось прорисовать его контуры. Хорошо различима его восточная сторона, юго-восточная – просто отлично видна. Южная и юго-западная – плохо различимые стороны, северную – вообще пришлось рисовать по контурам карты Меркатора.
Рис. 11. Гора Меру ушла полностью на дно. Ее расположение огибает хребет Ломоносова и глубина там порядка 5000 м. Из легенд известно, что Меру была центром полюса, что при таком расположении на карте, не согласуется со старым полюсом, найденным, путем определения ориентировки старых построек, в частности американских пирамид. А не произошла ли гибель Гипербореи после смещения полюса? Геральд Меркатор, при построении своей карты использовал несколько источников. Старые карты: - Карту Гипербореи с прилежащими мелкими островами, в той же проекции, что и карта Меркатора. - Карту Гренландии и Исландии, в иной проекции. - Карту Северной Америки, в иной проекции - Карту Евразии, в иной проекции - и карты 16 века: Европы\Азии и Исландии. (Возможно, “старые” Северная Америка и Евразия находились на одной карте, что-то типа карты показанной на рис. 20) Теперь рассмотрим Гренландию. На рис. 5 видно, что она не совпадает, автор теории, чей рис. 2, вообще утверждает, что это полуостров Лабрадор. Но я вам докажу, что это самая настоящая Гренландия, времен существования Гипербореи. Для этого достаточно сместить меркаторовскую Гренландию влево, до совпадения с реальной. И о чудо, Исландия тоже совпала! Причина смещения, как мне кажется, такова: на то время прорисовки Гренландии не было, но были приблизительные координаты. Поэтому Меркатор взял прорисовку с некой древней карты и расположил ее согласно имеющимся координатам его времени…Чтобы совпадение было еще большее, достаточно немного повернуть Гренландию против часовой стрелки. Гренландия не может быть полуостровом Лабрадором, т.к. Гренландия давным-давно известна, но она была необследованной территорией, поэтому Меркатор взял ее контуры с некой древней карты. С большей часть острова вопросов нет, а вот восточная часть, привела меня в тупик. Но, если остров немного провернуть против часовой стрелки, то вопросов не возникает. Рис. 12. Под Гренландией, рядом с Исландией находится остров Frislant (латынь), которого на современной карте нет. Просмотрев рельефные карты того участка, становится ясно, что там острова быть не должно. Что же это за остров? Это вымышленный остров, который наносили на карты в период между 1558 и 1660 годом. С Исландией все понятно, достаточно сместить Гренландию, до совпадения с современной картой, как Исландия точно садится на свое место.
Рис. 13. С Северной Америкой все довольно просто, достаточно смещать меркаторовскую карту относительно рельефной и все становится на свои места. Такое масштабное не совпадение – не что иное, как кривая прорисовка Северной Америки взятой с карты имеющую иную проекцию.
Рис. 14. Чтобы не было вопросов относительно залива, привожу часть топографической карты, с вычерченным мною заливом. Сравните его с Меркаторовской картой. Обратите внимание на точное расположение относительно полярного круга (Я его пометил синими стрелками, т.к. он плохо различим). А ведь эта часть Северной Америки была на то время не исследованной и доказательством тому является карта Северной Америки Меркатора с его же атласа, за 1595, с которого взята карта с Гипербореей.
Рис. 15. Рис. 16. С Евразией тоже все просто, смещаем карту Меркатора относительно рельефной и получаем вполне узнаваемую картинку (Рис. 16). Скандинавский полуостров не обводил, т.к. он рисовался с карты 16-го века (Рис. 17). Рис. 17. При рисовании северной границы Евразии Меркатор использовал некую древнюю карту, все остальное он рисовал с карт своего времени. Вот в этом наложении двух карт он допустил ошибку. На месте Уральских гор, на его карте, должна быть река Обь, но река нарисована восточнее (подписана как Oby flu, что с латыни – река Обь). В итоге, этот участок получился растянутый. Кстати, Обь заняла место Енисея, которого Меркатор вообще не нанес на карту. Параллельно архипелагу Северная Земля нарисованы, сейчас не существующие горы, возле них написано: “Camenoi poyas, hoc est orbis terre cingulum mons, Hyperboreus veteribus” – Каменный пояс, это есть мировой горный пояс земли, старых Гиперборейцев. В начале Уральских гор нарисована большая скала и подписана как Camen bolschoi saxum (saxum – с лат. породы), Уральские горы подписаны как Camenoy poyas, что и без перевода понятно. По левую сторону от устья Оби нанесено на карту капище, в виде женщины с ребенком на руках, возле которой стоит еще один. Подписано как Zolotaia baba idolum – идол Золотая баба.
По правую сторону реки, немного не влезло на данную карту, но можно посмотреть на карте России, с того же атласа, находится Lucomoria. Непонятное место – это “хвост” Азии обведенный мною красной линией (см. Рис. 18). Но все вопросы исчезают, если посмотреть на карту Азии с атласа Меркатора в другой проекции. Это просто искажение. На Рис 18 я зачеркнул красным крестом обведенный мною остров, когда я посмотрел более детализированную карту, то оказалось, что на карте Меркатора остров в виде горы – совсем не остров, а магнитный полюс. Рис. 18.
И это расположение соответствует времени существования Гипербореи, т.к. в 1600 году (по реконструкции) он находился совсем в другом месте. (Рис 19) К тому же, впервые место нахождение северного магнитного полюса, было открыто в 1831 году. Еще хочется добавить, что если есть возможность (хотя бы примерно) высчитать время, соответствующее месту положения меркаторовского магнитного полюса, то можно узнать время, когда была нарисована карта-первоисточник Рис. 19. Меня удивляет рисовка западной части Северной Америки и Восточной части Евразии (Рис 15 и Рис 18). Почему они такие распертые? Мое предположение таково, что первоисточник был нарисован в довольно экзотической проекции, возможно, наподобие показанной на рис. 20. Восстановление истинной формы с такой проекции будет проблематично. Рис. 20. На рис. 21 и 22 можно посмотреть полный вариант прорисовки контуров континентов времени Гипербореи.
Рис. 21. Рис.22. Комментарий: По мнению авторов данных версий СП находился в то время на том же месте, что и теперь. Как и Даария, затонувшая в результате обрушения блоков «Гиперборейской платформы» по уже ранее высказанной причине, что полностью согласуется с информацией от Хронителей. Версия П.Уварова о нахождении старого географического полюса (соответственно и Даарии) на острове Гренландия не соответствует истине по двум причинам: во-первых, Даария затонула, а Гренландия, как мы знаем, тонуть не собирается; во-вторых, сдвижка полюса не произошла, но зато ось вращения планеты начала совершать периодические отклонения от вертикали (маятниковые колебания) в результате внешнего воздействия, что впоследствии привело к «великому похолоданию» (образ, взятый из Вед), начавшемуся за 4 тысячи лет до гибели Антлани – Атлантиды, а по отношению к нашему времени – почти 17 тыс. лет назад. Приложение 3: Съёмки дна в районе СП
«…Снимки делали с лодки проекта «Кашалот» (код 1910) посмотрите в сети, но инфы мало, снимали каким-то ультразвуком, (фото как снимок узи, когда ребенок в утробе), пирамиды больше похожи на мексиканские, комплекс пирамид, но немного другие, запомнилось святилище каменное».
На данном снимке ничего этого нет, как нет и горы, что поднимается со дна почти до самой поверхности, как писал В.Н.Дёмин. Похоже, это снимали 2 августа 2007 г., когда российский государственный флаг был установлен в точке Северном полюсе на дне Северного Ледовитого океана. В рамках научной экспедиции «Арктика-2007» научно-исследовательское судно «Академик Федоров» совершило плавание в высокоширотную Арктику, и впервые в истории был осуществлен уникальный эксперимент – два батискафа с учеными-исследователями на борту спустились на рекордную глубину - 4261 м. Одной из главных целей экспедиции было получение образцов глубинного грунта, которые должны послужить окончательным аргументом в пользу доказательства, что район хребта Ломоносова является продолжением Сибирской континентальной платформы и соответственно именно Россия имеет исключительные права в отношении имеющихся там запасов полезных ископаемых. А какие другие главные цели были? И кто нам покажет, что там обнаружили? Вполне возможно, что сонар «Кашалота» заснял на СП нечто подобное мексиканским пирамидам, а спутники давно уже обнаружили под водой оставленные древние города Расы и Антлани на океанских шельфах. Но сия информация не предназначена для общего пользования. Серьёзные историки здесь и за «бугром»- абсолютно однозначно высказались за «формирование неверного Исторического восприятия» в современном обществе. И невозможности повлиять на это формирование.
Версия 3: Гора Меру глазами тектоника Ученые и энтузиасты не могут найти подтверждение существования «материка» Арктида-Гиперборея в районе Северного полюса: там оказалось все наоборот – гигантские глубины ложа Северного Ледовитого Океана. При поверхностном сравнении карты Меркатора с современной картой рельефа дна Северного Ледовитого сразу заметно, учитывая, что карта Меркатора создавалась более 400 лет назад, общее их совпадение. Но, оставляя в стороне решение вопроса о том, откуда у Меркатора сведения о Севере Восточной Сибири и Америки, у многих возникает легкая усмешка по поводу фантазии Меркатора и северных народов по поводу наличия четырех островных дуг вокруг «полярного моря» и четырех потоков, несущих тепло «ядра» Земли от озера-родителя «морей тьмы». Однако у Меркатора две островные дуги действительно соответствуют действительности: первый – Северо-Канадскому островному архипелагу на западе от Гренландии, второй – островам Грумант и архипелага Франца-Иосифа. Естественно, первая же мысль, которая возникает у большинства сторонников существования материка Гиберборея-Арктида: он погрузился на глубины, порядка 2-3 км и ныне покоится на дне океанического ложа, что, естественно, вызывает закономерный скепсис у геологов-тектоников. Но что интересно, еще на российских картах середины-конца XIX века показаны осколки третьей островной, вероятно, вулканической дуги, начинающейся от Чукотки и продолжающаяся вдоль края континентального склона (вполне возможно, что она и доходила до хребта Ломоносова). На карте Арктического Океана из «Словаря Брокгауза и Ефрона» 1890-1907 гг. показано три острова: Генриетта (отметка 315 м), Жаннеты (351 м) и Беннета вулканического происхождения (рис.2). рис.1
Следовательно, карта Гипербореи Меркатора отражает знания, которые мы утеряли или которые еще нами не открыты, что одно и то же: «новое – это хорошо забытое старое». Первое, что нам следует найти, так это источник теплового дыхания ядра Земли, местонахождение которого, как повествуют предания, находятся на Северном Полюсе. Тепловой источник сразу же легко может быть обнаружен: это хребет Гаккеля и Ломоносова (последний проходит как раз под Северным Полюсом). Хребет Гаккеля является естественным продолжением рифтовой оси Срединно-Атлантического хребта, которые считают мантийным разломом базальтового слоя коры Земли и источником постоянно действующего подводного основного вулканизма. А вот хребет Ломоносова, который в последнее время привлек внимание СМИ из-за дележа «шельфа» между Россией и Канадой, является, похоже, вулканической островной дугой (наподобие Курильской гряды окраины шельфа Охотского моря – зона субдукции: зона подтекания океанического базальтового основания под надвигающуюся континентальную плиту). Ну а то, что островные дуги постоянно извергают энергию недр Земли в виде вулканов, уже всем известно. На островах Канадского архипелага до сих пор наблюдают повышенную сейсмическую и вулканическую активность: тем более мезозойская складчатость Верхоянского хребта (Россия) продолжается хребтом Ломоносова и уходит на острова Канадского архипелага, а континентальный склон Северной Америки является зоной разлома между Канадской плитой и более молодой Гиперборейской платформой, образовавшей океанскую впадину Океана (рис.3).Действующие вулканы Аляски и пока "тихие" вулканические острова Восточно-Сибирского моря и Чукотки: Генриетта, Жаннетты и Беннета завершают обрамление четырехугольного древнего материка Гиперборея. Вот интересный парадокс или причуда природы: Америка, Сибирь и Европа (Северо-Американская, Восточно-Сибирская и Восточно-Европейская тектоноплиты соответственно) всей своей мощью и со всех ст<