Зинкевич Анастасия Геннадьевна, Савченко Дмитрий Владимирович, Бокова Наталья Владимировна
ФГБОУ ВО РГСУ, г. Москва, Россия
ФКУ УИИ УФСИН России г. Москва, Россия
Ключевые слова: личность, осужденный, личность осужденного, личностные особенности, профиль латеральной организации, преступное поведение.
По данным ФСИН России на 1 сентября 2018 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 582 889 чел. (-19 287 чел. к 01.01.2018). Эта цифра заставляет задуматься в первую очередь государство. Исходя из этих данных, вытекает следующий вопрос: как правильно относиться к личности осужденного, личности преступника и личности человека в целом? Как своевременно предоставлять людям данной категории квалифицированную психологическую помощь, базируясь на их личностных особенностях?
Под личностью преступника понимается такая совокупность свойств и отношений лица, совершившего правонарушение, которая определила, вместе с иными обстоятельствами, его преступное поведение [5, 6]. Понятие «личность преступника» тесно связано с общесоциологическим понятием человеческой личности. Так, А.А. Герцензон писал, что изучение личности преступника — это частный случай изучения человека в обществе [3].
Личность преступника является предметом изучения комплекса наук, таких как социология, психология, криминология, уголовное право [3, 4, 6]. Нас же интересует данное понятие в рамках психологической науки, а именно с точки зрения нейропсихологического подхода к изучению личности.
Нейропсихологический подход действительно занимает особое место в ряду научных дисциплин, обращенных к проблеме изучения личности и ее особенностей. Только он позволяет оценить и описать личностные особенности, опираясь на основы функциональной специализации полушарий мозга [2].
|
|
Говоря о функциональной специализации полушарий мозга, мы подразумеваем индивидуальный профиль латеральной организации мозга, который отражает особенности межполушарных взаимоотношений в основных анализаторных системах и представляет собой сочетание признаков моторных и сенсорных асимметрий, характерное для того или иного субъекта [1, 2].
В настоящее время известно, что левая половина мозга отвечает за логические операции, счет, установление последовательностей, тогда как правая контролирует инициативу и творчество.
В нашем исследовании предпринята попытка проанализировать личностные особенности осужденных мужчин зрелого возраста с позиции нейропсихологии индивидуальных различий, т.е. сопоставить личностные особенности с типами профилей латеральной организации головного мозга.
Исследование было проведено на базе Уголовно-исполнительной инспекции Управления ФСИН России по г. Москве, филиал № 7.
В исследовании приняли участие 121 мужчина в возрасте 35-55 лет. В основную группу (ОГ) вошли 62 человека, (осужденные по различным статьям УК РФ), средний возраст которых составил 45,3 года.
В состав контрольной группы (КГ) вошло 59 человек (законопослушные граждане, не имеющие судимостей), средний возраст – 46,8 лет, которые были набраны для исследования из ближайшего окружения.
Для проведения эмпирического исследования нами был подобран следующий комплекс методик:
1. Методики для определения профиля латеральной организации функций:
|
|
Пробы для исследования мануальной асимметрии; пробы для исследования слухоречевой асимметрии; пробы для исследования зрительной асимметрии.
2. Методики для исследования личностных особенностей:
Изучение направленности личности (Методика В. Смекала и М. Кучера); опросник эмоционального интеллекта «ЭмИн» (Д.В.Люсин); методика определения интегральных форм коммуникативной агрессивности по В.В. Бойко; метод изучения материалов личного дела осужденного, на предмет выявления мотива, совершенного преступления.
По результатам проведенного нейропсихологического исследования, в ОГ были выявлены следующие профили латеральной организации (ПЛО): ППП, ППЛ, ПЛП, ПЛЛ, АПП, АЛЛ, ЛПП, ЛЛЛ где П – преобладание праволатеральных признаков, Л – леволатеральных, А – симметрия в право-левых отношениях (амбидекстрия). На первом месте обозначено доминирование в мануальной системе, на втором – доминирование в слуховой системе, на третьем – доминирование в зрительной системе.
В КГ нами были определены следующие профили латеральной организации (ПЛО): ППП, ППЛ, ПЛП, ПЛЛ, АПП.
Стоит отметить, что у испытуемых из ОГ часто встречаются леволатеральные признаки, в то время как у испытуемых из КГ данные признаки отсутствуют. Мы предполагаем, что наличие леволатеральных признаков может быть взаимосвязано с личностными особенностями, определяющими преступное поведение человека.
Далее проведя методики для исследования личностных особенностей, нами были получены следующие результаты. Так, в ОГ «индекс агрессии» составляет 41,2 бала, тогда как в КГ «индекс агрессии» составляет 15,6 баллов, что может говорить о том, что для испытуемых из ОГ характерно получение удовольствия от агрессии, перенятие агрессии толпы и провокация агрессии у окружающих. Кроме этого, в ОГ высокие баллы были получены по таким параметрам, как: «Ритуализация агрессии» - 4,3 балла, «Неумение переключать агрессии на деятельность или неодушевленные объекты» - 4,3 балла, а также «Удовольствие от агрессии»: – 4,5 балла. В то время как испытуемые из КГ по данным параметрам получили низкие баллы (1,5; 1,4 и 1,5 соответственно).
|
|
В результате исследования по опроснику эмоционального интеллекта «ЭмИн» (Д.В. Люсина) в ОГ были выявлены низкие показатели по: шкале «МЭИ Межличностный эмоциональный интеллект» - 32-34 балла, шкале «ВЭИ Внутриличностный эмоциональный интеллект» - 29-32 балла. В то время как испытуемые из КГ по данным параметрам получили высокие баллы (41-44; 41-44 балла соответственно).
Данные показатели могут свидетельствовать, о том, что осужденные мужчины зрелого возраста имеют низкий эмоциональный интеллект, выраженный в невозможности понимания своих и чужих эмоций. Они испытывают существенные трудности в понимании причин и следствия тех или иных эмоций. Следовательно, низкий эмоциональный интеллект может являться личностной особенностью, обуславливающей преступное поведение данной категории лиц.
В результате диагностики доминирующей направленности личности по методике В. Смекала и М. Кучера было выявлено, что в ОГ самым высоким показателем является «направленность на задачу – НЗ» - 36,7, а самым низким «направленность на себя - НС» - 23,3. Это говорит о том, что у осужденных направленность личности не связывается с преобладанием мотивов собственного благополучия, стремления к личному первенству, престижу, они не занимаются собой, своими чувствами и переживаниями и мало реагируют на потребности людей вокруг себя. При этом они увлечены процессом своей деятельности, стремятся к познанию и овладению новыми умениями и навыками. Следовательно, можно предположить, что преступное поведение лиц не обусловлено мотивом собственного благополучия, а наоборот – является следствием слабой заинтересованности в своей личности в целом.
Таким образом, исходя из результатов проведенного исследования, можно сделать вывод о том, что для осужденных мужчин зрелого возраста характерны следующие личностные особенности: высокий уровень агрессии, низкий эмоциональный интеллект и слабая заинтересованность в своей личности, наряду с высоким интересом к своей деятельности в целом. На наш взгляд, вышеперечисленные вещи, в совокупности с преобладанием леволатеральных признаков, могут служить иллюстрацией к определению преступного поведения.
Учет всех личностных особенностей осужденного в совокупности с использованием данных о профиле латеральной организации, позволит правильно определить направления коррекционной работы, которая будет способствовать его ресоциализации.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Александров Ю.И. Психофизиология: Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. Ю. И. Александрова. СПб.: Питер, 2014. 464 с.
2. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1988. 240 с.
3. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М.: Юрид.лит., 1970. С. 139.
4. Гилинский Я.И. Современные тенденции мировой криминологии / Я.И. Гилинский // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 3. С.5-14.
5. Левина Е.А. Исследование характерологических симптомокомплексов различных групп осуждённых: автореф. дис. … канд. псих. наук. Самарский государственный педагогический университет, Самара, 2004.
6. Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника (психологический аспект): автореф. дис. … д-ра псих. наук. Академия управления МФД РФ, Москва, 2000.