Много лет назад я прочитал книгу Алена Карра «Как легко бросить курить». Те, кто тоже удосужился это сделать, подтвердят, что это прескучное занятие - автор, как говорится, гоняет текст туда- сюда, повторяет банальнейшие фразы и всякий раз добивается, чтобы читающий уснул. Лекция доктора наук Калинкиной Н.М., прочитанная нам в интернете с бумажки, вызвала лично у меня примерно такие же ощущения. Обилие малопонятных научных терминов про сине-зелёных, про«хеликобактер пилори», про фосфор, как главное питающее вещество для развития водорослей, расхожие представления о сельской действительности и бюджете, весьма поверхностное, на пробирочном уровне, исследование важнейшего вопроса, когда надо не болтать, а объявлять экологическую катастрофу, если не только птицам и домашним животным, но и людям нельзя употреблять в пищу выловленную в озере рыбу. Постановка вопроса и последовательность изложения приведена мной почти буквально. Именно так, птицам, дом.животным и даже человеку! Так вот, курить-то я бросил 13 лет назад, -подействовала книга Карра. А вот подействует ли на что-нибудь или на кого-нибудь лекция доктора Калинкиной, время покажет. Хотя лично я сомневаюсь. И вот почему. Всё исследование, проведенное уважаемым Институтом настолько поверхностное, что надо просто посидеть с мужиками на завалинке вечерком и тот же, но более уточнённый и правильный диагноз для нашего озера можно будет услышать из уст почти каждого местного жителя. Конечно, фраз про циано-токсины, гиперцветение и прочую терминологию, рассчитанную на студентов, бакалавров и магистров, вы там не услышите, но за горьким матерком каждый сумеет поставить точнейший диагноз и даже выписать нужный рецепт. Ну неужели мы настолько забронзовели, что не видим происходящего перед нашим носом, пока какой-то Институт не ткнёт нас? Всё, сказанное доктором Калинкиной, можно поместить в пару фраз: «Мы сами не знаем, в чём дело и поэтому говорим всякую ерунду». Давайте порассуждаем не как учёные, а как деревенские обыватели.
Мы - те, кому выпало стать нынешним поколением, последователи и наследники своих предков. Мы проживаем на побережье акватории озера Ведлозеро не более 100 лет, как сказала Наталья Михайловна, а гораздо больше четырёхсот. И это я говорю только про Юргилицу, поскольку именно она является моей маленькой, но такой большой Родиной. Наши предки испокон веков кормились от озера, мои прапрадеды даже имели неводы и таких понятий, как «сине-зелёные» для них просто не существовало. Они прекрасно понимали, что относиться к озеру просто как к водоёму нельзя и они почитали его, как кормильца. Подходя к берегу, они уважительно кашляли в кулачок, что означало своего рода приветствие. То же самое делалось на подходе к речке, колодцу, а, входя в лес, совершался своего рода ритуал с извинениями и почитанием. «Батюшка лес» многое разрешал. Ходить в воду по нужде, плевать, мусорить и пр. считалось грехом. Так мне рассказывала моя бабушка, когда я ещё мог под стол заходить пешком. Прошло не так уж много времени, немногим более полувека. Леса вырубили, болота осушили, озеро отравили. Я уже не говорю о том, что закрыли детские садики, школы, больницы, фермы, почты, клубы, много разных предприятий, мастерских и пр. Это называется оптимизация. Так вот, уважаемая доктор наук, главная причина имеющих место быть явлений- это то, что всё свели к понятию «экономическая целесообразность». Знаете ли Вы, что на побережье озера многие века благополучно существовали несколько населённых пунктов, имевших статус деревни, из которых к настоящему времени даже половины не стало? Везде были бани, туалеты, активная жизнь. Существовали и работали фермы КРС, на юргилицкий остров ежегодно высаживался десант из стада тёлок, которые к концу летнего сезона благополучно превращались в беременных коров и на всех был один совершенно невменяемый «кавалер»- бык, которого все местные жители боялись. Стадо находилось на вольных «хлебах», привозили на остров только соль. И это было на протяжении многих лет. Коровы купались в воде, делали все свои дела, но озеро оставалось чистым. Зачастую можно было наблюдать картину, когда тракторист подъезжал на берег озера и мыл своего железного «коня». Экологически чистые деревянные лодки, чёрные от гудрона, сновали по озеру вместе со своими хозяевами и каждый вёз домой именно то количество рыбы, которое считал для себя необходимым. Сетями не разбрасывались, репутацию блюли. Женщины иногда стирали бельё на берегу, но чаще это были половики. Наверное, они где-то доставали бесфосфорные стиральные порошки, но чаще стирали золой. На берегах озера располагались поля, а на этих полях выращивались,как правило, корнеплоды, а не кормовая трава, как сейчас. Вот тогда уж удобрений не жалели и я прекрасно помню кучи этого «допинга». Но озеро-то оставалось чистым. Огромные фермы в Юргилице и Ведлозере, если и добавляли озеру дискомфорт, то настолько маленький, что оно этого гордо не замечало. Когда же начали происходить необратимые изменения? Доктор Калинкина говорит, что это стало происходить примерно пять лет назад. Мои односельчане не позволят мне нисколечко соврать, если я скажу, что намного раньше. Лет 45-50 назад мы постоянно перебирались на так называемый Маленький остров (впоследствии негласно переименованный в остров Любви местными остряками) для того, чтобы там весело проводить время. Там была прекрасная поляна, а на поляне мы, деревенская ребятня, оборудовали замечательное футбольное поле с воротами, боковыми линиями и т.д. Удобство заключалось в том, что деревня была для нас, как на ладони, а мы всегда оставались под присмотром родителей. Каждая мама по голосу узнавала своего футболиста. Там же купались, берег к этому очень располагал. Сейчас этой поляны нет, всё очень густо и сильно заросло. Это говорит о том, что не пять, и даже не десять, а не менее двадцати- тридцати лет зарастало наше озеро с его берегами, мельчало с его лудами и сдавало без боя свои берега дикарям и местным жителям.
Оптимизация началась с мелиорации. Процесс осушения окрестных болот, разрушение плотины на р. Видлица, непосильные налоги на владельцев животных в домашнем подворье, политика государства в целом, направленная на однобокие кукурузно-пшеничные проекты (и мн. др.) привели к тому, что люди из маленьких, неперспективных деревень стали уезжать и пристраиваться там, где работа, почта, ФАП, магазин. Совхоз дал людям работу, многие обосновались в Ведлозере и Юргилице. Шли годы. Оптимизация привела к тому, что от совхоза осталось одно название, транспортные магистрали проходят очень далеко не только от озера, но и от населённых пунктов, не стало многих социально ориентированных учреждений, школа и та держится на честном слове губернатора. По мнению лектора Калинкиной в совхозе бурлит деятельность, поля обильно поливаются фосфорными удобрениями, правда очистные сооружения оставляют желать лучшего. Хочется спросить, а много ли их в наших деревнях, этих очистных сооружений? А раньше много было? А они были раньше? Но озеро оставалось чистым! Не так давно в нашем озере активно стали размножаться раки. Считается, что раки живут в чистой воде и мы начали радоваться их появлению. В прошлом году они стали выглядеть странным образом, а в этом году вообще пропали. Очень жаль, что им стало не по пути с нами. Да, раки не победили, но мы- проиграли. Итак, первая причина- разрушение и нежелание восстанавливать плотину, когда кто-то что-то корректировал в зависимости от ситуации и сезона на этой плотине.
Дамба в Ведлозере. Разговоры о ней я слышу всю свою жизнь, а мне уже за шестьдесят. Между тем, это необходимо сделать- разрушить дамбу, установить естественный водообмен двух территорий одного озера. В наше время, когда огромные больницы строятся за две недели, рассуждать о строительстве, грубо говоря, канавы, хоть и глубокой, по меньшей мере, смешно. Масштабы Керченского моста нам не светят, но ведь нам это и не надо. Пять- семь метров, думаю, будет достаточно и Министерство природных ресурсов и экологии совместно с министерствами строительства, экономического развития, здравоохранения,культуры и пр. вам-нам в помощь, если хотят усидеть в своих креслах. Озёрами разбрасываться нельзя.
Главная, с моей точки зрения, причина не прячется, а лежит на поверхности. Конечно, это те люди, которые не покашливают, подходя к воде, которые не спрашивают разрешения ни у кого, которые используют водоёмы одноразово и одноразовыми снастями, которые приезжают на озеро не с целью прокормить голодных детей, а для того, чтобы оторваться от семьи, «оторваться» на природе, провести выходные в своё и только в своё удовольствие. Они приезжают на дорогих автомобилях, у них с собой есть всё для того, чтобы опустить в воду лодку, установить мотор, заплыть в любое место гостеприимного озера, запустить в воду свои «щупальца» и ловить-ловить-ловить, пока не надоест. Очень часто снимать сети нет никакого желания, бывает, что их просто не могут найти, потому что опускали «под градусом», всё остаётся вместе с уловом гнить в воде. На берегу же, в месте стоянки, пепелище, помойка и, конечно, точечные «туалетики». На следующей неделе картина повторяется. И так из месяца в месяц, из года в год. Нет конца этому дикому туризму. Или просто нет у нас власти?
Не знаю, зачем Наталья Михайловна приводила в пример исторические и географические экскурсы. Про Великие озёра вообще не понял. Причём здесь янки с их понятиями, хотя цветение воды в Северной Америке нас вообще не должно волновать? Вряд ли там творится подобный беспредел, когда горе-рыбаки приезжают на частную территорию с уверенной периодичностью и загаживают, засирают, отравляют эту территорию, поплёвывая на шерифа и законы. Пуля в заднепроходном отверстии моментально остановила бы вандалов. Наш главный агроном совхоза, беспомощно разводя руками, говорит: «Ущерб совхозу составляет порядка 80 000 рублей». И всё, поехала домой пить чай с малиной. А что надо было сделать? Пригласить тракториста с трактором, выкопать траншею поперёк несанкционированной дороги, причём в нескольких местах, установить шлагбаум на въезде, поставить стол и усадить за него сторожа- кассира с журналом, в который записывать данные о водителе, транспортном средстве, количестве пассажиров, время прибытия и убытия, контролировать вывоз мусора и пр. Как говорится, если не можешь предотвратить, возглавь! Наведи порядок, бери с каждой приезжающей компании по 300-500 руб. и хватит тогда на зарплату сторожу и на устранение потравы. Знаменитый Остап Бендер продавал входные билеты с целью ремонта провала, а мы почему-то подстесниваемся. Пока совхоз будет стесняться, участковый будет самоустраняться, глава администрации делать вид, что это ерунда в ожидании волшебного пинка, люди будут травиться теми химикатами, о которых прочитала лекцию доктор Калинкина, институт будет рисовать таблицы и готовиться к очередным опросам. Из 60 тыс. озёр в Карелии осталось 59 тыс.999. Одно превратилось в помойку. И оно- наше. Никакие сухие туалеты сомнительного содержания и качества не спасут, если туалетом стало само озеро.
Ссылаться на потепление климата, конечно, можно, но давайте не будем забывать, что в этом же климате находятся и все остальные 59 599 озёр Карелии. Почему катастрофическая ситуация и такая напряжённость только вокруг нашего водоёма? Знаете, мне это напоминает нынешнюю ситуацию со смертностью. Люди перестали умирать от инфарктов, отравлений, инсультов – все от ковида! Человек прожил 98 лет, умер от коронавируса. Да в этом возрасте можно умереть от чиха! От смеха! От чего угодно! Нет, каждый день мы читаем статистику и каждый день убеждаемся в том, что ничего-то мы о жизни и смерти не знали.
Простите, уважаемая Наталья Михайловна, если я в чём-то переборщил в своих оценках. Мне кажется, одноразового вмешательства в наш вопрос явно недостаточно и мы будем ждать более скрупулёзного исследования, чтобы ответы были не предположительными, а однозначными. И вообще, пора прекратить сваливать всё на жёлто- блакитных, сине- зелёных, бело- красных! Пора самим, своим умом и своими силами наводить порядок на своей территории!