Кривая производственных возможностей

Тема: Производство – основа развития общества

В первой теме мы узнали, что ресурсы ограничены и перед любым обществом стоит проблема: как распределить их таким образом, чтобы удовлетворить как можно больше потребностей, и какие в связи с этим появляются проблемы. Это проблема рассматривается на примере кривой производственных возможностей, которая является по своей сути первой экономической моделью, с которой мы знакомимся. С помощью этой простейшей модели мы выходим на анализ очень сложных проблем экономики: эффективность использования ресурсов, альтернативные издержки, принципы минимума и максимума, Парето-оптимальность.

Для иллюстрации проблемы выбора при ограниченности ресурсов используют простейшую графическую модель – кривая производственных возможностей (КПВ).

В любой модели применяются некоторые допущения. Мы возьмем такие, которые не нарушат логики, но упростят анализ:

а) выпускается всего две группы товаров: Х (например, пироги как символ предметов потребления, и Y (станки как символ средств производства). Это условие необходимо для того, чтобы было возможно графическое двухмерное изображение;

б) количество всех ресурсов ограничено некоторым строго определенным объемом и является величиной постоянной;

в) уровень технологии задан и не меняется (то есть отсутствует НТП (научно-технический процесс), нет новых изобретений, технических новшеств и т.д.).

г) экономика является закрытой, то есть отсутствуют внешнеэкономические связи.

Редкость ресурсов означает ограниченные возможности в производстве конкретных благ. Поскольку ресурсы ограниченны и используются полностью, всякое увеличение производства одного или нескольких благ потребует передачи на них части ресурсов с производства других благ.

Рассмотреть различные комбинации двух продуктов и соответствующий им набор ресурсов (с учетом полного их использования и эффективного производства) позволяет таблица производственных возможностей. В табл.1 приведены данные о такой гипотетической экономике, где производятся различные комбинации только двух продуктов – станков (инвестиционных товаров) и пирогов (потребительских товаров).

Избрав вариант А, эта экономика направила бы все свои ресурсы на производство станков; при варианте Е все наличные ресурсы были бы выделены на производство пирогов. Оба эти варианта представляют собой явно нереалистичные крайности, и поэтому всякая экономика обычно находит приемлемый для себя баланс распределения общего объема производства инвестиционных и потребительских товаров, выбирая тот или иной промежуточный вариант, например В, С или D. Как видно из табл. 1, по мере продвижения от варианта А к варианту Е мы увеличиваем производство пирогов, перемещая туда ресурсы, изъятые из производства станков.

Таблица 1

Возможности производства пирогов и промышленных станков при полной занятости ресурсов и достижении производственной эффективности

Продвигаясь от варианта А к варианту Е, общество фактически делает выбор в пользу политики «больше сейчас» за счет политики «намного больше потом». Напротив, двигаясь от варианта Е к варианту А, общество выбирает политику ограничения текущего потребления, что означает для общества выбор: «больше потом» или «меньше сейчас».

Вывод: в любой момент времени в экономике полного использования ресурсов и эффективного производства, чтобы получить больше одного продукта, надо жертвовать частью производства другого. Тот факт, что экономические ресурсы ограниченны, не позволяет такой экономике одновременно увеличивать выпуск обоих продуктов.

Чтобы лучше понять смысл таблицы производственных возможностей, рассмотрим приведенные в ней данные в графическом изображении. Используем для этого простой двухмерный график, разместив, скажем, данные о производстве инвестиционных товаров (станков) на вертикальной оси, а данные о производстве потребительских товаров (пирогов) – на горизонтальной, как это показано на рис. 1, таким образом, мы можем построить кривую АВСВ, которая будет определять границу производственных возможностей общества.

Рис. 1 Кривая производственных возможностей

Каждая точка на данной кривой показывает максимально возможный объем производства каждого из двух товаров при полном использовании всех имеющихся ресурсов. Во всех промежуточных точках общество производит оба товара. При этом оно вынуждено делать выбор: поскольку количество внутренних и внешних ресурсов ограничено, дополнительное производство одного из товаров возможно только за счет сокращения производства какого-либо количества единиц другого товара.

В силу ограниченности ресурсов выпуск продукции в точке W (то есть вне области производственных возможностей) невозможен. Напротив, выпуск в точке M достижим, но неэффективен, это означает недоиспользование имеющихся ресурсов (например, безработица) или низкая эффективность их использования (например, большие потери, низкая производительность и т.д.).

Количество одного товара, которым необходимо пожертвовать для увеличения производства другого товара, называется альтернативными издержками, или издержками упущенных возможностей (opportunity cost – англ.). В экономической теории издержки определяются как потери других, альтернативных товаров и услуг, которые могли бы быть произведены при помощи данных экономических ресурсов Если для производства одной дополнительной единицы товара Х требуется отказаться от двух единиц товара Y, то эти две единицы товара Y и составляют альтернативные издержки товара X. Альтернативные издержки всегда оцениваются по максимальным потерям. Понятие альтернативных издержек широко используется не только в экономической теории, но и на практике (рис. 2)

Рис. 2 Пример оценки альтернативной стоимости.

Как видно и из табл. 1., и рис. 1 изменение альтернатив приводит к увеличению альтернативных издержек. И здесь очень важно понять, почему это происходит. С одной стороны, сама ограниченность ресурсов говорит о том, что где-то наступит их исчерпаемость. Кроме того, рост издержек при перемещении ресурсов из производства одних благ в производство других, как правило, связано и с таким моментом, что не все ресурсы взаимозаменяемы и легко трансформируемы. Достаточно вспомнить, как наши военные заводы переходили на выпуск мирной продукции, и сколько при этом было потерь, даже когда вместо танков пытались сделать тракторы.

Таким образом, возрастание альтернативных издержек носит универсальный характер и поэтому называется законом возрастания альтернативных издержек. Это возрастание предопределяет выпуклый характер КПВ. Если бы все ресурсы можно было с одинаковой эффективностью использовать для производства обоих товаров, то КПВ имела бы вид прямой линии.

Производство продукции, соответствующее любой из точек на кривой производственных возможностей, является эффективным. Понятие «эффективность» было впервые разработано и применено к экономическим процессам итальянским экономистом и социологом Вильфредо Парето (1848–1923). Критерий, предложенный Парето, позволял сравнивать результаты различных экономических ситуаций. Экономическая эффективность, по Парето, это такое состояние рынка, при котором никто не может улучшить свое положение, не ухудшая положения хотя бы одного из участников. По другому подобную ситуацию называют Парето-оптимальным состоянием (или оптимум Парето). В последствие (уже в начале нашего века) была доказана теорема о том, что общее рыночное равновесие и есть Парето-оптимальное состояние рынка. Это означает, что когда все субъекты рынка, стремясь каждый к своей выгоде, достигают взаимного равновесия интересов и выгод, суммарное удовлетворение всех членов общества достигает своего максимума.

Но в реальной жизни Парето-оптимальность в большей степени теоретическое, философское понятие, чем практическое. В реальном производстве этот принцип реализуется через принципы максимума-минимума.

Принцип максимума: из имеющихся ресурсов получить максимальный результат, то есть максимум продукции при данных ресурсах.

Принцип минимума: определенного результата необходимо достигнуть при минимальных затратах ресурсов.

Таким образом, модель кривой производственных возможностей позволяет сделать общие выводы:

1) ограниченность ресурсов – об этом свидетельствует существование области недостижимых значений за границей КПВ (точки за пределами КПВ);

2) необходимость выбора – общество вынуждено определять, какое сочетание товаров в наилучшей степени удовлетворяет его интересы;

3) наличие альтернативных издержек – об этом свидетельствует убывающий характер кривой, поскольку для производства дополнительной единицы одного товара надо отказаться от выпуска какой-либо величины другого товара;

4) наличие закона возрастающих альтернативных издержек, о чем свидетельствует выпуклый характер КПВ.

Производство