Переход к капиталистическому хозяйству в Англии.

Несмотря на значительные успехи в становлении и развитии капитализма в XVII—XVIII вв., он даже в Западной Европе встречал серьезные преград^, так как продолжа­лось господство феодальных отношений или их сильных пережитков. Почти везде в Европе удерживалась феодаль­но-абсолютистская монархия, при которой дворяне и ду­ховенство были единственным господствующим и приви­легированным сословием.

В отличие от Голландии значительно большее значение для Европы и других континентов мира имела английская буржуазная революция 1640-1660 гг. Она была первой буржуазной революцией "европейского масштаба", кото­рая нанесла сокрушительный удар по феодализму, про­ложила путь быстрому развитию капитализма. Английская буржуазная революция открыто объявила буржуазные по­рядки, которые в дальнейшем пришли на смену феодаль­ным и в других странах Западной Европы.

Экономические предпосылки английской буржуазной революции были следующие.

1. Развитие промышленности на капиталистических началах. За столетие (1551—1651) добыча угля в Англии увеличилась в 14 раз и достигла 3 млн. т, что составляло в то время 4/5 всей добычи угля в Европе. Добыча железной руды возросла в 3 раза, а свинца, меди, олова и соли — в 6—8 раз. Из старых отраслей хозяйства Англии быстро развивалось сукноделие. Если в XI—XV вв. главную статью английского экспорта составляли шерсть и овчина, то уже в середине XVI в. экспорт сукна преобладал над экспортом шерсти. Так, если в середине XVI в. было вывезено 32 тыс. мешков шерсти и примерно 5 тыс. кусков сукна, то в середине XVI в. — 122 тыс. кусков сукна и только 5—6 тыс. мешков шерсти. В 1614 г. экспорт шерсти был вообще запрещен.

2. Значительные успехи делала и английская торговля. Уже в XVI в. в Англии складывается национальный рынок. Возникают торговые компании. Кроме основанной еще в XVI в. компании "купцов-авантюристов" в XVI в. появились Московская (1555), Марокканская (1585), Восточная (1579), Левантская (1581), Африканская (1588), Ост-Индская (1600) и др. К началу революции внешнеторговый оборот Англии увеличился по сравнению с началом XVII в. вдвое.

3. Внешняя торговля обусловила резкое увеличение спроса на промышленные товары, но старая цеховая сис­тема не была в состоянии удовлетворить спрос внешних рынков. Цеха стали уступать место мануфактурам. У предреволюционной Англии существовало много мануфак­тур в горной, суконной промышленности, судостроении, производстве оружия и других отраслях. Однако до рево­люции наиболее распространенной формой капиталисти­ческой промышленности была рассеянная, а не централи­зованная мануфактура, потому что цеховая система меша­ла предпринимательской деятельности. Поэтому богатые предприниматели стремились в деревню, где крестьяне пополняли собой армию наемных домашних рабочих.

4. Капиталистический способ производства не ограни­чивался только промышленностью и торговлей, а активно укоренялся в сельском хозяйстве. Аграрный сектор эконо­мики Англии XVI—XVII вв. в развитии капитализма не только не отставал от промышленности, но и во многом даже опережал ее. Значительный рост товарности земледелия и животноводства, осушение болот, мелиорация, укоренение травосеяния, органических удобрений, усовер­шенствование плуга, сеялки, распространение агрономи­ческой литературы, рост спроса на шерсть, хлеб, молоко — все это привлекало в деревню многих зажиточных людей, которые потом стали капиталистическими ферме­рами.

5. Одной из важнейших экономических предпосылок английской буржуазной революции стало расслоение крес­тьянства. В XVII в. земельные владения зажиточных фри­гольдеров уже приближались по своему характеру к бур­жуазной собственности. Мелкие фригольдеры по своему имущественному состоянию были ближе к копигольдерам и боролись за сохранение крестьянских наделов общинных земель, отмену права лендлордов на крестьянскую землю.

В имущественных отношениях среди основной части копигольдеров также наблюдалось значительное расслое­ние. Одновременно с более-менее зажиточными копиголь­дерами большая часть этой категории английских крестьян с трудом сводила концы с концами. Значительно возрос удельный вес безземельных крестьян — лизгольдеров, коттеров, пауперов.

Однако, несмотря на широкое укоренение капиталисти­ческих отношений в городе и деревне, в середине XVII в. Англия оставалась по существу аграрной страной и значи­тельно отставала от Голландии в развитии промышленности, транспорта, торговли.

Английская буржуазная революция 1642—1660 гг. дала мощный толчок первоначальному накоплению капи­тала, т.е. "раскрестьяниванию" английской деревни, пре­вращению крестьян в наемных рабочих, усилению огора­живании (обезземеливания), ускорила замену крестьян­ских держании земли крупными фермами капиталистичес­кого типа, обеспечила полную свободу действий буржуазии и заменила феодальную монархию буржуазной.

После революции в Англии быстро развивается ману­фактурная промышленность, особенно в сукноделии. Од­нако в XVIII в. мануфактурная система зашла в тупик, подошла к границе своих возможностей. Ручная техника себя изжила и превратилась в преграду на пути расшире­ния производства. Потребовалась новая техническая база, адекватная капиталистическому способу производства.

Раньше других отраслей народного хозяйства Англии машинную технологию начала укоренять хлопчатобумажная промышленность. Рост спроса на ткань оказывал от­рицательное влияние на рост сукноделия. Началась острая конкуренция между шерстяной и хлопчатобумажной про­мышленностью. Являясь монополистами в производстве ткани, суконщики особенно не стремились совершенство­вать производство. Наоборот, владельцы мануфактур с целью потеснить суконщиков на рынке раньше других преодолели экономическое ограничение мануфактурной системы и, используя машины, скоро превзошли сукноделие.

Быстро развивались и другие отрасли экономики. Так, с 1700 по 1788 г. годовая выплавка чугуна и добыча каменного угля возросли в 4 раза. В середине XV111 в. по выпуску промышленной продукции Англия вышла на пер­вое место в мире.

Английская революция поощряла и развитие внешней торговли. В 1651 г. был принят Навигационный акт который обязывал доставлять товары в Англию из Азии, Африки и Америки только на английских судах, а из европейских стран - на английских или судах стран-экспортеров. Направлен­ный против Голландии, Навигационный акт привел к ряду англо-голландских войн во второй половине XV11 в., после которых уже Англия стала крупнейшим в мире морским и торговым государством. Положения Навигационного акта потом были распространены в актах 1660, 1663,1672,1696 гг. Основанные на принципах меркантилизма, они сыграли большую роль в развитии внешней торговли. Только в середине XIX в. они были отменены в связи с достижением Англией промышленной гегемонии в мире и. переходом к

свободной торговле.

После революции ускорился процесс вытеснения мел­кого и среднего крестьянского хозяйства крупной земель­ной собственностью. Если в конце XVII в. около половины всей обрабатываемой земли находилось еще в руках крес­тьянства и средние размеры земельной собственности со­ставляли 70 акров, то в конце XVIII в. английское крес­тьянство вообще исчезло с исторической арены, а средние размеры земельной собственности составляли уже 100 акров'

Если до революции королевское правительство, кото­рое стремилось сохранить крестьянство как основную на-

^lAкp — мера земельной площади, которая применяется английской системой мер. 1 акр ~ 40 466 м- ~ 0,4 га.

лотовую и военную силу, ограничивало огораживания, то после революции позиция правительства изменилась. Только на протяжении XVII в. английский парламент принял более 2,5 тыс. законодательных актов об огораживаниях которые касались площади более 5 млн. акров.

Усиление после революции массовой экспроприации английского крестьянства содействовало ускорению разви­тия сельского хозяйства на капиталистических началах. Изгнание крестьян с земли, укрупнение поместий давало лендлорду возможность шире применять новую сельскохо­зяйственную технику либо сдавать землю за высокую арендную плату, которую крестьяне вносить уже не могли. Крестьян все больше заменяли крупные фермеры, которые вели хозяйство по-капиталистически, с применением усо­вершенствованной агротехники, наемной рабочей силы и более сложной сельскохозяйственной техники. Все это требовало значительных вкладов капитала

После революции 1642-1660 гг. в Англии быстро возрастает количество наемных рабочих. Мануфактурные рабочие являлись объектами самой беспощадной эксплуа­тации Рабочий день в централизованной мануфактуре продолжался 14 -16 ч. Законодательным путем государст­во внедряло дисциплину и безоговорочное послушание. На мануфактуре господствовало неограниченное самоуправст­во хозяина, зарплаты не хватало, поэтому использовался труд детей, часто пятилетнего возраста. Не лучшим было положение рабочих, которые брали работу на дом. Чтобы свести концы с концами, рабочие рассеянных мануфактур и члены их семей работали день и ночь. Однако работа дома создавала иллюзию самостоятельности рабочего и давала надежду завести собственное "дело".

Важным средством обогащения буржуазии за счет на­логоплательщиков явился Английский банк, который был открыт в 1694 г. Он был образован для кредитования военных расходов английского правительства. В обмен на кредиты правительству банк установил себе ряд привиле­гий, в частности исключительное право выпускать банкно­ты и чеканить монету. Английский банк ускорил превра­щение Лондона в финансовый центр Европы.

Таким образом, к середине XVIII в. английский капи­тализм вступил в новую стадию развития. Мануфактурная ступень развития капиталистического способа производст­ва исчерпала свои возможности. Для перехода к фабрич­ной ступени были все необходимые предпосылки. Сложилась огромная армия наемных рабочих, подготовленных в мануфактурный период для работы на машинах. В руках отдельных предпринимателей накопились крупные средст­ва, которые регулярно пополнялись за счет ограблении колоний. Эти капиталы стали важным источником инду­стриализации Англии, именно они позволили ей раньше других стран осуществить промышленный переворот.

Отличительные черты генезиса капитализма во Фран­ции и германских княжествах.

В конце XV в. во Франции началось разложение феодального строя в промышленности и сельском хозяйстве. Однако процесс зарождения капита­листического уклада в недрах феодального общества имел во Франции по сравнению с Голландией и Англией ряд харак­терных черт, которые были обусловлены экономическими особенностями французского феодализма.

Во Франции XVI -XVIII вв. по-прежнему сохранялась феодальная собственность на главное средство производ­ства - землю. Право владеть землей имели только дворя­не, церковь и корона. Обычно феодал в качестве своего непосредственного владения удерживал за собой меньшую часть своего феода, а большую часть передавал крестья­нам-держателям. Основной формой крестьянского земле­пользования во Франции являлась так называемая цензива Свою меньшую часть земли, которая оставалась в непосредственном владении феодала (домен) и на которой французские сеньоры в отличие от голландских, англий­ских и восточно-европейских феодальных землевладель­цев собственным хозяйством не занимались, они сдавали мелкими частями в аренду крестьянам за плату или часть урожая Отсутствие помещичьих хозяйств за исключением только некоторых районов было отличительной чертой

аграрного строя Франции.

Договора об аренде заключались на разные сроки: на 1-3 года, на 9 лет, т.е. на три срока трехпольного севооборота, на жизнь арендатора либо на жизнь несколь­ких поколений. Однако цензива, согласно обычаям того времени, не могла быть добавлена сеньором к своему домену Если крестьянин своевременно платил налоги, он мог быть уверен в том, что участок земли, которым он пользуется, останется у него или у его наследников. Таким образом, эксплуатация мелких самостоятельных произво­дителей - крестьян-цензитариев и крестьян-арендаторов - была главным источником существования дворян, ду­ховенства и королевского двора Франции.

Крестьяне были юридически лично свободными. Только в некоторых восточных и северных районах Франции сохра­нилось небольшое количество крепостных крестьян, не имев­ших права передавать свое имущество наследникам.

Процесс так называемого первоначального накопления капитала начался во Франции в XVI в., но его формы были довольно своеобразными. Для него не была характерна такая массовая экспроприация крестьянского населения, как в Англии Имущественное расслоение и обезземеливание французского крестьянства происходило под влиянием роста налогов и усиления ростовщичества. В отличие от англий­ской буржуазии, в том числе и так называемых новых дворян, активно занимавшихся промышленностью, сельским хозяйством, торговлей, пиратством, ограблением колоний и вкладыванием полученных денег в промышленность и другие отрасли народного хозяйства, французское дворянство гордо отказывалось от занятий такого рода. Французского дворя­нина, который занимался предпринимательской деятельнос­тью в промышленности и сельском хозяйстве, правительство могло лишить главной дворянской привилегии - освобож­дения от налогов. Такого дворянина фактически исключали из дворянского сословия, так как промышленность и торгов­ля считались занятием не для благородных людей. Дворяне Франции считали за лучшее получить церковные или ко­мандные должности в армии либо стать королевским при­дворным. Некоторые привилегированные виды войск, на­пример мушкетеры, целиком состояли из дворян, которые существовали на королевское жалованье.

Средства на содержание духовенства, армии и королев­ского двора давали французские крестьяне. Именно за счет 22 млн. крестьян из 26 млн. населения Франции и сущест­вовали феодалы этой страны.

Основными налогами французских крестьян были де­нежный оброк (ценз), натуральный оброк (шампар), ко­торый достигал 20-25 % урожая зерна. Кроме того, крестьяне облагались паромными, мостовыми, подымными налогами, сборами за возможность рыбной ловли,, промы­сел и т.д. Сохранялась и барщина — от 5 до 15 дней в год.

В XVIII в. значительно возросли государственные на­логи. Кроме королевского налога (тальи) крестьяне платили также подушный налог и "двадцатину" (1/20 своей прибыли). Особую ненависть у крестьян вызывали налог на соль (габель) и церковная десятина.

Крестьянское хозяйство Франции имело натуральный характер. Для своего потребления крестьянин почти ниче­го не покупал на рынке, а продавал свою продукцию только для того, чтобы выплатить налоги. В лице крестья­нина промышленность Франции не имела массового покупателя.

Постепенно в XVII в. во французскую деревню начи­нают проникать капиталистические отношения. Однако в отличие от Англии формирование капиталистического ук­лада происходило в форме не перестройки феодального хозяйства на буржуазный лад, а развития капиталистичес­ких отношений среди крестьян. Это нашло свое отражение в таких зачаточных элементах капитализма, как рост арен­ды, использование наемного труда безземельных и мало­земельных крестьян, расслоение крестьянства и выделение крестьянской буржуазии. Крупная крестьянская ферма была довольно редким явлением во Франции не только в XVII, но и в XVIII в.

Более успешно внедрялся капитализм во французскую деревню через крестьянские промыслы и рассеянную ма­нуфактуру. Однако в условиях узкого внутреннего рынка и низкой покупательной способности большинства населе­ния - крестьян - мануфактурное производство Франции имело много особенностей. Во-первых, мануфактурная промышленность Франции работала главным образом на те слои населения, которые имели средства, - королев­ский двор, дворянство, духовенство, буржуазия. Поэтому на мануфактурах изготовлялись в первую очередь дорогие и редкие товары, которые были рассчитаны на ограничен­ный круг потребителей, например военная продукция, предметы роскоши (бархат, атлас, парча, тонкая кожа, тонкое стекло, кружева, мебель, ювелирные изделия, зер­кала, парфюмерия и т.д.). Во-вторых, если в Англии развитие мануфактур было делом самих предпринимате­лей то во Франции с учетом характера продукции, ману­фактур последние существовали при ^значительной под­держке государства путем привилегии, кредитов и т.д. В-третьих, всякое буржуазное накопление все время нахо­дилось под угрозой конфискации. В деревне налоги соби­рались не только пропорционально имуществу, но и в порядке круговой поруки, и, если более зажиточный крес­тьянин отказывался платить налоги за более бедного, его имущество могли конфисковать. В городе фиск осущест­влял настоящую охоту за зажиточными горожанами. Одним словом, пока накопленное богатство оставалось в

отрасли промышленности или торговли, капиталистам уг­рожали удушение штрафами, налогами, лишение собствен­ности, банкротство.

Учитывая такие неблагоприятные условия, француз­ская буржуазия стремилась вкладывать свои капиталы в приобретение дворянских поместий, титулов, государст­венных, церковных и военных должностей. В таком случае она освобождалась, как и дворяне, от налогов и получала феодальную ренту. Кроме того, буржуазия занималась ростовщичеством, давая деньги в долг крестьянам, феода­лам и государству.

Таким образом, феодальные порядки, которые сущест­вовали во Франции в XVI—XVII вв., противоречили требованиям капиталистического способа производства. В отличие от Англии во Франции, с одной стороны, не наблюдалось рынка свободной рабочей силы, с другой — то или иное накопление капитала вкладывалось не в промышленность и сельское хозяйство, а в те отрасли, где капиталу меньше всего угрожали его конфискацией. Толь­ко начиная с 30-х гг. XVIII в. развитие капиталистических отношений во Франции начинает происходить быстрее, чем в предьщущие XVI и XVII вв.

На ускорение развития капитализма во Франции имен­но с 30-х гг. XVIII в. повлиял крах государственного банка. Его директор Д.Ло предложил выпускать бумажные день­ги с целью пополнить недостачу звонкой монеты. При этом количество бумажных денег определялось не степенью экономического развития страны, не количеством ее мате­риальных ценностей, а количеством населения. Поэтому бумажные деньги, которые не были обеспечены реальными ценностями, скоро обесценились, государственный банк потерпел крах, тысячи людей разорились. В то же время государство с помощью бумажных денег успело выплатить значительную часть государственного долга, значительно расшился товарооборот внутреннего рынка.

После финансового краха 1720 г. в структуре народно­го хозяйства происходят значительные сдвиги. Начинает развиваться капиталистическое фермерство в деревне, ус­коряется захват общинных земель, особенно в северных районах Франции. Значительно возросли прямые и кос­венные государственные налоги.

Значительное место стала занимать промышленность. В национальном доходе Франции в 1789 г., сумма которого была определена в 2,4 млн. ливров, сельское хозяйство давало 1,8 млн., а промышленность - 0,6 млн. ливров. быстро развивается текстильная промышленность, особен­но хлопчатобумажная, производство полотна, шелка, бумаги, мыла и других товаров. Мировую славу полу­чили французские мануфактуры по предметов роскоши. Здесь преобладали мелкие централизованные мануфактуры, где работало от 10 до 50 рабочих, изредка до 100. Внутренняя торговля развивалась медленно, потому что в плохом состоянии пути сообщения, существовали различные внутренние таможни, отсутствовала единая система мер и весов. С ростом торговли, особенно внешней, и промышленности возрастает потребность в банках. Если в 1703 г. в Париж был 21 банк, то в 1786 г. - 66, но в других городах Франции банков почти не было.

Во второй половине 18 века резко обострились проти­воречия между феодальными производственными отношениями и производственными силами, что привели к Великой французской революции.

Подытоживая сказанное, необходимо отметить что в отличие от Голландии и Англии, которые уже в XVII и XVIII вв. были передовыми для своего времени капиталис­тическими странами, Франция даже в конце 18 века оставалась феодально-абсолютистской монархией. Своеобразие феодализма обусловило замедление процесса перво­начального накопления капитала и внедрения капиталистического способа производства в народное хозяйство Франции. Налоговое ограбление так называемого «третье­го сословия", которое отдавало казне 2/3 своих доходов, консервация цеховых ограничений и относительную неразвитость мануфактурного производства, резкое усиление феодальной реакции, паразитизм дворянства, духовенства и придворной аристократии, их стремление сохранить неприкосновенность феодальных порядков и нежелание проводить необходимые реформы - эти и многое другое причины экономического и политического характера обу­чили глубокий кризис феодально-абсолютистского строя Франции и вызвали революционный взрыв, начало которому положил разгром политической тюрьмы Басти­лии 14 июля 1789 г. _

В рассматриваемый период – 16-18 вв. Германии как государства еще не было. Существовал конгломерат из около 300 суверенных княжеств, герцогств и архиепископств под названием "Священная Римская империя германской нации", ничем реально между собой не связан­ных, которые юридически были вассалами императора, но фактически ни от кого не зависели. Тридцатилетняя война (1618—1648) надолго задержала экономическое развитие германских княжеств и земель и стала для них настоящей национальной катастрофой. Война ускорила и углубила экономический, политический и культурный упадок Гер­мании, который начался еще в XVI в. в результате пере­мещения мировых торговых путей в Атлантический океан и ощущался почти до конца XVIII в.

Наиболее крупными княжествами были Бранденбург, Саксония, Мекленбург, Гессен, Ганновер, Брауншвейг, Бавария, Австрия, Вюртемберг. В среднем на каждое такое независимое и суверенное княжество, герцогство или ар­хиепископство приходилось в среднем 20-25 км.

Германские земли понесли в Тридцатилетней воине огромные экономические потери. Некоторые из них в результате военных действий, голода, эпидемий и массовой эмиграции потеряли до 5/6 населения. Погибла значитель­ная часть домашних животных, почти третья часть пашни превратилась в пустыри, остановилось производство ряда сельскохозяйственных продуктов.

Выход из тяжелого положения господствующие классы видели в укреплении феодальной эксплуатации крестьян. В северных и северо-восточных княжествах закончился процесс закрепощения крестьян, так называемое второе издание крепостничества, которое началось еще в XVI в. В течение второй половины XVII в. в Восточной Германии за счет крестьянских земель значительно выросло количе­ство крупных дворянских хозяйств, которые поставляли сельскохозяйственную продукцию на внешний рынок. Крестьяне законодательным путем навечно закреплялись за тем или иным помещичьим имением, в котором они обязаны были выполнять ничем не ограниченную барщину и другие многочисленные повинности. Владельцев таких хозяйств в Бранденбурге, Померании и Пруссии называли юнкерами.

Тридцатилетняя война — первая общеевропейская война между двумя большими группировками государств. С одной стороны — Испа­ния, Австрия, католические княжества Германии и Речь Посполитая, которые стремились к своему господству в Европе и сохранению суще­ствующих феодальных порядков. С другой — Франция, Швеция, Гол­ландия, Дания, Россия и в некоторой мере Англия, которые по существу и одержали победу в этой войне.

Городское хозяйство от Тридцатилетней войны понесло меньше потерь, чем сельское. Однако резкое снижение производства сельскохозяйственного сырья, упадок горно­добывающей промышленности, нарушение торговых свя­зей с зарубежными странами, значительное сокращение населения городов и, как следствие, падение внутреннего спроса - все это негативно повлияло на обновление, про­мышленного производства. Даже такие далеко известные за границами германских земель товары, как сукно из Вестфалии и Баварии, льняные ткани из Померании, металлические изделия из Нюрнберга, стеклянные и кера­мические изделия из Саксонии и Мекленбурга вообще исчезли с рынка. Экономический упадок городов лишил их бывшего политического влияния, и они быстро, один за другим входят в состав того либо иного княжества. С упадком городов процесс формирования национальной буржуазии в германских княжествах замедлился.

Политическая раздробленность Германии сделала не­эффективной типичную для абсолютизма экономическую политику меркантилизма. Протекционизм промышленнос­ти и торговли в условиях существования многочисленных княжеств со своим законодательством, таможнями, систе­мами мер и весов, денежным обращением и т.д. только углублял экономический застой.

В XVII в. с помощью разных жульнических сделок, мелких захватов и присоединений на востоке и севере Германии образовалось большие Бранденбургско-Прусское государство, которое в 1701 г. стало королевством Пруссии со столицей в Берлине и которое возглавило в будущем борьбу за объединение многочисленных немецких княжеств и земель в единую германскую империю.

В XVII—XVIII вв. устойчиво рос спрос на сельскохо­зяйственную продукцию со стороны наиболее развитых стран Западной Европы. Стремясь увеличить товарность своих хозяйств, помещики, особенно на востоке Германии, за счет крестьянских наделов расширяли собственные за­пашки, увеличивали барщину и доводили феодально-кре­постническую эксплуатацию крестьян до крайних разме­ров.

В XVIII в. такие германские княжества, как Пруссия, Силезия, Померания, Бранденбург и Мекленбург остава­лись главными районами с так называемым поздним не­мецким крепостным строем. В этих германских землях крепостной гнет принял особенно жестокий характер.

Обычно существовала двух- и трехдневная барщина, но встречалась и шестидневная, при которой крестьяне вы­нуждены были обрабатывать свои наделы ночью.

Во второй половине XVIII в. на востоке Германии и в Пруссии усиливается сгон крестьян с земли. Внешне он был похож на английские огораживания. Если в Англии в результате огораживании создавались предпосылки для развития капиталистического способа производства, капи­талистического фермерства, применения труда свободных наемных рабочих, то в Пруссии в результате сгона крес­тьян расширялась барская запашка ^за счет крестьянских наделов, укреплялось товарное хозяйство помещиков, воз­растало ' применение труда крепостных крестьян. Потом такое крепостное хозяйство превращалось в юнкерское хозяйство капиталистического типа.

Если Восточная Германия была классическим образцом крепостного барского хозяйства, то в западных и юго-за­падных землях наблюдались другие аграрные отношения, похожие нате, которые существовали в соседней Франции. Землевладелец в Западной Германии, как и во Франции, также, как правило, не занимался собственным хозяйст­вом, а получал с крестьянина преимущественно денежный оброк и частично натуральный.

На юге Германии господствовали переходные формы аграрных отношений. Эксплуатация крепостных крестьян совмещалась с сохранением большого количества крес­тьян, которые барщины не знали и пользовались землей за

денежный оброк.

Так называемое второе издание крепостничества сопро­вождалось консервацией цеховой системы, поэтому про­мышленное развитие германских княжеств и земель в XVIII в. происходило более медленными темпами по срав­нению с Голландией, Англией и даже Францией. Извест­ные центры немецкого ремесленничества — Нюрнберг, Мюнхен, Аугсбург и др. — пришли в упадок еще в XVII в. Однако в начале XVIII в. в Порейнской Германии начинается обновление суконной и металлургической про­мышленности, несмотря на то, что эти отрасли встречали сильную конкуренцию со стороны Голландии, Англии и Франции.

Капиталистические формы в промышленности начина­ют распространяться в конце XVlI в, но в основном в Саксонии, Бранденбурге и Порейнской Германии. В текс­тильной промышленности, особенно производстве тканей из шерсти и шелка, появляются даже крупные централи­зованные мануфактуры с количеством рабочих от 2. до 4 тыс. Однако надо подчеркнуть, что в большинстве герман­ских княжеств и земель господствующей формой органи­зации промышленности на протяжении всего XV111 в. оставалось ремесло. Цеховой строй был ликвидирован только в 1869 г.

Основными причинами медленного развития капита­листических форм в промышленности Германии были сле­дующие: во-первых, господство крепостного строя задер­живало формирование армии наемных рабочих, без чего было невозможно существование мануфактурного произ­водства; во-вторых, негативное влияние на развитие гер­манской промышленности оказывала конкуренция со сто­роны наиболее развитых в то время Голландии, Англии и Франции; в-третьих, у немецких купцов, мастеров и дру­гих зажиточных горожан не хватало средств для органи­зации крупного мануфактурного производства.

Финансовая политика немецких князей была мелочной и грабительской. Грабеж, нестерпимый феодальный гнет, самоуправство и деспотизм заставляли многих немцев ос­тавлять родину. Только за 1756-1766 it _ из Германии в Америку и Россию эмигрировало более 200 тыс. крестьян.

Медленное внедрение капиталистического способа про­изводства на территории Германии обусловило и медлен­ное формирование германской буржуазии. Господству­ющим классом оставалось только дворянство. Только по­мещики-дворяне имели монопольное право на землю^ на должности в государственном аппарате и армии. Роль буржуазии в политической жизни Германии была в то время мизерной.

В XVIII в королевство Пруссия превращается в военное государство, где промышленное развитие цели­ком подчиняется интересам армии. Пруссия шаг за шагом начала присоединять к себе территории Австрии, Шве­ции, Речи Посполитой и мелких немецких княжеств и

Таким образом, в отличие от Голландии и Англии капиталистический способ производства внедрялся в на­родное хозяйство Франции и Германии более медленно. Своеобразие феодального строя последних отразилось на первоначальном накоплении капитала, придало генезису капитализма в этих странах характерные черты и отличи­тельные особенности.