Задание 1. Исторические взгляды А.Н. Радищева

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. А.Н. Радищев и начало революционной историографии в России // Шапиро А.Л. Русская историография с древнейших времен до 1917 г. – М., 1993.
2. Алпатов М.А. Взгляды А.Н. Радищева на всеобщую историю // Вопросы истории. – 1953. – № 2.
3. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа (XVIII – первая половина XIX вв.) – М., 1985.
4. Виленская Э. Исторические взгляды А.Н. Радищева // Вопросы истории. – 1949. - № 9.
5. Дербов Л.А. Исторические взгляды русских просветителей второй половины XVIII в. – Саратов, 1987.
6. Радищев А.Н. Полное собрание сочинений в 3-х тт. – М., Л., 1938.
7. Радищев А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву (любое издание).
8. Самойлов В. Социально-политические взгляды А.Н. Радищева // Вопросы истории. – 1949. - № 9.
9. Удовин В.А. Александр Воронцов и Александр Радищев // Вопросы истории. – 1997. - № 10.
10. Шторм Г. Потаенный Радищев: вторая жизнь «Путешествия из Петербурга в Москву». – М., 1965.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

При изучении источников и литературы следует обратить внимание на следующие вопросы:

1. Влияние идей западного Просвещения на мировоззрение А.Н. Радищева.
2. В чем выражался радикализм исторических воззрений мыслителя?
3. Оценка А.Н. Радищевым отдельных проблем истории Отечества.

ФОРМА ОТЧЕТНОСТИ

Беседа с преподавателем в часы консультаций.

Задание 2. Исторические взгляды декабристов и А.С. Пушкина.

ИСТОЧНИКИ

1. Глинка Ф.Н. Рассуждение о необходимости иметь историю Отечественной войны 1812 г. // Сборник материалов по истории исторической науки в СССР. – М., 1990.
2. Корнилович А.О. Известия об успехах промышленности в России и в особенности при царе Алексее Михайловиче // Там же.
3. Кутузов Н. О причинах благоденствия и величия народов // Там же.
4. Фонвизин М.А. Обозрение проявлений политической жизни в России // Там же.

Обязательное конспектирование двух (по выбору) авторов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеев М.П. Пушкин: сравнительно-историческое исследование. – Л., 1984.
2. Вацуро В.Э., Гимпельсон М.М. Сквозь умственные плотины. – М., 1986.
3. Волк С.С. Исторические взгляды декабристов. – М., Л., 1958.
4. Исторические взгляды декабристов и А.С. Пушкина // Шапиро А.Л. Русская историогра-фия с древнейших времен до 1917 г. – М., 1993.
5. Лотман Ю.М. Александр Сергеевич Пушкин. – Л., 1981.
6. Овчинников Р.В. Из наблюдения под источниками «История Пугачева» и «Капитанской дочки» А.С. Пушкина // История СССР. – 1991. - № 3.
7. Овчинников Р.В. Над пугачевскими страницами А.С. Пушкина. – М., 1981.
8. Павлова Г.Е. Декабрист Николай Бестужев – истории русского флота. – М., 1953.
9. Пушкин А.С. Заметки по русской истории XVIII в. // Полн. собр. соч. в 10 т. Т.8. – М., Л., 1949.
10. Черепнин Л.В. История в творчестве А.С. Пушкина // Вопросы истории. – 1963. - № 3.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

При изучении литературы необходимо найти ответы на следующие вопросы:

b) Какую роль играют исторические знания в жизни общества?

c) Как декабристы определяют характер исторического процесса, его движущие силы?

d) Какова по их мнению роль личности и народа в истории?

ФОРМА ОТЧЕТНОСТИ

1. Проверка конспектов преподавателем.
2. Беседа по изученной теме с преподавателем.

Задание 3. Исторические взгляды Н.И. Костомарова.

ИСТОЧНИКИ

1. Костомаров Н.И. Домашняя жизнь и нравы великорусского народа. – М., 1993.

2. Костомаров Н.И. исторические монографии и исследования. В 2 кн. – М., 1989.

1. Костомаров Н.И. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII

столетиях. – М., 1992.

1. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях деятелей. – М., 1990.
2. Костомаров Н.И. Смутное время. – М., 1994.

ЛИТЕРАТУРА

1. Зимменский В.А. Жизнь и творчество Н.И. Костомарова // ВИ – 1991. № 1.

1. Ключевский В.О. Сочинение в 9 т. – Т.VII. – М.,1989. – С. 379-380.
2. Литвак Б.Г. Николай Иванович Костомаров // Портреты историков: Время и судьба. В 2 т. Т.1. Отечественная история. – М.- Иерусалим, 2000. – С. 52-64.
3. Павленко Н. Тернистый путь к славе: (Н.И. Костомаров) // Наука и жизнь. – 1994. № 4. – С. 86-93.
4. Хлебников Л.М. Сожжённая диссертация // ВИ – 1965. № 9.
5. Шапиро А.Л. Русская историография с древнейших времён до 1917 г. – М., 1993. – С. 466-480.
6. Шмидт С.О. Костомаров Николай Иванович // Историки России. Биографии. – М., 2001. – С. 178-184.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

При рассмотрении темы следует уделить внимание оригинальной исторической концепции Н.И. Костомарова, важнейшим звеном которой является народ. Каково отличие взглядов исто-рика от представителей государственной школы, других историков XIX в.? В чём Н.И. Косто-маров видит исторические особенности русского и украинского народов? Особо следует выде-лить трактовку историкам следующих вопросов российской истории:

a) личность Ивана Грозного;

b) Смута начала XVII в.;

c) Социальные движения XVII в.

ФОРМЫОТЧЁТНОСТИ

Ответ на экзамене.

Задание 4. Демократическое направление российской историографии середины XIX в.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аманжелова Д.А. Щапов Афанасий Прокопьевич // Историки России. Биографии. – М., 2001. – С. 252-257.
2. Володин А.И. Об историософии А. Герцена // Вопросы философии – 1996. № 9. – С. 82-89.
3. Деборин А.М. Об историзме воззрений В.Г. Белинского // ВИ – 1962. № 3.
4. Иллерицкий В.Е. Исторические взгляды А.Н. Герцена // ВИ– 1952. № 10.
5. Иллерицкий В.Е. Исторические взгляды В.Г. Белинского // ВИ– 1948. № 7.
6. Иллерицкий В.Е. Исторические взгляды В.Г. Белинского. – М., 1953.
7. Лачаева М.Ю. Исторические концепции А.И. Герцена, Н. Т. Чернышевский и А.П. Ща-пова // История историографии России до 1917 г. Учебник для студентов вузов. В 2 т. – М., 2003. – Т.2. – С. 5-44.
8. Манджаров А.С. Природа и общество в трудах А.П. Щапова // История и историки. – М., 1995. – С. 168-185.
9. Манджаров А.С. Учить народ или учиться у народа? (о А.П. Щапове) // Родина. 1990. № 12.
10. Пирумова Н. Исторические взгляды А.Н. Герцена. – М., 1956. – С. 152.
11. Плеханов А. Историк, социолог, педагог. К 140-летию со дня рождения. А.П.Щапова // Народное образование. 1971. № 11.
12. Революционная историческая мысль в России: (Домарксистский период). – М., 1974.
13. Розенфельд У.Д. Человек как субъект истории в антропологической философии Н.Т. Чернышевского // Философия и освободительное движение В России. – М., 1989. – С. 69-82.
14. Сладкевич Н. Исторические взгляды Чернышевского и Добролюбова // ВИ – 1949. № 2.
15. Сладкевич Н. К вопросу о полемике Н.Т. Чернышевского со славянофильской публицис-тикой // ВИ – 1948. № 6.
16. Степанов Н.Н. Герцен и Чаадаев // Общественная мысль в России XIX в. – Л., 1986.
17. Цамутали А.Н. Критика Н.Т. Чернышевским либеральных историков // Общественная мысль в России XIX в. – Л., 1986.
18. Цамутали А.Н. Очерки демократического направления в русской историографии 60-70-х гг. XIX в. – Л., 1971. Т.1.
19. Чернышов Е. Революционный демократ-историк А.П. Щапова // ВИ – 1951. № 8. – С. 38-58.

ВОПРОСЫДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ:

1.

a) философско-методологические подходы к познанию прошлого;

b) Россия и Европа в воззрениях революционеров-демократов;

c) Прошлое и будущее России в концепции А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского, Н.А. Добролюбов.

2. Исторические взгляды первого профессионального историка демократа А.П. Щапова:

a) формирование исторических воззрений; история раскола в трудах А.П. Щапова;

b) земско-областная теория;

c) поворот мировоззрений историка; история и естественнонаучный метод.

ФОРМА ОТЧЁТНОСТИ

Ответ на экзамене.