Информационные технологии.




· Задача 1.

Проводится проверка гипотезы о равенстве цен на товар в двух регионах.

Получены следующие данные:

Variable Mean Std.Dv P-level
X15 12,1 1,22  
X16 25,0 15,54 0,104

Можно ли считать, что средние значения цен в двух регионах равны при заданной доверительной вероятности 0,85. Ответ объяснить.

· Решение.

Так как P-level=0,104<0,15 гипотезу о равенстве средних значений цен следует отвергнуть.

 

· Задача 2.

Проводится проверка гипотезы о равенстве среднего дохода населения в двух регионах. Получены следующие данные:

Variable Mean Std.Dv P-level
X1   107.9146  
X2   248.5514 0,319316

Можно ли считать что средние доходы населения в двух регионах равны при заданной доверительной вероятности 0,8. Ответ объяснить.

· Решение.

Так как P-level=0,319316>0,2, то гипотезу о равенстве средних доходов населения в двух регионах следует принять.

· Задача 3.

Имеются следующие результаты расчётов параметров регрессионной модели:

  BETA St.Err of BETA B St.Err of B P-level
Intercept     3401.0 153.0 0.00000
1/V1 -1.000 0.25725 -2781000 7115.72 0.00000
LN(V3) 0.27 0.25725 -8.0 16.72 0.04711

Какой вид имеет уравнение регрессии?

· Решение.

У=3401-2781000/V1 - 8*LN(V3)

 

· Задача 4.

Имеются следующие результаты расчётов параметров регрессионной модели:

  BETA St.Err of BETA B St.Err of B P-level
Intercept     23.638 2.07 0.0003
Х**5 0.979 0.101 1.036 1.07 0.0006

Какой вид имеет уравнение регрессии?

· Решение.

У=1,036*Х5+23,638

 

 

· Задача 5.

Реляционная модель базы данных имеет следующий вид:

Товарная продукция (Вид продукции, Цена, Себестоимость, Объем продаж).

Написать SQL-запрос, позволяющий рассчитать прибыль от реализации каждого вида продукции.

· Решение.

Select [Вид продукции],(Цена-Себестоимость)*[Объем продаж]AS[Прибыль от реализации]FROM[Товарная продукция]

 

· Задача 6.

Реляционная модель базы данных имеет следующий вид:

Товарная продукция (Вид продукции, Цена, Себестоимость, Объем продаж).

Написать SQL-запрос, позволяющий рассчитать рентабельность продукции каждого вида.

· Решение.

Select [Вид продукции],(Цена-Себестоимость)/СебестоимостьAS[Рентабельность продукции]FROM[Товарная продукция]

 

· Задача 7.

Определить, подчиняется ли случайная величина нормальному закону распределения при заданной вероятности 0,9

· Решение.

Так как расчётное значение P>0,2, то при заданной вероятности 0,9 и при уровне значимости 1-0,9=0,1, гипотезу о нормальном законе распределения следует принять.

 

· Задача 8.

Является ли временной ряд стационарным? Ответ объяснить.

· Решение.

Так как коэффициенты автокорреляции близки к нулю, ряд является стационарным.

 

· Задача 9.

Имеются следующие данные об ошибках прогноза при экспоненциальном сглаживании:

Mean error 0.095
Mean absolute error 0.837
Sum of squares 8.088
Mean square 1.01
Mean percentage error -1.063
Mean absolute percentage error 15.500

Можно ли использовать для прогнозирования эту модель? Что можно сказать о точности прогноза? Ответ объяснить.

· Решение.

Модель можно использовать, так как MPE<5%. Точность прогноза хороша, т.к. MAPE<20%

· Задача 10.

Можно ли считать распределение случайной величины нормальным? Ответ объяснить.

· Решение.

Да, так как все точки на графике близки к диагонали.

 

· Задача 11.

Имеются следующие результаты расчётов параметров регрессионной модели.

  BETA St.Err of BETA B St.Err of B P-level
Intercept     7,7 6,29 0,0345
VAR1 0,75 0,105 0,05 0,006 0,0470
VAR2 0,64 0,096 0,32 0,04 0,5233
VAR3 0,68 0,131 5,3 1,03 0,0362

Определить, какие переменные следует включить в модель. Ответ объяснить.

· Решение.

В модель следует включить переменные, у которых P-level<0,05 то есть переменные VAR1 и VAR3

 

· Задача 12.

Имеются следующие результаты расчётов параметров регрессионной модели.

  BETA St.Err of BETA B St.Err of B P-level
Intercept     200,82 23,362 0,023
VAR1 0,62 0,320 -54,26 5,315 0,043
VAR2 0,52 0,103 8,64 6,286 0,001
VAR3 0,86 0,145 15,36 1,033 0,062
VAR4 0,90 0,050 -30,12 8,862 0,012

Определить, какие переменные следует включить в модель. Ответ объяснить.

· Решение.

В модель следует включить переменные, у которых P-level<0,05 то есть переменные VAR1 VAR2 и VAR4

 

· Задача 13.

Для одного и того же массива данных выполнены расчеты по двум моделям:

Модель 1.

  BETA St.Err of BETA B St.Err of B P-level
Intercept     185,531 224,120 0,454
VAR1 0,408 0,456 7,430 8,324 0,423

Модель 2.

  BETA St.Err of BETA B St.Err of B P-level
VAR1 0,991 0,065 13,957 2,548 0,0029

Какую модель следует выбрать? Какой вид имеет уравнение регрессии для выбранной модели?

· Решение.

Так как P-level<0,05 в модели 2, выбранное уравнение регрессии имеет вид:

У=13,957* VAR1

 

 

· Задача 14.

Имеются следующие результаты расчетов параметров регрессионной модели:

  BETA St.Err of BETA B St.Err of B P-level
Intercept     12,389 1,03 0,0027
Х**2 0,991 0,065 0,018 0,01 0,00011

Какой вид имеет уравнение регрессии?

· Решение.

У=0,018*Х2+12,389

 

· Задача 15.

Имеются следующие результаты расчетов параметров регрессионной модели:

  BETA St.Err of BETA B St.Err of B P-level
Intercept     23,638 2,07 0,0003
SQR-X 0,979 0,101 1,036 1,07 0,0006

Какой вид имеет уравнение регрессионной модели?

· Решение.

У=1,036* +23,638

 

· Задача 16.

Имеются следующие результаты расчётов параметров регрессионной модели.

  BETA St.Err of BETA B St.Err of B P-level
Intercept     7,70 6,28 0,0345
VAR1 0,75 0,15 0,05 0,006 0,0470
VAR2 0,64 0,36 0,32 0,04 0,0423
VAR3 0,68 0,34 -5,31 1,03 0,0362

Какой вид имеет уравнение регрессии?

· Решение.

У=7,70+0,05* VAR1+0,32* VAR2-5,31* VAR3

 

· Задача 17.

Имеются следующие данные об ошибках прогноза при экспоненциальном сглаживании:

Mean error -1,963
Mean absolute error 2,674
Sum of squares 145,156
Mean square 10,368
Mean percentage error -27,999
Mean absolute percentage error 32,961

Можно ли использовать для прогнозирования эту модель? Что можно сказать о точности прогноза? Ответ объяснить.

· Решение.

Модель можно использовать, так как =27,999>5%. точность прогноза следует считать неудовлетворительной, такую модель использовать нельзя.

 

· Задача 18.

Номер модели Alpha Mean Error Mean Abs Error Sums of Squares Mean Squares Mean % Error Mean Abs % Error
  0,1 -0,88735 24,45301 19204,24 1600,353 -9,84688 21,6203
  0,2 -1,83242 26,32302 20497,84 1708,153 -11,0994 23,71243
  0,3 -2,39138 27,46796 21491,03 1790,919 -11,7719 25,03969
  0,4 -2,55478 27,71656 22320,12 1860,01 -11,8868 25,4069
  0,5 -2,45338 27,40177 23117,68 1926,473 -11,6047 25,11176
  0,6 -2,22704 27,93201 23969,55 1997,463 -11,088 25,51011
  0,7 -1,97776 29,21865 24922,67 2076, 889 -10,4522 26,51442
  0,8 -1,76176 30,2046 26004,12 2167,01 -9,75967 27,09788

Какую модель следует выбрать для прогнозирования. Ответ объяснить. Какой вид имеет уравнение в выбранной модели?

· Решение.

Модель №1, имеющая минимальные ошибки.

 

· Задача 19.

О2  
О1 Ответ  

 

Какой вид имеет соответствующая реляционная модель?

· Решение.

R1(O1,C1) R2(O2,C2) R3(O1,O2)

· Задача 20.

 
 

 


 

 

Какой вид имеет соответствующая реляционная модель?

· Решение.

R1(O1,O2,C1)


Финансовый менеджмент

 

Математический метод

 

 

Логистика. Запасы.

Задача 1

Годовая потребность в материалах 500т.

Число рабочих дней в году 226.

Время поставки 6 дней.

Возможная задержка 1 день.

Определить max потребления за время поставки в системе с фиксированным размером заказа если известно, что ожидаемая потребность за время поставки 2 тонны.

Решение

Максимальное потребление за время поставки = (Время поставки + Задержка поставки)* расход=(6+1)*2=14т.

 

Задача 2

Определить в системе с фиксированным размером заказа гарант. заказ, если известно, что ожидаемое потребление составляет 80 тонн.

Максим. потребление за время поставки 100 тонн.

Решение

100-80=20т.

 

Задача 3

Рассчитать ожидаемое потребление за время поставки в системе управления запасами с фиксированным интервалом времени между заказами, если ожидаемое дневное потребление 100т/день, а время поставки 10 дней.

Решение

100*10=1000т.

 

Задача 4

В системе управления запасами с фиксир. интервалами времени между заказами определить интервал времени между заказами, если годовое потребление составляет 5000т. Число рабочих дней 226.

Оптимальный размер заказа 350 т.

Решение

 

Интервал времени =

 

 

Задача 5

В системе управления запасами с фиксированным интервалом времени определить максимально желательный запас, если интервал между заказом 11 дней.

Дневное потребление 5 тонн/день.

Гарантийный запас 10 тонн.

Решение

Макс = Гарант+ (интервал+ожидаемое дневное потребление)= 10+(11*5)=65 тонн

 

Задача 6

Определить долю дополнительных затрат, возникающих при доставке товара из Юго-Вост. Азии.

Решение

Транспортный тариф Т 105 долл./км.

Импортная пошлина Пи 10%

Ставка на запасы в пути Зп 1,7%

Страховые запасы Зс 0,6%

Стоимость товара в Европе (не пригод) С 108 долл.

в Юго-Вост. Азии С 80 долл.

Удельная стоимость поставки груза У 2000долл./км.

Решение

Доля дополнительных затрат Д= %

Д=

 

Задача 7

S годовая потребность в арматуре 2000 тонн.

Цена за единицу продукции 1400 евро (I).

Стоимость хранения 25% цены.

Стоимость оформления заказа 75 евро на 1 заказ (А).

Необходимо рассчитать оптим. размер заказа по формуле Уильсона.

 

Решение

 

 

Задача 8

В фирме в течение месяца требуется техника для организации продаж. Стоимость заказа партии товара 19 евро.

Издержки хранения 10 евро.

Потребность 9 евро (П).

Определить оптимальное количество заказываемой техники.

Решение

Оптимальное количество заказываемой техники:

шт.

 

Задача 9.

 

В течение месяца в фирме требуется техника для организации продаж.

Потребность в технике 100 шт. в месяц.

Стоимость заказа партии 10 евро.

Издержки хранения 1 товара 5 евро.

Определить оптимальное число заказов.

 

Решение.

Оптимальное число Ч:

заказов.

 

Задача 10.

В течение месяца в фирме требуется техника для организации продаж.

Потребность в технике 80 шт. в месяц.

Стоимость заказа партии 15 евро.

Издержки хранения 1 товара 9 евро.

Определить оптимальные переменные издержки.

Решение.

Чо= евро.

 

Управление качеством

Решение задач

 

 

1 Анализ брака и потерь от брака

 

Ø Абсолютный размер брака представляет собой сумму затрат на окончательно забракованные изделия и расходов на исправление исправимого брака (Аб).

Ø Абсолютный размер потерь от брака получают вычитанием из абсолютного размера брака стоимости брака по цене использования, суммы удержаний с лиц- виновников брака и суммы взысканий с поставщиков за поставку некачественных материалов (АП.б.).

 

Ø Аб >АП.б.

 

Ø Относительные показатели размера брака и потерь от брака рассчитывают

процентным отношением абсолютного размера брака или потерь от брака соответственно к производственной себестоимости товарной продукции.

 

N п/п Показатель, ден. ед. Предыд. год Отчетн. год
  Себестоимость окончательного брака Расходы по исправлению брака 20 000 10 000 24 000 7 500
  Абсолютный размер брака (стр.1 + стр.2) 30 000 31 500
  Стоимость брака по цене использования Суммы, удержанные с лиц-виновников брака Суммы, взысканные с поставщиков 6 000 – – 6 500 1 500 8 000
  Абсолютный размер потерь от брака (стр.3 - стр.4 - стр.5 - стр.6) 24 000 15 500
  Валовая (товарная) продукция по производственной себестоимости 400 000 420 000
  Относительный размер брака (стр.3 / стр.8 * 100%) 7,5 7,5
  Относительный размер потерь от брака (стр.7 / стр.8 * 100%) 6,0 3,7

 

 


2 Анализ учета затрат на качество с использованием индексов

 

1. Индекс затрат с учётом качества:

 

IЗК=

Где – расход нового по качественным характеристикам сырья полученный в отчетном

периоде, нат.ед.

–расход старого по качественным характеристикам сырья предусмотренный по

плану, нат. Ед.

– затраты (стоимость) нового сырья по отчету, ден. ед.

– затраты (стоимость) старого сырья по плану, ден. ед.

 

 

2. Индекс, учитывающий изменение качества сырья, без изменения его стоимости:

 

IК=

 

где – расход нового по качественным характеристикам сырья, полученный в отчетном

периоде, нат.ед.

–расход старого по качественным характеристикам сырья, предусмотренный по плану, нат. Ед.

– затраты (стоимость) сырья по плану, ден. ед.

 

 

3. Индекс, учитывающий изменение затрат без учета изменения качества используемого сырья:

IZ=

где – расход нового по качественным характеристикам сырья полученный в отчетный

период, нат.ед.

– затраты (стоимость) сырья по отчету, ден. ед.

– затраты (стоимость) сырья по плану, ден. ед.

 


Затраты на качество

Затраты на качество - это затраты, которые необходимо понести, чтобы обеспечить удовлетворенность потребителя продукцией/ услугами.

 

Существует несколько классификаций затрат на качество. Самый известный из них - подход Джурана -Фейгенбаума.

 

В соответствии с этим подходом затраты подразделяются на четыре категории:

Ø затраты на предупредительные мероприятия -это затраты на предотвращение самой возможности возникновения дефектов, т. е. затраты, направленные на снижение или полное предотвращение возможности появления дефектов или потерь;

Ø затраты на контроль - затраты на определение и подтверждение достигнутого уровня качества;

 

Ø внутренние потери (затраты на внутренние дефекты) — затраты, понесенные внутри организации когда запланированный уровень качества не достигнут;

Ø внешние потери (затраты на внешние дефекты) - затраты, понесенные вне организации (т. е. после того, как продукт был продан потребителю), когда запланированный уровень качества не достигнут.

 

Сумма всех этих затрат дает общие затраты на качество.

 

По данным распределения затрат на качество определить затраты на предупреждение появления дефектов.

Исходные данные, тыс. руб.:

а) информационное обеспечение

б) качество основных и вспомогательных материалов

в) технологическая подготовка производства

г) управление процессами

д) контроль и испытания в процессе производства

е) метрологическое обеспечение

ж) предупреждение появления несоответствий

з) качество упаковки, хранения и транспортировки

и) обучение и подготовка кадров

к) обслуживание

л) связь с потребителем

м) обеспечение стабильности качества и гарантии качества

н) учет, оценка и анализ затрат на обеспечение качество

 

Ø Решение:

Затраты на предупреждение появления дефектов = а)+в)+г)+ж)+з)+и)

 

 

По данным распределения затрат на качество, приведенным выше, определить затраты на оценку (контроль) качества.

Ø Решение:

Затраты на оценку (контроль) качества = б)+д)+е)+н)

По данным распределения затрат на качество, представленным выше, определить затраты на устранение дефектов, обнаруженных вне предприятия.

Ø Решение:

Затраты на устранение дефектов, обнаруженных вне предприятия = к)+л)+м)

 

Анализ сортности

На промышленном предприятии выпускается продукция двух видов, отличающихся по уровню качества сортная и несортная.

Оценить эффективность производимых на предприятии мероприятий по улучшению уровня качества (на основе анализа сортности).

 

Исходные данные:

Продукция Выпуск, тыс.т.
Предыдущий год Отчетный год
Сортная 1 952 2 751
Не соответствующая установленным стандартам    

Решение:

1.Удельный вес сортной продукции:

В предыдущий год:

В отчетный год:

 

2.Удельный вес несортной продукции:

В предыдущий год: 100–86,91=13,09%

В отчетный год: 100–84,75=15,25%

 

Ответ: Эффективность производимых мероприятий по улучшению качества продукции снизилась из-за увеличения доли несортной продукции на 2,16% (15,25%–13,09%)


Относительные показатели размера брака и потерь от брака рассчитывают процентным отношением абсолютного размера брака или потерь от брака соответственно к производственной себестоимости товарной продукции.

 

-

 

Индексный метод

- Индекс затрат с учетом качества в отчетном периоде по сравнению с планом:

Iзк=

Где:

qн — расход нового по качественным характеристикам сырья полученный в отчетном периоде.нат. ед.

qck -расход старого по качественным характеристикам сырья предусмотренный по плану, нат ед.

Zн- затраты (стоимость) нового сырья по отчету. ден. ед.

Zск-затраты (стоимость) старого сырья по плану, ден ед.

 

- Индекс, учитывающии изменение качества сырья, без изменения его стоимости в отчетном периоде по сравнению с планом:

Iк=

 

- Индекс, учитывающий изменение затрат на продукцию, без учета изменения качества используемого сырья:

Iz=

 

3. 3атраты на качество

Затраты на качество - это затраты которые необходимо понести, чтобы обеспечить удовлетворенность потребителя продукцией/ услугами.

 

Существует несколько классификаций затрат на качество. Самый известный из них - подход Джурана -Фейгенбаума.

В соответствии с этим подходом затраты подразделяются на четыре категории:

- затраты на предупредительные мероприятия -это затраты на предотвращение самой возможности возникновения дефектов, т. е. направленные на снижение или полное предотвращение возможности появления дефектов или потерь;

- затраты на контроль - затраты на определеиие и подтверждение достигнутого уровня качества

- внутренние потери (затраты на внутренние дефекты) — затраты, понесенные внутри организации когда запланированный уровень качества не достигнут

- внешние потери (затраты на внешние дефекты) - затраты, понесенные вне организации (т. е. после того, как продукт был продан потребителю), когда запланированный уровень качества не достигнут.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-07-22 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: