84 Нам известно 8 рабочих топоров типа III
(табл. XVI, 1). Они происходят из южной или юго-
западной Руси и датируются приблизительно XI—
XII вв. (ср.: Н. И. Петров. Альбом достоприме
чательностей церковно-археологического музея при
Киевской духовной академии, вып. IV—V, Киев, 1915,
табл. IX, 2). Рабочие топоры типа III находятся и
среди мордовских древностей (ГИМ хр., 19/116).
85 В каталоге, 94—131 и 246—351 — всего 144 экз.
Обычные размеры: длина лезвия 9—15 см (чаще 13—
15 см), ширина лезвия 5—12 см (чаще 7—9.5 см), диа
метр втулки 1.8—3 см (чаще 2—3 см), вес 100—430 г.
88 См.: А. Н. Кирпичников. Русское оружие ближнего боя..., лл. 443, 444.
87 В. П. Л е в а ш е в а. Сельское хозяйство, стр. 47.
36
Топоры рассматриваемого типа (в основном рабочие) найдены и за пределами Руси: 1 — на Тамбовщине, 4 — в Волжской Болгарии, 12 — в Скандинавии, 8 — в Калининградской области, около 16 — в Польше, 1 — в Чехии, 86 — в. Эстонии, Латвии и Литве вместе взятых.68 П. Паульсен отнес эти топоры к северобалтийской группе. Он признал, что эти топоры изготовлялись не в Швеции, а в Восточной Прибалтике и России. Впрочем из последней он назвал только 25 находок.69 На осно^ вании отечественного материала можно уточнить происхождение секир типа IV. Они появляются на Руси еще в X в. А большинство зарубежных аналогий, в том числе прибалтийские и польские, относится к XI в. Таким образом, есть основания считать топоры с вырезным обухом и боковыми щекавицами русским изобретением,70 распространившихся вскоре далеко за пределы своей родины.71
Археологические материалы свидетельствуют, что распространение этих секир в окраинных землях Киевского государства произошло около 1000 г. или немного раньше. В качестве совершенно нового типа такие топоры появляются в Юго-Восточном Прила-дожье и на Муромщине. Граница их распространения точно определяет на географической карте расселение древнерусских племен в этнически чужеродной среде. Эти топоры найдены в русских могильниках X—XI вв., расположенных в финских (Белое озеро, Владимирская область) и литовских районах (Шо, Поречье). В других случаях, появление топоров данного типа на землях, вошедших в X—XI вв. в состав Руси (Водская пятина, Юго-Восточное Приладожье), можно рассматривать и как заимствование от славян, и как воздействие передовой в техническом отношении древнерусской материальной культуры на развитие техники у некоторых неславянских народов.72
в8 В. Н. Ястребов. Лядинский и Томников-ский могильники Тамбовской губ. MAP, № 10, СПб., 1893, табл. X, 4; А. М. Т а 11 g г е п. Collection Zaoussailov, II. Helsingfors, 1918, табл. Ill, 8 и 9; ГИМ, хр. 119/52а; P. Paul s.e n. Axt ung Kreuz.., стр. 27—33; A. Nadolski. Studia..., стр. 46, табл. XVI, 1; J. F i 1 i p. Praveko Ceskoslovensko. Praha, 1948, табл. 28 и 29; А. А. Спицы н. Лю-ципский могильник. MAP, № 14, СПб.; 1893, табл. XV, 6; Нукшинский могильник, табл. IX, 16; SenatnS un Maksla, II, Riga, стр. 76, рис. 5, 1. — Много латышских и литовских топоров типа IV находится в музеях Вильнюса, Риги, Ленинграда и Москвы.
68 P. Pauls en. Axt und Kreuz..., стр. 29.
70 Говоря об изобретении секиры типа IV, мы под
разумеваем видоизменение европейского бородовитого
топора и оснащение его обухом новой конструкции.
Обух такой конструкции, судя по вещам из Новотроиц
кого городища, был известен еще в IX в. (И. И. Л я-
Пушкин. Городище Новотроицкое. МИА, № 74,
1958, табл. XXXIX).
71 В отношении Прибалтики и Пруссии это при
знает и П. Паульсен (P. P a u I s e n. Axt und Kreuz..,
стр. 141).
72 Ср.: Б. А. Рыбаков. Ремесло древней
Русп. М., 1948, стр. 140.
Со своими топорами не расставались дружинники в далеких походах и переселениях. Единственный в своем роде могильник русской или русско-варяжской конной дружины первой половины XI в. обнаружен в центре Польши, у Лодзи. 9 из 10 найденных там топоров от-
носятся1колисанному выше типу.73 .--- —
("13 XTl—XIII вв. изготовление топоров с вырезным обухом и оттянутым книзу лезвием упрощается: щекавицы исчезли, тыльная сторона обуха представляет широкие отходящие в стороны мысовидные выступы (тип IVА).7* Эти топоры (16 боевых — табл. V, 11; XIII, 9, 10; XXIV, 2 и 102 производственных — табл. XVI, 4) найдены главным образом на юге и юго-западе и западе Руси, но встречаются и в северных землях. Отметим, что ранее» в X—XI вв., топоры, выделенного типа, были распространены в Польше и Прибалтике.75 В. П. Левашова считает их специфически западной формой.76 Таким образом, в становлении топоров типа IVA сыграли роль два процесса: упрощение производства секир с вырезным обухом и проникновение на Русь западнобал-тийских образцов. В Западной Белоруссии (каменные могилы), а также в Польше, Восточной Прибалтике и на Кавказе топоры описанной формы бытуют в XII—XIII вв., а иногда, вероятно, и позже.77
Характерной особенностью следующей группы топоров «с выемкой и опущенным лезвием» (тип V) является прямая верхняя грань и боковые щекавицы только с нижней стороны обуха.78 Топоры типа V датируются X—пер' вой половиной XII в. и представлены двумя большими группами: боевой (табл. У, 3; XIV, 1-4; XVII, 5; XXIII, 5) и рабочей (табл. XVI, 3, 6; XVII, 9). Из 170 производственных топоров 19 найдены в комплексах с мечами, копьями и стрелами.79 Образцы X в.
73 A. Nadolski, A. A b г a m о w i с z,
Т. Poklewski. Cmentarzysko z XI wieku w Lu-
tomiersku pod i-odzi^. £6dz, 1959, стр. 52 и ел.,
табл. XXXV—XXXVI.
74 В каталоге, 462—477 — всего 16 экз. Размеры:
длина лезвия 12—13.5 см, ширина лезвия 8—12 см,
диаметр втулки 2—3 см, вес 300—370 г.
75 Ср.: топоры Люцинского могильника (ГИМ,
хр. 15/32а).
76 В. П. Левашова. Сельское хозяйство,
стр. 48.
77 P. P a u I s e n. Axt und Kreuz..., стр. 34—
35, рис. На; A. Nadolski. Studia..., стр. 45—
46, табл. XVI, 6; Latviesu kultura senatns. Riga, 1937,
табл. LV, 3. — Много таких топоров хранится в му
зеях Каунаса и Риги; В. В. С а х а н е в. Раскопки
на северном Кавказе в 1911—1912 гг. ИАК, в. 56,
СПб., 1914, стр. 196, рис. 50, 2. — Как было замечено,
топоры типа IVA известны в Прибалтике с X в., в Поль
ше они датированы А. Надольским XI—XII вв.
78 В каталоге, 132—167 и 352—388 — всего 73 экз.
Размеры: длина лезвия 8—15 см (чаще 10.5—14.5 см),
ширина лезвия 6—10 см, длина п ширина втулки 2—
" 3.2x1.5—3 см, вес до 500 г.
78 См.: А. Н. Кирпичников. Русское оружие ближнего боя..., лл. 444, 445.
3?
отличаются тщательной выделкой и имеют очертание втулки овальное или треугольное; в XI—начале XII в. встречаются более грубые экземпляры с круглой втулкой для топорища.
Наибольшее скопление этих топоров отмечается на севере Руси. В курганах Юго-Восточного Приладожья они, например, господствуют среди других форм. Южнее Ярославской и Владимирской областей топоры типа V за редким исключением не встречаются. Концентрация находок в X в. больше связана с финскими памятниками Северо-Востока, в XI в. эти топоры широко прослеживаются на всем севере Руси, включая Новгородские земли.
Происхождение топоров с оттянутым вниз лезвием и прямой верхней гранью связано с севером Европы. В Норвегии, Швеции и Финляндии образцы описанной формы появились еще в VII—VIII вв.80 В числе древнейших находок следует упомянуть один такой топор (рабочий) из нижних слоев Староладожского земляного городища.81 В X—начале XII в. топоры типа V, кроме Руси, наиболее типичны для Финляндии 82 и находятся также в прибалтийских и прикамских древностях.83 Таким образом, в X—XII вв. эти топоры, судя по их распространению и развитию, можно назвать финско-русскими.
В комплексах XIII в. встречаются топоры с прямой верхней гранью и «опущенным» лезвием, обух которых трубкообразно вытянут вдоль топорища (тип VA).84 Ряд таких образцов (2 боевых — табл. XIV, 6 и 8 рабочих — табл. XVI, 9) 85 найден главным образом в южной Руси. Следует оговориться, что географически и хронологически топоры описанного типа не находятся в непосредственной связи с предыдущими. Топоры с трубковидным обухом в XIII—XIV вв. распространены от Поволжья до Прибалтики и известны для западноевропейского средневековья.86 В крестьянском
80 J. P e t е г s e n. De norske vikingesverd. Kria,
1919, стр. 39, рис. 32; Н. S а 1 m о. Die Waffen der
Merowingerzeit in Finnland. SMYA, XLII, Helsinki,
1938, стр. 263-266, табл. XXXVII, 5; P. P a u 1 s e п.
Axt und Kreuz..., стр. 24—25.
81 Гос. Эрмитаж, ОИПК, № 1360.
82 Е. К i v i k о s k i. Die Eisenzeit Finnlands,
рис. 825 и стр. 19—20.
83 LatvieSu kultura senatne. Riga, 1937, табл. XLIV,
14; А. А. С п и ц ы н. Древности Камской чуди по
колл. Теплоуховых, табл. XXX, 2.
84 В каталоге, 478—479. Размеры: длина лезвия
10—12.5 см, ширина 4.6—8.3 см, диаметр втулки 2—
2.7 см.
85 Ср.: Н. Н. Вороник. Древнее Гродно.
МИА, № 41, 1954, стр. 164, рис. 84, 1.
86 Н. Б о р т в и н. Инкрустированный топорик
Чердынского музея. СА, X, Л., 1948, стр. 309;
В. М. Флоринский. Первобытные славяне по
памятникам доисторической жизни, ч. II, в. 2, Томск,
1897, стр. 464, рис. 116; Ssnatns un Maksla"; II, 1936,
стр. 76, рис. 5, 5; J. D u r d i k. Sztuka wojenna hu-
sytow. Warszawa, 1955, рис. на стр. 104.
быту Западной Украины и Молдавии эти топоры сохранились до наших дней.87
Последними в отряде разнообразных боро-довидных топоров рассматриваются образцы с оттянутым книзу лезвием и двумя парами боковых щекавиц (тип VI; табл. XIV, 7—10; XVII, 6; XXI, 13; XXII, 7; XXIII, 9).88 В этой группе явно преобладают рабочие топоры (155 экз., из них 14 найдены в комплексах с копьями, боевыми топорами и стрелами; табл. XVI, 7, S).89 Древнейший рабочий топор описанного типа найден в Гнездовском кладе около 1000 г., позднейшие в костромских курганах ХИ-ХШ вв.90
В своих поздних вариантах эти топоры с большой хронологической четкостью прослеживаются в Новгороде.91 Датировка боевых образцов значительно уже и охватывает X и XI вв., в более позднее время они вообще не встречаются. Очевидно, по своим боевым качествам, связанным прежде всего с креплением топорища, эти топоры уступали близким по форме лезвия секирам IV типа. Что касается деталей устройства, то боевые секиры типа VI в XI в. часто отличаются от более ранних большей приподнятостью верхнего края лезвия и меньшей полуциркульной выемкой нижней грани.
Топоры типа VI распространены главным образом в средней и северной Руси от Рязан-щины и Смоленщины до Ленинградской области. Происходят они из Центральной и Северной Европы, где известны с VIII— IX вв.92 В XI—XII вв. эти топоры (в разных видоизменениях) довольно широко распространены в Восточной Европе.93 Интересно отметить, что русские рабочие топоры с характерным выступом (бородкой) на нижнем крае лезвия (в частности, хорошо известные по Новгороду) попадали в Приобье и Прикамье.94 По летописным сведениям, в конце XI и в XII в. начинаются походы новгородцев
87 Э. А. Р и к м а н. К вопросу о славянских чер
тах в народной материальной культуре Молдавии.
КСИИМК, в. 56, 1954, стр. 55, рис. 24.
88 В каталоге, 168—177 и 389—406 — всего 28 экз.
Размеры: длина лезвия И—15.5 см, ширина лезвия
6—12 см, длина и ширина втулки 2.3—3X1.8—2.6 см,
вес около 300—400 г.
89 См.: А. Н. Кирпичников. Русское ору
жие ближнего боя..., лл. 445, 446.
90 Г. Ф. К о р з у х и н а. Русские клады. М.—
Л., 1954, стр. 12, рис. 1, б; П. Н. Третьяков.
Костромские курганы. ИГАИМК, т. X, 1931, табл. V,
7 и 8.
91 Б. А. К о л ч и н. Железообрабатывающее
ремесло Новгорода Великого. МИА, № 65, 1959, стр. 27,
рис. 10, 2.
92 Р. Р а и 1 s е п. Axt und Kreuz..., стр. 22 и ел.,
рис. 8а; J. Р о u I i k. Staroslovanska Morawa. Praha,
1948, стр. 183, табл. LXXVII, 9.
93 Ср.: Е. Kivikoski. Die Eisenzeit Finn-
lands, рис. 822. — Такие же топоры найдены в Лю-
цинском могильнике (ГИМ, хр. 15/41а и 15/32а).
94 А. С п и ц ы н. Древности Камской чуди...,
табл. XXX, 1.
38
на югру, в связи с которыми, видимо, и попадают на Обь вещи новгородского и прибалтийского типов.95 Так, во время похода 1096 г. новгородцы выменивали у уральцев меха за железные ножи и секиры.96 Таким образом, на Восток вывозились не только боевые, но и хозяйственные русские топоры.
Типами IV, V и VI также IVA и VA исчерпаны разновидности бородовидных топоров. К совершенно особой группе относятся секиры с широким симметрично расходящимся лезвием, косо срезанным у режущего края (тип VII; табл. XV, 1—5 и XXII, I).97 Характерные топоры этого типа тонки, снабжены боковыми щекавицами и имеют ширину лезвия по отношению к длине равную 4:5 или даже 1: I.98 Древнейшие широколезвийные секиры найдены в курганах второй половины X в. в Приладожье, но в основном типичны для северной Руси XI в. (включая Ленинградскую область). Чем южнее, тем меньше этих форм. Так, в Ярославской, Владимирской и Смоленской областях найдено только 4 секиры типа VII. В XII—XIII вв. широколезвийные топоры хотя и существуют, но большинство их должно быть отнесено к рабочим формам.99 Это связано с появлением рабочих топоров без полуциркульной выемки нижнего края, с более или менее симметричным лезвием. Хорошо известны эти образцы в новгородских и костромских древностях (табл. XVI, 10).100
| , |
Все исследователи единодушно признают скандинавское происхождение широколезвий- ных секир
распространившихся около
1000 г. на всем севере Европы. Боевое применение широколезвийных секир англосаксонской и норманской пехотой увековечено на ковровой вышивке из Байе (1066—1082 гг.).102 Судя по этой вышивке, длина древка топора была равна примерно метру или несколько более. В период своего расцвета, в XI в., эти топоры распространены на огромной тер-
15 В. Н. Чернецов. Нижнее Приобье в I тыс. н. э. МИА, № 58,1957, стр. 213, табл. XXXIV, 3. •* Лаврентьевская летопись под 1096 г.
87 В каталоге, 178—179 и 407—445, 480—486 —
всего 48 экз. Размеры: длина лезвия 17—22 см (чаще
17—18 см), его ширина 13—20 см (чаще 17—18 см),
длина и ширина втулки 3.5X2—2.5 см, вес 200—450 г.
88 В. П. Левашова. Сельское хозяйство,
стр. 41.
99 Только два топора типа VII (№№ 48, 49) найдены
в комплексах с копьями и стрелами (А. Н. Кирпич
ников. Русское оружие ближнего боя..., л. 446).
100 Б. А. К о л ч и н. Железообрабатывающее
ремесло..., стр. 27, рис. 10, 4; П. Н. Т ретьяков.
Костромские курганы, табл. V, 6.
101 J. Pater sen. De norske vikingesverd,
стр. 46—47, рис. 44—45; E. К i v i k о s k i. Die Ei-
senzeit Filmlands, стр. 19 и рис. 821; P. Paulsen.
Axt und Kreuz..., стр. 19—21. — П. Паульсен пи
шет, что на севере топоры этой формы употреблялись как орудие и оружие.
| рис. |
The Bayeux tapestry. New York, 1957, стр. 66, 12 и ел.
ритории от Карелии до Британии, поэтому специально норманским оружием их назвать нельзя. Например, в Польше топоры типа VII найдены не в ближайшем к Швеции Поморье, а в центральных районах страны, где пребывание викингов мало вероятно.103 Показателен в этом отношении также пример Руси, там эти секиры найдены в местных крестьянских курганах и известны по изображениям.104 Топоры описанного типа долго сохраняются в Прибалтике, ими изобилуют куршские погребения XII—XIV вв.105
В самостоятельный тип выделяются узколезвийные топоры (тип VIII; табл. XV, 7 и XVI, II).106 Они напоминают образцы типа III, однако по конструкции обуха, универсальному назначению, распространению и развитию существенно отличны от последних. Ширина лезвия составляет V3 высоты. Обычны боковые щекавицы. В группе различаются боевые и хозяйственные топоры, причем последние всегда преобладают (23 рабочих топора найдены в погребениях с оружием). 107 Среди боевых топоров различных форм описанные представлены наименьшим количеством находок. Оно и неудивительно. Для X—XI вв. колуновидные топоры были архаичны; основное их развитие относится к V—IX вв. н. э. (появились они на территории Восточной Европы еще в первой половине I тыс. н. э.),108 когда их находят и в раннеславянских памятниках. Найденные на памятниках X—XI вв. тяжелые и несовершенные колуновидные топоры являются показателем замкнутости и замедленности культурного развития ряда восточноевропейских районов.109 В собственно русских областях они почти не встречаются, но на окраинах, в чудских районах некоторое время еще бытуют (Юго-Восточное Приладожье, Муромщина). Вообще у финнов и неко-
103 А. N a d о 1 s k i. Studia..., стр. 43 и
табл. XIV, 1.
104 Имеется в виду хорошее изображение- топора
типа VII на одной из фресок северной лестницы Со
фийского собора в сцене шуточной борьбы мимов. Длина
его древка составляет примерно половину человече
ского роста (Древности Российского государства. Ки
евский Софийский собор, в. I—IV, СПб., 1871—1887,
табл. 55, 2; ср.: Радзивиловская летопись, л. 3 и ел.).
105 Latviesu kultura senatne. Riga, 1937, табл. XV,
13. — Сотни этих секир XIII—XIV вв. среди прочих
вещей подняты со дна озера Вилкумуйжас у Талсин-
ского городища в Латвии. Многотысячное скопление
вещей на дне озера связывают с «подводными» погре
бениями куршей. О начале этих исследований см.:
SSnatne un Maksla, II, 1936, стр. 76 и сл9
106 В каталоге, 180—189 и 446—449 — всего
14 экз. Обычные размеры: длина 9—16 см, ширина лез
вия 5—6 см, длина и ширина втулки 2—4x1.5—2 см.
107 См.: А. Н. Кирпичников. Русское ору
жие ближнего боя..., лл. 446, 447.
108 В. П. Левашова. Сельское хозяйство,
стр. 40,
109 В равной мере это относится и к кельтовпдным
топорам конца I тыс. н. э., встречающимся в погребе
ниях Подболотьевского могильника.
39
торых прибалтийских племен узколезвийные топоры держатся гораздо дольше, чем у славян,110 но и там около 1000 г. в ряде мест быстро вытесняются более совершенными формами (например, на Муромщине). Начиная с XI в. на территории древней Руси архаический колун в общем — случайная находка.
В XII—XIII вв. распространяются топоры% несколько напоминающие узколезвийные формы предшествующего времени (тип VIIIA).111 От архаических колунов они отличаются иным соотношением длины и ширины лезвия (2: 1 или 1.5: 1) и отсутствием щекавиц; обух их вытянут желобком вокруг топорища или заканчивается небольшими мысиками (табл. XV, 8, 9 и XVI, 12). Появление этих топоров не означало возврат к архаическим формам, их следует связать с выработкой массового типа рабочего топора без каких-либо трудоемких, удорожающих деталей (что ранее отмечено на примере типа IVA). Такие топоры остаются в обиходе в северорусских городах вплоть до XIV—XV вв.,112 в южных землях их (в форме несколько отличной от северной) особенно много в городах, погибших при татаро-монгольском нашествии.113 Лишь немногие топоры описанной группы можно отнести к боевым. Среди последних выделяются топорики с Райковецкого городища и из Костромской области (табл. XX, 3). Первый украшен серебряной инкрустацией на лезвии,114 второй — завитковым орнаментом (также инкрустация серебром),115 известным среди русских и финских вещей XII—XIII вв.116 Хронологически это самые поздние памятники среди домонгольских «декоративных» топориков.
В заключение несколько слов о топорах, которые по малочисленности находок относятся к редким типам.
Тип А насчитывает 2 боевых (табл. XIV, 5) и 4 рабочих топора (табл. XVI, 5) 117 — все X в. Топоры данного типа с прямой верхней гранью, двумя боковыми щекавицами по противоположным сторонам втулки, без отчетливой полуциркульной выемки нижней грани
110 В. П. Левашова. Сельское хозяйство,
стр. 41; Нукшинский могильник..., стр. 27, табл. IX,
5—11 и 13.
111 В каталоге, 487—494 — всего 8 экз.
118 Б. А. К о л ч и н. Железообрабатывающее ремесло..., рис. на стр. 26.
113 Ср.: В. К. Гончаров. Райковецкое горо
дище. Киев, 1950, табл. XII, 11.
114 Там же, табл. XII, 9. — В углублении на лез
вии, как отмечает В. К. Гончаров, имелся красный ка
мень. В центре лезвия видны ныне два несквозных от
верстия и в них остатки, кажется, мастики; самого же
камня нет.
116 В. И. Смирнов. Костромской декоратив
ный топорик. СА, V, М.— Л., 1940, стр. 304—305,
рис. 1.
11в Е. К i v i k о s k i. Die Eisenzeit Finnlands, рис. 1109, e, 1110.
117 В каталоге, 190—191.
являются разновидностью типа V. По своему происхождению и распространению (Юго-Восточное Приладожье) эти топоры связаны с памятниками финского севера. В самой Финляндии найдено около 80 аналогичных образцов.11*
В курганах XI в. найдены 2 топора с вырезным обухом (как у типа IV) и симметричным полулунным лезвием (напоминает образцы типа II). По своей форме эти топоры (тип Б; табл. XV, 6) 119 являются предшественниками позднесредневековых бердышей.
Целесообразно подытожить наши типологические наблюдения и проследить развитие боевых топоров на отдельных хронологических этапах.
Итак, в X—начале XI в. (табл. 7) боевые топоры представлены во всем разнообразии своих форм. В этот период появляются или уже существуют все те боевые секиры, которые сохраняются или несколько видоизменяются в последующее время. X век — это период активных поисков рациональных форм топора, отбора и использования лучших его конструкций. В это.время на Руси перенимают восточные чеканы (типы I и II) и северные секиры (типы V и VII), видоизменяют западные боро-довидные топоры и создают собственные формы (типы III и IV). В распространении чеканов Русь была посредницей между Востоком и Западом.
На примере эволюции форм топоров видно, что при создании древнерусской технической культуры использовались достижения кочевого Востока, финского Севера и европейского Запада и изобретались собственные образцы. В крупнейших древнерусских курганных группах (Владимирская, Ярославская, Смоленская, Черниговская и Киевская области) встречены боевые топоры главным образом наиболее распространенных и ведущих форм (типы I, II, III и IV). Боевые топоры этих типов распространены в Восточной Европе повсеместно, однако в некоторых периферийных районах господствуют не они, а образцы других форм (типы V, VII, VIII и А), большая часть которых типична для русско-финского севера. Около 1000 г. русские топоры (например, типа IV) проникают в окраинные районы и иногда вытесняют там более примитивные архаичные формы.120 В общем боевые топоры X—начала XI в. известны лучше, чем в последующее время. Объясняется это существованием больших языческих дружинных некрополей, содержащих много оружия феодальной знати. Поэтому неслучайно, что почти половина всех
118 Е. К i v i k о s k i. Die Eisenzeit Finnlands,
рис. 823. — Рабочий топор типа А найден в Новгороде
(Б. А. К о л ч и н. Железообрабатывающее ремесло...,
стр. 27, рис. 10, 1).
119 В каталоге, 450—451.
120 Ср.: А. А. С п и ц ы н. Древности бассейнов
рек Оки и Камы. MAP, № 25, СПб., 1901, стр. 51 и 107.
40
Боевые топоры X — начала XI в. (размещение)
таблицам?
Типы
Район или место находки
II
III
IV
VI
VII
VIII
неизвестен
Всего
Юго-Восточное Приладожье............................
Новгород............................................................
Ярославская обл. (Михайловское и Боль
шое Тимерево)..............................................
Калининская обл................................................
Ярославская обл. (Сарское)..............................
Суздальское Ополье..........................................
Подболотье, ок. Мурома..................................
Смоленская обл. (Гнездово)........................
Смоленская обл.................................................
Минская обл. (Козлово)....................................
Западная часть Белоруссии (бывш. Лид-
ский у.)...................................................
Могилев..............................................................
Чернигов и окрестности....................................
Черниговская обл. (Шестовицы)......................
Черниговская обл. (Любеч)...........................
Киев....................................................................
Киевская обл......................................................
Львовская обл. (Подгорцы, Глинское)..
Молдавия (Екимауцы).......................................
Ростовская обл. (Цимлянская).........................
Итого.........................................
12 2 3 1
31
2 1
5 1
30 1
4 4 3
81 4
15 3 1
1 1
7 5 1 5 5 3 5 2
найденных топоров того времени (типы I—III) является специально боевыми.
Количество топоров XI—XII вв. заметно увеличивается главным образом за счет рабочих (319 боевых и 366 рабочих; см. табл. 8). Эти топоры во множестве найдены на многочисленных крестьянских кладбищах и в погребениях младших дружинников. Специально военные топорики отходят на задний план. Большинство составляет секиры, употреблявшиеся на войне в качестве разностороннего ударно-рубящего инструмента. Формы топоров те же, что и в предшествующий период, однако сильное развитие получают бородовидные топоры, главным образом типа IV. Судя по числу находок, они занимают преобладающее положение среди других форм и становятся своего рода «национальным» оружием, быстро распространяясь по всей Руси и за ее пределами.