Содержание
1. Политическая обстановка
. Восстановление сельского хозяйства
. Восстановление промышленности
. Бендеры в годы румынского королевского режима (1918-1940 гг.)
Литература
Политическая обстановка
История Приднестровья в период после Октябрьской революции непосредственно связана с событиями в России и Украине, в состав которой оно входило. Приднестровский регион являлся частью Херсонской и Подольской губерний. Позднее здесь произошел ряд административно-территориальных изменений. Так, в марте 1919 г. Херсонская губерния была разделена по Южному Бугу на две губернии - Херсонскую и Одесскую. Территория Приднестровья южнее с. Гояны вошла в Одесскую губернию; в феврале 1920 г. в ее состав был включен Балтский уезд Подольской губернии, а в феврале 1921 г. - почти весь Ананьевский уезд. В марте 1923 г. вместо уездов стали вводиться новые административно-территориальные деления - округа и районы. Балтский уезд переименовывается в Балтский округ, а территория четырех приднестровских районов Тираспольского уезда стала частью Одесского округа.
Положение на этих территориях после 1920 г. оставалось сложным и противоречивым. Победа над внутренней контрреволюцией и иностранными интервентами была достигнута ценой больших потерь. По оценке председателя СНК РСФСР В.И. Ленина, состояние страны после выхода из войны было «…более всего похоже на состояние человека, которого избили до полусмерти: семь лет колотили ее, и тут, дай бог, с костылями двигаться!» Приднестровье, которое не раз за эти семь лет становилось зоной военных действий или прифронтовой полосой, в большей степени, чем другие регионы, пострадало от непрерывных смен знамен и правительств. За годы революции и гражданской войны власть здесь менялась 14 раз. Остро ощущался недостаток самых необходимых продуктов и промышленных товаров. В 1920 г. в Тирасполе, Балте, Ананьеве насчитывалось 39 мельниц, 12 маслобоен, 10 пекарен, 6 колбасных фабрик, 2 фруктосушилки, 2 небольших механических завода, 42 кузницы, 9 слесарных мастерских, 3 небольшие электростанции, типография. Имелись также сахарный завод в Рыбнице и маслобойный - в Бирзуле. Однако большинство промышленных предприятий было полностью выведено из строя, а уцелевшие работали с неполной нагрузкой из-за сильной изношенности оборудования, отсутствия сырья и топлива.
Вот как охарактеризовал в своих воспоминаниях состояние промышленности региона после войны один из активных участников социалистического строительства в Приднестровье Е.Г. Василевский: «Все паровые мельницы и ветряки разрушены белогвардейцами, муку крестьянам молоть негде. Сельские кузнецы почти не работают. Ремонтировать сельскохозяйственный инвентарь негде, школы разрушены, электростанции в Григориополе и Дубоссарах выведены из строя, а керосин - роскошь».
В крайне тяжелом положении оказалось и сельское хозяйство. По сравнению с 1913 г. почти вдвое сократились посевные площади зерновых, а также поголовье лошадей и крупного рогатого скота. К началу 1920 г. общее количество сельхозмашин и орудий уменьшилось по сравнению с 1917 г. на 20%. Из всех крестьянских хозяйств Тираспольского и Балтского уездов 27,4% не имели сельхозинвентаря, а 42,3% - рабочего скота.
Крестьянство, довольно терпимо относившееся к продразверстке в годы войны, в мирных условиях стало проявлять недовольство политикой военного коммунизма. Жители сел Парканы, Ташлык, предместья Дубоссар говорили на сходах о необходимости отмены продразверстки и требовали наладить снабжение промышленными товарами.
На фоне всеобщего недовольства населения активизировали свою деятельность антисоветские силы. Несмотря на то что иностранные военные интервенты были изгнаны из края, вооруженная внутренняя борьба все еще продолжалась. Обусловливалось это, прежде всего, наличием различных политических группировок монархического и анархического толков, а также сторонников украинской Центральной рады, петлюровской Директории, усматривавших возможность продолжения борьбы с Советами при помощи государств запада, в частности Румынии и Польши. Заинтересованность западных стран, в том числе и указанных выше, в ослаблении Советской власти и последующей ее ликвидации способствовала продолжению гражданской войны. Этим и объясняется помощь извне различным силам, ведущим борьбу с Советами, а в ряде случаев - и непосредственное участие некоторых государств в вооруженном противостоянии. Кроме того, активизировалась миграция населения: часть недовольных переезжала за границу, а из-за рубежа, наоборот, прибывали приверженцы Советской власти.
Фактически гражданская война, хотя и в других, значительно меньших масштабах, продолжалась до 1923 г. В Украине и Приднестровье длительное время действовали антисоветские вооруженные отряды Тютюнника, Заболотного, Стратиевского, Рымаря и др. Только в Балтском уезде в начале 1921 г. было совершено 75 вооруженных налетов на советские учреждения, убито 40 советских работников и красноармейцев, похищено с ссыпных пунктов свыше 30 т зерна. Бандиты получали из-за Днестра оружие и боеприпасы, из Бессарабии переправлялись и пополняли антисоветские отряды члены деникинской, петлюровской и махновской армий. Нередко им оказывало помощь и местное население.
Руководство борьбой против бандитских формирований было поручено М.В. Фрунзе - главнокомандующему вооруженными силами Украины и Крыма, который одновременно являлся председателем Всеукраинского совещания по борьбе с бандитизмом, созданного при СНК УССР. Согласно решению правительства Украины, такие органы были учреждены в губерниях, уездах и волостях. По инициативе М.В. Фрунзе, принимавшего непосредственное участие в военных действиях, в помощь частям Красной Армии для преследования и окончательного уничтожения антисоветских банд формировались летучие отряды. В приказе об их создании отмечалось: «Широко использовать для состава таких отрядов добровольцев, вполне отвечающих требованиям честного, ответственного, предприимчивого бойца, привычного к партизанской работе…» В инструкции, разработанной совещанием по борьбе с бандитизмом в мае 1921 г., содержались конкретные указания по вопросам комплектования и снабжения этих отрядов. В них принимались граждане от 18 до 40 лет сроком на шесть месяцев. По обеспечению всеми видами фронтового довольствия летучие отряды приравнивались к милиции, в оперативном отношении они подчинялись уездным и губернским постоянным совещаниям по борьбе с бандитизмом. Добровольцы снабжались главным образом оружием, изъятым у кулаков и контрреволюционеров.
Как всегда, большая часть рабочих и крестьян не могла стоять в стороне от происходящих событий. Многие из них сложили свои головы в борьбе с бандитизмом. В Тираспольском уезде действовало 13 отрядов незаможных селян численностью свыше 400 человек, в Ананьевском было сформировано 25 отрядов. Успешно шло создание отрядов в Балтском уезде. Бои с бандами вели подразделения 51-й Перекопской дивизии под командованием В.К. Блюхера, части особого подчинения, милиция в тесном взаимодействии с летучими отрядами сел, волостей, городов. Они охраняли сельские зернохранилища, дороги, проводили разведку, устраивали ночные облавы.
В первых числах мая 1921 г. была разбита банда Кошевого, которая насчитывала 150 кавалеристов. Через три месяца, в августе, органы ЧК раскрыли связанную с Заболотным контрреволюционную группу в Дубоссарах.
В начале 1921 г. в Украине объявляется амнистия для лиц, состоявших в бандах. Многие из них, уставшие от войн, сами являлись с повинной: в Балтском уезде до 9 мая 1921 г. сдались 199 бандитов, а в целом по Украинской ССР - около 10 тысяч. Постоянно преследуемые летучими отрядами добровольцев, обессиленные, но не желавшие сдаваться банды перекочевывали из леса в лес или скрывались в приднестровских плавнях. Кроме того, социальную базу антисоветских группировок в значительной степени подорвал переход к новой экономической политике.
И все же непосредственная помощь, оказываемая контрреволюционным формированиям извне, а в этом районе - боярской Румынией и панской Польшей, привели во второй половине 1921 г. к возобновлению кровавых налетов. Так, после неоднократных поражений банда Тютюнника сумела восстановить свои силы на территории Польши и в ноябре вторглась в пределы Украины. Однако бойцы кавалерийской бригады под командованием Г.И. Котовского в двухдневном бою (17-18 ноября) разгромили контрреволюционеров, захватили их штаб, более 500 пленных и 22 пулемета. Тютюннику с 30 всадниками удалось бежать в Польшу.
Другая банда в 150 штыков на рассвете 19 ноября 1921 г. переправилась в районе Бендер через Днестр, оттеснила советскую пограничную охрану и захватила села Парканы и Терновку. В Парканах бандиты разгромили сельский Совет, клуб, уничтожили документы Парканского волостного исполкома, расстреляли 13 красноармейцев и крестьян. Спустя некоторое время банда достигла западной окраины Тирасполя, но там ее встретили отряды Красной Армии. Часть бандитов полегла во время схватки, многие были взяты в плен, оставшиеся переправились через Днестр. В это же время другая антисоветская группировка, только меньшей численностью, перебравшись через р. Днестр у с. Гура-Быкулуй, устремилась к с. Плоское и, заняв его, двинулась на Тирасполь. В трехчасовом бою под городом бандиты были разгромлены, и только немногим из них удалось переправиться на правый берег под прикрытием румынской артиллерии.
К концу 1922 г. была разбита долгое время орудовавшая в Тираспольском уезде банда Макаренко, который имел связи с известным эсером-террористом Б. Савинковым. Успешно шла борьба в Балтском уезде, где бесчинствовали формирования Заболотного, Киршула, Солтыса и др. Банда Заболотного была уничтожена в начале 1922 г., а к концу год ликвидированы и остальные антисоветские группировки, убиты Киршул и Солтыс, пойманы Сальковский, Стягайло, Боровский и другие главари.
Хозяйственная разруха, голод, бандитизм, недовольство крестьян системой продразверстки представляли серьезную угрозу для Советской власти. В таких условиях правящая РКП(б) должна была сделать решительный поворот в области экономических отношений. Состоявшийся в марте 1921 г. V съезд партии принял решение о претворении в жизнь новой экономической политики - нэпа. Новая экономическая политика предусматривала замену продразверстки фиксированным продналогом, разрешала свободную торговлю, денационализацию промышленных предприятий. На волостных съездах крестьян-бедняков в Ташлыкской, Слободзейской, Дубоссарской, Малаештской, Коротнянской, Тираспольской волостях и в г. Григориополе были приняты резолюции, одобрявшие нэп. На одном их них, проходившем в Дубоссарах, говорилось, что «продналог является единственным способом налаживания хозяйства, когда каждый гражданин знает заранее, что ему предстоит отчислить в пользу государства, и свободно может распоряжаться своими излишками».
Восстановление сельского хозяйства
Замена продразверстки, которая сокращалась почти вдвое, натуральным налогом, что, собственно, и явилось началом перехода к новой экономической политике, давала крестьянину возможность расширить и улучшить свое хозяйство, создавала стимул, личную материальную заинтересованность в подъеме сельскохозяйственных производительных сил.
В советских республиках замена продразверстки продналогом проходила с учетом местных специфических условий. Так, декрет о замене продразверстки продналогом в Украине, принятый ВУЦИК 27 марта 1921 г. (он распространялся и на Приднестровье), имел свои особенности. До нового урожая продолжалось взимание продразверстки, создавался специальный фонд для поддержки бедноты за счет отчисления 10-25% продовольствия, собранного в виде налога. Согласно сокращенной вдвое разверстке, для Тираспольского уезда была установлена норма сдачи хлеба государству, составившая 800 тыс. пудов, и для Балтского - 300 тыс. пудов. Этот план был выполнен к 1 июля 1921 г.
Созданию у крестьян экономического стимула и подъему разрушенного хозяйства способствовал принятый 2 марта 1921 г. V Всеукраинским съездом Советов новый земельный закон, закреплявший за крестьянами наделы в размере трудовой нормы на девять лет. В Тираспольском уезде трудовая норма составляла 1,5-2 десятины на едока. Кроме того, комиссии уездных земельных отделов пришли к выводу о необходимости повышения норм наделения землей хозяйств, обеспеченных скотом и инвентарем, которые способны более интенсивно обрабатывать землю. В Тираспольском уезде нормы таких хозяйств были увеличены в 2,5 раза, в Балтском - в 2. В результате весной 1921 г. посевная кампания прошла благополучно, а площади посевов почти достигли уровня 1916 г.
В сводке Тираспольского ревкома за апрель 1921 г. отмечалось, что успех проведения посевной кампании объясняется, прежде всего, принятием декрета V Всеукраинского съезда Советов о закреплении земли за хозяйствами и о переходе от продразверстки к продналогу (постановление Х съезда РКП(б)).
Переход к нэпу и закрепление земельных наделов выдвинули вопрос о дальнейшей судьбе комитетов незаможных селян, созданных в 1920 и действовавших до 1933 г. В Приднестровье по отношению к ним были еще сильны ликвидаторские настроения.
Нередко местные Советы игнорировали комнезамы, объявляли их распущенными. Вот как аргументировал ненужность КНС секретарь Тираспольского уездного партийного комитета И. Уралов: «Поскольку мы держим курс на крепкого хозяина, значит, и на середняка, и на кулака, нам было бы ошибочно говорить о сохранении комнезамов». И все-таки комитеты победили. На Тираспольском уездном съезде КНС, проходившем 21- 22 января 1922 г., делегаты говорили о новых задачах комнезамов в связи с переходом к нэпу, а председатель Тираспольского уездного исполкома выразил мнение о необходимости более энергично привлекать членов КНС к контролю за работой всех советских учреждений уезда. За сохранение и укрепление комнезамов высказался и II Уездный съезд ревкомов в г. Балта.
Не менее важной задачей, которая Первый колхозник с. Карагаш Е.И. Харин стояла перед комитетами незаможных селян, являлась борьба с кулачеством. К концу 1921 г. в Тираспольском уезде были конфискованы излишки земли у 41 тысячи средне- и многоземельных единоличников. КНС играли большую роль и в сборе продналога. Они входили в состав налоговых комиссий, посылали своих представителей для контроля качества поступающего на ссыпные пункты зерна.
При переходе к мирному строительству отпала необходимость в существовании чрезвычайных органов Советской власти - ревкомов. Летом 1921 г. началась подготовка к выборам в Советы. В селах создавались сельские и волостные избирательные комиссии, в состав которых входили представители от ревкомов и КНС. Комиссии готовили списки избирателей, намечали кандидатов в состав Советов. 19 августа 1921 г. в Тираспольском уезде прошли выборы в сельские Советы, 21 - в волостные, а 26 августа в Тирасполе открылся III Уездный съезд Советов, который обсудил свои задачи. На съезде выступил народный комиссар военного отдела Украины М.В. Фрунзе с докладом «О хозяйственном строительстве Советской Республики». Сельские, волостные и уездные Советы стали постоянно действующими органами власти на местах, которым ревкомы передали свои полномочия.
Продовольственный кризис, вызванный семью годами войны, усугубился в 1920 г. засухой в Поволжье, на Южном Урале, Северном Кавказе. В Приднестровье, как и в других регионах, создавались комитеты помощи голодающим, собирались продовольствие и деньги, организовывался прием детей из пострадавших районов. В резолюции Дойбанского волостного съезда Советов говорилось: «Принимая во внимание катастрофическое несчастье, которое обрушилось на головы наших братьев - рабочих и крестьян Поволжья, обязываемся сделать все, что только будет в нашей возможности». До 10 января 1922 г. Балтский уезд отправил голодающим 206,4 т продовольствия, более 118 млн руб. От населения Тираспольского уезда до 4 января поступило 96,7 млн руб.
В 1921 г. засуха охватила южные районы Украины, в том числе и Приднестровье. В Тираспольском уезде из-за засухи и сельхозвредителей собранный урожай зерновых культур составил 42,9 тыс. т, что лишь на 16 тыс. т превышало количество засеянных семян и было в 10 раз меньше урожая 1914 г. В Приднестровье начался голод. Из 24 волостей Тираспольского уезда 16 были причислены к голодающим, а из 34 волостей Балтского - 10. В июле 1922 г. число голодающих по отношению к общему количеству жителей в Одесском уезде составило 81,1%, в Тираспольском - 30,7%, в Балтском - 12,7%. Только в Тираспольском уезде голодало более 63 тыс. человек.
августа 1921 г. в Одесской губернии была создана комиссия помощи голодающим, перед которой стояли конкретные задачи по сбору продовольствия для населения. Оказанная поддержка спасла от голодной смерти много тысяч жизней. Однако фонды Одесской губернской комиссии распространялись только в пределах губернии, поэтому партийные и советские органы Тираспольского, Балтского и Ольгопольского уездов приступили к выполнению принятого в феврале 1922 г. декрета ВЦИК об изъятии из церквей предметов из золота, серебра, драгоценных камней. Ценности, конфискованные из 98 церквей, дали Тираспольскому уезду 400 т хлеба. В восьми случаях прихожане не пожелали выполнять декрет и оказали сопротивление.
И все-таки внутренних ресурсов для голодающих Приднестровья не хватало. К тому же приказом Одесского губисполкома, обязавшего в мае 1921 г. Тираспольский и Балтский округа отказаться от практики повышения норм наделения землей сильных крестьянских хозяйств, были значительно ослаблены возможности самообеспечения крестьян продовольствием. Кроме того, безлошадные и безынвентарные крестьяне не могли эффективно использовать полученную землю.
Приднестровцам пришло на помощь Советское государство. Осенью 1922 г. крестьяне Тираспольского уезда получили 392 т озимых семян в качестве государственной ссуды. Еще 3312 т было выделено к весеннему севу. Урожай 1922 г., использованный как продовольствие, резко снял напряженность в этом вопросе. Осенью этого же года крестьяне Тираспольского и Балтского уездов получили соответственно 1633 и 200 т озимых семян. Одновременно они были освобождены от задолженности по семенной ссуде, полученной осенью 1920 и весной 1921 г.
Помощь голодающим оказывали также Нансеновская международная благотворительная организация и Американская администрация помощи.
Мощным импульсом для восстановления сельского хозяйства явились мероприятия по землеустройству, проводившиеся в 1921-1924 гг., в результате которых крестьяне из густонаселенных приднестровских волостей на добровольных началах переселялись в степные регионы, где получали наделы земли, причем по более высокой норме. Таким образом, были основаны десятки новых сел: Ново-Погребя, Новая Моловата, Новая Кошница, Новые Чобручи, Новая Слободзея и др. Переселенцам предоставлялись льготы и государственная помощь строительными материалами, инвентарем, семенами.
мая 1922 г. Вторая сессия VI созыва ВУЦИК приняла «Основной закон о трудовом землепользовании». Закон подтверждал исключительное право государства на владение землей, запрещал переделы между селами, разрешал трудовую аренду земли и найм рабочей силы для ее обработки. Важное место в законе занимали вопросы организации коллективного землепользования.
Особую заинтересованность в создании коллективных хозяйств проявили комне-замы. В резолюции съезда КНС Балтского уезда говорилось: «Учитывая исторические условия незаможных селян, а именно: недостаток живого и мертвого инвентаря у селян, съезд считает необходимым вести самую широкую агитацию среди всего незаможного селянства за устройство артелей и общественной запашки…» Первые коллективные хозяйства - артели, коммуны, товарищества общественной обработки земли (ТОЗы) возникают в Приднестровье в 1920 г. К концу года на территории, которая впоследствии полностью вошла в МАССР, насчитывалось шесть колхозов с 656 едоками, а через год - уже 25 колхозов с 1624 едоками и 3419 десятинами земли. Впервые в производственные сельскохозяйственные коллективы объединялись бедняцко-батрацкие хозяйства, демобилизованные красноармейцы, а также представители рабочего класса. Одним из первых коллективных хозяйств Приднестровья была сельскохозяйственная артель «Пробуждение», в которую в 1920 г. вошли 11 бедняцких хозяйств с. Коротное Тираспольского уезда, «Дариевка» и «Ласточка» с. Суклея, коммуна «Новый мир» с. Глиное. Однако в отличие от других районов страны в этом регионе коммуны не получили широкого распространения. До 1926 г. единичными были и товарищества общественной обработки земли. Из всех форм коллективного ведения хозяйства в первой половине 20-х годов здесь преобладала сельхозартель.
Следует подчеркнуть, что государство оказывало помощь только тем коллективам, в которые входили незаможные крестьяне. Коллективные хозяйства, созданные зажиточными крестьянами, нередко разгонялись. Например, в Тираспольском уезде в 1921 г. были ликвидированы как «лжеколхозы» 22 таких хозяйства. Их инвентарь передавался товариществам, объединявшим бедных крестьян. По примеру других районов страны в некоторых бывших помещичьих хозяйствах создавались государственные предприятия - совхозы. В 1920-1921 гг. в Тираспольском уезде организовалось восемь совхозов. Среди первых, созданных осенью 1920 г., были совхозы: им. Г.И. Котовского, им. Ф.Э. Дзержинского и ряд других.
Идея создания на Приднестровской земле хозяйства такого типа была высказана М.В. Фрунзе во время его встречи в Тирасполе с группой бывших командиров и рядовых бойцов Красной Армии. Совхоз был организован на берегу Днестра на 128 га угодий, из которых 97 га занимали болота и плавни. Вскоре хозяйство значительно расширило свои земельные площади; началось его техническое оснащение. В 1925 г. после смерти М.В. Фрунзе по просьбе коллектива рабочих совхозу было присвоено его имя.
Одной из форм приобщения крестьян к коллективному труду стали сельские и волостные комитеты взаимопомощи (КВП). На них возлагалась организация взаимной помощи при неурожаях, пожарах, эпидемиях; производственной помощи бедноте, семьям красноармейцев, демобилизованным, сиротам, инвалидам. Средства комитетов слагались из самообложения налогом крестьян, из пожертвований, а также из предоставленных государством денежных и материальных средств. К осени 1922 г. КВП действовали уже во всех селах и волостях Приднестровья. В 1925 г. комитеты взаимопомощи представляли 156 организаций, в которых насчитывалось 21 426 членов. Они создали свои фонды, имели в распоряжении пять мельниц и три маслобойни.
В начале 1923 г. в Балтском и Тираспольском уездах по решению ЦК КП(б)У и СНК УССР была проведена чистка комнезамов с целью освобождения их от враждебно-кулацких элементов. В результате из состава КНС были исключены в Тираспольском уезде 37% членов, а в Балтском - 54%. Причем исключались не только зажиточные, но и бедные крестьяне, принимавшие недостаточно активное участие в работе комитетов.
Погодные условия первой половины 20-х годов не способствовали скорейшему восстановлению сельского хозяйства. Практически бесснежные зимы, крайне незначительные осадки, сильные суховеи в еще большей степени усугубили и без того тяжелое положение в регионе и предопределили 1925 год как неурожайный и голодный. Стихийное бедствие не обошло стороной ни один из районов Приднестровья. Гибель урожая в среднем превысила 70%. Ситуация осложнялась еще и тем, что в крае приступили к восстановлению рыночных экономических отношений. Пестрота в формах и методах организации труда на селе привела к существенному снижению урожайности, особенно зерновых культур. Отрицательно повлияла на урожайность и в целом на состояние сельского хозяйства нехватка средств производства, которые продолжали изнашиваться, выходили из строя, а новые негде и не на что было приобрести. Разрушенный гражданской войной традиционный уклад сельской жизни, практически полное отсутствие кормов привели к катастрофическому ослаблению тягловой силы в регионе. Все эти причины объективного характера породили голод 1925 г.
Однако были и субъективные факторы, усугублявшие и без того тяжелое положение в сельском хозяйстве: выполнение плана хлебозаготовок любой ценой, без учета возможностей крестьянских хозяйств и перспектив их развития, некомпетентность и самонадеянность некоторых представителей высших эшелонов власти, безответственность местных чиновников и др. Правда, следует отметить и искреннее желание отдельных руководителей республики оказать помощь народу, их активную деятельность в этом направлении.
Часть населения особо пострадавших Каменского, Григориопольского, Тирас-польского, Слободзейского районов в прямом смысле слова голодала. По неполным сведениям, количество голодающих к ноябрю 1925 г. составляло более 150 тыс. взрослых и 15 тыс. детей до 10 лет. Согласно решениям СНК СССР и УССР, крестьяне голодающих районов не только были полностью освобождены от налогов, но и получили в виде государственной помощи 3 млн руб. и 914 тыс. пудов семенной ссуды. Голод отступил в 1926 г. Для борьбы с засухами было решено построить Кара-гашскую оросительную систему. Благодаря сооруженной при ней в 1925 г. силовой электростанции орошалось 9 тыс. дес. земли, освещение получили 7200 дворов, электроэнергию - 10 мельниц.
В условиях недорода, голода, сокращения поголовья скота крестьяне стали активнее объединять свои усилия в обработке земли. К октябрю 1924 г. в Приднестровье насчитывалось 116 колхозов, состоявших в среднем из 13-20 дворов. В целях укрепления сельхозартелей было установлено, что каждая артель должна иметь не менее 100 га земли. Артельные хозяйства, у которых земли было меньше нормы, укрупнялись или переводились в товарищества общественной обработки земли (ТОЗы). В 1925 г. в МАССР насчитывалось 144 колхоза, в том числе 119 артелей, шесть коммун и два ТОЗа. Их земельная площадь составляла 2,2% общей площади обрабатываемых земель и 1,6% крестьянских дворов. Количество единоличных хозяйств доходило до 112,2 тыс, в среднем на одно хозяйство приходилось 4,2 дес. земли.
Помимо производственной широкое распространение получила потребительская, сельскохозяйственная, снабженческо-сбытовая и кредитная кооперация, которая помогала крестьянам в организации заготовок и сбыта продукции, снабжения и совместного пользования средствами производства, а также кредитом. К концу 1925 г. различными формами кооперации были охвачены 20,8% крестьянских хозяйств. В
г. Тираспольская сельхозсекция отпустила крестьянским хозяйствам в рассрочку на два года 90 однолемешных и 5 двулемешных плугов, 18 жаток, 16 веялок, 5 кукурузомолотилок, 13 тыс. кос, 12 пропашников, 5 конных грабель.
Накануне революции в крае помещичьи земли обрабатывали трактора иностранного производства: два с двигателем внутреннего сгорания и один с паровым двигателем. Тракторизация сельского хозяйства Приднестровья началась с 1925 г. - сюда были завезены первые 60 тракторов «Фордзон» и два «Запорожца». Их приобрели коллективные хозяйства и машинно-тракторные товарищества за счет предоставленных государством кредитов.
Усилия, направленные на восстановление сельского хозяйства, стали оправдывать себя к концу 1924 - началу 1925 г., когда в основном был достигнут довоенный уровень посевных площадей.
Однако валовой сбор и урожайность основных сельхозкультур еще отставали от довоенного уровня. Так, в 1924 г. валовой сбор зерновых культур составлял лишь 41% от уровня 1913 г. Потребности в сельхозмашинах практически не обеспеченного техникой сельского хозяйства были удовлетворены лишь на 44% по сравнению с тем же 1913 г. Более того, в 1925 г. свыше 58% крестьянских хозяйств вообще не имели рабочего скота, 46,7% - плугов и борон. Машинами обрабатывали свою землю только 2,5% крестьянских хозяйств.
приднестровье промышленность королевский режим