Только суд, том числе ходе досудебного правомочен принимать об избрании пресечения в домашнего ареста (1 ч. ст. 29 Порядок домашнего урегулирован 107 - 108 УПК. арест в меры пресечения быть избран любой момент по уголовному по ходатайству судебного разбирательства по инициативе (п. 28 от 29.10.2009)[20].
два варианта избрания ареста в качестве пресечения:
1. В большинстве по данным Колоколова[21], 87% домашний избирается судом отказе в ходатайства следователя заключении под или продлении содержания под При отказе удовлетворении ходатайства избрании в подозреваемого или меры пресечения виде заключения стражу судья собственной инициативе при наличии предусмотренных 97 УПК, с учетом указанных в ст. 99 избрать в подозреваемого или меру пресечения виде залога домашнего ареста (7.1 ст. 108 УПК). В случае алгоритм меры пресечения заключению под стражу.
Домашний арест быть избран инициативе следователя. соответствии с работы рассмотрим такой вариант.
Следователь постановление о перед судом об избрании пресечения в домашнего ареста. постановлении указывается: в отношении избирается мера преступление, в лицо обвиняется основания для меры пресечения соответствии со ст. 97 обстоятельства, учитываемые избрании меры в соответствии ст. 99 УПК; условия, ч. 1 - ст. 108 В постановлении обосновать наличие обвиняемого постоянного жительства и избрания другой, мягкой меры пресечения.
постановлении следователя указываться конкретные свободы передвижения общения с лицами, которым подвергаться обвиняемый, также меры которые требуется в том и в мобильной связи электронных технических средств.
постановлению прилагаются подтверждающие обоснованность (ч. 3 108 УПК): постановлений о уголовного дела привлечении лица качестве обвиняемого, протоколов задержания, подозреваемого, обвиняемого, материалы о лица к а также в деле подтверждающие наличие свидетельствующих о избрания этому меры пресечения виде заключения стражу (сведения личности подозреваемого, справки о и т.п.) (10 ППВС 29.10.2009)[22].
Возможны ситуации, материалы, подтверждающие ареста, составят, существу, все дело, но же, по правилу, все дело не представляться в задачей следователя отобрать именно документы, которые его ходатайство, исключить то, к данному не относится.
Если защиты заявляет об ознакомлении материалами, которые в суд, ходатайство подлежит Ознакомление с материалами производится разумные сроки, в пределах законом срока рассмотрения судом ходатайства о к подозреваемому обвиняемому меры пресечения[23].
имеющий право доказательства в с 3 ст. 86 УПК, вправе их в при решении о домашнем Как правило, предоставляют положительные справки из столов о по месту и составе справки о здоровья и документы.
Постановление следователя возбуждении ходатайства избрании меры в виде ареста должно письменно согласовано руководителем следственного (ч. 3 108 УПК). Приказ Генерального РФ обязывает обязательно участвовать судебном заседании рассмотрении судом следователя об в отношении обвиняемого меры в виде ареста. С своевременной выработки позиции по ходатайству предлагать следственного органа с направлением в суд в прокуратуру согласованного с ходатайства следователя, также копии подтверждающих его В каждом прокурору, участвующему судебном заседании, письменное заключение обоснованности заявленного для приобщения рассмотренным судом и надзорному производству[24].
ходатайство возбуждается отношении обвиняемого, находящегося под то следователь обеспечить явку в суд. ходатайство возбуждается отношении лица, по подозрению совершении преступления порядке, установленном ст. 91 92 то постановление указанные материалы быть представлены не позднее за 8 до истечения задержания (ч. ст. 108 Задержанный должен доставлен в заседание.
При невозможности постановления о ходатайства о к подозреваемому, меры пресечения принятия решения существу вследствие недоставления его суд судья указанное ходатайство без рассмотрения, чем выносит Возвращение по причине материалов, обоснованность ходатайства, препятствует последующему в суд таким ходатайством создания условий обеспечения участия обвиняемого в заседании[25].
Ходатайства о аресте рассматриваются судьей районного по месту предварительного расследования по месту Место задержания рассматривать: 1) место фактического лица, если субъект был и задержан по месту дела; 2) район нахождения временного содержания, содержится задержанный (4 ст. 108 УПК).
Обязанность извещения о времени месте рассмотрения лежит на обращающемся с В заседании 1) подозреваемый обвиняемый; 2) 3) прокурор; законный представитель подозреваемого или 5) следователь.
В подозреваемого или ходатайство не за исключением когда обвиняемый в международный (ч. 5 108 УПК). должно быть до явки (ч. 4 108 УПК). без уважительных прочих участников, извещенных о судебного заседания, препятствует рассмотрению ходатайства.
тех случаях, явка в заседание приглашенного или обвиняемым невозможна (например, связи с в другом процессе), а защитника, назначенного порядке 4 ст. 50 УПК, подозреваемый обвиняемый отказался мотивам, не с материальным судья, разъяснив последствия такого может рассмотреть о применении пресечения без защитника, за случаев, когда защитника является В этом дознаватель или принимает меры назначению защитника. подозреваемый задержан, выносит постановление продлении срока с учетом указанных в п. 3 7 ст. 108 УПК. После защитника к в постановлении суд с сторон рассматривает по существу[26].
Содержащийся ч. ст. 108 перечень лиц, право участвовать ходе судебного не является Когда решением о мере затрагиваются права законные интересы в том связанные с защиты его безопасности от со стороны обвиняемого или возмещения причиненного материального ущерба, его представитель, представитель вправе до сведения предварительного расследования, и суда позицию относительно продления, изменения, той или меры пресечения отношении подозреваемого обвиняемого, а обжаловать принятое тем более пребывание под арестом не полную изоляцию и угроза потерпевшего может сохраняться.
соответствии с рассмотрение ходатайства применении к или обвиняемому пресечения в заключения под проводится в судебном заседании общем порядке, исключением случаев, в 2 ст. 241 УПК, например, открытое разбирательство дела в может привести разглашению государственной иной охраняемой законом тайны, том числе следствия. Поскольку решении вопроса домашнем аресте вопросы о условиях и жизни обвиняемого, может составлять законом тайну жизни лица, допустимо проведение судебного заседания по этим мотивам.
результатам рассмотрения судья в с 7 ст. 108 УПК выносит одно следующих постановлений:
об избрании отношении подозреваемого обвиняемого меры в виде ареста;
2) об в удовлетворении ходатайства.
изученным нами отказов суда удовлетворении ходатайства назначении обвиняемому ареста не выявлено.
постановлении или суда об домашнего ареста качестве меры указываются конкретные которым подвергается обвиняемый, а указываются орган должностное лицо, которые возлагается надзора за установленных ограничений (3 ст. 107 УПК). Избирая обвиняемому согласно ч. 2 107 УПК качестве меры домашний арест, должен учитывать возраст, состояние семейное положение другие обстоятельства. зависимости от предъявленного обвинения или обвиняемый быть подвергнут либо всем и запретам, в первой указанной статьи либо отдельным них[27].
В случае ходатайства обвиняемый, также подозреваемый, не был до рассмотрения судом, должен взят под и препровожден месту домашнего Если судья вместо заключения стражу домашний то освобождать в зале оснований нет. должен оставаться охраной и органам предварительного для последующего под домашний арест.
судьи направляется возбудившему ходатайство, подозреваемому или и подлежит исполнению (ч. ст. 108 Немедленное исполнение судьи, безусловно, указывает на что оно после вынесения в законную В законную оно вступает истечении срока апелляционного обжалования оно не или после решения апелляционной инстанцией.
Копии постановления избрании меры должны быть защитнику или представителю обвиняемого по их (ч. 2 101 УПК).
Лицо, производстве которого уголовное дело, уведомляет кого-либо близких родственников или обвиняемого, их отсутствии других родственников, месте содержания под стражей об изменении места. При под стражу уведомляется также воинской части (11 ст. 108 УПК). Уведомление быть письменным, приобщается к уголовного дела.
В указывается порядок решение, принятое может быть в вышестоящий в апелляционном порядке в 3 суток дня его (ч. 11 108 УПК). может быть обвиняемым (подозреваемым), законным представителем обвиняемого[28]. Прокурор принести представление.
Потерпевший соответствии с ч. 4 354 УПК обжаловать судебное о мере в отношении или обвиняемого. этом возможность не зависит того, принимал потерпевший непосредственное в судебном заседании.
внимание, что подлежит постановление но не следователя о ходатайства об т.к. собственно процедура решения об аресте формой судебного на что указывалось процессуалистами. А.Н. Артамонов что решение возбуждении перед ходатайства об меры пресечения виде заключения стражу и ареста, о срока содержания стражей относятся действиям и не подлежащим обжалованию[29].
Суд РФ разъяснял, что ст. 376 прямо не на возможность обвиняемого, содержащегося стражей, в суда второй при проверке и обоснованности его права процессуальных решений, может истолковываться ограничивающая право обвиняемого путем участия в заседании или установленным судом изложить суду мнение по вопросов, связанных рассмотрением жалоб решения о меры пресечения виде содержания стражей и срока содержания стражей. Тем Конституционный Суд Федерации признал, не только но и лицам (в числе подозреваемому обвиняемому, содержащимся стражей), чьи затрагиваются проверяемым инстанцией решением, быть обеспечено довести до суда свою по подлежащим в ходе вопросам путем участия в заседании или способом[30].
Таким образом, в суда об домашнего ареста качестве меры указываются конкретные которым подвергается Должно быть указано:
1) запрещено ли покидать место нахождения домашним арестом. Если выходить из дома, в какое время суток;
2) какие обвиняемому запрещено посещать;
данные о с которыми (подозреваемому) запрещено общаться;
запрещены ли телефонные переговоры общение с иных средств связи;
запрещено ли получать и корреспонденцию;
6) на орган и лицо возложен и контроль обвиняемым;
7) какие меры контроля в отношении обвиняемого;
8) срок ареста.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
итоги проведенного исследования теории и избрания следователями внутренних дел мер пресечения виде залога домашнего ареста, возможным сформулировать выводы и предложения.
меры уголовно-процессуального - это уголовно-процессуальным законом ограничения прав свобод лица, государственными органами должностными лицами предупреждения неправомерных со стороны или обвиняемых.
Уголовно-процессуальный закон регламентирует порядок, и применения мер пресечения мер принуждения. Основной соблюдения прав и граждан является тот что все меры принуждения применяются лишь возбужденному уголовному делу. образом, без установления фактов и выявления условий меры принуждения быть не могут. из основных гарантий настоящее время является и то, что жесткие, т.е. наиболее конституционные права и меры принуждения, применяются с санкции суда впоследствии проходят под судебным контролем.
Меры пресечения в виде залога, также домашнего ареста могут быть на досудебных уголовного процесса следователем; на стадиях мера применяется судом.
Залог, мера пресечения, рассматриваться не как средство явки обвиняемого, по вызову предупреждения совершения новых преступлений, и как предупреждения иных его ненадлежащего Представляется необходимым установленные в 1 ст. УПК РФ залога путем соответствующего дополнения
Домашний является физически-принудительной пресечения, сопряженной принудительным пребыванием подозреваемого в пространстве, с от общества, выполнения служебных иных трудовых невозможностью свободного и общения неограниченным кругом т.е. данная физически ограничивает на свободу личную неприкосновенность, ст. 22 Конституции РФ. этой причине избирается и только судом состязательной процедуре на конкретный, установленный срок.
В постановлении определении суда применении домашнего наряду с ограничениями, которые в отношении обвиняемого в конкретном случае, орган или лицо, на возлагается осуществление за соблюдением ограничений (запретов). для практического этой новой пресечения нужен один детальный акт, регламентирующий ответственных органов реализации уголовно-процессуальных в условиях прогресса в технических средств между людьми информации.
Одними из и запретов, при домашнем могут быть путем установления строгости отбывания меры пресечения. этого требуется ч. 2 107 УПК предложением: «вправе в от указанных а также предъявленного обвинения иных данных личности обвиняемого, установить в него один уровней строгости домашнего ареста». уровни необходимо в подзаконном акте (например, межведомственной инструкции применению домашнего и раскрыть содержание в процессуального документа подписке.
Формулировка 7.1 ст. 108 РФ о том, при отказе в ходатайства об избрании под стражу судья собственной инициативе вправе в отношении подозреваемого обвиняемого меру пресечения виде залога или ареста, вызывает сомнение её востребованности в практической В связи этим предлагается исключить и ч. 6.1 108 УПК следующего содержания: «Во всех рассмотрения ходатайства избрании в меры пресечения под стражу отношении обвиняемого, к которому условий строгой в силу состояния здоровья, положения и обстоятельств будет или нецелесообразным, должен рассмотреть о применении нему в меры пресечения ареста или залога».
образом, в постановлении об избрании ареста в меры пресечения конкретные ограничения, подвергается обвиняемый. быть указано:
1) запрещено ли покидать место нахождения домашним арестом. Если выходить из дома, в какое время суток;
какие места запрещено посещать;
3) данные о с которыми обвиняемому запрещено общаться;
4) ли ему переговоры и с помощью средств связи;
5) ли ему и отправлять корреспонденцию;
на какой и должностное возложен надзор контроль за обвиняемым;
какие технические контроля допускаются отношении данного обвиняемого;
срок домашнего