13. В решении мирового судьи о взыскании в пользу Колесиной с отдела социальной защиты населения задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребенка указано, что взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления средств на эти цели.
В апелляционном порядке решение судьи не обжаловалось.
1. Проанализируйте допущенные нарушения.
2. Допускается ли обжалование решений мировых судей в порядке надзора?
3. Имеются ли основания для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции?
4. Если да, то каким должно быть определение суда надзорной инстанции?
14. В результате дорожно–транспортного происшествия водителю автомашины «ВАЗ – 2104» Зоткину были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. Считая виновником дорожно–транспортного происшествия водителя Ситникова, управляющего автомашиной «ЗИЛ – 130», принадлежащей ОАО «торговая база “Урал”», Зоткин обратился в суд с иском, в котором просил взыскать стоимость ремонта автомашины с учетом утраты торговой стоимости, услуг автоэкспертного бюро, компенсировать расходы на лечение, услуги адвоката – 5 тыс. руб., оплату госпошлины, а также моральный вред в сумме 10 тыс. руб.
Представитель ответчика и третье лицо в суд не явились, хотя были надлежаще извещены.
Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и вынес заочное решение, которым иск удовлетворил частично как в части взыскания стоимости ремонта автомобиля, так и в части возмещения морального вреда.
Торговая база «Урал» обратилась в суд с просьбой об отмене заочного решения через 10 дней после получения копии заочного решения, а истец обжаловал заочное решение в неудовлетворенной части.
Имеются ли процессуальные ошибки?
15. Должник по истечении 15-дневного срока после выдачи судебного приказа подал заявление в суд об его отмене, указав, что он был болен и поэтому не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требования заявителя.
При рассмотрении судом заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого был выдан приказ на взыскание с него 10000 руб. уже исполнено.
1. Как разрешить спор?
2. Какие процессуальные сроки предусмотрены приказным производством?
3. В каких случаях суд вправе отменить приказ?
16. Рассмотрев дело по иску Долиной к специализированной передвижной механизированной колонне (СПМК) о возмещении вреда, причиненного в результате автоаварии, суд установил, что по вине должностных лиц СПМК систематически выпускала на линию неисправные автомашины, не проводила ежедневного медицинского осмотра водителей, на путевых листках нет отметок механика об исправности машин. Все это привело к многочисленным авариям, нарушениям правил дорожного движения.
Составьте частное определение в адрес треста «Дорспецколхозстрой», в подчинении которого находится СПМК.
17. В условия депозитного договора между вкладчиками и «Гарант-банком» было включено условие о разрешении всех могущих возникнуть споров в третейском суде, образованном в банке. Вкладчик Сидоров обратился в суд с иском о взыскании неполученных денежных средств в связи с односторонним снижением банком ставки по договору. Однако в суде ответчик заявил возражения относительно подведомственности дела суду, ссылаясь на наличие третейского соглашения. Сидоров заявил, что ему банком был представлен для подписания типовой договор депозитного вклада и он не знал, что условие о третейском суде носит обязательный характер.
Определите подведомственность дела.
Вариант. В условиях типового договора купли-продажи холодильников торговым центром «Нордик» было включено правило о разрешении всех споров третейским судом при ассоциации производителей холодильников.
Как влияет такая третейская оговорка на подведомственность дела?
18. Болотова обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на принадлежащее ей имущество.
Как следует из материалов исполнительного производства, в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист о взыскании денежных средств с Болотова (супруга заявительницы). Во исполнение исполнительного документа судебным приставом-исполнителем произведен арест (опись) имущества, находящегося в квартире должника, - одного дивана и одного кресла). О чем составлен соответствующий акт. В судебном заседании установлено, что в квартире, где произведена опись имущества, проживают Болотова и ее несовершеннолетняя дочь. Ребенок имеет кровать для сна. Заявительница использует для сна диван. В квартире имеется одно кресло, стульев нет. Кресло используется в качестве стула.
1. Правомерно ли наложение ареста на имущество?
2. Как Болотова может защищать свои права?
19. Удовлетворив иск Борисовых к Шаталовой о признании договора обмена квартир недействительным, суд в резолютивной части решения указал: «Признать за Борисовыми право на возмещение расходов, связанных с исполнением решения о переезде, производством экспертизы и оплатой помощи адвоката».
Почему такое решение нельзя считать правильным?
1.
20. Какие из ниже перечисленных документов являются исполнительными документами, выдаваемыми судами общей юрисдикции и мировыми судьями:
1. решение суда о взыскании денежной суммы;
2. судебный приказ;
3. постановление по делу об административном правонарушении;
4. исполнительный лист;
5. определение суда об утверждении мирового соглашения;
6. определение суда о признании и принудительном исполнении решения третейского суда (иностранного суда);
7. определение суда кассационной инстанции о повороте исполнения ранее вынесенного решения.
21. По иску Нестеренко О.Н. о расторжении брака с Нестеренко Т.М. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Районный суд 20 июня 2007 г. вынес заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 7 июля 2007 г., сразу же после получения копии решения, Нестеренко Т.М. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказала ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК.
Правомерны ли действия судьи?
1. Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения?
2. Что такое заочное производство?
22. Рассмотрев по существу дело о выселении Никищенко из сборно-щитового дома без предоставления другой жилой площади, суд иск удовлетворил. В решении не указано, кем, когда, в каком порядке и на каких условиях ответчику было предоставлено занимаемое им помещение. В судебном заседании не выяснялось, что представляет собой дом, где он расположен, в каком размере и как осуществлялась оплата жилого помещения, прошел ли дом правовую регистрацию и учитывался ли он в составе жилищного фонда истца.
a. Можно ли считать вынесенное судом решение законным и обоснованным?
b. Дайте аргументированный ответ.
23.В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и судотложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.
Имеются ли основания к отмене данного заочного решения
24 Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в его резолютивной части не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью.
1. Дайте оценку действиям председателя суда.
2. Как следует поступить, если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению?
3. Дайте определение понятию решения.
4. Какие требования предъявляются к решениям?
25.В деле о признании гражданина недееспособным представитель психиатрического лечебного заведения представил выписку из истории болезни С., заключение медико-социальной экспертной комиссии (МСЭК) о признании его инвалидом II группы, просил вызвать в суд лечащего врача, супругу С. и его совершеннолетних детей для допроса в качестве свидетелей.
1. Требования, предъявляемые к доказательству.
2. Достаточно ли данных доказательств для признания лица недееспособным?
3. Рассмотрите процедуру допроса свидетелей.
4. Может ли супруга давать показания в отношении другого супруга в данном деле?