Кенозерский национальный парк расположен в юго-западной части Архангельской области на стыке Плесецкого и Каргопольского административных районов, в восьмистах километрах к северу от Москвы(рис.19). Его западная граница проходит по границе с Республикой Карелия. По форме территория Парка – вытянутый в меридиональном направлении многоугольник. Максимальное расстояние с юга на север – 72 км, с запада на восток – 27 км (w7).
Рис.19. Карта Национального парка Кенозерье
2.1.2. Геологическое строение и рельеф
Генезис, развитие и распределение природных ландшафтов Кенозера прежде всего обусловлено географическим положением национального парка на границе двух крупных морфоструктур – Балтийского щита, сложенного кристаллическими породами, и Русской платформы с глубоким залеганием кристаллического основания.
В восточной части парка, на осадочном чехле Русской платформы преобладают холмисто-западинные и возвышенные моренные ландшафты на Валдайской, местами карбонатной морене. Главная их особенность – это мозаика рельефа, образованная беспорядочным сочетанием холмов, озов, и камов и межхолмовых сырых и заболоченных западин.
Меньшую площадь в восточной части парка занимают низменные зандровые ландшафты на песках, с плавными формами рельефа и небольшими перепадами высот.
Особенно следует выделить приозёрные ландшафты Лекшмозера, Кенозера и других озёр. Приозёрные ландшафты – это песчаные и супесчаные равнины с заболоченными участками на глинистых грунтах (им соответствует местные географические термины – лухта и замоина).
(Природное и культурное наследие Кенозерского национального парка. Петрозаводск: ПетроПресс, 2002)
Климат
Близость морей и океанов заметно сказывается на климате области, который является переходным между морским и континентальным. Зима обычно длинная (до 250 дней) и холодная, с низкой температурой в среднем до –26 градусов и сильными ветрами. Средняя температура летом около 15 градусов тепла. Абсолютный минимум −47 °C, абсолютный максимум +34 °C. Устойчивый снежный покров держится 160 дней. Безморозный период 105—110 дней. Среднегодовое количество осадков — 500 мм. (w8).
Поверхностные воды
Кенозерье называют озерным краем – здесь насчитывается 251 озеро. И свое название территория получила от самого большого и глубокого озера – Кенозера(рис.20).
Рис.20. Озеро. Кенозеро (из личного архива студентов)
Общая площадь водоёмов – 20,3 тысяч га, что составляет 14,4% территории национального парка. По величине водосборной площади 90% территории Парка относится к бассейну Белого моря и лишь 10% к бассейну Балтийского моря. Граница водораздела проходит вблизи западной границы Парка.
Большая часть озёр имеет ледниковое происхождение. Кенозеро состоит из трёх озёр, разных по площади и по своей форме: Кенозеро, Свиное и Долгое. Глубина Кенозера местами достигает 120 метров, протяженность сильно изрезанной береговой линии – 350 км. Озеро Кенозеро отличает от других водоемов Парка обилие островов – их более 70. Озеро Лекшмозеро – второй по величине водоём национального парка.
Система двенадцати озер, начинающаяся с озера Масельского, является частью водной системы, питающей реку Водлу, впадающую в Онежское озеро. На территории Парка располагаются шесть озёр этой системы, соединенных между собой протоками. Озёра типично ледникового происхождения между моренными грядами.
Густота речной сети Кенозерья составляет 0,3 – 0,38 км/кв.км. Суммарная протяженность сети ручьев и речек – 532 км.
Река Порженка вытекает из Большого Порженского озера и впадает в озеро Кенозеро. При длине всего лишь 8 км она имеет несколько метров падения. Из-за многочисленных порогов река имеет облик бурного горного потока, труднопроходима, особенно в период весеннего половодья. (w7).
Животный мир
Фауна лесов Кенозерского национального парка насчитывает 50 видов млекопитающих, среди которых доминируют представители европейской тайги. В лесных биотопах наиболее многочисленны белка, заяц-беляк, куница. На речках, ручьях и озёрах – норка, выдра и бобр. Обычны в лесах Парка такие представители таёжных лесов, как медведь, росомаха, рысь, лось, кабан. Так же на территории парка зарегистрировано 263 вида птиц, 4 вида рептилий, 5 видов земноводных. В озерах и реках обитают 28 видов рыб и 2 вида миног. Кенозерье играет важную роль в сохранении орнитофауны Северной Европы, и поэтому внесено в каталог «Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России». (w8).
Растительность и почвы
Территория парка на три четверти покрыта лесной таежной растительностью. За тысячи лет эволюции и смен климатических эпох на этой территории сформировались смешанные сосново-еловые леса, занимающие площадь около 106 тысяч га, или 76% территории Парка. Хозяйственное освоение территории значительно изменило их облик. В современных лесах Парка преобладают смешанные по составу и сложные по строению древостои, но в основном – сосновые и еловые.
В лесах парка широко распространены северо-таёжные виды – черника (Vaccinium myrtillus L), линнея северная (Linnaea L.), плаун булавовидный (Lycopodium clavatum L.), хвощ (Equisetum sp.), кислица (Oxalis L.), майник двулистный (Maianthemum bifolium L.), седмичник европейский (Trientalis europaea L.) Встречается много европейских видов: купырь лесной (Anthriscus sylvestris L.), белокрыльник болотный (Calla L.) и т.д.. Всего на территории Парка отмечено произрастание 715 видов высших растений из 96 семейств, из которых 25 относится к категории редких и исчезающих. Наибольшее количество видов приходится на следующие семейства: сложноцветные, злаки, осоковые и розоцветные.
На территории парка в основном формируются подзолистые почвы, а на карбонатных порода - дерново-карбонатные почвы. (w9)
§2. ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ
Второй этап летней полевой практики проводился на территории Кенозерского национального парка в период с 1 по 13 июля. Всего было выполнено 71 описание геокомплексов. В ходе экскурсий мы были ознакомлены с культурным наследием Кенозерья. Кроме того, было совершены пешие переходы от деревни Видягино через деревни Поржинское и Думино до деревни Масельга. Были обновлены данные касательно участка экологической тропы протяженностью 6 км от деревни Думино в сторону деревни Порженское.
Экологическая тропа
Основной задачей нашего пребывания в Кенозерком национальном парке было описание геокомплексов вдоль одной из имеющихся в парке экологических троп. Эта работа была официально назначена нам администрацией парка. В ходе работы нами был исследован и описан участок тропы протяженностью 6 км между деревнями Думино и Порженское (рис.21).
Рис.21. Экологическая тропа
Всего было сделано 47 полевых описаний, которые в дальнейшем послужат материалом для курсовых работ. Перейдем к рассмотрению основных геокомплексов.
Для начала отметим, что рельеф исследованной территории, в пределах которой проходит данная экологическая тропа, можно в целом охарактеризовать как слабоволнистый пологий или слабонаклонный равнинный с отдельными понижениями.
Первый встреченный нами на тропе геокомплекс - это луговой геокомплекс. Луга в зоне тайги имеют преимущественно антропогенное происхождение, что подтверждается деталями видового состава (кормовые злаковые). Древесный ярус в растительности практически не представлен, изредка встречается черемуха (Padus avium Mill.) в подросте и ива козья (Salix caprea L.). Травяно-кустарничковый ярус представлен большим разнообразием видов и сам может быть подразделен до трех подъярусов по высоте: до 10 см, от 10 до 40 см и выше. Так, например, было сделано в описании Т2-02. Основная масса лугов характеризуется преобладанием разнотравья и злаковых, но встречаются также переувлажненные, заболоченные участки с отличной растительностью. Из злаковых на исследованных участках наиболее часто встречаются: ежа сборная (Dactylis glomerata L.), тимофеевка луговая (Phleum pratense L.), щучка дернистая (Deschampsia caespitosa L.), пырей ползучий (Elytrigia repens L.). Разнотравье представлено значительно большим количеством видов: иван-чай, василек луговой (Centaurea jacea L.), зверобой продырявленный (Hypericum perforatum L.), колокольчик раскидистый (Cfmpanula patula L.), горошек мышиный (Vicia cracca L.), горошек заборный (Vicia sepium L.), ястребинка (Hieracium sp. L.), одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale Webb.), клевер ползучий (Trifolium repens L.), клевер луговой (Trifolium pretense L.), манжетка обыкновенная (Alchemilla vulgaris L.), короставник (Knautia sp. L.), чина луговая (Lathyrus pratensis L.) и другие. Изредка встречается краснокнижное растение, представитель семейства орхидных – пальчатокоренник пятнистый (Dactylorhiza maculata ( L.) Soo.). В местах с большим избыточным увлажнением (например, Т3-01) примешивается таволга вязолистная (Filipendula ulmaria (L.) Maxim.) и хвощ лесной (Equisetum sylvaticum L.). Напочвенный покров практически отсутствует и представлен мниевыми мхами (Mnium sp.). Почвенный покров представлен дерновыми и дерново-глеевыми почвами с дерновым (серогумусовым) горизонтом мощности 5 - 40 см. Можно с большой долей уверенности сказать, что участки с мощностью серогумусового горизонта больше 15 см были распаханы. Почвообразующие породы не отличаются однородностью. Ими являются как валунные, так и безвалунные супеси и суглинки. На тропе встречаются также заболоченные участки, как, например Т3-03. Травяно-кустарничковый ярус представлен гигрофитами и мезогигрофитами: вахтой трехлистной (Menyanthes trifoliate L.), сабельником болотным (Comarum palustre L.), хвощем речным (Equisetum fluviatile L.), хвощем полевым (Equisetum arvense L.) и таволгой вязолистной. Напочвенный покров разрежен и представлен мниевыми мхами. Почвенный покров представлен торфом.
Также в ходе описания экологической тропы нами были выделенные геокомплексы с мелколиственными травяными лесами. Мелколиственные леса – обобщенное понятие. Наиболее распространенной мелколиственной породой таких лесов являются береза пушистая (Betula pubescens Ehrh.) и осина дрожащая (Populus tremula L). На некоторых участках (например, Т4-02) встречаются рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.), черемуха обыкновенная (Padus avium Mill .), а также участки с примесью хвойных пород, в частности сосны обыкновенной (Pinus silvestris L). В травяно-кустарничковом ярусе, как видно из названия растительного сообщества, преобладает травяная составляющая. Доминантами являются щучка дернистая, кислица обыкновенная (Oxalis acetosella L), таволга вязолистная, гравилат речной, дельфиниум (Delphinium sp.), герань лесная (Geranium sylvaticum L.). На более влажных участках (к примеру, Т2-05, ТЗ-02) в травяно-кустарничковом ярусе начинают преобладать хвощи и папоротники, такие как хвощ лесной, хвощ полевой, щитовник игольчатый (Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs), кочедыжник женский (Athyrium filix-femina (L.) Roth). Мохово-лишайниковый покров исследованных геокомплексов довольно беден, его проективное покрытие в зависимости от увлажненности участка варьирует от 5 до 15 %, представлено обычно зелеными олиготрофными и/или мезоевтрофными мхами. Почвенный покров разнообразен. В сухих участках он обычно представлен серо-гумусовыми или дерновыми почвами. Во влажных участках встречаются дерново-глеевые почвы, а при выходе грунтовых вод в пониженных участках - торфяно-глеевые почвы. Как уже упоминалось выше, встречаются места с примесью сосны. Здесь меняется и почвенный покров – встречаются оторфованные подзолы. Почвообразующие породы, как и в описании лугового геокомплекса, нельзя назвать однородными. В основном, они представляют собой валунные и безвалунные суглинки, а в отдельных случаях (к примеру, Т2-05) безвалунными супесями и песками.
Хвойные леса занимают особое место среди различных растительных сообществ на исследованной нами экотропе. В целом они представлены еловыми и сосновыми лесами с примесью березы или осины. Древесный ярус преимущественно состоит из сосны обыкновенной, ели обыкновенной (Picea abies L.), а также березы пушистой и осины дрожащей. Во II ярусе и подросте могут примешиваться рябина обыкновенная, черемуха обыкновенная, ольха серая (Alnus incana L.). Травяно-кустарничковый ярус очень маломощный, но довольно разнообразный. Кустарнички представлены черникой (Vaccinium myrtillus L.), брусникой (Vaccinium vitis-idaea L.), голубикой (Vaccinium uliginosum L.), костяникой (Rubus saxatilis L.). Травяной ярус включает такие виды, как купырь лесной (Antriscus sylvestris L.), кислица обыкновенная, земляника лесная (Fragaria vesca L.), майник двулистный (Maianthemum bifolium L.), луговик извилистый (Deschampsia cespitosa L.), перловник поникший (Melica nutans L.), ожика волосистая (Lusula pilosa L.) и другие. Кочедыжник женский, щитовник мужской (Dryopteris filix femina L.) и щитовник игольчатый представляют папоротниковые растения. В местах с небольшим увлажнением встречаются хвощ лесной и плаун годичный (Licopodium annotinum L.). Важно отметить, что нами были встречены мертвопокровные участки, например сосново-еловый лес на точке исследования Т3-5, где травяно-кустарничковый ярус представлен только черникой и кислицей. Мохово-лишайниковый ярус обычно представлен зелеными олиготрофными, мезоэвтрофными и политриховыми мхами, но на увлажненных участках (например, Т4-04) встречается сфагнум (Sphagnum L.). Почвенный покров представлен почвами, различными на каждом участке исследования. Нами были описаны такие почвы, как перегнойно-оподзоленная, дерново-подбур, где серогумусовый горизонт имеет мощность 8 см и есть горизонт BHF, подбур, грубогумусовая почва, а на более увлажненных участках встречается перегнойная почва. Почвообразующие породы также как и в вышеупомянутом геокомплексе мелколиственных лесов, представлены валунными и безвалунными суглинками, а в точке описания Т2-4 обнаружены валунная супесь и песок.
Проанализировав все вышесказанное, можно сделать следующие выводы. Данная экологическая тропа проходит по равнинной территории и представляет собой сочетание 3 основных типов геокомплексов: луговые геокомплексы, геокомплексы мелколиственных травяных лесов и геокомплексы хвойных травяно-кустарничковых лесов. Интересно отметить, что наименее представлен луговой геокомплекс, встреченный в начале экотропы у деревни Думино, что объясняется, как было указано выше, антропогенным происхождением лугов. Так как территория Кенозерского национального парка находится в подзоне средней тайги, то наличие хвойных лесов, основными доминантами которых выступают сосна обыкновенная и ель обыкновенная, не вызывает сомнений, а наличие участков с мелколиственными лесами с преобладанием березы пушистой и осины дрожащей можно объяснить как их расположением в более увлажненных местах, так и следствием антропогенного воздействия. Почвенный покров чрезвычайно разнообразен: на лугах встречаются дерновые и дерново-глеевые почвы, а лесные ландшафты имеют в почвенном покрове подзолистые и торфяные болотные почвы. Почвообразующие породы данного участка национального парка представлены как валунными, так и безвалунными суглинками, а иногда и валунными и безвалунными супесями и песками.
Река Порженка
В ходе нашего пребывания в Кенозерском национальном парке, нами была исследована часть реки Порженки (рис.22).
Рис. 22. Точки описаний на реке Порженке
Мы проследили смену геокомплексов от уреза воды до коренного берега и проложили профиль. В начале нашего профиля, у уреза воды, располагается первая речная терраса с березово-осиновым травяным лесом на серогумусовых почвах на аллювиальных песках. Древесный ярус представлен в основном березой пушистой(Bétula pubéscens) и рябиной обыкновенной(Sórbus aucupária), доминантными видами в травяно-кустарничковом ярусе являются дельфиниум(Delphínium), сныть обыкновенная(Aegopodium podagraria L.), вейник(Calamagrostis sp.), кислица обыкновенная(Oxális acetosélla). На участке присутствует небольшое количество зеленых олиготрофных и мезоевтрофных мхов. Режим миграции субаквальный.
В нижней части склона на дерновых почвах располагается осиновый травяной лес с мелколиственным подростом. В древесном ярусе преобладает осина(Pópulus trémula), рябина(Sórbus aucupária) и черемуха(Padus avium), а в травяно-кустарничковом сныть обыкновенная(Aegopodium podagraria L.), дельфиниум (Delphínium), бор развесистый(Milium effusum L.), майник двулистный(Maiánthemum bifólium), мятлик(Poa pratensis L.). Мохово-лишайниковый покров представлен зелеными олиготрофными и мезоевтрофными мхами, проективное покрытие которых меньше 5%. Режим миграции здесь трансэлювиальный.
Выше расположена вторая речная терраса с хвойно-мелколиственным разнотравным лесом на дерновых почвах. Древесный ярус представлен в основном березой пушистой(Bétula pubéscens), рябиной обыкновенной(Sórbus aucupária). Травяно-кустарничковый ярус состоит в основном из сныти обыкновенной(Aegopodium podagraria L.), вейника(Calamagrostis sp.), чины весенней(Lathyrus vernus L.). В небольшом количестве на участке встречаются зеленые олиготрофные мхи. Режим миграции трансэлювиальный.
Вверх по профилю находится слабовогнутая вершина холма с березово-елово-сосновым лесом на торфянисто-подзолистых почвах. В древесном ярусе породы распределены между собой практически поровну, доминант выделить невозможно. В травяно-кустарничковом ярусе доминантами являются костяника(Rubus saxatilis L.), вейник(Calamagrostis sp.). Мохово-лишайниковый покров представлен зелеными олиготрофными мхами, проективное покрытие которых около 60 %. Режим миграции на данном участке автономный.
Далее располагается волнистый склон с елово-сосновым мертвопокровным лесом на супесчанных оподзоленных почвах. Древесный ярус представлен елью обыкновенной(Pícea ábies), сосной обыкновенной(Pinus sp.) и березой пушистой(Bétula pubéscens). В травяно-кустарничковом ярусе и мохово-лишайниковом покрове иногда встречаются кислица(Oxális acetosélla), хвощ лесной(Equisétum sylváticum), черника(Vaccínium myrtíllus) и зеленые мхи. Режим миграции трансэлювиальный.
Завершает наш профиль равнина с березово-сосновым травяно-хвощовым лесом на оглеенных перегнойных почвах. Доминантными видами в древесном ярусе являются ель обыкновенная(Pícea ábies) и береза пушистая(Bétula pubéscens), а в травяно-кустарничковом – хвощ лесной(Equisétum sylváticum), майник двулистный(Maiánthemum bifólium), таволга вязолистная(Filipendula ulmaria L.), кислица(Oxális acetosélla). Мохово-лишайниковый покров представлен мезоевтровными, сфагновыми, зелеными олиготрофными и единично политриховыми мхами. Режим миграции здесь аккумулятивный.
В результате была выявлена закономерность: от уреза воды к вершине растительные сообщества меняются от мелколиственных, с преобладанием березы пушистой, осины дрожащей, рябины обыкновенной, к хвойным. И почвы меняются от серогумусовых до подзолистых. На вершине, в понижении, наблюдается оглеенность, растут таволги, хвощи, сфагнум, следовательно там небольшая заболоченность.
На основе исследованной территории ниже представлен примерный профиль смены растительных сообществ с высотой, который представлен на рис.23.
|
h
|
|
•
|
• 150
|
•
|
•
|
•
|
• УВ
m
Рис. 23. Профиль смены растительных сообществ с высотой
После того, как мы проложили профиль от уреза воды до коренного берега, мы проследили смену геокомплексов по тропе вниз по течению реки Порженка.
Первая точка взята на противоположной стороне тропы от проложенного нами профиля. На удлиненном понижении растительное сообщество представлено еловым разнотравным лесом на торфяной почве. В древесном ярусе доминирует ель обыкновенная (Pícea ábies), а рябина обыкновенная (Sórbus aucupária) присутствует в подросте. В травяном ярусе преобладает хвощ лесной(Equisétum sylváticum) и таволга вязолистная(Filipendula ulmaria L.). Проективное покрытие мохово-лишайникового покрова составляет 40% (20 % зеленые олиготрофы, 20% мезоэфтрофные мхи). Режим миграции – аккумулятивный.
Следующая наша точка находится на слабоволнистом склоне. Растительное сообщество представлено березово-еловым кустарничковым лесом на буроземе. Наблюдается увеличение проективное покрытие древостоя с 15 до 50%. В древесном ярусе, в частности в 1ом ярусе, появляется береза пушистая (Bétula pubéscens), подрост не видоизменяется. В травяном ярусе увеличивается доля кустарничков (черника(Vaccínium myrtíllus)), незначительно увеличивается проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса. В проективном покрытии мохово-лишайникового покрова исчезают мезоэфтрофные мхи и остаются только зеленые олиготрофные (20%). Режим миграции – транс-аккумулятивный.
Растительное сообщество следующей точки расположено на склоне, которое представлено елово-мелколиственным разнотравным лесом. Проективное покрытие древостоя уменьшается, теперь оно составляет 15%. В 1ом ярусе древостоя появляется новый вид – осина (Pópulus trémula), так же увеличивается доля березы пушистой (Bétula pubéscens). В подросте рябина (Sórbus aucupária) больше не доминирует, появляется ель (Pícea ábies) и ольха серая (Alnus incana). В травяном ярусе преобладает ландыш майский(Convallaria majalis), вейник (Calamagrostis sp.), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria L.). Проективное покрытие мохово-лишайникового покрова, которое представлено зелеными олиготрофами уменьшается до 5%. В почве появляется щебнистость, бурозем становится оподзоленным. Режим миграции – транзитный.
В следующей точке, расположенной в верхней части склона, опять меняются доминанты в древостое, растительное сообщество представлено березово-еловым разнотравным лесом. Проективное покрытие увеличивается до 40 % за счет доминирования ели(Pícea ábies). Так же за счет этого уменьшается проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса до 15 %. Он представлен земляникой (Fragaria vesca), морошкой (Rubus chamaemorus). Состав верхнего метрового слоя – валунная супесь – остается прежним, как и процент щебнистости в почве, хотя сама почва сменяется подзлом. Режим миграции – транс-эллювиальный.
Растительное сообщество этой точки, расположенной на слабоволнистом склоне, представлено елово-березовым разнотравным лесом. Проективное покрытие древостоя закономерно уменьшается со сменой доминантной породы – ели обыкновенной(Pícea ábies) на березу пушистою (Bétula pubéscens), и закономерно увеличивается проективное покрытия травяно-кустарничкового яруса до 60%, а его состав становится более разнообразным: земляника(Fragaria vesca), вейник (Calamagrostis sp.), костяника (Rubus saxatilis L.).В подросте появляется ива (Salix), но в небольших количествах. В мохово-лишайниковом покрове снова появляются мезоэфтрофные мхи. Верхний метровый слой остается прежним, щебнистсть незначительно уменьшается до 20 %, сама почта не меняется. Режим миграции становится транс-аккумулятивным.
Следующая точка расположена на слабонаклонной равнине, доминанты в древостое ее растительного сообщества остаются те же, лишь проективное покрытие снижается до 5 %, по-этому геокомплекс называется – елово-березовый разнотравный подлесок. Из-за этого проективное покрытие увеличивается до 80%. Оно представлено дельфиниумом (Delphínium), таволгой вязолистной(Filipendula ulmaria L.), щитовником игольчатым (Dryopteris carthusiana). В подросте увеличивается доля ивы (Salix). Увеличивается и проективное покрытие мохово-лишайникового покрова, в частности доля зеленых олиготрофных мхов с 10 до 15%, доля мезоэфтрофных мхов не изменяется. Происходит изменение в почвенном разрезе - подзол сменяется торфом. Режим миграции – аккумулятивный.
Растительное сообщество этой точки, которое находится на склоне, представлено мелколиственно-еловым кустарничковым лесом. Проективное покрытие древостоя увеличивается до 40%, в 1 ом ярусе к мелколиственным породам относятся береза (Bétula pubéscens) и осина (Pópulus trémula), в подросте – это рябина (Sórbus aucupária) и ольха (Alnus incana). Травяно-кустарничковый ярус представлен черникой(Vaccínium myrtíllus), ландышем (Convallaria majalis); преобладают кустарнички. Проективное покрытие мохово-лишайникового покрова составляет 5 %, представители мезоэфтрофных мхов не наблюдаются. Торф сменяется безвалунным серо-гумусовым подзолом. Режим миграции – транс-эллювиальный.
Следующая точка также находится на склоне, ее растительное сообщество в древостое не изменяется, лишь в травяно-кустарничковом ярусе доля кустарничковых видов (черника(Vaccínium myrtíllus)) уменьшается и сменяется травяно-злаковыми видами (ландыш (Convallaria majalis), вейник (Calamagrostis sp.)), поэтому название геокомплекса – это мелколиственно-еловый травяно-злаковый лес. Проективное покрытие древостоя как и проективное покрытие мохово-кустарничкового покрова не сильно изменяется, по сравнению с предыдущей точкой. В мохово-кустарничковом покрове его проективное покрытие остается прежним – 5%, но его представители изменяются, преобладают теперь мезоэфтрофные мхи над зелеными олиготрофными. Состав метрового слоя так же изменяется – с безвалунных супесей на валунные суглинки. Почва изменяется на одернованный подзол. Режим миграции не изменяется.
Последняя взятая нами точка находится на склоне, название ее геокомплекса- мелколиственно-еловый лес. Проективное покрытие древостоя не сильно изменяется, но из его состава выходит береза (Bétula pubéscens) и остается только ель(Pícea ábies), осина (Pópulus trémula) и рябина (Sórbus aucupária). По проективному покрытию травяно-кустарничкового яруса, которое составляет 5 %, можно сказать, что это мертвопокровный ельник. Травяной ярус представлен кислицой обыкновенной (Oxális acetosélla).и седмичником (Trientalis europaea L.). Проективное покрытие мохово-лишайниково покрова составляет 5%, но мезоэфтровных видов совсем не наблюдается. Состав метрового слоя не изменяется, почва – перегнойная. Режим миграции остается прежний.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате прохождения практики группа познакомилась с природой северной тайги и высотной поясностью. Подводя итоги, перечислим основные особенности территорий, где проходила учебная практика студентов 2 курса:
Имандра:
1.Растительные сообщества отчетливо меняются с увеличением высоты. От сосняков у подножий, до гольцовых тундр на вершинах;
2.У подножий растительность соответствует типично северо-таежным ландшафтам;
3.Можно заметить закономерность между сменой ландшафтов по вертикали (с поднятием в гору) и по горизонтали (с удалением на север). Растительность в этих двух случаях меняется по одному и тому же принципу.
Были составлены подробные и краткие описания встреченных студентами геокомплексов, по которым проведен сравнительный анализ этих трёх территорий.
В зоне северной тайги (пос. Имандра) встречалась преимущественно хвойная растительность, достигавшая в высоту до 20м, поднимаясь выше, на большие высоты, хвойная растительность сменялась мелколиственными породами, а на вершинах гор древесные породы отсутствовали, здесь господствовали мхи и лишайники. На предвершинных склонах гор часто встречался пояс березового криволесья, что говорит о сильных ветрах, неустойчивом климате и бедных по составу органо-минеральных веществ почвах.
Кенозеро:
1) Группа ознакомилась с культурным наследием Кенозерского национального парка, был произведен осмотр памятников истории Русского Севера
2) Были сделаны описания типичных для региона геокомплексов ландшафтов Русской равнины.
3) Обновлены данные геокомплексов экологической тропы Думино – Порженское.
Таким образом, была достигнута основная цель практики – закрепление навыков ландшафтных описаний, полученных в ходе предшествующей практики в п. Кузнечное. Студенты научились составлять краткие и полные ландшафтные описания не только в таежной зоне; а также ознакомились за достаточно короткий период времени воочию со сменой типов ландшафтов по высотной поясности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Атлас Мурманской области, 1971 г., 33 стр.
2. Величко А.А. Палеогеография Европы за последние 100 тысяч лет. Атлас-монография. М., Наука, 1982 г.
3. Геология СССР, Том XXVII. Москва, 1958 г., стр. 22
4. Исаченко А.Г. Ландшафты. М., Мысль, 1989 г., стр. 36-37.
5. Каплин П.А. и др. Берега. М., Мысль, 1991 г.
6. Кольская энциклопедия, 2008.
7. Кошечкин Б.И. Рельеф Кольского полуострова. Л., 1969 г.
8. Природное и культурное наследие Кенозерского национального парка. Петрозаводск: ПетроПресс, 2002
9. Природные условия…,// Учеб. Пособие-МГУ, 1986.
10. Раковская Э.М., Давыдова М.И. Физическая география России. М: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001, —Ч. 1, — 288 с.
САЙТОГРАФИЯ
w1 https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Murman_region.png
w2 https://www.westra.ru/links/maps.html
w3 https://www.snowtracker.ru/kolsky/climate/
w4 https://murmansk.aspol.ru/aboutreg/hibinfo/index.html
w5 https://www.vertikal-pechatniki.ru/bibl/marshrut/hibin_klimat.htm
w6 https://ecosystema.ru/08nature/world/geoussr/3-4-3.htm#59po
w7 https:// www.kenozero.ru
w8 https://ru.wikipedia.org
w9 https://www.floranimal.ru/national/park