15-2-55…64 П. Филипьев. Статья: Прояснение горизонта. Написана для опубликования в Русской Жизни (после статьи Плюсы и Минусы за 13 марта 1973г.) 10стр.
… Языки пламени
В статье Плюсы и минусы, посвященной судьбам Южно-Русск. Дощечек (дощ.Изенбека), я коснулся, в разсматриваемом вопросе Ю.П. Миролюбова и его второй жены. В дополнение к этому, я привлекаю сейчас освещение его роли самого Миролюбова, автора прелестных небольших разсказов, спотыкнувшегося на том же пороге, на котором споткнулся и гений Игорь Северянин и завертевшегося волчком кривыми путями.
А.А. Кур передал мне, для изготовления фотостатов и их использования в деле о разследовании гибели дощечек, некоторые письма Миролюбова и одну его статью-оповещение, о которой неизвестно – была ли она где нибудь опубликована.
Начну с оповещения: Ю.П. Миролюбов. Заметки по поводу одной старинной рукописи (выдержки из этой статьи). В самом конце слова: С подлинным верно – и подпись А. Кур. Даю статью в своих выдержках:
Автору сих строк потребовались материалы по русской старине. Долго пришлось разыскивать, пока случай не помог напасть на одного русского любителя старины.
У него оказались дощечки березового дерева с выжженным на них текстом (Он даже не успел разсмотреть, что тексты были не выжжены, а процарапаны по воску и протравлены чернилами или подобной им краской, П.Ф.). Одни разрозненные, другие, наоборот, следуют друг за другом.
Долго пришлось разбирать, т.к. специальными познаниями автор не обладал, но с помощью русских и иностранных пособий удалось, все же кое что прочесть -.
Значительно дальше:
По наведенным справкам оказалось, что подобные тексты неизвестны в русской истории. Вообще из древне-Киевского периода ничего не известно. Рукописи того времени, бывшие особенно обильными во времена Ярослава Мудрого погибли во время татарского нашествия.
Может быть Брюссельская рукопись представляет из себя одну из них, попавшая через католических монахов в Бельгию?
Автору не удалось почти ничего узнать о происхождении дощечек. Единственно, что можно сказать с уверенностью, что любитель старины их нашел среди разного хлама, продававшегося с молотка…
Это выдержки из статьи, написанной в 1941г., уже после Изенбека (ум. 10авг. 1941г.). Выходит, что дощечки были им куплены в Брюсселе с молотка. В номере своего журнала Жар Птица за март 1957г. Миролюбов пишет: Она (одна из дощечек. П.Ф.) была собрана до того из отдельных кусочков, найденных на полу библиотеки имения Донских, Задонских или Куракиных. Более всего вероятно имя Куракиных, на Курско-Орловском направлении при начале похода на Москву армии генерала Деникина -.
Как видно Ю. Миролюбов, 15 лет, по его утверждению, переписывал тексты дощечек в ателье Изенбека, не удосужился, за это время спросить у него – где же он их нашел? Сперва он пишет о покупке их в Брюселе с молотка, а после об обнарушении их на полу библиотеки княжеского имения, и, даже красочно разсказывает как вестовой принес их к пароходу при эвакуации.
Пропустив опять значительную часть статьи, сделаем еще выдержки:
Скажем лишь одно: если эти дощечки не являются подделкой, они безусловно должны пролить свет на некоторые детали начала русской государственности.
Работы по возстановлению текста еще очень много, так как требуется сделать изследованиеультрафиолетными лучами и когда она будет закончена, автор (то-есть Миролюбов. П.Ф.) предполагает выпустить книгу с описанием текстов и с фотографиями подлинников...
Во всяком случае, если это даже апокриф, он сам по себе любопытен, т.к. разсказ ведется сухо, как бы без претензии на описательность, о вещах якобы всем известных.
К описанию содержания остальных дощечек, счетом до тридцати восьми, мы еще вернемся в будущем.
Ю. Миролюбов. 1941года
Приписка красным карандашем: Увы. Оригинал дощек исчез из ателье покойного полковника Изенбека, брюссельскаго художника, в 1942-3 гг. будучи украден -.
Это очень важный документ, указывающий, что Миролюбов завладел дощечками Изенбека сразу же после его смерти, пока власти еще не спасали его ателье. Умер Изенбек внезапно в полдень, кажется, понедельника 10-го авг. 1941г. (а не 13-го, как указывает Миролюбов), а протокол смерти составлен на следующий день 11-го 9 1/2 ч. утра, и ателье опечатано. В марте 1942г. Мировым Судьей поручено снятие и составление описи имущества нотариусу Маршак и адв. РасулюКооманс де Брашен. Сам Миролюбов указывал, что имущество покойного он получил только через год после Изенбека, причем из 900 бывших в ателье картин и рисунков для него осталось только 60 картин. Выходит, что все это (в том числе дощечки) исчезло из опечатанного ателье еще до составления описи имущества.
В описи дощечки не значатся и я сначала предположил, что составители описи имущества не внесли их в опись, приняв матросский мешок с ними, как незаслуживающий внимания мешок с деревянными обрезками или щепками для топки. Однако слова Миролюбова: Я наверное знаю, что они не найдутся, так как они уже не существуют – и его, написанная в 1941 г. статья, убедили меня, что дощечки из опечатанного ателье уже украдены были, а он имел их уже со дня смерти Изенбека и до дня их печальной гибели в его квартире. Я говорю – со дня смерти Изенбека, так как не хочется допустить, что и сам Миролюбов, может быть, побывал, каким то путем в ателье Изенбека в период между наложением печатей и снятии их для составления описи имущества покойного (Ведь и исчезновение сотен картин произошло до составления описи из опечатанного ателье)…
…Нас интересует и нам нужно не умножение количества сказок – их у нас и так достаточно, а снятие завесы с нашей начальной истории. Нам нужно увидеть ее без прикрас и извращений, чтобы знать, кто мы и откуда мы, и какие цели и пути к ним были предначертаны породившими нас далекими предками. Подымаемая вокруг этого пыль, засоряет лишь глаза, затрудняет дыхание тех, кто прилагает усилие к устранению завесы, и никак не способствует прояснению горизонта.
Павел Филипьев
|
|
|
|
|
|
Исходные материалы из книги: Экспертиза Велесовой книги. Том I. М.: Концептуал, 2015. с.250-251 (текст перепечатан из моей статьи:ВлесКнiга. Iсходны словесы. Письма Ю. Миролюбова - А. Кура. от 09.06.10) 
