Доклад С.Глазьева «О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса»




35.6K чт, 23/04/2020 - 18:03 | Лыков Олег (3 года 1 месяц)

Доклад под­го­тов­лен в рамках работы по го­су­дар­ствен­но­му за­да­нию Фи­ну­ни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве по фун­да­мен­таль­ной научно-ис­сле­до­ва­тель­ской работе на тему: «Цик­лич­ность раз­ви­тия ми­ро­хо­зяй­ствен­ных укла­дов»

Вве­де­ние

Ми­ро­хо­зяй­ствен­ная си­сте­ма вошла в со­сто­я­ние кру­то­го пике: это уже даже не режим с обостре­ни­ем, когда транс­на­ци­о­наль­ные банки и кор­по­ра­ции, ве­до­мые же­ла­ни­ем спи­сать или ми­ни­ми­зи­ро­вать свои обя­за­тель­ства, про­во­ци­ру­ют фи­нан­со­вые вихри в пла­не­тар­ном мас­шта­бе. Это – на­сто­я­щий хаос, при ко­то­ром гло­баль­ная ги­брид­ная война как про­дол­же­ние негод­ной и дис­кре­ди­ти­ро­вав­шей себя по­ли­ти­ки ге­ге­мо­на ве­дет­ся за­пре­щен­ны­ми сред­ства­ми, втя­ги­вая в раз­ру­ши­тель­ную во­рон­ку все опор­ные кон­струк­ции «ста­ро­го» мира – гу­ма­низм и че­ло­веч­ность, меж­ду­на­род­ное право, ин­сти­ту­ты со­ли­дар­но­го ре­а­ги­ро­ва­ния на общие угрозы, сами устои на­ци­о­наль­ных го­су­дарств. Ми­ро­вая эко­но­ми­ка как воз­душ­ный змей в эпи­цен­тре ура­га­на схло­пы­ва­ет­ся под воз­дей­стви­ем нового сред­ства мас­со­во­го уни­что­же­ния и ко­гни­тив­но­го по­дав­ле­ния – ис­про­бо­ван­но­го с «чьей-то легкой руки» био­ло­ги­че­ско­го оружия.

Ре­шив­ший­ся на пре­ступ­ле­ние такого раз­ма­ха с ис­поль­зо­ва­ни­ем со­вре­мен­ных био­ин­же­нер­ных тех­но­ло­гий кол­лек­тив­ный «ре­фор­ма­тор» об­на­ру­жил себя азарт­ным «иг­ро­ком»: он не скры­вал ко­зыр­но­го туза, мо­де­ли­руя воз­мож­ные ва­ри­ан­ты и вре­мен­ные точки его ис­поль­зо­ва­ния вслух, что на­зы­ва­ет­ся, под про­то­кол. Пра­ви­тель­ствам и спец­служ­бам кон­цен­три­ро­ван­ные ре­зуль­та­ты таких «де­ло­вых игр» пред­став­ля­лись в виде це­ле­вых до­кла­дов, как про­де­лан­ная работа на упре­жде­ние. А на самом деле ана­ли­ти­че­ское со­про­вож­де­ние не пре­кра­щав­шей­ся ни на минуту ла­бо­ра­тор­ной де­я­тель­но­сти по син­те­зи­ро­ва­нию нового смер­то­нос­но­го вируса осу­ществ­ля­лось для отвода глаз: из фор­маль­ной логики сле­ду­ет непри­част­ность (неви­нов­ность) пре­ду­пре­жда­ю­ще­го (со­об­ща­ю­ще­го).

Есть ос­но­ва­ния (набор фактов и ком­пе­тент­ный анализ за­слу­жи­ва­ю­щих до­ве­рия спе­ци­а­ли­стов) по­ла­гать, что «на­уч­ный поиск» в об­ла­сти ви­ру­со­ло­гии велся при ко­ор­ди­на­ции (не ис­клю­че­но, что при непо­сред­ствен­ной фи­нан­со­вой под­держ­ке) струк­тур-устро­и­те­лей де­ло­вых игр и ав­то­ров всплы­ва­ю­щих се­год­ня про­гноз­ных до­кла­дов

Рас­шиф­ров­ка тех­но­ло­гии рас­про­стра­не­ния «генома» оче­ред­но­го витка ги­брид­ной войны поз­во­ля­ет вник­нуть в суть всех ее ас­пек­тов: био­ло­ги­че­ско­го, по­ли­ти­ко-эко­но­ми­че­ско­го, ин­фор­ма­ци­он­но­го. По­доб­ные вирусы были и раньше, рас­про­стра­ня­ясь по схо­же­му сце­на­рию, но их не «ре­кла­ми­ро­ва­ли», по­сколь­ку в этом не было ни­ка­кой эко­но­ми­че­ской и по­ли­ти­че­ской необ­хо­ди­мо­сти. И не ис­поль­зо­ва­ли столь широко и мас­со­во в ин­фор­ма­ци­он­ных войнах: ведь ка­че­ствен­ная дез­ин­фор­ма­ция - это не прямое ис­ка­же­ние фактов, а ма­ни­пу­ля­ция вос­при­я­ти­ем.

Как учит нас клас­си­ка, война – это всего лишь про­дол­же­ние по­ли­ти­ки иными сред­ства­ми, а по­ли­ти­ка, в свою оче­редь – это кон­цен­три­ро­ван­ное вы­ра­же­ние эко­но­ми­ки.

Иными сло­ва­ми, ны­неш­няя пан­де­мия – ру­ко­твор­ная или нет – это кризис, ко­то­рый об­ра­ща­ет­ся на пользу всем субъ­ект­ным ми­ро­вым иг­ро­ка­ми для ре­ше­ния своих задач. Под при­кры­ти­ем са­ни­тар­ных форс-ма­жор­ных об­сто­я­тельств гло­баль­ную эко­но­ми­ку не просто управ­ля­е­мо опу­сти­ли в ре­цес­сию, но со­зда­ли новую эко­но­ми­че­скую ре­аль­ность. Про­ис­хо­дит глу­бо­кая пе­ре­строй­ка всей си­сте­мы эко­но­ми­че­ских связей и от­но­ше­ний, ха­рак­тер­ной для пе­ри­о­да «вос­хо­дя­щей гло­ба­ли­за­ции» 2000-х и первой по­ло­ви­ны 2010-х гг.

Новая эко­но­ми­че­ская ре­аль­ность будет оформ­лять­ся уже в самое бли­жай­шее время с ак­тив­ным ис­поль­зо­ва­ни­ем по­ли­ти­че­ских, а воз­мож­но и си­ло­вых ин­стру­мен­тов, и будет от­ра­жать пе­ре­ход мира в со­сто­я­ние кон­ку­рен­ции за про­стран­ствен­ное вли­я­ние в про­ти­во­вес кон­ку­рен­ции за тех­но­ло­ги­че­ское ли­дер­ство, ха­рак­тер­ной для си­ту­а­ции 2018-2019 гг.

Суть кон­ку­рен­ции за ли­дер­ство на данном этапе, как утвер­жда­ют экс­пер­ты 2, не в том, чтобы до­бить­ся кон­тро­ля над важ­ней­ши­ми тех­но­ло­ги­че­ски­ми узлами в гло­ба­ли­зо­ван­ных про­из­вод­ствен­ных це­поч­ках или обес­пе­чить крат­ко­сроч­ное ли­дер­ство кон­тро­ли­ру­е­мых ком­па­ний на наи­бо­лее пер­спек­тив­ных на­прав­ле­ни­ях по­треб­ле­ния. Ее цель – со­здать кри­зис­но-устой­чи­вое, то есть тех­но­ло­ги­че­ски и про­мыш­лен­но от­но­си­тель­но са­мо­до­ста­точ­ное про­стран­ство, в ко­то­ром будет обес­пе­чен при­о­ри­тет на­ци­о­наль­ных правил игры.

Чтобы понять логику ка­та­стро­фи­че­ских со­бы­тий, по­тря­са­ю­щих се­год­ня Россию и мир, и дать про­гноз их даль­ней­ше­го раз­вер­ты­ва­ния, необ­хо­ди­мо от­толк­нуть­ся от по­ни­ма­ния дол­го­сроч­ных за­ко­но­мер­но­стей эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия

1. Фун­да­мен­таль­ные при­чи­ны ми­ро­во­го кри­зи­са

За ка­лей­до­ско­пом ка­жу­щих­ся слу­чай­ны­ми и не свя­зан­ны­ми друг с другом со­бы­тий часто скры­ва­ет­ся объ­ек­тив­ная за­ко­но­мер­ность, по­ни­ма­ние ко­то­рой поз­во­ля­ет пред­ви­деть кри­зи­сы, свое­вре­мен­но их ку­пи­ро­вать и даже ис­поль­зо­вать в кон­струк­тив­ных целях.

1.1. Ве­ли­кая де­прес­сия и ми­ро­вая война как фазы смены тех­но­ло­ги­че­ских и ми­ро­хо­зяй­ствен­ных укла­дов

Фун­да­мен­таль­ной осо­бен­но­стью пе­ре­жи­ва­е­мо­го в на­сто­я­щее время пе­ри­о­да яв­ля­ет­ся струк­тур­ная пе­ре­строй­ка ми­ро­вой эко­но­ми­ки, обу­слов­лен­ная сменой тех­но­ло­ги­че­ских и ми­ро­хо­зяй­ствен­ных укла­дов 3. Жиз­нен­ные циклы этих мак­ро­эко­но­ми­че­ских вос­про­из­во­дя­щих­ся тех­но­ло­ги­че­ских и ин­сти­ту­ци­о­наль­ных це­лост­но­стей про­яв­ля­ют­ся как длин­ные волны Кон­дра­тье­ва 4 и Ве­ко­вые циклы на­коп­ле­ния ка­пи­та­ла Арриги 5. Свой­ствен­ные этим про­цес­сам за­ко­но­мер­но­сти опре­де­ля­ют пе­ри­о­ди­че­ски про­ис­хо­дя­щие эпо­халь­ные из­ме­не­ния, опо­сре­ду­е­мые тех­но­ло­ги­че­ски­ми и со­ци­аль­ны­ми ре­во­лю­ци­я­ми, эко­но­ми­че­ски­ми кри­зи­са­ми и ми­ро­вы­ми вой­на­ми.

Про­цесс смены тех­но­ло­ги­че­ских укла­дов про­ис­хо­дит раз в пол­сто­ле­тия и со­про­вож­да­ет­ся тех­но­ло­ги­че­ской ре­во­лю­ци­ей, ко­то­рая обес­це­ни­ва­ет зна­чи­тель­ную часть про­из­вод­ствен­но­го и че­ло­ве­че­ско­го ка­пи­та­ла, вы­зы­вая глу­бо­кий эко­но­ми­че­ский кризис и де­прес­сию 6. Выход из нее на оче­ред­ную длин­ную волну эко­но­ми­че­ско­го роста тре­бу­ет го­су­дар­ствен­но­го сти­му­ли­ро­ва­ния ин­ве­сти­ци­он­ной и ин­но­ва­ци­он­ной ак­тив­но­сти в пер­спек­тив­ных на­прав­ле­ни­ях роста нового тех­но­ло­ги­че­ско­го уклада. До сих пор под вли­я­ни­ем ли­бе­раль­ной идео­ло­гии, осуж­да­ю­щей го­су­дар­ствен­ное вме­ша­тель­ство в эко­но­ми­ку, это сти­му­ли­ро­ва­ние про­ис­хо­ди­ло по­сред­ством гонки во­ору­же­ний, оправ­ды­вав­шей резкое уве­ли­че­ние го­су­дар­ствен­ных рас­хо­дов на НИОКР, и со­про­вож­да­лось обостре­ни­ем военно-по­ли­ти­че­ской на­пря­жен­но­сти в мире. По­след­ним ис­то­ри­че­ским при­ме­ром яв­ля­ет­ся гонка во­ору­же­ний в кос­мо­се между США и СССР, ко­то­рая дала мощный толчок раз­ви­тию ин­фор­ма­ци­он­но-ком­му­ни­ка­ци­он­ных тех­но­ло­гий и элек­трон­ной про­мыш­лен­но­сти, об­ра­зо­вав­шим ядро нового тех­но­ло­ги­че­ско­го уклада, рас­ши­ряв­ше­е­ся вплоть до начала ны­неш­не­го сто­ле­тия.

Про­цесс смены ми­ро­хо­зяй­ствен­ных укла­дов про­ис­хо­дит раз в сто­ле­тие и со­про­вож­да­ет­ся со­ци­аль­ны­ми ре­во­лю­ци­я­ми и ми­ро­вы­ми вой­на­ми, ко­то­рые опо­сре­ду­ют смену ин­сти­ту­тов ре­гу­ли­ро­ва­ния вос­про­из­вод­ства эко­но­ми­ки. При­чи­ной этих по­тря­се­ний яв­ля­ет­ся стрем­ле­ние власт­ву­ю­щей элиты до­ми­ни­ру­ю­щей страны со­хра­нить гло­баль­ную ге­ге­мо­нию в усло­ви­ях утраты кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти вслед­ствие по­яв­ле­ния более эф­фек­тив­ной си­сте­мы управ­ле­ния раз­ви­ти­ем эко­но­ми­ки в одной из пе­ри­фе­рий­ных стран. Она со­зда­ет новый центр ми­ро­вой эко­но­ми­ки, рас­ши­рен­ное вос­про­из­вод­ство ко­то­ро­го по­сте­пен­но вы­тес­ня­ет старый и фор­ми­ру­ет новый ми­ро­вой по­ря­док. По­след­ни­ми ис­то­ри­че­ски­ми при­ме­ра­ми такого рода яв­ля­ет­ся Первая и Вторая ми­ро­вая война, ко­то­рые были спро­во­ци­ро­ва­ны спец­служ­ба­ми Ве­ли­ко­бри­та­нии с целью вза­им­но­го уни­что­же­ния России и Гер­ма­нии, ко­то­рые рас­смат­ри­ва­лись ан­глий­ской власт­ву­ю­щей элитой в ка­че­стве глав­ных кон­ку­рен­тов ее гео­по­ли­ти­че­ско­му до­ми­ни­ро­ва­нию. Однако, в ре­зуль­та­те со­ци­а­ли­сти­че­ской ре­во­лю­ции и об­ра­зо­ва­ния СССР, а также бег­ства ка­пи­та­ла из Европы в США, по­яви­лись две раз­но­вид­но­сти новой, более эф­фек­тив­ной си­сте­мы управ­ле­ния раз­ви­ти­ем эко­но­ми­ки в мас­шта­бах всей пла­не­ты. На смену ко­ло­ни­аль­но­му ми­ро­хо­зяй­ствен­но­му укладу пришел им­пер­ский с гло­баль­ны­ми вер­ти­каль­но ин­те­гри­ро­ван­ны­ми научно-про­из­вод­ствен­ны­ми си­сте­ма­ми вос­про­из­вод­ства эко­но­ми­ки.

Со­вре­мен­ная си­ту­а­ция ха­рак­те­ри­зу­ет­ся на­ло­же­ни­ем про­цес­сов смены тех­но­ло­ги­че­ских и ми­ро­хо­зяй­ствен­ных укла­дов, след­стви­ем чего ста­но­вит­ся ре­зо­нанс­ное уси­ле­ние кри­зис­ных яв­ле­ний. Ти­пич­ная для смены тех­но­ло­ги­че­ских укла­дов гонка во­ору­же­ний с обостре­ни­ем военно- по­ли­ти­че­ской на­пря­жен­но­сти пе­ре­хо­дит в ми­ро­вую войну, ко­то­рая яв­ля­ет­ся за­ко­но­мер­ной фазой смены ми­ро­хо­зяй­ствен­ных укла­дов.

С точки зрения ис­то­ри­че­ских ана­ло­гий, ны­неш­нее де­ся­ти­ле­тие ана­ло­гич­но пред­ше­ство­вав­шей Второй ми­ро­вой войне Ве­ли­кой де­прес­сии. Хотя бла­го­да­ря ко­лос­саль­ной де­неж­ной на­кач­ке эми­тен­ты ми­ро­вых валют смогли смяг­чить струк­тур­ный кризис и из­бе­жать рез­ко­го па­де­ния про­из­вод­ства, эко­но­ми­ки ве­ду­щих стран мира пре­бы­ва­ют в со­сто­я­нии дли­тель­ной стаг­на­ции. На­коп­лен­ные за де­ся­ти­ле­тие потери по­тен­ци­аль­но­го ВВП вполне со­по­ста­ви­мы с ущер­бом от па­де­ния про­из­вод­ства в 30-е годы, ко­то­рое было срав­ни­тель­но быстро пре­одо­ле­но (Рис.1).

Ри­су­нок 1 – ВВП раз­ви­тых эко­но­мик, % при­ро­ста к уров­ням 1929 г. и 2007 г.

Ис­точ­ник: J.​Ross по данным Madisson Historical Statistics of the World Economy1-2008 AD; IMF World Economic Outlook, October 2016.

Раз­во­ра­чи­ва­ю­щий­ся в на­сто­я­щее время ми­ро­вой кризис усу­губ­ля­ет эко­но­ми­че­скую си­ту­а­цию и счет потерь ВВП в со­вре­мен­ный период, видимо, пре­вы­сит провал в со­от­вет­ству­ю­щий период про­шло­го века. Если тогда выход из Ве­ли­кой де­прес­сии про­изо­шел быстро и резко бла­го­да­ря ко­лос­саль­но­му уве­ли­че­нию го­су­дар­ствен­но­го спроса вслед­ствие ми­ли­та­ри­за­ции эко­но­ми­ки в пред­две­рии и в ходе ми­ро­вой войны, то про­ис­хо­дя­щая се­год­ня ги­брид­ная война ве­дет­ся, глав­ным об­ра­зом, в сфере гу­ма­ни­тар­ных тех­но­ло­гий и не нуж­да­ет­ся в про­из­вод­стве боль­шо­го ко­ли­че­ства оружия и во­ен­ной тех­ни­ки. И, к сча­стью, она не со­про­вож­да­ет­ся ги­гант­ски­ми по­те­ря­ми на­се­ле­ния и ма­те­ри­аль­но­го бо­гат­ства, что из­бав­ля­ет от роста рас­хо­дов на его вос­ста­нов­ле­ние. Вместе с тем воз­ни­ка­ю­щие в связи с глу­бо­ки­ми струк­тур­ны­ми из­ме­не­ни­я­ми ми­ро­вой эко­но­ми­ки угрозы че­ло­ве­че­ству не стоит недо­оце­ни­вать.

В про­шлом сто­ле­тии власт­ву­ю­щая элита Ве­ли­ко­бри­та­нии пы­та­лась со­хра­нить свою гло­баль­ную ге­ге­мо­нию за счет про­во­ци­ро­ва­ния войн между своими глав­ны­ми кон­ку­рен­та­ми: Японии против России; Гер­ма­нии с Ав­ст­ро­Вен­гри­ей против России и СССР; Японии против США. Чтобы сдер­жать раз­ви­тие по­след­них Бри­тан­ская им­пе­рия даже ввела в 30-е годы эм­бар­го на импорт аме­ри­кан­ских то­ва­ров. Се­год­ня то же самое пы­та­ет­ся делать ру­ко­вод­ство США в от­но­ше­нии ки­тай­ских то­ва­ров. По­доб­ным же об­ра­зом аме­ри­кан­ские спец­служ­бы про­во­ци­ру­ют кон­флик­ты между своими глав­ны­ми кон­ку­рен­та­ми, под­тал­ки­вая Вьет­нам и Японию на кон­фликт с Китаем и вы­ра­щи­вая ру­со­фоб­ские режимы на пост­со­вет­ском про­стран­стве

Данная ис­то­ри­че­ская ана­ло­гия весьма по­учи­тель­на, по­сколь­ку от­ра­жа­ет объ­ек­тив­ные за­ко­но­мер­но­сти струк­тур­ных из­ме­не­ний ми­ро­вой эко­но­ми­ки, воз­дей­ству­ю­щие на ре­флек­сы власт­ву­ю­щей элиты ан­гло­сак­сон­ско­го мира. Преды­ду­щий период смены ми­ро­хо­зяй­ствен­ных укла­дов на­чи­на­ет­ся Первой ми­ро­вой войной, в ре­зуль­та­те ко­то­рой рух­ну­ли все евразий­ские им­пе­рии (Рос­сий­ская, Гер­ман­ская, Австро-Вен­гер­ская, Осман­ская и, окон­ча­тель­но, Ки­тай­ская), а укре­пи­лись США, Япония и Ве­ли­ко­бри­та­ния, до­стиг­шая пика мо­гу­ще­ства своей ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии. Ны­неш­ний период смены ми­ро­хо­зяй­ствен­ных укла­дов на­чи­на­ет­ся с Пе­ре­строй­ки в СССР, за­вер­шив­шей­ся его крахом, а также рас­па­дом ми­ро­вой си­сте­мы со­ци­а­лиз­ма. Укре­пи­лись при этом Китай, Индия и, больше всех, США, до­стиг­шие пика мо­гу­ще­ства своей гло­баль­ной фи­нан­со­во-кор­по­ра­тив­ной си­сте­мы. Таким об­ра­зом, в первой фазе пе­ре­ход­но­го пе­ри­о­да до­ми­ни­ру­ю­щая страна су­ще­ству­ю­ще­го ми­ро­хо­зяй­ствен­но­го уклада до­сти­га­ет пика своего мо­гу­ще­ства, а по­тен­ци­ал этого ми­ро­хо­зяй­ствен­но­го уклада пол­но­стью рас­кры­ва­ет­ся в гло­баль­ной ге­ге­мо­нии этой страны. Воз­ни­ка­ет ил­лю­зия «конца ис­то­рии»: на самом деле за­кан­чи­ва­ет­ся лишь жиз­нен­ный цикл су­ще­ству­ю­ще­го ми­ро­хо­зяй­ствен­но­го уклада, ко­то­рый всту­па­ет в «эпоху застоя».

На сле­ду­ю­щей фазе пе­ре­ход­но­го пе­ри­о­да про­ис­хо­дит пе­ре­ход к новому ми­ро­хо­зяй­ствен­но­му укладу. Так, в ре­зуль­та­те Второй ми­ро­вой войны ру­шит­ся Бри­тан­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия и фор­ми­ру­ет­ся новый двух­по­люс­ный ми­ро­хо­зяй­ствен­ный уклад с цен­тра­ми в СССР и США. Можно пред­по­ло­жить, что в со­вре­мен­ной си­ту­а­ции раз­ру­ше­ние су­ще­ству­ю­ще­го ми­ро­во­го по­ряд­ка ли­бе­раль­ной гло­ба­ли­за­ции в ин­те­ре­сах США будет со­про­вож­дать­ся фор­ми­ро­ва­ни­ем нового ми­ро­хо­зяй­ствен­но­го уклада, раз­ви­тие ко­то­ро­го будет про­ис­хо­дить в кон­ку­рен­ции ин­те­гра­ци­он­ных струк­тур с цен­тра­ми в Китае и Индии при со­хра­не­нии зна­чи­тель­но­го вли­я­ния ЕС, США и, будем на­де­ять­ся, ЕАЭС.

Несмот­ря на победы в двух ми­ро­вых войнах Бри­тан­ская им­пе­рия рас­па­лась, до­стиг­нув пика своего мо­гу­ще­ства к се­ре­дине про­шло­го века. Это про­изо­шло вслед­ствие без­на­деж­ной от­ста­ло­сти со­здан­ной ею си­сте­мы ко­ло­ни­аль­но­го управ­ле­ния, ко­то­рая по своей спо­соб­но­сти обес­пе­чи­вать раз­ви­тие эко­но­ми­ки ока­за­лась на по­ря­док менее эф­фек­тив­ной, чем ин­сти­ту­ты нового ми­ро­хо­зяй­ствен­но­го уклада, сфор­ми­ро­ван­ные в СССР и США. По­след­ние се­год­ня ока­за­лись в ана­ло­гич­ном по­ло­же­нии – до­стиг­нув пика своего мо­гу­ще­ства после рас­па­да СССР, США без­на­деж­но про­иг­ры­ва­ют эко­но­ми­че­ское со­рев­но­ва­ние Китаю, ко­то­рый создал на по­ря­док более эф­фек­тив­ную си­сте­му управ­ле­ния раз­ви­ти­ем эко­но­ми­ки. Им­пер­ский ми­ро­хо­зяй­ствен­ный уклад усту­па­ет место ин­те­граль­но­му с су­ще­ствен­но более слож­ной сме­шан­ной си­сте­мой управ­ле­ния раз­ви­ти­ем эко­но­ми­ки.

Со­че­тая го­су­дар­ствен­ное пла­ни­ро­ва­ние и ры­ноч­ную са­мо­ор­га­ни­за­цию, го­су­дар­ствен­ный кон­троль за дви­же­ни­ем денег и част­ное пред­при­ни­ма­тель­ство, ин­те­гри­руя ин­те­ре­сы всех со­ци­аль­ных групп вокруг цели по­вы­ше­ния об­ще­ствен­но­го бла­го­со­сто­я­ния, КНР де­мон­стри­ру­ет ре­корд­ные темпы роста ин­ве­сти­ци­он­ной и ин­но­ва­ци­он­ной ак­тив­но­сти, более трид­ца­ти лет ли­ди­руя в мире по темпам эко­но­ми­че­ско­го роста. Если в США, несмот­ря на пя­ти­крат­ное уве­ли­че­ние объема дол­ла­ров за по­след­нее де­ся­ти­ле­тие, эко­но­ми­ка про­дол­жа­ет стагни­ро­вать, то КНР со­че­та­ет мак­си­маль­ные уровни мо­не­ти­за­ции эко­но­ми­ки, нормы на­коп­ле­ния и темпы ее роста. Ори­ен­ти­ру­ю­ща­я­ся на мак­си­ми­за­цию те­ку­щей при­бы­ли аме­ри­кан­ская фи­нан­со­вая оли­гар­хия явно усту­па­ет по эф­фек­тив­но­сти управ­ле­ния раз­ви­ти­ем эко­но­ми­ки ки­тай­ским ком­му­ни­стам, ко­то­рые ис­поль­зу­ют ры­ноч­ные ме­ха­низ­мы для по­вы­ше­ния на­род­но­го бла­го­со­сто­я­ния за счет роста про­из­вод­ства и ин­ве­сти­ций. А также ин­дий­ским на­ци­о­на­ли­стам, со­здав­шим свой ва­ри­ант ин­те­граль­ной си­сте­мы управ­ле­ния раз­ви­ти­ем эко­но­ми­ки с де­мо­кра­ти­че­ской по­ли­ти­че­ской си­сте­мой. Все страны - от Вьет­на­ма до Эфи­о­пии - идущие по пути фор­ми­ро­ва­ния кон­вер­гент­ной модели, со­че­та­ю­щей со­ци­а­ли­сти­че­скую идео­ло­гию и го­су­дар­ствен­ное пла­ни­ро­ва­ние с ры­ноч­ны­ми ме­ха­низ­ма­ми и част­ным пред­при­ни­ма­тель­ством, а также ре­гу­ли­руя по­след­нее в целях по­вы­ше­ния про­из­вод­ства ма­те­ри­аль­ных благ, де­мон­стри­ру­ют се­год­ня опе­ре­жа­ю­щее устой­чи­вое раз­ви­тие на фоне стаг­на­ции ве­ду­щих ка­пи­та­ли­сти­че­ских стран.

1.2. Осо­бен­но­сти ны­неш­не­го ми­ро­во­го кри­зи­са и войны

В силу неумо­ли­мых за­ко­нов ми­ро­во­го со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия США об­ре­че­ны на по­ра­же­ние в раз­вя­зан­ной ими тор­го­вой войне с КНР. Но аме­ри­кан­ская власт­ву­ю­щая элита будет пы­тать­ся бо­роть­ся за гло­баль­ное ли­дер­ство всеми до­ступ­ны­ми ей ме­то­да­ми, не взирая на меж­ду­на­род­ное право. Впро­чем, по­след­нее она уже раз­ру­ши­ла: иг­но­ри­руя нормы ВТО при тор­го­вой войне с Китаем; на­ру­шая Устав ООН во­ору­жен­ной агрес­си­ей на Бал­ка­нах и на Ближ­нем Во­сто­ке, а также ор­га­ни­за­ци­ей гос­пе­ре­во­ро­тов в ряде стран Европы и Южной Аме­ри­ки; Устав МВФ - фи­нан­со­вы­ми санк­ци­я­ми против России; за­ни­ма­ясь раз­ра­бот­кой био­ло­ги­че­ско­го оружия, ки­бер­тер­ро­риз­мом и на­ра­щи­ва­ни­ем во­ен­но­го при­сут­ствия в других стра­нах и в Кос­мо­се во­пре­ки меж­ду­на­род­ным кон­вен­ци­ям; спон­си­руя ре­ли­ги­оз­ный экс­тре­мизм и нео­на­цизм с целью ор­га­ни­за­ции и ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния тер­ро­ри­сти­че­ски­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми; аре­сто­вы­вая иму­ще­ство и по­хи­щая неугод­ных граж­дан других стран. В полном со­от­вет­ствии с тео­ри­ей 7 эта война ини­ци­и­ру­ет­ся власт­ву­ю­щей элитой США с целью удер­жа­ния своей гло­баль­ной ге­ге­мо­нии в усло­ви­ях по­яв­ле­ния на по­ря­док более эф­фек­тив­ной си­сте­мы управ­ле­ния раз­ви­ти­ем эко­но­ми­ки в КНР. Оста­ет­ся от­кры­тым вопрос, до каких пре­де­лов могут дойти аме­ри­кан­ские лидеры в пре­ступ­ле­ни­ях против че­ло­ве­че­ства в стрем­ле­нии удер­жать свое гос­под­ство?

Ми­ро­вые войны су­ще­ствен­но от­ли­ча­ют­ся друг от друга при­ме­ня­е­мы­ми тех­но­ло­ги­я­ми. Вторая ми­ро­вая война была войной мо­то­ров, давшей мощный им­пульс раз­ви­тию ав­то­мо­би­ле­стро­е­ния и про­мыш­лен­но­сти ор­га­ни­че­ско­го син­те­за, со­ста­вив­ших ядро нового для того вре­ме­ни тех­но­ло­ги­че­ско­го уклада. К се­ре­дине 70-х годов про­шло­го века он достиг пре­де­лов своего роста и на­чал­ся про­цесс его за­ме­ще­ния сле­ду­ю­щим тех­но­ло­ги­че­ским укла­дом, ядро ко­то­ро­го со­ста­ви­ли мик­ро­элек­трон­ная про­мыш­лен­ность и ин­фор­ма­ци­он­но ком­му­ни­ка­ци­он­ные тех­но­ло­гии. Док­три­на «звезд­ных войн» и раз­вер­ну­тая США гонка во­ору­же­ний в ра­кет­но-кос­ми­че­ской сфере дала мощный им­пульс его росту, ко­то­рый про­дол­жал­ся вплоть до начала ны­неш­не­го сто­ле­тия. Се­год­ня про­ис­хо­дит про­цесс за­ме­ще­ния этого тех­но­ло­ги­че­ско­го уклада сле­ду­ю­щим, ядро ко­то­ро­го со­став­ля­ют циф­ро­вые, нано- и био­ин­же­нер­ные тех­но­ло­гии. Как и раньше, он сти­му­ли­ру­ет­ся гонкой во­ору­же­ний. Однако ба­зис­ные тех­но­ло­гии фор­ми­ру­ю­ще­го­ся се­год­ня нового тех­но­ло­ги­че­ско­го уклада су­ще­ствен­но от­ли­ча­ют­ся от пред­ше­ству­ю­щих. Для сти­му­ли­ро­ва­ния их раз­ра­бот­ки вполне под­хо­дят вы­со­ко­точ­ное ра­кет­ное, це­ле­вое био­ло­ги­че­ское, ки­бер­не­ти­че­ское и ин­фор­ма­ци­он­ное ко­гни­тив­ное оружие, по­ра­жа­ю­щее стра­те­ги­че­ские объ­ек­ты, на­се­ле­ние и со­зна­ние про­тив­ни­ка.

Нетруд­но за­ме­тить при­ме­не­ние этих видов оружия в на­сто­я­щее время: вы­со­ко­точ­но­го оружия – в боевых дей­стви­ях; био­ло­ги­че­ско­го – в форме пан­де­мии ко­ро­на­ви­ру­са; ки­бер­не­ти­че­ско­го – в ки­бе­р­ата­ках против объ­ек­тов фи­нан­со­вой и энер­ге­ти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры; ко­гни­тив­но­го – в со­ци­аль­ных сетях. При невоз­мож­но­сти при­ме­не­ния ядер­но­го и хи­ми­че­ско­го оружия со­вре­мен­ная ми­ро­вая война при­об­ре­та­ет ги­брид­ный ха­рак­тер, вклю­чая ши­ро­кое ис­поль­зо­ва­ние фи­нан­со­вых, тор­го­вых, ди­пло­ма­ти­че­ских при­е­мов со­кру­ше­ния про­тив­ни­ка. США ис­поль­зу­ют свое пре­вос­ход­ство во всех пе­ре­чис­лен­ных сферах, стре­мясь уси­лить свои пре­иму­ще­ства в ми­ро­вой эко­но­ми­ке за счет ослаб­ле­ния про­тив­ни­ка.

Против России раз­вя­за­на война на фи­нан­со­вом фронте в форме фи­нан­со­вых санк­ций, жерт­вой ко­то­рых стала, в част­но­сти, алю­ми­ни­е­вая про­мыш­лен­ность вместе с при­над­ле­жа­щи­ми «Русалу» гид­ро­элек­тро­стан­ци­я­ми, кон­троль над ко­то­ры­ми пе­ре­шел к аме­ри­кан­ским «парт­не­рам». Сле­ду­ю­щей их ми­ше­нью стала «Рос­нефть», ча­стич­но уже кон­тро­ли­ру­е­мая за­пад­ным ме­недж­мен­том. Аресты ак­ти­вов неугод­ных Ва­шинг­то­ну рос­сий­ских юри­ди­че­ских и фи­зи­че­ских лиц, бло­ки­ро­ва­ние де­неж­ных пе­ре­во­дов, за­пре­ты на со­вер­ше­ние сделок с ними осу­ществ­ля­ют­ся ши­ро­ким фрон­том во всей дол­ла­ро­вой зоне. Около трил­ли­о­на дол­ла­ров вы­ве­зен­но­го из России ка­пи­та­ла на­хо­дят­ся «в плену» у ан­гло­сак­сон­ских офф­шо­ров

Ин­стру­мен­ты тор­го­вой войны были ис­поль­зо­ва­ны для ослаб­ле­ния Китая, против ко­то­ро­го Ва­шинг­тон в на­ру­ше­ние норм ВТО ввел до­пол­ни­тель­ные им­порт­ные по­шли­ны на общую сумму 300 млрд.долл., а также санк­ции в от­но­ше­нии ве­ду­щих про­из­во­ди­те­лей ком­пью­тер­ной тех­ни­ки. Ис­пы­тан­ным в 80-е годы против СССР при­е­мом тор­го­вой войны стало об­ру­ше­ние Са­у­дов­ской Ара­ви­ей цен на нефть, спро­во­ци­ро­ван­ное аме­ри­кан­ски­ми аген­та­ми вли­я­ния с целью под­ры­ва тор­го­во­го ба­лан­са России. До­пол­ни­тель­но к этому Са­у­дов­ская Аравия начала от­кры­тый дем­пинг нефти на ев­ро­пей­ском рынке с целью вы­тес­не­ния с него рос­сий­ских ком­па­ний, по ко­то­рым США од­но­вре­мен­но ввели санк­ции.

При­ме­ром при­ме­не­ния ки­бер­не­ти­че­ским оружия стала авария на иран­ской АЭС, ко­то­рая была вы­зва­на ком­пью­тер­ным ви­ру­сом, внед­рен­ным в си­сте­му ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­но­го управ­ле­ния тех­но­ло­ги­че­ским про­цес­сом. Еже­ми­нут­но из АНБ США осу­ществ­ля­ет­ся по несколь­ко ки­бер­не­ти­че­ских атак по целям на тер­ри­то­ри­ях Китая, России, Ве­не­су­э­лы и других некон­тро­ли­ру­е­мых Ва­шинг­то­ном стран. Про гло­баль­ную сеть про­слу­ши­ва­ния те­ле­фон­ных раз­го­во­ров, встро­ен­ных в ком­пью­те­ры «жучках» и го­во­рить уже не при­хо­дит­ся.

В этом году от­крыл­ся новый фронт ми­ро­вой ги­брид­ной войны с при­ме­не­ни­ем био­ло­ги­че­ско­го оружия – по мнению многих ки­тай­ских и рос­сий­ских экс­пер­тов, ко­ро­на­ви­рус син­те­зи­ро­ван и вбро­шен в Ухань аме­ри­кан­ски­ми спец­служ­ба­ми. Раз­ра­бот­ка био­ин­же­нер­ных тех­но­ло­гий в во­ен­ных целях было ожи­да­е­мым «драй­ве­ром» раз­ви­тия нового тех­но­ло­ги­че­ско­го уклада. О воз­мож­но­сти син­те­зи­ро­ва­ния ви­ру­сов, об­ла­да­ю­щих це­ле­вым по­ра­жа­ю­щим дей­стви­ем против людей опре­де­лен­ной расы, воз­рас­та или пола ученые Пу­щин­ско­го на­уч­но­го центра РАН го­во­ри­ли еще в 1996 году, обос­но­вы­вая необ­хо­ди­мость раз­ра­бот­ки и при­ня­тия про­грам­мы обес­пе­че­ния био­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти России. «Первые ла­сточ­ки» в виде ли­хо­рад­ки Эбола, ати­пич­ной пнев­мо­нии и, воз­мож­но, «пти­чье­го» гриппа и ВИЧ, давно про­ле­те­ли. И, как по­дроб­но опи­са­но в пре­ам­бу­ле к на­сто­я­ще­му До­кла­ду, еще в 2010 г. Фонд Рок­фел­ле­ра раз­ра­бо­тал сце­на­рий 8 ви­рус­ной пан­де­мии (о нем ниже), ко­то­рый ре­а­ли­зу­ет­ся в на­сто­я­щее время. Нет со­мне­ний, в том, что в об­шир­ной сети раз­бро­сан­ных по всему миру аме­ри­кан­ских сек­рет­ных био­ла­бо­ра­то­рий «куется» био­ин­же­нер­ное оружие. Его раз­ра­бот­ка и при­ме­не­ние сти­му­ли­ру­ет раз­ви­тие пе­ре­до­вой био­ин­же­нер­ной про­мыш­лен­но­сти, по­рож­дая спрос на ме­ди­цин­ские на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния и при­бо­ры, новые слож­ные вак­ци­ны и ле­кар­ства. Здра­во­охра­не­ние как ве­ду­щая от­расль нового тех­но­ло­ги­че­ско­го уклада по­лу­ча­ет до­пол­ни­тель­ный им­пульс для роста.

По­все­мест­ное вве­де­ние ка­ран­тин­ных мер и огра­ни­че­ний на пе­ре­дви­же­ние граж­дан дает мощный им­пульс для раз­ви­тия ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий и вы­чис­ли­тель­ной тех­ни­ки по­сред­ством рез­ко­го на­ра­щи­ва­ния спроса на услуги элек­трон­ной тор­гов­ли, ди­стан­ци­он­но­го об­ра­зо­ва­ния, обо­ру­до­ва­ния для работы на дому и с уда­лен­ных ра­бо­чих мест. Го­су­дар­ства ин­ве­сти­ру­ют ги­гант­ские сред­ства в обо­ру­до­ва­ние го­ро­дов и об­ще­ствен­ных мест сред­ства­ми ви­део­ре­ги­стра­ции и сле­же­ния за граж­да­на­ми, рас­по­зна­ва­ния их лич­но­стей, кон­тро­ля за их пе­ре­ме­ще­ни­ем и со­сто­я­ни­ем здо­ро­вья. На этой основе фор­ми­ру­ют­ся си­сте­мы ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та, опе­ри­ру­ю­щие боль­ши­ми дан­ны­ми, для об­ра­бот­ки ко­то­рых нужны су­пер­ком­пью­те­ры и сверх­вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­ные про­грамм­ные сред­ства. Это, в свою оче­редь сти­му­ли­ру­ет раз­ви­тие на­но­тех­но­ло­гий для про­из­вод­ства вы­чис­ли­тель­ной тех­ни­ки со­от­вет­ству­ю­щей про­из­во­ди­тель­но­сти, ком­пакт­но­сти и энер­го­эф­фек­тив­но­сти.

Гонка во­ору­же­ний, как всегда в период тех­но­ло­ги­че­ской ре­во­лю­ции, раз­во­ра­чи­ва­ет­ся по пер­спек­тив­ным на­прав­ле­ни­ям роста нового тех­но­ло­ги­че­ско­го уклада. Она со­зда­ет угрозу су­ще­ство­ва­нию че­ло­ве­че­ства, когда тех­но­ло­гии до­зре­ва­ют до раз­ра­бот­ки оружия мас­со­во­го по­ра­же­ния, по­па­дая в рас­по­ря­же­ние амо­раль­ных по­ли­ти­ков. Ярким при­ме­ром со­вер­шен­но­го ими пре­ступ­ле­ния против че­ло­ве­че­ства яв­ля­ют­ся атом­ные бом­бар­ди­ров­ки Хи­ро­си­мы и На­га­са­ки. При­ме­не­ние ко­ро­на­ви­ру­са, по­ра­жа­ю­ще­го мил­ли­о­ны людей, сви­де­тель­ству­ет о ре­ци­ди­ве этой пре­ступ­ной де­я­тель­но­сти на со­вре­мен­ной пе­ре­до­вой тех­но­ло­ги­че­ской основе.

От­ли­чи­ем от атом­ной бом­бар­ди­ров­ки япон­ских го­ро­дов яв­ля­ет­ся об­рат­ный эффект био­ло­ги­че­ско­го оружия, по­ра­жа­ю­ще­го на­се­ле­ние не только про­тив­ни­ка, но и свое соб­ствен­ное. Можно пред­по­ло­жить, что власт­ву­ю­щая вер­хуш­ка США или так на­зы­ва­е­мое «глу­бин­ное го­су­дар­ство» имеет до­пол­ни­тель­ные мотивы его при­ме­не­ния в от­но­ше­нии под­кон­троль­ной Ва­шинг­то­ну части мира. После тер­ак­тов 11 сен­тяб­ря 2001 г. в Нью-Йорке, со­вер­шен­ных при по­пу­сти­тель­стве ЦРУ, си­ло­вые струк­ту­ры су­ще­ствен­но уси­ли­лись, выйдя из-под кон­тро­ля об­ще­ства и по­лу­чив ши­ро­кие пол­но­мо­чия. Тогда оправ­да­ни­ем этой ча­стич­ной узур­па­ции власти и огра­ни­че­ния граж­дан­ских свобод стала «война» с ми­ро­вым тер­ро­риз­мом, спон­си­ру­е­мым и на­прав­ля­е­мым теми же аме­ри­кан­ски­ми спец­служ­ба­ми 9.

Пан­де­мия со­зда­ет еще более ши­ро­кие ос­но­ва­ния для огра­ни­че­ния граж­дан­ских свобод граж­дан вплоть до их полной лик­ви­да­ции. Смена тех­но­ло­ги­че­ских укла­дов со­про­вож­да­ет­ся обес­це­не­ни­ем ка­пи­та­ла и де­прес­си­ей. Смена ми­ро­хо­зяй­ствен­ных укла­дов до­бав­ля­ет к этому па­де­ние эф­фек­тив­но­сти ин­сти­ту­тов ре­гу­ли­ро­ва­ния вос­про­из­вод­ства эко­но­ми­ки и по­ли­ти­че­ский кризис. Для удер­жа­ния кон­тро­ля над си­ту­а­ци­ей власт­ву­ю­щей элите нужны ле­галь­ные ос­но­ва­ния для огра­ни­че­ния прав граж­дан. Это тем более ак­ту­аль­но в усло­ви­ях ми­ро­вой ги­брид­ной войны, в ходе ко­то­рой кук­ло­во­ды аме­ри­кан­ской власт­ву­ю­щей элиты на­це­ле­ны на ли­ше­ние сво­бо­ды дей­ствий и кон­фис­ка­цию ак­ти­вов своих жертв. Схло­пы­ва­ние фи­нан­со­вых пу­зы­рей и об­ру­ше­ние фи­нан­со­во­го рынка обес­це­ни­ва­ет активы де­сят­ков мил­ли­о­нов аме­ри­кан­ских граж­дан, для ней­тра­ли­за­ции по­тен­ци­аль­но­го про­те­ста ко­то­рых иде­аль­но под­хо­дит ка­ран­тин­ный режим. Вполне воз­мож­но, что власт­ву­ю­щий в США фи­нан­со­вый оли­гар­хат при­но­сит в жертву уяз­ви­мые слои аме­ри­кан­ско­го на­се­ле­ния, чтобы па­ра­ли­зо­вать ужасом смерти от ко­ро­на­ви­ру­са про­тест мил­ли­о­нов граж­дан, ли­шив­ших­ся своих ак­ти­вов и сбе­ре­же­ний. Также ан­глий­ская оли­гар­хия, по­твор­ствуя Гит­ле­ру в удер­жа­нии власти в се­ре­дине 30-х годов, не думала о бу­ду­щих жерт­вах бом­бе­жек Лон­до­на и раз­гро­ме бри­тан­ской армии во Фран­ции в 1940-м году.

Рас­сле­до­ва­ния фактов, пред­ше­ство­вав­ших пан­де­мии ко­ро­на­ви­ру­са, сви­де­тель­ству­ют о том, что она была си­стем­но под­го­тов­ле­на.

Хро­но­ло­гия опе­ра­ции «COVID-19», ко­то­рую можно клас­си­фи­ци­ро­вать как тер­ро­ри­сти­че­скую, ведет свой отсчет с 2010 г., когда был об­на­ро­до­ван доклад Фонда Рок­фел­ле­ра и Гло­баль­ной сети биз­не­са «Сце­на­рии для бу­ду­ще­го тех­но­ло­гии и меж­ду­на­род­но­го раз­ви­тия 10 ». В одном из сце­на­ри­ев до­кла­да с на­зва­ни­ем в духе спе­цо­пе­ра­ций сек­рет­ных служб США из гол­ли­вуд­ских блок­ба­сте­ров – Lock Step («За­кры­ва­ю­щий шаг») - по сути, пред­став­ле­но мо­де­ли­ро­ва­ние гло­баль­ной де­ста­би­ли­за­ции по­сред­ством пан­де­мии вируса ис­кус­ствен­но­го про­ис­хож­де­ния (его опи­са­ние ниже). А в 2015 г., в пуб­ли­ка­ции ав­то­ри­тет­но­го на­уч­но­го жур­на­ла Nature Medicine уже со­дер­жа­лось до­ку­мен­таль­ное под­твер­жде­ние успеш­но­го ла­бо­ра­тор­но­го экс­пе­ри­мен­та по син­те­зи­ро­ва­нию нового вируса за­ра­жать че­ло­ве­ка, что вы­зва­ло среди ученых опа­се­ния о непред­ска­зу­е­мых по­след­стви­ях утечки вируса-му­тан­та. Он из­ве­стен как SHC014: его по­верх­ност­ный белок пе­ре­нес­ли в вирус SARS, жи­ву­щий в легких под­опыт­ных мышей (для мо­де­ли­ро­ва­ния за­ра­же­ния че­ло­ве­ка). «Ученые до­ка­за­ли, что вирус SHC014 уже об­ла­да­ет всеми необ­хо­ди­мы­ми ору­ди­я­ми для свя­зы­ва­ния с клю­че­вым ре­цеп­то­ром клеток че­ло­ве­ка. Экс­пе­ри­мент под­твер­дил ги­по­те­зу о воз­мож­но­сти пря­мо­го за­ра­же­ния че­ло­ве­ка ко­ро­на­ви­ру­са­ми ле­ту­чих мышей», - го­во­ри­лось в статье 11, под­пи­сан­ной сразу 15 ав­то­ра­ми, 13 из ко­то­рых имеют от­но­ше­ние к Уни­вер­си­те­ту Се­вер­ной Ка­ро­ли­ны в Чапел-Хилле, а еще двое яв­ля­ют­ся со­труд­ни­ка­ми ве­ду­щей ла­бо­ра­то­рии спе­ци­аль­ных па­то­ге­нов и био­без­опас­но­сти Ухань­ско­го ин­сти­ту­та ви­ру­со­ло­гии. Из статьи сле­ду­ет, что в опытах при­ни­ма­ли сов­мест­ное уча­стие как аме­ри­кан­ские, так и ки­тай­ские ученые. Причем особо под­чер­ки­ва­ет­ся, что «несмот­ря на вре­мен­ный мо­ра­то­рий, ко­то­рый пра­ви­тель­ство США на­ло­жи­ло на фи­нан­си­ро­ва­ние ис­сле­до­ва­ний по уси­ле­нию функ­ций па­то­ге­нов, вклю­чая вирусы гриппа MERS и SARS, работы по этому на­прав­ле­нию по­лу­чи­ли спе­ци­аль­ное раз­ре­ше­ние и были про­дол­же­ны». Сейчас ABC news вы­яс­ня­ет, что осенью про­шло­го года ме­ди­цин­ские под­раз­де­ле­ния во­ен­ной раз­вед­ки США пре­ду­пре­жда­ли Д.Трампа о по­след­стви­ях ко­ро­на­ви­ру­са.

Это – крат­кое резюме, опи­сы­ва­ю­щее ис­то­рию про­ис­хож­де­ния вируса. Но что стоит за «ку­ли­сой» его со­зда­ния и о чем «пре­ду­пре­жда­ли» авторы про­гноз­ных до­кла­дов, вы­пу­щен­ных в ми­нув­шие десять лет, в том числе бук­валь­но на­ка­нуне объ­яв­ле­ния ВОЗ эпи­де­мии? Об­ра­ща­ет на себя вни­ма­ние точ­ность про­гно­зов и сце­нар­но­го мо­де­ли­ро­ва­ния, ор­га­ни­зо­ван­но­го струк­ту­ра­ми, свя­зан­ны­ми с круп­ным ка­пи­та­лом:

«В 2012 году раз­ра­зи­лась круп­ней­шая пан­де­мия, ко­то­рую мир ждал с те­че­ние многих лет. В от­ли­чие от H1№1 2009 (вирус пан­де­мии сви­но­го гриппа, воз­ник­шей в 2009 г.), этот новый штамм гриппа ока­зал­ся крайне опас­ным. Даже неко­то­рые страны, ко­то­рые под­го­то­ви­лись к по­яв­ле­нию такой пан­де­мии, ока­за­лись по­ра­жен­ны­ми за­бо­ле­ва­ни­ем, а в мас­шта­бах пла­не­ты вирус по­ра­зил около 20% на­се­ле­ния. 8 мил­ли­о­нов умерли в первые 7 ме­ся­цев после по­яв­ле­ния нового штамма 12 …».

По­сколь­ку доклад был под­го­тов­лен сразу же после ми­ро­во­го фи­нан­со­во­го кри­зи­са 2008 г. и к мо­мен­ту его пуб­ли­ка­ции по­след­ствия еще не были пре­одо­ле­ны, авторы по­ла­га­ли ве­ро­ят­ным быст­рый пе­ре­ход к ка­та­стро­фи­че­ско­му сце­на­рию. Однако по­ли­ти­ка «ко­ли­че­ствен­но­го смяг­че­ния» дала ре­зуль­тат: после бес­пре­це­дент­ной де­неж­ной на­кач­ки фи­нан­со­вый рынок ста­би­ли­зи­ро­вал­ся и пошел в гору. Может быть, на этот раз ма­ни­пу­ли­ру­ю­щие им силы решили, что не удер­жат си­ту­а­цию и нажали на спус­ко­вой крючок био­ло­ги­че­ской войны, на ко­то­рую спишут убытки обанк­ро­тив­ших­ся граж­дан, кор­по­ра­ций и го­су­дарств.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2021-04-07 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: