Прогнозирование надежности – предвидение динамики и уровня надежности предстоящих спортивных выступлений спортсмена или команды. Особой ситуацией определения надежности при прогнозировании является ее изменение во времени. Исходя из определения надежности, прогнозирование представляется достаточно сложным процессом, поскольку главным условием надежности является готовность действовать эффективно в экстремальных условиях. Во-первых, экстремальных условий может и не быть. Во-вторых, основные соперники могут быть также далеки от проявлений высокого уровня надежности. В-третьих, сами стрессовые соревновательные ситуации из-за индивидуальных особенностей психики спортсменов могут оказаться субъективно более переносимыми для одних и стать дезорганизаторами поведения для других.
Научные работники и практики-тренеры настойчиво ищут пути прогнозирования надежности соревновательной деятельности. Выше мы называли основные факторы повышения надежности, каждый из которых и все вместе предопределяют ее динамику. Однако в основание возможности прогнозирования могут быть положены только те действия, которые по принципу отражения цели выводят спортсмена на обеспечение «запаса прочности».
Отражение цели – свойство психического отражения, лежащее в основе целеполагания в системе. Согласно этому свойству психики цель не выдумывается, не ставится субъектом, а «выдейсгвывается», вытекает из совокупности уже совершенных действий как необходимый полезный их результат. Принцип отражения цели принят на вооружение теорией физического воспитания и спортивной тренировки.
Принципиально важным является понятие долгосрочности прогноза. Редко встречается необходимость получения краткосрочного прогноза надежности (менее чем за 1, 5 месяца). Чаще всего (в связи с годичным планированием) прогнозы определяются сроком до одного года. Двухлетние и четырехлетние, среднесрочные, прогнозы надежности обычно приурочены к системе чемпионатов мира и олимпийским играм. Гораздо реже в практике встречается долгосрочное прогнозирование надежности на период до восьми лет, то есть на два олимпийских цикла.
|
|
В основу прогноза надежности закладываются многочисленные показатели, которые можно разделить на пять групп: социальные, социально-психологические, личностные, спортивного результата, функциональные.
Социальные показатели надежности – социальный статус спортсмена конкретного вида спорта в данной стране, регионе, уровень социальной поддержки или препятствий для полноценных занятий спортом вообще и данным видом спорта, возможность сочетания учения (работа на перспективу) и занятий спортом, семейное положение и т.п. Каждый из этих показателей настолько существенен для каждого спортсмена или команды, что в любой момент может стать решающим при определении среднесрочного и долгосрочного прогнозов (просто потому, что спортсмен может уйти из спорта).
Социально-психологические предпосылки прогнозирования надежности в значительной мере определяются психологическим климатом в команде, коммуникативной компетентностью спортсменов, тренеров и руководителей спорта. Кроме того, существенным моментом прогноза надежности в этом плане является специальная работа на имидж, вернее, степень сформированности благоприятного имиджа спортсмена или команды, что не всегда напрямую связано со спортивными достижениями.
|
|
Имидж – сложившийся в массовом сознании стереотипный эмоционально окрашенный образ личности, деятельности или ее продукта. Наиболее эффективный путь формирования имиджа лежит через средства массовой информации и коммуникации (радио, кино, телевидение, печать).
Нередко спортсмены избирают скандальные варианты имиджа, что не мешает им занимать ведущее положение в спорте и даже демонстрировать уникальное спортивное долголетие.
Личностные качества спортсмена как основание для прогнозирования включают: мотивацию, волю, уровень развития и реализации способностей, особенности характера и темперамент, специфику протекания эмоциональных процессов. Все эти качества личности нужно «помножить» на степень владения приемами психорегуляции, психогигиены.
Спортивный результат (вернее, его динамика) – важнейший показатель, на основании которого строится прогноз надежности. Тем не менее использование результативности соревновательной деятельности весьма противоречиво. Дело в том, что далеко не все соревнования, в которых участвуют спортсмены, в полной мере могут быть отнесены к разряду ответственных. В большом спорте предпринимается немало шагов для того, чтобы лучшие спортсмены мира могли достаточно часто соревноваться друг с другом. Однако в этом случае не всегда достигается точность прогноза, поскольку высокое мастерство и плотность результатов ведущих спортсменов нередко приводят к неожиданным и весьма ощутимым колебаниям состава призеров. В ряде видов спорта успешно используются рейтинги спортсменов и команд, которые определяются по достаточно сложным формулам учета результативности. Рейтинги служат удачным показателем надежности спортсмена или команды, и прогноз надежности на основе рейтинга – один из предпочтительных.
|
|
Функциональные предпосылки прогноза надежности составляют обычно целый комплекс, специфичный для каждого вида спорта или даже спортивного амплуа. В этот комплекс включаются психофизиологические, физиологические, технические, тактические и физические показатели. Нередко на основании изучения таких показателей разрабатываются перспективные модельные характеристики для конкретного вида спорта.
Следует также отметить, что использование в прогнозировании физических, физиологических, технических и других показателей, которые напрямую не могут характеризовать психику спортсмена, тем не менее актуально и для психической надежности. Сам факт преимущества в технике, тактике и т.п. является аргументом в пользу его обладателя, может служить своеобразным средством давления на соперников и вместе с тем способствовать становлению уверенности в своих силах и проявлению волевых качеств.
В современном спорте прогнозирование надежности, равно как и планирование тренировочных и соревновательных нагрузок, все чаще проводится с использованием компьютерной техники, представляющей мощные возможности для учета огромного количества показателей, использования развитого математико-статистического аппарата и многофакторных аналитических методик.
В целях прогнозирования надежности используются три группы методик: экспертной оценки, моделирования и экстраполяции.
Экспертная оценка подразумевает прекрасное знание специфики вида спорта, условий проведения соревнований, качеств соперников и спортсменов, для которых строится прогноз. Точность прогноза в этом случае колеблется от 30 до 80 %. Наивысшие показатели точности прогнозирования надежности получе
ны в группах экспертов, состоящих из тренеров-практиков с большим стажем и научных работников (от 58 до 84 %).
Метод моделирования возможен либо на основе теоретических предпосылок, либо, как чаше всего бывает, на основе учета всевозможных статистических данных результативности, фиксации удачных технических действий по ходу матча, показателей диагностических методик: психологических, физиологических, биохимических, врачебного контроля и т.п. Как теоретическая, так и эмпирическая модель надежности строятся с использованием сложного математического аппарата. В последние годы четко обозначилось направление компьютерной реализации моделей тренировочного процесса, когда от тренировки к тренировке в базу компьютера вводятся результаты прошедших тренировок и тут же определяется задание на очередную тренировку.
Метод экстраполяции предполагает реализацию возможностей регрессионного анализа в линейной и нелинейной процедурах построения регрессий. Каждый новый полученный результат и время, в которое он показан, становятся основанием для построения и коррекции прогноза на заданный срок. Эффективность этого метода прогноза – от 50 до 90%.
Случалось ли вам прогнозировать динамику результатов (самостоятельно или с тренером)? Какие параметры подготовки вы при этом учитывали? Оправдались ли эти прогнозы? Если прогнозировать не случалось, то сделайте прогноз сейчас (или в ближайшее время) и ответьте на вопрос об учитываемых параметрах.