Методы сбора и анализа материалов

Калининский район

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа №23»

Секция ботаники

Использование ГИС при изучении древесных насаждений дворовых территорий жилого комплекса «Красная горка» Калининского района г. Новосибирска

 

 

Авторы: Худышев Дмитрий

МБОУ СОШ № 23, 7 класс,

Калининский район г. Новосибирска

Руководители исследовательской работы:

Веснина Наталья Николаевна

соискатель каф. ботаники и экологии НГПУ

Хамидуллина Татьяна Александровна

учитель биологии высшей категории

 

Г. Новосибирск 2017

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Методы сбора и анализа материалов
Общая характеристика жилого комплекса «Красная горка»
База данных древесной флоры дворовых территорий жилого комплекса «Красная горка», Калининского района, г. Новосибирска.
Выводы
Заключение
Библиографический список

 

ВВЕДЕНИЕ

Калининский район, расположен в правобережной части Новосибирска. Он был образован из части территории Дзержинского района в 1980 г. Историческим центром здесь является жилмассив «Красная горка», т.е. все прилегающие кварталы к ул. Б. Хмельницкого от «Сухого лога» до ул. Учительской. В последние годы особенно остро стал вопрос о сохранении архитектурно-исторического облика жилмассива. Однако немало важной составляющей данного микрорайона являются и зеленые зоны внутриквартальных территорий, которые также являются отражением истории этого жилмассива. На первых этапах застройки «Красной горки» внуридворовые пространства были заняты остатками соснового леса. Однако со временем произошла трансформация состояния и общего облика насаждений (уменьшение площади, видового состава и т.д.).

В крупных городах, именно деревья выполняют пыле-, шумо- и газозащитные функции и имеют особое санитарно-гигиеническое значение для горожан.

Концентрация промышленных предприятий, возрастающее количество автомобильного транспорта, рост населения и прочие проблемы урбанизации негативно сказываются на состоянии окружающей среды района. Именно поэтому озеленение дворов района, в том числе увеличение древесных насаждений, с каждым годом приобретает все большее значение.

Изученность современного состояния древесных насаждений дворовых территорий низкая. Летом 2016 года сотрудниками и студентами Новосибирского государственного педагогического университета под руководством С. А. Гижицкой проводились работы по исследованию зеленых насаждений парков и скверов «Красной горки», а так же озеленению некоторых магистралей. Таким образом, исследование дворовых территорий дополнит общую картину состояния зеленых насаждений района исследования. Применение ГИС-технологий в таких исследованиях позволяет наглядно пространственно оценить состояние древесных насаждений с последующим прогнозированием конкретных хозяйственных решений.

Цель работы: Создание первичной базы данных зеленых насаждений дворовых территорий жилого комплекса «Красная горка» в ГИС Mapinfo Professional.

Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Собрать данные и определить флористический материал во дворах жилмассива «Красная горка».

2. Нанести на карту основные объекты территории исследования и определить площади изучаемых дворов и их «зеленых» зон.

3. Внести в таблицы ГИС основные показатели древесных насаждений и создать карты в масштабе 1:9000 (в 1 см 90 м).

4. Определить основные проблемы для древесных насаждений дворовых территорий жилмассива «Красная горка».

Методы сбора и анализа материалов

При изучении зеленых зон, разделение дворовых территорий по времени застройки не совсем правильно. Наиболее важное значение в классификации дворов имеет тип планировки дворового пространства. В районе исследования выделено три типа дворов:

Первый тип: Дворы, в которых зеленая зона практически отсутствует и основная площадь занята под парковки. Данный тип нами не рассматривался.

Второй тип: Дворы, где есть зеленая зона внутри двора, но отсутствуют насаждения в «зоне окон», т.е. в придомовой части (ширина 2-5 метров). В нашей работе такие дворы условно называются «старые».

Третий тип: Дворы с большим количеством зеленых насаждений внутри двора и в «зоне окон». В нашей работе такие дворы условно называются «хрущевские».

Исследования проводились осенью 2016 года. Обследовано 23 дворовых территории общей площадью около 9,59 га, из которых 6,94 га занимают зеленые зоны (табл. 2). В ходе сбора данных на каждой дворовой территории подчитывали число экземпляров каждого вида определенной возрастной категории (табл. 1).

Таблица 1.

Пример заполненного бланка описания древесных насаждений

Адрес: Б. Хмельницкого 55 Дата исследования: 4. 11. 2016 Автор описания: Худышев Дмитрий
ВИД «возрастная категория»	Число экземпляров	Примечание
Клен ясенелистный «2»	10
Береза повислая «3»	4
Яблоня ягодная «3»	3
Клен ясенелистный «3»	3
и т.д.

Для характеристики возраста деревьев и кустарников использовали следующую шкалу:

1 балл – «саженцы», т.е. растения, не достигшие генеративного возраста;

2 балла – «взрослые», без видимых повреждений с хорошей жизненностью, цветущие и плодоносящие.

3 балла – «стареющие», экземпляры с видимыми повреждениями ствола, изреженной кроной и т.д.

4 балла – пневая поросль.

При создании базы данных использовались космоснимки приложения Bing Maps, встроенного в программу Mapinfo Professional. На карту с помощью послойной окраски были нанесены следующие объекты: кварталы, улицы, дворовые территории, зеленые зоны (рис.1). Также в базу данных заносили следующие показатели: площади дворовых территорий и «зеленых зон», число видов, количество экземпляров деревьев и кустарников, плотность и возраст насаждений, создавали слои с группами дворов для различных диапазонов данных.

 

Рис. 1. Окно программы Mapinfo Professional 11.5 с таблицами базы данных.

 

Таким образом, в базу данных была занесена информация о 23 дворовых территорий общей площадью 9,59 га (табл. 2).

Таблица 2.

Исследованные дворовые территории с указанием площади зеленых зон.

№ квартала	Адрес	Общая площадь, га	Площадь зеленых зон, га
Дворы "старые"
	Б. Хмельницкого 33	0,31	0,22
	1-ый Краснодонский переулок 9	0,17	0,14
	А. Невского 18	0,29	0,19
	А. Невского 14	0,37	0,25
	А. Невского 12а	0,32	0,2
	Б. Хмельницкого 43	0,62	0,59
	Народная 49/1	0,44	0,31
	А. Невского 28	0,39	0,28
	А. Невского 36	0,29	0,19
	Б. Хмельницкого 55	0,23	0,12
	25 лет Октября 28	0,84	0,43
	Театральная 29	0,8	0,55
ИТОГО	5,07	3,47
Дворы "хрущевские"
	Б. Хмельницкого 10	0,71	0,57
	Народная 13/1	0,36	0,25
	Б. Хмельницкого 14/1	0,26	0,2
	2-ой Краснодонский переулок 7	0,32	0,28
	А. Невского 6	0,3	0,25
	А. Невского 8	0,33	0,26
	Народная 43	0,28	0,2
	Народная 45	0,31	0,22
	Б. Хмельницкого 61	0,57	0,38
	Б. Хмельницкого 59	0,53	0,4
	Б. Хмельницкого 57	0,55	0,46
ИТОГО	4,52	3,47
Общая площадь исследованной территории, га	9,59	6,94

 

Таким образом, доля общей площади зеленых зон для исследованной территории составляет 72%. При этом в старых дворах данный показатель ниже примерно на 10 % (рис. 6).

Рис. 2. Доля зеленых насаждений от общей дворовой площади.