Имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Институт гуманитарных наук и искусств
Департамент «Исторический факультет»
Кафедра археологии и этнологии
Историография иткульской археологической культуры
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА НА СОИСКАНИЕ СТЕПЕНИ БАКАЛАВРА ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ
46. 03. 01 ИСТОРИЯ
Допустить к защите Дипломная работа
директор департамента студента IV курса
исторический факультет Копыркина И. К.
Бабинцев В. А. Научный руководитель:
д. и. н.,
доцент,
Корочкова О. Н.
Екатеринбург
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. 3
Глава 1. Характеристика иткульской культуры.. 8
§ 1 Ареал, памятники. 8
§ 2 Поселения, жилища, фортификации. 10
§ 3 Погребения. 18
§ 4 Металлопроизводство. 21
§ 5 Керамика. 28
§ 6 Культовые предметы.. 31
Глава 2. История изучения. 34
Глава 3. Проблемные ситуации в изучении иткульской культуры. 56
Заключение. 73
Библиографический список. 82
Введение
Многообразие культур и культурных типов, отнесенных к рубежу бронзового и раннего железного веков Зауралья и Западной Сибири, отражает многоплановость и сложность протекавших в этот период культурогенетических процессов. Комплексы, сложившиеся в переходное время в лесостепи и подтаежной зоне Зауралья и Западной Сибири, сохраняют традиции, восходящие к местным культурам эпохи поздней бронзы, а также имеют черты сходства с культурами таежного облика.В связи с этим изучение памятников переходного периода важно для понимания исторических судеб позднебронзовых комплексов и выявления истоков общностей раннего железного века.
Иткульская археологическая культура была выделена в 1950-60-е годы Е. М. Берс как «исетская» по материалам Среднего Зауралья[1] и К. В. Сальниковым, как «иткульская» по материалам Иткульского I[2]; современное понимание предложено Борзуновым В. А.[3] В иткульской культуре выделяют западный (уральский) и восточный (притобольский) варианты[4]. Сложение иткульской культуры проходило на базе местных культур финала бронзового века - межовской, бархатовской и пришлой гамаюнской культуры при взаимодействии с баитовской культурой[5]. В Притоболье роль таёжного (гамаюнского) компонента более заметна; к концу VI века до н.э. иткульская культура здесь в основном вытеснена баитовской. К III веку до н.э. иткульскую культуру повсеместно сменили гороховская и саргатская культуры.
Цель работы: рассмотреть историю изучения иткульскойархеологической культуры и дать культуре предметнуюхарактеристикупо составленному плану.
Задачами работы являются:
- во-первых, системная характеристика иткульской археологической культуры (памятники, поселения и жилища, погребения, металлургический очаг и сопряженные с ним отрасли, керамика и культовые предметы);
- во-вторых, детальное описание «восточного локального варианта» иткульской культуры;
- в третьих, выделение историографических этапов изучения иткульской культуры;
- в четвертых, рассмотрение проблемных ситуаций, связанных с той или иной стороной культуры.
Объектом исследования является иткульская археологическая культура Зауралья.
Предметом работы является совокупность исследований, посвященных различным аспектам изучения иткульской археологической культуры. А также, хозяйственный и орудийный комплекс, металлургический очаг, поселения и жилища, керамический комплекс, культовые предметы, погребения, генезис и окружение культуры, локальный вариант культуры, хронология культуры.
Хронологические рамки: IX – IVвв. до н.э. Нижняя граница обусловлена датировками финального существования археологических культур эпохи поздней бронзы и началом переходного периода к раннему железному веку (РЖВ-1). Верхняя граница обусловлено исчезновением памятников иткульской культуры и затуханием фракции культуры – Зауральского (иткульского) очага металлургического производства.
Источниковой базой исследования, являются археологические отчеты Берс Е. М., Сальникова К. В., Корочковой О. Н. Стефанова В. И., Бельтиковой Г. В. хранящиеся в архиве Археологического музея УрГУ.
Территория и природно-географическая ситуация: территория иткульской культуры входит в таежную и лесостепную зоны Уральской горной страны и Западно-Сибирской низменности. Полоса концентрации памятников идет от верховий реки Туры до оз. Чебаркуль шириной в 140 км и длиной в 270 км, вдоль восточного края Тагило-Магнитогорского прогиба, где сосредоточены основные месторождения Урала. Рельеф предгорной части холмистый. Холмы высотой в 250-350 м с многочисленными “каменными палатками” (скалы-останцы). В процессе формирования Уральских гор магма выносила близко к поверхности полезные ископаемые, которые, вследствие сильной разрушенности гор, стали еще доступнее, что обусловило расцвет культуры на базе очага металлургии именно в этой географической нише. Холмы перемежаются понижениями, в которых расположены озера, русла рек, ручья, болота. Равнинная часть территории на северо-востоке плоская, высотой в 80-150 м). На юго-востоке территория едва всхолмлена. Крупнейшие магистрали: реки Тавда, Тура, Исеть. Особенность рек - “озерность”. Озера горные, глубокие, пресноводные. Климат континентальный, умеренный. Суровость его возрастает в направлении с запада на восток. Зима продолжительная (5-6 месяцев) и холодная (-18 - -16 градусов Цельсия). Лето (2,5 - 3 месяца) и теплое, влажное (+16 - +20 градусов Цельсия). Весна короткая (1-1,5 месяца) ветреная, с заморозками. Осень (2-2,5 месяца) умеренно-влажная. Почвы преимущественно подзолистые и дерново-подзолистые. Много торфяно-болотных почв. Такие почвы исключительно неблагоприятны для земледелия. Растительность таежной зоны - сосновые леса. В лесостепной полосе - сосновые и сосново-лиственные леса. Фауна южной тайги и северной лесостепи разнообразна и является стабильным источником мясной пищи. Наиболее благоприятна эта среда для охоты и рыболовства, а в южных и юго-восточных равнинных лесостепных районах условия были относительно пригодны для скотоводства. Территория характерна обильными рудными источниками.
Методология: в работе используется системный подход. Системообразующей категорией работы, является понятие археологической культуры. Археологическая культура понимается как группа памятников, расположенных на определенной территории и отличающихся самобытностью сочетания признаков. Археологическая культураимеет в основе пространственно-временную локализацию остатков однотипной материальной и духовной культуры, устанавливает факт существования в древности относительно конкретного населения.Это модель конкретно-исторического общества прошлого, реконструированная по остаткам предметно-практической деятельности во всех ее сферах на основании законов развития всех качеств и уровней. Внутри археологических культур выделяют варианты:
1. Локальные варианты - спецификукоторых составляют типологические и территориальные отличия;
2. Хронологические варианты - этапы культуры - т.е. отличающиеся и типологически и во времени.
Второй системообразующей категорией работы, является понятие «переходного периода» - это временной отрезок характеризующийся сменой отдельных археологических культур или целых эпох (новое - старое). Когда трансформация отдельных компонентов уже не обеспечивает стабильности и поступательного движения, система утрачивает способность к саморазвитию, тогда возникает необходимость в скачкообразном переходе в новое состояние - “переходный период”. Он характеризуется возросшей интенсивностью и аритмичностью культурных процессов. Усиливается предрасположенность к влиянию внешних импульсов.
Актуальность работы заключается в давно назревшей необходимости систематизации описательного материала, накопленного в результате долговременного изучения иткульской археологической культуры. Более того, представляется абсолютно обоснованным сконцентрировать основное внимание на историографическом аспекте в изучении культуры. Историографический аспект позволяет выявить наиболее и наименее изученные стороны (элементы) иткульской культуры, как некоей системы.
Изучение самой иткульской культуры, напрямую связано с изучением металлургического очага – своеобразного социально-производственного организма. Пристальное же внимание к динамике древней металлургии само по себе важно для понимания всеобщих и локальных процессов исторического развития. Появление металла в обществе становилось мощным фактором его развития: совершенствовались орудия труда и оружие, увеличивалась производительность труда, а это, в свою очередь, вело к экономической и военной мощи, усиливалась мобильность и контактность культур. Последнее, вело к распространению технических и технологических достижений и взаимообогащению элементами чужих культур, т.е. к некоему синтезу культурных достижений. Всякий синтез достижений – залог нового витка прогресса.
Глава 1. Характеристика иткульской культуры
Ареал, памятники
Природно-географическая ситуация [6]. Иткульская археологическая культура VII –IVвв. до н.э. представлена, согласно карте 1997 года составленной Г. В. Бельтиковой, 115 памятниками. Из них 74 достоверно иткульские: 23 городища и 51 памятник без укреплений (49 поселений, а также клад на горе Азов и Гумёшевский рудник). Могильников однозначно иткульской культуры насчитывается до 7. На 41 памятнике из 74 зафиксированы остатки металлургии, на основании чего, Г. В. Бельтиковой был выделен т.н. Зауральский (иткульский) очаг металлургического производства, который рассматривается как фракция культуры[7]. Иткульские племена были основными производителями металла и хранителями знаний по металлургии меди. Базой для становления развитого металлургического производства, стали близость к рудным источникам и неограниченные запасы соснового леса для углежжения, а также стабильный источник мясной пищи за счет богатой фауны, лесов и водоемов.
Степень изученности памятников в среднем составляет 30-50%[8]. Это не позволяет провести жесткую классификацию памятников с остатками металлургии и без таковых.
Тем не менее, памятники могут быть выстроены в гибкий ряд, на одном конце которого - производственные площадки, на другом - поселения с локальными пунктами металлургического производства и без такого вообще.Памятники с отложениями иткульской керамики можно разделить на два вида, по характеру культурного слоя[9]:
1. Памятники со стратиграфически неделимым слоем, без инокультурной керамики (17%);
2. Многослойные памятники, с толщиной иткульского слоя в 0,2-1,2 м. (83%).
Картирование: памятники располагаются, как правило, гнездами[10]. Из 7 гнезд: 5 находятся в предгорьях - Аятское, Исетское, Иткульское, Иртяшское, Полевское; 2находятся на Западно-Сибирской равнине - Багарякское и Андреевсое.Гнезда представляют собой скопление 2-9 памятников.
Топография: памятникирасположены на озерных и речных террасах. На высоте 10-40 м. над уровнем воды в 80% случаев. Реже,в 20% случаев на высоте в 3-5 м. Варианты топографии можно разделить на 4 группы[11]:
1. Памятники расположены на плато холмов или «каменных палаток». Холмы стоят на мысах или террасах с ровной береговой линией, обычно у самого берега водоема или в 100-200 м от него.
2. Памятники располагаются на равнинных участках мысов. Мысы, как правило, высокие и с очень большой (реже средней) площадью.
3. Памятники расположены на равнинных прямыхучастках террас. Данные позиции обычно средней высоты.
4. Памятники расположены на останцах надпойменных речных террас с каменными палатками.
Площади памятников [12]: варьируются от250 до 3800 кв. м., но чаще не более 1400 кв. м.:
1. Малая площадь: 250-700 кв. м. = 31% общего числа памятников;
2. Средняя: 1150-1400 кв. м. = 14%;
3. Большая: 1700-2000 кв. м. = 10%;
4. Очень большая:2500 кв. м. = 7%;
5. Максимальная: 3800 кв. м. = 7%.
Площадь 31% памятников еще неизвестна, вследствие неполной их изученности.
Поселения и жилища
Ареал распространения поселений иткульской культуры тянется узкой полосой примерно в 150 км вдоль восточного склона Уральского хребта.
Укрепления. Сложение иткульской культуры и функционирование на ее базе металлургического очага совпало с приходом в Зауралье гамаюнских племен. Следствием этого стала организация местным населением эффективной защиты производственных центров[13]. Границы иткульских поселений очерчиваются на севере – верховьем р. Реж, на востоке - устьем р. Синара, на юге - оз. Чебаркуль[14].
Система укреплений (ограждений) зафиксирована на 12 памятниках с остатками металлургического производства[15].
Система укреплений включает в себя: стену, вал, завалинку, ров или канавку (отличаются только размером). Стена возводилась одно- или двухрядной, из горизонтально уложенных бревен, закрепленных вертикальными столбами.
Расстояние между стенками двухрядной стены 1-2 м. забутовывалось грунтом или камнями. Основание стены фиксировалось каменной крепидой или завалинкой высотой 0,1-0,44 м. Завалинка была грунтовой или глинобитной и укреплялась сверху камнями. Внешним элементом ограждения был, во-первых:
- во-первых, ров: широкий (3,6-4,9 м) и глубокий (1-2 м), либо канавка шириной в 0,8-2 м. и глубиной до 0,3 м.
- во-вторых, вал: высокий (0,9-1,3 м) и шировкий (2,8-5 м).
Поселения иткульской культуры подразделяются на 2 типа[16]: укрепленные (12 городищ) и неукрепленные (14 селищ, стоянок и т.п.). К неукрепленным поселениям можно отнести Раструсское, Шарташское, Верхнее Макушинское селища. Городища занимают мысовидные выступы террас высотой от 3 до 25 метров (в среднем 9-10 м.).Площадь этих поселений варьируется от 200 до 6000-9000 кв. м.
12 городищ по планировке укрепленийможно разделить на 3 группы[17]:
1. Поселения, оборона которых состоит изо рва, вала и охватывает жилую площадку полукольцом. В случае непосредственной близости к кромке берега, с его стороны остается обрыв. Рвы неглубокие (0,5 - 1 м.) и узкие (3 - 4,5 м.), валы массивные (высота: (0,5 - 1,65 м.); ширина: (3 – 7 м.)): Носиловское II, Большое и Малое Иткульское, Дальнее Багарякское, Никитинское, Каменогорское;
2. Поселение ограниченное неглубоким кольцевым рвом, при отсутствии вала: поселения Иртяшское I;
3. Поселения с комбинацией кольцевого рва и полукруглого вала, и, наоборот, с полукруглым рвом и кольцевым валом: Коровяковское и Шайдуриха соответственно.
Почти все иткульские городища одноплощадочные и лишь одно, Малое Иткульское двухплощадочное.
По площади городища подразделяются на 2 типа[18]:
- малые (400-500 кв. м.): расположены преимущественно на севере ареала иткульской культуры;
- большие (1000-3800 кв. м.): расположены преимущественно на юге ареала.
Здесь следует сказать о планиграфии оборонительных линий, так как она коррелирует с площадь городищ. Итак, фортификации в плане прорисовывается в двух вариантах: разомкнутые и замкнутые.Замкнутую оборонительную линию имели городища площадью 432-2075 кв. м. занимающие наиболее уязвимые топографические позиции. В плане, замкнутая оборона имела вид трапеции, прямоугольника, круга или овала.
Городища с разомкнутой обороной имеют большие и максимальные размеры 1400-3800 кв. м. и более безопасную топографическую ситуацию.
В плане городища были: прямоугольными, трапециевидными, полуовальными. Примечательно также и то, что круглых и овальных нет совсем.
Различия между городищами с разомкнутой и замкнутой оборонительной системой возможно «коррелирует» ряд признаков:
- уязвимая топографическая позиция делает площадку более доступной – соответственно, сооружается замкнутая система, что увеличивает ее длину. Для уменьшения длины оборонительной линии, вынужденно сокращается площадь памятника;
- выгодная топографическая ситуация делает круговую оборону излишней и позволяет увеличить площадь памятника.
Особо примечательно то, что на 17 памятниках с остатками металлургии фортификаций нет. Вероятно, это связано с более поздней датировкой их функционирования, когда отношения с пришлыми группами гамаюнской культуры стабилизировались и вышли на иной уровень.
Жилища. Всего лишь на 4-х поселениях вскрыты остатки жилых сооружений[19]. Жилые сооружения поселения Иртяшское I (2 жилища): остатки первого жилища сохранились в виде прямоугольного котлована, углубленного на 90 см, размером 7*3,5 м. На высоте 40 см от пола обнаружены деревянные, обугленные горбыли (нары) и остатки внутренней перегородки. В жилище фиксируется комплекс из двух очагов (ямы по 40 см глубиной). Остатки второго жилища имели вид овальной ямы. Дно ямы скалистое. В жилище фиксируется два очага.
Верхнее Макушинское жилище расположено на плато «каменной палатки»: наземное (основание углублено лишь на 30 см), фиксируется два очага и остатки бревенчатых стен.
Дальнее Багарякское городище фиксируется по прокаленной глине (2 пятна) на глубине в 12 см (вероятно след очага). Рядом обломки посуды и обломки медного изделия, также и бронзовый наконечник стрелы.
Большое Иткульское городище: фиксируется по 2-м наземным сооружениям типа чума или сруба. На полу - следы кострища, пятна пестрой глины с примесью золы и участок с измельченным медистым песчаником. Два завала керамики и много обугленной бересты (вероятно остатки крыши). Остатки другого наземного сооружения: симметрично расположенные углистые полосы (возможно на месте стен).
Учитывая слабую мощность культурного слоя (0,2 – 0,5 м.) и совместного залегания разнокультурной керамики (гамаюнской, каменогорской, воробьевской, гороховской) датировка поселений опирается на наличные медные наконечники стрел и укладывается в период VII-III вв. до н.э.[20]
Итак, иткульские жилища различались по размерам (25-58 кв. м.), планировке (прямоугольные, овальные), конструкции и интерьеру (полуземляночные и наземные, с очагами, вымостками и лежанками, либо без них).
Отдельно следует сказать о многочисленных объектах на площадках [21] поселений: на памятниках определяются горны / печи / подсобные ямы / площадки производства / помещения / кострища / культовые (?) сооружения.
[22]. На 18 иткульских памятниках в разное время вскрыто 80 объектов в виде ям со специфическими находками - это остатки металлургических горнов[23].Заполнение ям почти одинаковое: зола с мелким древесным углем, черная земля с золой, сажей, углем, керамика, шлак, завалы обмазки, кости, медные выплески, обломки воздуходувных сопел, прясла, грузила, камни. Площадки вокруг ям, как правило, сильно прокалены. Насыщенность культурного слоя остатками металлургического производства всех стадий и прокаленность с остатками угля, сажи и золы дает основание определить описанные ямы, как основания металлургических горнов для выплавки и легирования меди и в одном случае железа[24].
Горны классифицированы по ряду морфологических и количественных признаков:число камер / форма основания в плане / форма основания в продольном сечении: выделены однокамерные, двух- и трехкамерные горны. Камеры оснований углублены, как правило, на 0,1-0,6 м. Реже они наземные.Однокамерные горны в плане - круглые, овальные, четырехугольные; в сечении - ковшевидные, полуовальные, параболовидные, четырёхугольные. Диаметр камер около 1 м.Двухкамерные горны в плане имеют форму восьмерки; в сечении форму полувосьмерки и ковша.Одна камера двухкамерного горна была плавильней, вторая - предпечьем.Общая длина горна: 1,2 - 2,4 м.У плавильной камеры фиксируются - каналы / внутренняя футеровка / углубления / ямы. Футеровка осуществлялась глинобитной массой или каменной плиткой, в ряде случаев она была слоистой - берестой выстилалась грунтовая поверхность, на нее укладывали слой щепы, сверху все обмазывали глинбитной массой. Толщина футеровочного слоя = 0,2 м. На дне камеры находились1-2 углубления диаметром до 20 см. Камеру окружали 5-6 ямок от столбов.Трехкамерные горны, самые редко встречающиеся, в плане - грибовидные.
Горны и печи реконструируются как сооружения простейших конструкций, что отмечала еще Берс Е. М. в своей работе «Археологические памятники Свердловска…». Конструкции эти строились из камня, дерева и глины, с углубленной, реже наземной камерой, округлой в плане формы, диаметром около 1 м.Топочное отверстие было шириной 0,2-0,3 м.В топочное отверстие вмазывали воздуходувное сопло (в случае 2 камер).Наземный купол, накрывавший горн реконструируется по завалам глинобитной или каменной масс. Высота купола достигала 1м., толщина 0,2 м.
Подсобные ямы [25]. Четких критериев отличия ямы от однокамерных горнов нет. Какое-либо их качественное, а значит и количественное выделение не имеет убедительных основ.
Площадки [26] – это специально обустроенные места, на поверхности или углубленные на 0,2 - 0,4 м.В плане - прямоугольные, овальные, трапециевидные. Площадь: 0,7-3 кв. м.По контуру, площадки ограничены камнями, деревянной рамой (в редких случаях), крупными фрагментами керамики.Поверхность площадок покрыта глинобитной обмазкой толщиной в 6-20 см. Состав ее тот же, что и футеровки горнов и печей– зола перемешанная с глиной.
Использовались площадки в разных вариантах:
1. Литейные дворы - для разогрева литейных форм;
2. Для расплавки металла;
3. Для отливки металлических изделий;
4. Как основания кузнечных горнов, где камни на краю были наковальнями;
5. Для обжига руды, подготовки рудного сырья и шихты.
Помещения [27]. Остатки 25 сооружений на 11 памятниках классифицируются как помещения на основании 2-х классификационных характеристик:
1. Формально-типологической характеристики,ключевой категорией которой является уровень пола помещения. Так, выделяются:
-наземные помещения без котлована или с небольшим углублением на 5-10 см;
-углубленные помещения на 20-50 см;
Площадь помещений таких видов варьируется от 3-10 кв. м., до18-58 кв. м. (малой и большой соответственно). Форма таких помещений в плане прямоугольная и овальная. Покрытие пола грунтовое, глинобитное, комбинированное.
2. Функциональной характеристики, ключевой категорией которой является характер помещений:
-производственные помещения (7) - это помещения малой площади, наземные и углубленные, прямоугольные и овальные по форме в плане, с грунтовым полом, производственными площадками, основаниями горнов и остатками металлургического производства.
-производственно-жилые (9) –это помещения большой площади, углубленные и наземные, прямоугольные и овальные по форме в плане, с грунтовым, глинобитным или комбинированным полом в камерах. Основания горнов определяются в 3 помещениях. Располагались они рядом с входом, у стены, противоположной нарам. На полу отмечены прокалы и фиксируются медные шлаки / железные шлаки / руда / крошка / песты / капли и слитки меди / медные наконечники стрел / медный и железные ножи / медное литье / каменные и глиняные литейные формы / тигли и тех керамика / грузила / бытовая сосуды / прясла / обломки сосудов / кости.
- жилые помещения (8) –это большие по площади, наземные и малые углубленные постройки без объектов и находок производственной деятельности. Пол в таких помещениях исключительно земляной.
Кострища [28]. На памятниках фиксируются мощные кострищные линзы (диаметр: 0,1-0,4 м) которые заполняют и перекрывают горны. Большая часть кострищ - это развалы печей, горнов и производственных площадок.
Культовые сооружения (2)[29]. Фиксируются 2 объекта на 1 памятнике– ПалаткиI:
1. Прямоугольное углубление в скальном грунте (1,3*0,8*0,2 м). На дне углубления - камень округлой формы с клиновидным выступом, которым был забит в расщелину. Назначения не известно.
2. Два гранитных четырехугольника высотой до 1м. Назначение вероятно связано с культом солнца у металлургов – символа источника огня.
Планиграфия объектов на памятнике представлена в трех вариантах [30]:
1. Объекты концентрируются по краям площадок: вдоль оборонительной линий / вдоль вала / вдоль одной из длинных сторон площадки. На неукрепленных памятниках - вдоль береговой кромки. Центр остается свободным.
2. На полосе концентрации, сооружения располагаются рядами (1-2). Интервал между рядами 2-3 м.
3. Сооружения разного назначения размежеваны по флангам.
Погребения
До 2011 года, доподлинных погребений иткульской археологической культуры известно было 5: могильники в кургане №36 у пос. Черняки (в засыпке которого найден иткульский сосуд), погребение №10 Прыговского могильника тоже с иткульским сосудом, разваленное погребение на оз. Иткуль раскопанное Берс Е. М. в 1959 году, Куртугуз I, Шайдурихинский могильник и Березки VIIIА. В 2010-11 году Чаиркиной Н. М. было исследовано еще 2 иткульских погребения на погребально-культовой площадке Скворцовская гора V. Памятник расположен в 70 км северо-западнее Екатеринбурга на Шигирском торфянике, в 5 км от поселка Нейво-Рудянка. Обширный археологический материал включает в себя находки разных эпох: от мезолита до РЖВ. В рамках этой работы, нас интересует погребения относящиеся к РЖВ.
Итак, могильная яма погребения №3 размером 0,33-0,5-1,1 м, ориентированная по линии СЗ-ЮВ[31]. На глубине 65-79 см, в яме обнаружены фрагменты костей нижних конечностей человека. Погребение совершено было на поверхности и слегка присыпано. В заполнении могильной ямы и рядом с ней обнаружены сильно фрагментированные кости без анатомического порядка.
Вероятно, к этому же погребению относится и череп человека, обнаруженный на полметра в стороне от ямы, примерно на той же глубине, в пятне охры. Череп также сильно фрагментирован (представлен обломками свода, лицевого отдела и нижней челюстью, а также зубами). Останки принадлежат одному мужчине, умершему в возрасте 45-55 лет.
Сопроводительный инвентарь: под костями черепа обнаружены две бронзовые петельчатые бляхи и мелкие обломки трудноопределимого металлического изделия. На костях погребенного, на глубине в 79 см обнаружен целый наконечник стрелы. Рядом с черепом обнаружен обломок острия наконечника стрелы. Глубже (81 и 84 см), в ямеобнаружены скребок и провертка из камня.
В нескольких метрах к СЗ от могильника №3, на глубине 96 см и 119 см зафиксированы очертания могильной ямы №4 овальной в плане формы и обильно заполненной охрой[32]. Над ямой наблюдалось скопление камней, среди которых на глубине – 155 см обнаружен бронзовый нож. На глубине 111 см зафиксированы мелкие фрагменты черепа человека. В анатомическом порядке располагались только кости нижних конечностей. Останки принадлежат одному взрослому человеку – женщине, ростом около 154 см. Ее останки были подвержены сильному воздействию высокой температуры. Не затронутыми огнем, оказалась левая верхняя и нижняя части туловища: левое плечо, корпус ниже пояса и ноги. В заполнении ямы найдены фрагменты сосудов второго иткульского типа (исетские).
Особо Чаиркина Н. М. отметила т.н. сооружение №1 из камней и валунов различного размера и формы[33]. Между ними фиксировались скопления мелких кальцинированных костей и углистые пятна. Под навалом камней фиксировалась яма заполненная дресвой, галькой и углем (!). В заполнении сооружения и вокруг него отмечались пятна охры и мелкие кальцинированные косточки, а также керамика неолита и РЖВ. Над скоплением камней найдено навершие в виде «розетки» из металла, петельчатая бляха и железный брусок.
На уровне максимального скопления камней обнаружены две бронзовые поясные обоймы и петельчатая бляха. Под навалом камней найдены три бронзовые петельчатые бляхи и три обломка, а также целый наконечник копья.
В заполнении канавок зафиксированы мелкие фрагменты керамики РЖВ, наконечник стрелы, а также бронзовый наконечник копья. Кроме того, в канавках найдены фрагмент черепной кости и ребра. В данном случае, речь не идет о погребении, однако в виду наличия большого количества костей, сооружение имело место упомянуть.
Также следует сказать и о скоплениях кальцинированных костей за пределами могильных ям и сооружения №1[34]. Мелких скоплений 7 (от 9 до 60 косточек). Обнаружено также и 2 крупных скопления, первое включает в себя 300 мелких косточек, второе 700. В первом скоплении найдена зооморфная подвеска с навершием и птицевидный идол. Подле скопления найден еще один идол.
На данном памятнике был обнаружен также «клад» с птицевидными идолами и бляхами.
Важным аргументом в пользу того, что исследованные могильники и погребальные сооружения принадлежат культурам РЖВ, стала керамика[35]. А именно, многочисленные фрагменты керамики гамаюнского типа с крестовым орнаментом, гамаюнского типа с ямочно-волнистой орнаментацией, фрагменты второго иткульского типа (исетского) с гребенчатой орнаментацией. Фрагментов с гамаюнской керамикой обнаружено 120 (9-20 сосудов). Фрагментов исетского типа обнаружено 88 (10-12 сосудов). Также найдено и 224 неорнаментированных фрагмента керамики (примерно 14 сосудов). Примечательно то, что сосуды I иткульского типа на памятнике не найдены. Это является своего рода подтверждением идеи Борзунова В. А. о том, что различие типов несет этнокультурное и производственное различие, а не хронологическое и не территориальное, на чем настаивала Бельтикова Г. В. (об этой дискуссии речь пойдет ниже).
Таким образом, есть большая доля вероятности, что два могильника на Скворцовской горе V имеют иткульское происхождение.
Итак, у каждого из этих могильников есть свои схожие черты[36]:
- погребения индивидуальные;
- с ориентацией погребенного на С или СЗ;
- в погребальное сооружение покойника укладывали на спину с вытянутыми вдоль туловища прямыми руками и прямыми ногами;
- трупы были завернуты в саван из бересты и шкур;
- погребенные подвергались воздействию огня;
- анатомическая целостность костяков нарушена.
Были и особенные черты – так, в ряде могильников погребенных не было вовсе, иногда могильные ямы не соответствовали размерам погребенного (были много больше)[37]. Факт обнаружения скоплений костей на Скворцовской горе Vи Куртугузе I дает предположение о воздушном или наземном погребении.
Металлургический очаг
Производственно-хозяйственная сфера [38] иткульской культуры имела комплексный характер, сочетая присваивающие и производящие отрасли. Охота, рыболовство, скотоводство, добыча руды, металлургия, обработка камня, гончарство – все эти категории хозяйственной деятельности были в той или иной мере свойственны иткульской культуре.
Зауральский очаг металлургии VII - III вв. до н.э. функционировал в зоне высокой активности соседей - савромато-сарматских и сакских на юге, гороховско-саргатских на востоке и юго-востоке, ананьинских на северо-западе[39].Очаг металлургии представляет собой социально-экономическую систему, действующую в определенных территориально-хронологических рамках и обладающую суммой признаков[40].
Очаг базировался в Уральской горно-металлургической области, где эти производства развивались задолго до изучаемого периода [41]. Это обстоятельство обеспечило передачу навыков и знаний по рудодобыче и медеплавлению иткульскимимастерами от генетически связанных с ними зауральских черкаскульских, межовских, бархатовских общин поздней бронзы, и их соседей - саргаринско-алексеевских племен Урало-Казахстанских степей. Соседство с савромато-сарматскими и сакскими объединениями также являлось мощным фактором развития металлургического производства у иткульских племен - значительные потребности номадов в металлических изделиях,безусловно, стимулировали производящую деятельность в очаге.
Собственно само металлургическое производство четко фиксируется по остаткам производства. На основании этих остатков можно выделить 5 производственных фаз металлургии у иткульцев.
Остатки металлургии и характер производства на памятниках [42].
Фазы металлургического производства:
1. Дробление и обогащение руды определяется по находкам каменных орудий;
2. Выплавка металла и его вид определяются по находкам руды и анализу шлака;
3. Обработка цветных металлов определяется по находкам тиглей, льячек, металлургической меди (капли, слитки), литейных форм, сердечников к ним, наплывов меди в литниковых отверстиях, каменных металлообрабатывающих орудий, изделий-полуфабрикатов;
4. Выплавка железа по рудно-шлаковым остаткам на 9 памятниках во всех гнездах;
- Обработка железа по находкам железных заклепок в отверстиях глиняных сосудов, каменных металлообрабатывающих орудий, железных и биметаллических вещей.
Т.к. производство меди является преимущественным, фиксируется во всех гнездах без исключения (на55%)памятников, тоочаг можно считать медным.
Гнезда и памятники различались масштабами производства, полнотой цикла и видом производимого металла, так, выделяют:
1. Памятники с полным циклом производства меди и железа;
2. С полным циклом только меди;
3. С обработкой меди и железа;
4. С обработкой меди и полным циклом железа.
По мере удаления от предгорий, во-первых, сокращаются масштабы производства на памятниках, во-вторых фиксируется одна фаза - обработки меди.Опорные памятники с производством меди концентрируются вдоль горного массива. Памятники с производством железа так жестко к нему не привязаны, в силу большей разбросанности железной руды.
Техника и технология металлургического производства [43], т.е. совокупность средств и навыков обработки металлов.
1. Плавка шла на искусственном дутье, если воздуходувные меха ставили на поверхность, тогда поддув, осуществлялся через боковые каналы, если меха устанавливались в камеру-предпечье, то поддув, осуществлялся через топочное отверстие. Выплавка была открытой и закрытой.
2. Литье осуществлялось в литейные формы. На памятниках обнаружено 175 матриц для плоского и объемного литья. Матрицы созданы под многочисленный сортамент:
-для плоских однолезвийных ножей / кельтов / плоских тесел / кайла / втульчатых долот / клиньев / кайл / шильев / литейных форм / наконечников стрел / копий / дротиков / мечей / кинжалов / круглых блях / пуговиц / подвесок / прясел / стержней / изображений. По конструкции все формы закрытые многоразового и одноразового использования, разъемные и, как правило, односторонние (негативы лишь на одной стороне), 2-3-х створчатые. 6 матриц двухсторонние. По материалу: жесткие (из талькового камня, одна форма из меди) и пластичные (глина с добавками органики). Существовала четкая система способа изготовления и правил эксплуатации литейных форм – своего рода традиция, которая оберегалась.
Техническая керамика, орудия для рудодробления, орудия для обработки металла, абразивы [44].
Тигли обнаружены на 17 памятниках: малообъемные (50-130 куб. см.) в форме стаканов, плошек, ладьевидные со сливным желобком; большеобъемные в форме толстостенных конусов, поддонов, сковород, а также горшков и чаш. Есть также льячки или тигли-льячки в форме напёрстков и кубков объемом в 5-7 куб. см.Они формовались из глины с добавкой органики, реже - талька.Обнаружена одна воронка для литья - тальковая двухстворчатая для заливки металла в матрицы с литниковым отверстием.Воздуходувные сопла - трубки из глины с органикой и тальком длинной до 21 см., соединяющие мех с горном.
Рудообрабатывающие и металлообрабатывающие орудия производились из камня различных пород (габбро, гранит, кварц, песчаник). Представлен орудийный комплекс платформами, кирками, пестами, клиньями, гладилками для растяжки меди в лист, оселками, молотками, абразивными плитками для заточки и полировки, скобелями, единственной абразивной пилой.
Металлургические группы сортамента