Экономическое обоснование проекта




Эксплуатационные затраты на работу двух старых котельных:

1. Затраты на электроэнергию:

- потребление электроэнергии:

- старая котельная 1 – 3150 кВт

- старая котельная 2 – 3270 кВт

- цена за электроэнергию – 13 руб/кВт

 

руб.

 

2. Затраты на газ:

- потребление газа:

- старая котельная 1 – 30246 тыс. м3/год

- старая котельная 2 – 32154 тыс. м3/год

- цена за газ – 550 руб/тыс. м3

 

млн. руб.

 

3. Затраты на потребление воды:

- старая котельная 1:

· питьевая –120 м3/мес

· озерная -48000 м3/мес

- старая котельная 2:

· питьевая –120 м3/мес

· озерная -50000 м3/мес

- цена на воду:

· питьевая –17,26 руб/м3

· озерная –3,06 руб/м3

млн. руб / год

 

4. Затраты на фонд заработной платы и социальные нужды:

разряд количество оклад, руб зарплата, руб
Старая котельная № 1 старая котельная № 2
         
         
         
         

 

 

- районный кпэффициент.

Отчисления на социальные нужды

 

 

5. Амортизационные отчисления на реновацию

 

 

6. Амортизационные отчисления на ремонтный фонд

 

 

7. Затраты на охрану труда и технику безопасности

 


 

8. Цеховые расходы

 

 

-коэффициент цеховых расходов = 4%

 

 

Эксплуатационные затраты старых котельных приведены в таблице 22.

 

Таблица 22

Эксплуатационные затраты старых котельных

Наименование статьи затрат значение, руб Структура затрат, %
затраты на Э/Э   0,12
затраты на газ   52,85
затраты на воду   5,62
фонд ЗП   3,61
соц. отчисления 839249,37 1,29
амортизационные отчисления на реновацию   19,65
амортизационные отчисления на ремонтный фонд   11,61
затраты на ОТ и ТБ   2,14
цеховые расходы   3,1
ИТОГО 64931247,4  

 

9. Расходы на оплату выбросов в атмосферу приведены в таблице 23 и таблице 24

 

Таблица 23

Расчет существующей платы за выбросы

вещество существующий выброс, т/год норматив платы, руб/т существующая плата, руб/год
диоксид азота 120,6144 0,42 15733,17
оксид углерода 777,8851 0,005 1207,96
3,4 бензапирен 2,582   132,31
метан 3,1968 0,0004 0,4
углеводороды 20,9088 0,01 64,94
ИТОГО     17138,78

 

Таблица 24

Расчет перспективной платы за выбросы

вещество перспективный выброс, т/год норматив платы, руб/т перспективная плата, руб/год
диоксид азота 0,1203 0,42 15,692
оксид углерода 0,5450 0,005 0,846
3,4 бензапирен 2,08∙10-8   62,942
метан - 0,0004 -
углеводороды - 0,01 -
ИТОГО     79,48

 

Экономия затрат от реализации проекта

1. Экономия эксплуатационных затрат:

 

а-в=с

 

а - эксплуатационные затраты старой котельной

в - эксплуатационные затраты новой котельной

 

64931247,4 – 40491784 = 24439463,4 руб/год.

 

2. Ликвидационная стоимость:

Единственный способ утилизации старых котельных – это сдача котлов на вторичную переработку. Масса котлов ТШ = 16,5 тонн, ДКВР = 24,5 тонн.

Стоимость 1 тонны вторчермета = 580 руб.

Ликвидационная стоимость

(24,5*2+16,5*2)*580=47560 руб.

Планирование природоохранной деятельности

 

На ближайший период на предприятии запланировано:

1.Введение дополнительной системы дооччистки сточных шахтных вод на НШ – 3

2.Установка воздухоотсосов на эстакадах налива нефти.

3.Уменьшение образования твердых отходов на предприятии вцелом.

Основные результаты реализации проекта в таблице 26.

Снижение выбросов в таблице 27.

 

Таблица 26

Основные результаты реализации проекта

показатель единицы измерения до реализации мероприятия с учетом реализации мероприятия разность показателей
Эксплуатационные затраты, в том числе:        
затраты на Э/Э руб.   44366,4 39093,6
затраты на газ руб.      
затраты на воду руб.      
фонд ЗП руб.      
соц. отчисления руб. 839249,37   288390,37
Амортизационные отчисления на реновацию руб.      
Амортизационные отчисления на ремонтный фонд руб.      
затраты на ОТ и ТБ руб.      
цеховые расходы руб.      
ИТОГО руб. 64931247,4   24439463,4
плата за выбросы руб. 17138,78 79,48 170,59
себестоимость руб.   80,58 39,42
прибыль млн. руб. 30,6 50,7 20,1

Таблица 27

Снижение выбросов

вещество сокращение выбросов, т/год
диоксид азота 120,4941
оксид углерода 777,3401
3,4 бензапирен 2,582
метан 3,1968
углеводороды 23,2992

Заключение

У предприятия существуют проблемы во взаимоотношениях с окружающей средой, то есть своей деятельностью предприятие осуществляет негативное воздействие на окружающую среду. С целью снижения негативного воздействия на окружающую природную среду каждое подразделение ежегодно разрабатывает природоохранные мероприятия. На базе этих мероприятий, с добавлением намечаемых природных работ за счет капитального строительства и капитального ремонта, а также работ по научной и проектной тематике разрабатываются ежегодные комплексные природоохранные мероприятия в целом по предприятию и согласовываются с городским комитетом по охране окружающей среды.

Ухтинским экологическим научно – исследовательским центром было изучено современное состояние природных комплексов на территории Ярегских нефтешахтах. Были отобраны пробы и проведены анализы воздуха. Исходя из химических анализов проб поверхностных вод, можно сказать следующее:

- в целом по гидрохимическим и токсикологическим показателям состояние водных объектов в обследованном районе находится в неблагоприятном состоянии – превышение допустимых норм, прежде всего по нефтепродуктам, БПК, ХПК, и ЛД-50;

- недостаточно эффективно работает система очистки техногенных вод;

- требуется координация мероприятий по улучшению качества естественных водотоков и недопущения неочищенных сбросов всех организаций имеющих промышленные стоки;

- необходим, наряду с гидрохимическим контролем, токсикологический - с использованием биотестера или экспресс – методов;

- необходим переход на замкнутый цикл водоснабжения, что позволит снизить сброс вредных стоков в естественные водоемы.

Анализ нарушенных земель показал, что они загрязнены, прежде всего, сульфатами, хлоридами и нефтепродуктами.

Для ликвидации загрязнения почв необходима их рекультивация. Для этого может быть использована отсыпка торфа смешанного с отработанным активным илом, высев трав и посадка кустарниково – древесных растений.

Перед предприятием стоят следующие задачи, связанные с улучшением экологической обстановки в районе его производственной деятельности:

- модернизация очистных сооружений поверхностных сточных вод;

- модернизация участка подготовки, отгрузки нефти и утилизации сточных (пластовых) вод;

- замена изношенных нефтепроводов и трубопровод пластовых вод;

- ремонт поглощающих и наблюдательных скважин на полигонах;

- рекультивация земель.

На основании предварительного изучения и обследования территорий и, учитывая относительно незначительный потенциал загрязнения атмосферы, рекомендуется:

- организовать систему регулярных наблюдений за состоянием атмосферного воздуха в жилой зоне и санитарно-защитных зонах;

- усилить контроль за техническим состоянием и эксплуатацией газоочистных установок;

- ограничить погрузочно-разгрузочные работы, связанные со значительными выделениями в атмосферу загрязняющих веществ;

При выполнении выпускной квалификационной работы произведен расчет количественных и качественных показателей образующихся, уловленных и выброшенных в атмосферу вредных веществ по цехам и производствам предприятия. Определены нормативы выбросов основных загрязняющих веществ. Выполнен расчет рассеивания загрязняющих веществ по программе «Эколог».

Разработаны мероприятия по регулированию выбросов в периоды наступления неблагоприятных метеорологических условий. Разработан план-график контроля за соблюдением качественного и количественного уровня загрязнения.

Оценено воздействие предприятия на состояние атмосферного воздуха жилой зоны поселков Ярега, Первомайский, Нижний Доманик с учетом фонового уровня загрязнения атмосферы, создаваемого выбросами предприятий расположенных в радиусе 5км.

В работе предложено мероприятие по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и оздоровлению атмосферного воздуха в рабочей зоне - произведена замена двух старых котельных на НШ-2 на новую котельную, с более приемлемыми экологическими показателями. Котлы старых марок ТШ и ДКВР заменяются котлами ГМ-50. Для уменьшения приземных концентраций вредных веществ увеличили высоту выброса, что обеспечит рассеивание вредных веществ в большом объеме воздуха, и следовательно, уменьшение приземных концентраций. Как показали расчеты, данное мероприятие является эффективным как с экологической, так и с экономической точек зрения. Следует отметить, что реализация мероприятия не повлечет за собой изменений в объеме добываемой нефти.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-12-18 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: