УЧЕНИЕ МУДРОСТИ ОТ ИИСУСА
Ким Майклс
Послание 5:
Почему эго хочет, чтобы вы думали,
Будто мир черно-белый
Самый очевидный пример относительного, дуалистического мышления эго - это то, что я предпочитаю называть черно-белым мышлением. Этот замысел эго предполагает явное использование основы дуальности, встроенной в разум антихриста. Он определяет две противоположности, которые являются абсолютными крайностями, подразумевающими, что нет никаких точек соприкосновения или возможности для компромисса. Нет никакой серой зоны, потому что противоположности не могут сосуществовать, но должны исключать друг друга – или это так кажется. Одна противоположность определена как абсолютное добро, а другая – как абсолютное зло, таким образом, вызывая неизбежную, смертельную борьбу между ними.
Эго заставляет людей верить, что единственный путь угодить Богу и быть спасенными состоит в том, чтобы встать на сторону добра и бороться со злом. Конечный итог этого сценария – столкновение двух религий или идеологий, каждая из которых утверждает, что она единственно истинная, соответственно заставляя своих последователей верить, что их долг – бороться с другими. Окончательный триумф князя мира сего – заставить две группы религиозных людей убивать друг друга во имя того же самого Бога, как, например, в Крестовых походах.
Результатом этой манипуляции эго является то, что люди принимают очень упрощенное представление о мире. Их религия абсолютно истинна, а все другие абсолютно ложны. Для нюансов не остается места, и это означает, что люди почти неизбежно становятся экстремистами и фанатиками. Это очень упрощенный подход к жизни, потому что он действительно не требует, чтобы люди думали самостоятельно. Они просто принимают объяснения, разработанные лидерами их общества, не делая никаких личных попыток разобраться, правы ли их лидеры согласно стандарту Христа. Они полагают, что эти лидеры абсолютно правы и что сам Бог согласился бы с ними.
|
Последствие этого подхода к жизни таково, что, как только люди признают, что определенная система убеждений представляется абсолютным благом, они никогда не будут подвергать ее сомнению. Следовательно, они будут слепо следовать тому, что лидеры их религии определили как абсолютно правильное; и это привело к одним из худших злодеяний в истории. Я описал этот сценарий следующим образом:
оставьте их: они – слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму. (Мф., 15:14)
Но, вместо того, чтобы оставить слепых лидеров, люди бездумно следуют за ними. Они никогда не сомневаются в том, черно-белый взгляд на жизнь соответствует истине Бога. В результате многие люди провели одну или более жизней, направляя всю свою энергию и внимание на эту дуалистическую борьбу между двумя относительными противоположностями. Такие люди определили врага или козла отпущения и верят, что должны вершить дела Божьи, уничтожая врага.
Пока люди находятся в ловушке этой крайней формы черно-белого мышления, они абсолютно убеждены, что действуют во благо и будут спасены. Однако суровая действительность такова, что все, что они делают для борьбы с обозначенным ими врагом, служит только для того, чтобы еще крепче удерживать их в ловушке дуалистического состояния сознания. Очевидно, что это препятствует им облачиться в свадебное одеяние сознания Христа, что является ЕДИНСТВЕННЫМ способом взойти на Небеса.
|
Экстремистам может оказаться чрезвычайно трудно допустить, что они ошибаются. Они не могут допустить, что то, что они считали делами для Бога, не приблизило Божьего совершенства, а только служило для укрепления дуалистической борьбы, вызванной силами антихриста. Такие люди имеют тенденцию занимать оборонительную позицию и становиться очень враждебными к любому, кто подвергает сомнению обоснованность их подхода. Вот почему книжники и фарисеи хотели меня убить и почему некоторые люди в сегодняшнем мире становятся фанатичными в защите своей «истины».
Печально, что такие люди недоступны для духовного учителя. Вы видите это на примере того, как книжники и фарисеи отвергли мои попытки показать им более высокий путь Христа. Они буквально использовали свою черно-белую точку зрения, чтобы оправдать отвержение Живого Христа, то есть они поместили своего собственного идола перед Богом Живым. Они использовали относительный образ, чтобы оправдать отвержение прямого познания абсолютной реальности Бога – познания, которое я приходил предложить всем, кто желал потерять свое смертное чувство идентичности ради меня.
Преодоление крайнего эгоизма
Вспомните, как я ранее сказал, что эго создает ложный путь к спасению. Используя черно-белую логику, эго создает впечатление, что спасение – это вопрос принадлежности к единственно истинной религии и соответствия ее внешним требованиям. Чем больше люди отождествляются со своим эго, тем больше они склонны верить этой иллюзии. Это кажется таким легким: вместо выполнения тяжелой работы по извлечению бревна из своего собственного глаза, вы просто должны верить предопределенному догмату и следовать ряду внешних правил.
|
На начальном уровне духовного пути люди склонны принимать черно-белый подход к спасению. Поэтому они становятся очень рьяными – даже фанатичными – в следовании своей особой системе убеждений (религиозной, политической или научной), и они совершенно отказываются подвергнуть ее сомнению. Именно поэтому некоторые люди могут верить, что, убивая врагов Бога, они будут непременно спасены.
Теперь обратимся к одной из тонкостей, которую более зрелые духовные искатели должны понять. Крайнее выражение ослепления черно-белым мышлением заключается в том, что люди становятся полностью эго-центрированными и эгоистичными. Они часто верят, что у них есть полное право делать то, что они хотят, и что любой, кто выступает против них, включая остальную часть человечества, неправ. Они начинают поступать как хищные звери, которые берут то, что хотят, и не желают принимать во внимание то, как их действия влияют на других людей, влияют на них самих в долгосрочной перспективе или в сравнении с высшими принципами. В прошлом человечество имело намного более низкий уровень сознания, чем сегодня, как видно на примере общества пещерного человека, в котором царил закон джунглей. В сегодняшнем мире вы наблюдаете этот уровень сознания у многих преступников, от лидеров организованной преступности до педофилов или серийных убийц.
Как поднять абсолютно эгоистичных людей на более высокий духовный уровень? Крайний эгоизм – это конечный результат относительной логики эго. В разуме Христа вы видите, что вся жизнь едина, и поэтому, когда вы причиняете вред другим, вы причиняете вред себе. Когда вы полностью захвачены разумом антихриста, вы думаете, что можете причинить вред другим, не вредя себе; вы даже думаете, что имеете право делать все, что захотите, не считаясь с тем, как это затрагивает других. Вы оправдываете это, используя относительную логику эго, которая действительно может заставить казаться оправданным все, что угодно, – включая полный эгоизм.
Как люди начинают подниматься на более высокий уровень сознания? Они делают это, осознавая, что есть что-то за пределами относительной логики эго, что есть что-то, что является истинным или ложным согласно более высокому стандарту. Вы понимаете мою мысль? Когда вы полностью эгоистичны, вы не видите ничего вне относительной логики вашего эго и вследствие этого думаете, что имеете право делать все, что хотите. Чтобы начать процесс избавления от полного эгоизма, вы должны осознать, что есть более высокий стандарт для оценки вашего поведения, в соответствии с которым вы делаете выбор ограничивать определенные типы эгоистичного поведения.
К большинству людей, пойманных в ловушку эгоизма, это осознание приходит только тогда, когда кто-то «вселяет в них страх Божий». Другими словами, эти люди начинают понимать, что есть такая вещь, как долгосрочные последствия. Их души могут в загробной жизни испытать последствия того, что они делают в этой жизни, и они будут либо вознаграждены на Небесах, либо вечно гореть в аду. Таким образом, из чисто эгоистического побуждения эти люди начинают изменять свое краткосрочное эгоцентрическое поведение согласно более высокому стандарту.
Поскольку эти люди все еще идентифицируются со своим эго, они не могут видеть ограничений относительной логики эго. Поэтому они нуждаются в очень упрощенной, черно-белой системе убеждений с ясно определенными правилами для того, как избежать ада и войти на Небеса. Здесь есть одна тонкость. Когда люди начинают изменять эгоистичное поведение, они достигают поворотного момента, с которого становится возможным истинный рост. Однако есть реальная опасность, что этих людей будет дурачить их эго, заманивая в тупик фанатизма, где они думают, что служат Богу, борясь с теми, кого их система убеждений определяет как врагов Бога. Это, конечно, остановит рост таких людей.
Однако, если люди смогут избежать фанатизма, появляется возможность достичь истинного духовного прогресса, следуя черно-белой системе убеждений. Причина в том, что, когда вы верите, что определенные формы поведения приведут вас в Ад, у вас появляется очень сильный стимул к изменению эгоистичного поведения. Это заставит душу создавать меньше кармы, и таким образом душа может постепенно освободить себя, по крайней мере, частично от нисходящего притяжения дуалистической борьбы. Когда вы полностью эгоистичны, все, что вы делаете, создает негативную карму, которая только укрепляет чувство, что вы боретесь с кем-то. Когда вы уменьшаете это давление, вы можете начать распознавать наиболее эгоистичные убеждения и, следовательно, можете освободить себя от некоторых иллюзий эго.
Не судите
Я хочу сказать, что, несмотря на то, что большинство христиан-фундаменталистов отвергнет эту книгу как козни дьявола, все же есть люди, которые добились успехов, следуя фундаменталистской системе убеждений. Проблема в том, что эти успехи будут только временными. Черно-белый метод просто не в состоянии поднять вас выше определенного уровня духовного пути. И поскольку этот метод все еще находится под сильным влиянием относительной логики эго, он очень легко может стать тупиком, начинающим увлекать вас в нисходящую спираль осуждения и гордыни, спираль, которая только незначительно лучше, чем нисходящая спираль эгоизма.
Проблема в том, что черно-белая система убеждений автоматически предполагает оценочное суждение. «Члены нашей церкви автоматически хороши, а все остальные плохи». Это неизбежно заставляет людей судить других на основании относительного стандарта, установленного их эго. Как я сказал: