Большинство модернистских проектов для Крайнего Севера были разработаны архитекторами созданного в 1956 году сектора Севера Ленинградского филиала Академии строительства и архитектуры СССР . И чтобы объяснить бум советской модернистской северной архитектуры, необходимо внимательнее рассмотреть деятельность этого института. Создание специального центра исследований северного градостроительства в годы оттепели было результатом пересечения сразу нескольких обстоятельств.
С одной стороны, важной причиной усиления внимания к северным городам был новый виток индустриализации Крайнего Севера, заданный на XIX (1952) и XX (1956) съездах КПСС курсом на «широкое освоение полезных ископаемых Севера и Сибири», благодаря чему эти территории на несколько десятилетий превратились в зону постоянных строительных работ. Параллельно постепенно закрывалась система ГУЛАГа, и это создавало необходимость разрабатывать новые методы, которые привлекут добровольную рабочую силу в промышленные центры Крайнего Севера.
С другой стороны, создание центра изучения северного градостроительства стало одним из не самых очевидных последствий жилищной реформы Никиты Хрущева, провозгласившей «борьбу с излишествами» в архитектуре и вводившей обязательное типовое строительство индустриальными методами в масштабах всей страны. Чтобы унифицировать принципы индустриального строительства, в 1955 году была начата разработка «Правил и норм проектировки и застройки городов СССР». Однако уже в процессе подготовки документа Север выделился как единственный регион, для которого было решено составить отдельный свод правил. Это было поручено новосозданному сектору.
|
|
Будучи частью Академии строительства и архитектуры СССР, сектор Севера не столько ориентировался на практику, сколько был научным учреждением, сотрудники которого должны были создавать экспериментальные проекты, которые впоследствии могли получить статус типовых. В то же время никто из молодых ленинградских архитекторов, составивших основу этого сектора, изначально не был знаком с арктическими условиями. Главным способом узнать их стали командировки в населенные пункты Севера. Их отчеты содержат откровенное описание экстремального состояния многих городов.
Так, за исключением нескольких крупных городов, до 1950-х годов подавляющее большинство индустриальных поселений Севера были застроены деревянными домами барачного типа, иногда в качестве жилья использовались палатки. Планировка городов была хаотичной, поэтому во время сильных метелей часть зданий полностью засыпалась снегом; сами здания быстро деформировались под влиянием таяния вечной мерзлоты.
«В Мирном, центре алмазоносного района Западной Якутии, на скорую руку был построен деревянный двухэтажный город без канализации, с холодными вне дома уборными (это при морозах, достигающих 50 и более градусов). Оказалось, что место для 216 сооружений города выбрано неудачно — в непосредственной близости от кимберлитовой трубки „Мир“ . При взрывах породы дрожат в домах стекла. Встал вопрос о переносе города в другую площадку. Но дело это длительное и дорогое. И вот постепенно строятся новые каменные дома, возникают новые улицы, в Мирном уже серьезно говорят о создании канализации, о сносе деревянных домов. Другими словами, новый город сооружается на том же, неудачно выбранном месте».
|
|
Самуил Славин. Из статьи «Наступление на Север», 1970 год
Previous
Next
1 / 2
Воркута. Фрагмент дворового фасада дома № 20 по улице Горняков. 1958 год Центральный государственный архив научно-технической документации Санкт‑Петербурга
2 / 2
Инта. Улица на окраине города. 1958 год Центральный государственный архив научно-технической документации Санкт‑Петербурга
Подробное знакомство с условиями жизни на Крайнем Севере оказало сильное впечатление на специалистов: именно под его влиянием архитекторы пришли к мысли, что необходимы радикальные изменения в строительстве. Сразу после первых командировок сотрудники сектора стали публиковать предложения по созданию новой концепции градостроительства в регионе. Суровый климат описывался архитекторами как главный фактор, который мешает нормальной жизни на Крайнем Севере. Целью большинства разрабатываемых проектов было снизить негативное влияние природных условий с помощью различных архитектурных и технических приемов — специальной планировки, новых материалов и технологий строительства, создания специальных элементов для ветрозащиты. Поскольку архитекторы 1950-х были вынуждены работать в рамках типового строительства, они не могли повлиять на внешний облик здания и сосредотачивали внимание на разнообразных планировках. В результате в большинстве проектов они предлагали застраивать любой северный город или даже небольшой поселок высокими каменными домами по принципу микрорайона, внешние здания в котором защищали бы от ветра и снега жилую часть населенного пункта.
|
|
Previous
Next
1 / 2
Проект поселка. 1960-е годы Центральный государственный архив научно-технической документации Санкт‑Петербурга
2 / 2
План города. 1960-е годы Центральный государственный архив научно-технической документации Санкт‑Петербурга
Проекты городов с искусственным микроклиматом (то есть жилых поселков-комплексов, в которых все дома соединены крытыми галереями) были наиболее радикальным предложением ленинградских архитекторов в 1960-е годы. Несмотря на небольшие вариации, все эти проекты объединяют схожие принципы планировки, а также утверждение, что модернистские проекты — универсальное решение в смысле создания комфортной среды в Арктике для каждого человека. Например, архитектор Валентин Танкаян предлагал проект поселка на четыре тысячи человек, состоящего из одного кольцеобразного здания, объединяющего под своей крышей жилье, необходимые общественные, спортивные и культурные учреждения, зимний сад, магазины и школы.
Previous
Next
1 / 2
Проект Валентина Танкаяна. 1968 год © Из личного архива автора
2 / 2
Проект Валентина Танкаяна. 1968 год © Из личного архива автора
Проект Александра Шипкова, который в 1960-е годы был архитектором в Норильске, но поддерживал тесные отношения с сотрудниками ленинградского сектора Севера, был схож с предыдущим в общих принципах устройства города, но отличался пирамидальной формой комплекса.
Проект Александра Шипкова. 1960-е годы © Из личного архива автора
Косвенно в этих проектах можно усмотреть и воплощение образов скорого коммунистического будущего, спровоцированных принятием Третьей программы КПСС в 1961 году , и влияние возросшей в 1960-е годы романтизации Севера и Сибири, и почти прямое заимствование форм и принципов западноевропейского архитектурного модернизма. От того любопытнее, что сами авторы этих проектов в своих многочисленных статьях и научных отчетах никак не упоминают ни установку на скорейшее строительство коммунизма, ни понятие «модернизм».
В то же время в этих проектах несложно заметить ориентацию на другие, более широкие официальные установки оттепели — в первую очередь своеобразный поворот к человеку, а также обязательную установку на сочетание аргументов научности и экономичности. Из-за сурового климата люди на Севере вынуждены намного больше времени проводить в помещениях — вот почему основной упор в градостроительстве должен быть на том, чтобы вся инфраструктура располагалась в крытых пространствах.