(правильных вариантов ответов может быть несколько)
1. Отличие суда с участием присяжных заседателей от общего порядка рассмотрения уголовных дел состоит в следующем:
а) компетенция присяжных и компетенция профессионального судьи строго разделены посредством того, что вопросы факта разрешают присяжные, а вопросы права — профессиональный судья
б) в суде с участием присяжных заседателей председательствующим всегда является профессиональный судья
в) присяжные заседатели обладают теми же правами, что и председательствующий
г) в суде с участием присяжных заседателей из рассмотрения дела исключаются недопустимые доказательства.
2. Дело подлежит рассмотрению в суде с участием присяжных заседателей, если:
а) об этом заявит ходатайство по окончании предварительного расследования обвиняемый в совершении преступлений, перечисленных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, и подтвердит его в ходе предварительного слушания
б) подсудимый заявит ходатайство об этом в ходе судебного разбирательства
в) потерпевший не возражает против рассмотрения дела в таком порядке
г) обвиняемый в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления против этого не возражает.
3. Уголовное дело с несколькими подсудимыми при заявлении ходатайства о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей одним из них:
а) в любом случае рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых
б) рассматривается в общем порядке судебного разбирательства
в) рассматривается судом с участием присяжных заседателей, если в отношении подсудимых, не заявивших такого ходатайства, невозможно выделить уголовное дело в отдельное производство
г) возвращается прокурору для принятия решения о выделении в отношении подсудимых, не заявивших такого ходатайства, уголовного дела в отдельное производство.
4. Количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание, должно быть:
а) не менее 20 и не более 48
б) не менее 20
в) не более 50
г) достаточным для реализации сторонами права на заявление мотивированных и немотивированных отводов.
5. Отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков производят:
а) суд
б) помощник судьи
в) секретарь суда
г) стороны.
6. Лицо в качестве присяжного заседателя может участвовать:
а) не более 2 раз в год
б) не более 1 раза в год
в) 1 раз в три года
г) не более 15 дней в году.
7. Если в судебное заседание явилось менее 20 кандидатов в присяжные заседатели, то председательствующий:
а) приостанавливает судебное разбирательство
б) сокращает количество немотивированных отводов
в) дает распоряжение о дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели
г) дает распоряжение о проведении отбора кандидатов заново.
8. Лицо, которое руководит ходом совещания присяжных заседателей, называется:
а) старостой присяжных заседателей
б) старейшиной присяжных заседателей
в) старшим присяжным заседателей
г) старшиной присяжных заседателей.
9. Присяжные заседатели не вправе:
а) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела
б) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта
в) задавать вопросы эксперту и специалисту
г) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания
д) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.
10. Во время прений сторон при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей стороны не вправе:
а) касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей
б) давать оценку доказательствам, представленным другой стороной
в) ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми
г) ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
11. Коллегия присяжных заседателей разрешает следующие вопросы:
а) содержит ли деяние, вменяемое подсудимому, состав преступления
б) является ли подсудимый должностным лицом
в) размер наказания, подлежащего назначению осужденному
г) доказаны ли обстоятельства, которые влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности?
12. Председательствующий в напутственном слове не вправе:
а) излагать позиции государственного обвинителя и защиты
б) высказывать свою оценку исследованным доказательствам в судебном заседании
в) сообщать присяжным заседателям содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, за которое обвиняется подсудимый
г) приводить содержание обвинения, поддерживаемого государственным обвинителем в суде.
13. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на вопросы проголосовало:
а) 2/3 присяжных заседателей
б) половина присяжных заседателей
в) большинство присяжных заседателей
г) 3/4 присяжных заседателей.
14. Найдя вердикт неясным или противоречивым, председательствующий:
а) самостоятельно устраняет выявленные недостатки
б) указывает на его неясность или противоречивость коллегии присяжных заседателей и предлагает им в присутствии сторон внести уточнения в вопросный лист
в) указывает на его неясность или противоречивость коллегии присяжных заседателей и предлагает им возвратиться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист
г) формулирует новый вопросный лист и предлагает присяжным заседателям вернуться в совещательную комнату для его заполнения.
Вопросы для разрешения студентами