Требования к выполнению контрольной работы




Методической основой самостоятельной работы студентов заочного отделения является рабочая программа по политологии, в которой раскрывается содержание предмета политологии, выделяются основные понятия, представлена тематика лекций, темы для самостоятельного изучения, вопросы для зачета.

Важной составной частью самостоятельной работы студентов, служащей одним из методов проверки их знаний по дисциплине является выполнение ими контрольной работы. Для ее успешного выполнения необходимо:

1. Самостоятельно определить тему контрольной работы, пользуясь приведенной ниже таблицей.

2. Подобрать литературу, рекомендованную к данной теме.

3. Изучить суть вопроса.

4. Составить план и изложить вопрос в письменной форме объемом 15-20 страниц (формат А – 4), указав специальность, курс, фамилию, имя и отчество.

5. Приложить список использованной литературы.

6. До проведения зачета сдать контрольную работу преподавателю на рецензирование, ознакомиться с оценкой («зачтено» или «не зачтено») и рецензией преподавателя.

Примечание

Определить вариант контрольной работы необходимо по первой букве фамилии студента согласно следующей таблицы:

№ варианта Буква фамилии № варианта Буква фамилии
  М, Ц   О, Н, П
  В, Н   Ж, У
  Х, Я, Э   Д, Е, Ч
  Р, К   Ю, Т
  Б, И, С   А, Л, Ш
  Г, Ф   Щ, З

Тема 1. политология как наука

План:

1. Объект, предмет и методы политологии.

2. Основные категории и функции политологии.

3. Возрастание роли политических знаний в современных условиях.

 

Литература:

1. Баталов Э. Что такое прикладная политология// Конфликты и консенсус. - 1992. - № 1.

2. Белов Г.А. Современные концептуальные подходы и методы исследования// Кентавр. - 1993. - № 5.

3. Борисенков А.А. О предмете и содержании политологии// Социально-гуманитарные знания. – 2001. - № 4. – С. 142-153.

4. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Основные категории политической науки // Полис. - 1996.- № 4.

5. Кулик А.Н. Тенденции развития политической науки в России// Общественные науки и современность. - 1996. - № 2.

6. Краснов Б.И. Политология как наука и учебная дисциплина// Социально-политический журнал. - 1995. - № 1.

7. Лебедева М. Политология как наука, а не идеология// Мировая экономика и международные отношения. – 2001. - № 2. – С. 125-128.

8. Никитина А.Г. Проблема первосубстанции политического бытия // Полис. - 1996. - № 2.

9. Состояние и перспективы развития политологии в России. Опрос журнала «Полис» среди политологов: Первые ответы// Полис. – 2000. - № 1. – С. 142-160.

10. Федун Л.А. О предмете и методе политологии// Социально-политические науки. - 1991. - № 1.

11. Шабров О.Ф. Системный подход и компьютерное моделирование в политологическом исследовании// Общественные науки и современность. - 1996.- № 2.

12. Ященко К.Л. и др. Политическая наука перед вызовом новых политических реалий// Социально-политический журнал. - 1996. - № 2.

 

Тема 2. История развития политической мысли

План:

1. Представления об обществе и государстве в политических учениях античности (Платон, Аристотель).

2. Политические учения периода становления и развития капитализма.

 

Литература:

 

1. Аристотель. Политика// Соч., Т.4. - М., 1983.

2. Берлин И. Оригинальность Макиавелли// Человек. – 2001. - № 3. – С. 141-152; № 4. – С. 147-164.

3. Борисов Л.П. Очерки истории политических учений: Учеб. пособие. – М., 1997.

4. Диалог о власти (Макиавелли- Монтескье) // Диалог. - 1990. - № 12.

 

5. История политических и правовых учений: Домарксистский период. - М.: 1991. - гл.3,§ 3; гл.8, § 2, 3, 7; гл.9, § 3, 5; гл.12, § 3, 5, 6; гл.13, § 3; гл.15, § 2, 3; гл.17, §2, 3, 6; гл.18.

6. Макиавелли. Государь. - М., 1989.

7. Платон. Государство// Соч. - Т.3. - Ч.1. - М., 1971.

8. Утопический социализм. Хрестоматия. - М., 1982.

 

ТЕМА 3. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В РОССИИ

 

План:

1. Особенности развития общественно-политической мысли в России.

2. Политические учения в России в первой половине ХIХ века (М.М.Сперанский, Н.М.Карамзин, декабристы).

3. Политико-правовые взгляды русских революционных демократов (А.И.Герцен, В.Г.Белинский, Н.Г.Чернышевский).

4. Русская политическая мысль в конце ХIХ- начале ХХ вв. (В.С.Соловьев, С.Н.Булгаков, Н.А.Бердяев, Б.А. Кистяковский, П.И.Новгородцев).

 

Литература:

 

1. Белов Г.А. Особенности развития политической мысли в России // Кентавр. - 1994. - № 1.

2. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. - М., 1990.

3. Бесков Г.А. Особенности развития политической мысли в России// Кентавр. -1994.- № 1.

4. Гоголевский А.В. Очерки истории русского либерализма ХIХ – начала ХХ века. – СПб., 1996.

5. История политических и правовых учений. Домарксистский период. - М., 1991. - гл.14, § 2, 3, 4, 6; гл.19, § 2, 3; гл.20, § 2, 3, 3, 5.

6. Лотарев К.А. Истоки и особенности российского консерватизма// Социально-гуманитарные знания. – 2000. - № 3. – С. 207-225.

7. Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование // Общественные науки и современность. - 1993. - № 5.

8. Социальная философия в России в ХIХ веке. - М., 1985.

9. Ширинянц А.А. Очерк социально-политической мысли в России ХIХ века. - М., 1993.

10. Василенко Н.П. Академик Богдан Александрович Кистяковский// Социологические исследования. - 1994. - № 2, 4, 5.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-12-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: