Тема лекции: Сохранение ландшафтного и биологического разнообразия

Раздел: Рациональное природопользование и охрана окружающей среды

Тема лекции: Сохранение ландшафтного и биологического разнообразия

 

Виды живой природы и их генетический материал будут, как ожидается, играть в области развития все более важную роль, при этом уже сейчас ста­новится очевидной чрезвычайная экономическая заинтересованность, что на­дежно подкрепляет этические, эстетические и научные соображения в поль­зу их сохранения. Генетическое разнообразие и материал зародышевой плазмы отдельных видов используются в сельском хозяйстве, медицине и промыш­ленности и дают экономический эффект, исчисляемый многими миллиардами рублей в год.

И все же из каждых 100 видов растений, произрастающих на Земле, в по­ле зрения ученых, занятых активным исследованием, попадает в среднем лишь один; что касается животного мира, то эта пропорция оказывается еще мень­шей. Если страны смогут обеспечить выживание видов, то мир может рассчи­тывать на производство новых и более качественных продуктов питания, но­вых лекарственных средств и медикаментов, а также новых сырьевых мате­риалов для промышленности. Эта способность живой природы заметно уско­рять повышение самых разных сторон людского благосостояния однозначно указывает на настоятельную необходимость сохранения миллионов видов жи­вотных, растений и микроорганизмов — обитателей Земли.

Не меньшее значение имеют и мероприятия по контролю жизненно важ­ных процессов, происходящих в природе, включая стабилизацию климата, охрану водосборных бассейнов и почв, сохранение питомников и мест размно­жения животных и т. п. Эти процессы нарушатся при исчезновении отдель­ных видов живой природы в пределах естественных экосистем. Одновремен­ная работа по сохранению видов и экосистем представляет собой, вне вся кого сомнения, самый рациональный путь решения проблемы. В настоящее время уже есть много примеров реального ее решения в местных масшта­бах.

Различные виды живой природы и естественные экосистемы вносят важ­ный вклад в благосостояние человечества. И все же эти ресурсы очень редко используются таким образом, который позволил бы в будущем удовлетворить растущий спрос как на товары, так и на услуги, которые производятся на их базе.

В настоящее время все большее число ученых считает, что современные темпы исчезновения видов беспрецедентны. Однако и этот вывод, и опасность, свя­занная с таким процессом, все еще являются предметом споров. В настоящее время в мире исчезают те виды растений и животных, о которых практически ничего не известно или известно очень мало; к тому же процесс исчезновения почему-то в основном протекает в самых отдаленных местах обитания. Расту­щая тревога по этому поводу со стороны научных кругов стала проявляться относительно недавно, поэтому и база данных, подтверждающих это явление, пока еще весьма ненадежна. Однако каждое новое полевое исследование и спут­никовая съемка пополняют ее ежегодно новыми сведениями.

Многие экосистемы, богатые с биологической точки зрения и многообе­щающие в плане материальных выгод, находятся на краю гибели. Огромная кладовая разнообразных биологических видов оказалась под угрозой исчезно­вения как раз к тому времени, когда наука пытается найти способы использо­вания генетического разнообразия живой природы с помощью методов генной инженерии. Многочисленные исследования иллюстрируют это положение при­мерами, касающимися тропических; умеренных и мангровых лесов, коралловых рифов, саванн, злаковников и экосистем засушливых зон. Несмотря на то что большинство этих исследований содержат обобщенные данные и уделяют мало внимания перечню видов, находящихся под угрозой исчезновения или недавно исчезнувших, тем не менее в них можно найти данные по конкретным видам.

Изменение среды обитания и исчезновение видов — не единственная угро­за. Наша планета оскудевает и за счет гибели рас и разновидностей внутри отдельных биологических видов. Генетическое многообразие, свойственное каж­дому из видов, можно проследить на примере изменчивости, проявляющейся в существовании многочисленных пород собак или множества специализиро­ванных видов кукурузы, выращиваемой селекционерами.

У многих видов целые популяции вымирают такими темпами, которые очень быстро снижают их генетическую изменчивость и тем самым способность адапти­роваться к климатическим изменениям и другим формам негативных проявле­ний меняющейся окружающей среды. Например, оставшиеся генофонды таких важнейших зерновых культур, как кукуруза и рис, составляют только малую частицу того генетического разнообразия, которым они обладали всего лишь несколько десятков лёт назад, не говоря уже о том, что сами эти виды находятся под угрозой гибели. Таким образом, существует прямая связь между гибелью отдельных видов и гибелью генофонда.

Несмотря на неизбежность потери некоторых генетических разновидностей, все вообще виды следует охранять в той степени, в какой это возможно с тех­нической, экономической и политической точек зрения. Так как в результате происходящих эволюционных процессов видовой состав постоянно изменяется, в настоящее время в мире существует гораздо больше разновидностей, чем это нам представляется, и их следует охранять, создавая для этого целенаправ­ленные государственные программы. Таким образом, для сохранения гено­фонда правительства должны действовать избирательно, решая, какие генофонды более всего нуждаются в государственных программах осуществления защит­ных мер. Вместе с тем можно было бы высказать общее пожелание, чтобы пра­вительства занялись разработкой законодательств и систем мер, призванных усиливать по мере необходимости индивидуальную, коллективную или корпо­ративную ответственность по защите генофондов их государств.

Однако, прежде чем наука сможет сконцентрировать свои усилия на раз­работке новых способов сохранения видов, государственные органы и широ­кие слои населения, которые будут осуществлять эти защитные меры, должны уяснить для себя масштабы и неотвратимость угрозы. Виды живой природы, которые имеют большое значение для благосостояния человека,— это не просто дикорастущие растения или дикие животные, родственные по форме сельско­хозяйственным культурам или домашним животным. Такие виды, как земля­ные черви, пчелы и термиты, могут играть весьма важную роль в функциони­ровании жизнеспособной и продуктивной экосистемы. И в самом деле, было бы горько и обидно, если бы сейчас, когда новые методы генной инженерии только-только начинают приоткрывать тайну многообразия жизни и сулить более эффективное использование генов для улучшения условий жизни чело­века, мы вдруг обнаружили бы, что от этого сокровища остались жалкие крохи.

С момента зарождения жизни исчезновение видов было и остается непре­ложным фактом. Несколько миллионов видов, которые существуют в насто­ящее время — это то, что осталось от приблизительно полумиллиарда видов, существовавших когда-либо. В прошлом процесс исчезновения происходил в ре­зультате естественных причин, но сегодня основной его движущей силой явля­ется деятельность людей.

Средняя продолжительность жизни того или иного вида составляет прибли­зительно 5 млн. лет. По самым объективным оценкам, в течение последних 200 млн. лет в среднем каждый миллион лет исчезало 900 000 видов, что в самом первом приближении дает «базовую» скорость исчезновения, равную одному виду в l,11 года. Сегодня эта скорость, обусловленная человеческой дея­тельностью, в сотни, а может быть, и в тысячи раз выше [5]. Мы этого не знаем. У нас нет точных цифр о скорости исчезновения в наше время, поскольку боль­шинство видов, находящихся под угрозой исчезновения,— это как раз те, о которых меньше всего известно, например насекомые влажнотропических ле­сов.

Коралловые рифы, распространенные на площади, составляющей 400 000 кв. км, и насчитывающие, по оценке, около полумиллиона биологических видов, истощаются С такой скоростью, что к началу следующего столетия от них оста­нется незначительная, да к тому же и деградированная, часть. Это явилось бы большой потерей в том плане, что коралловые организмы в результате «биоло­гической войны», которую они ведут за жизненное пространство в перенасыщен­ных средах обитания, производят необычное по количеству и разнообразию число токсинов, широко используемых в современной медицине.

Разнообразие жизни издавна было предметом изучения. Первые системы живой природы, известные, например, из трудов Аристотеля (384-322 гг. до н. э.), уже относятся к анализу этого явления. Научная и методическая база для описания биоразнообразия была создана К. Линнеем в его «Системе природы». Замечательная работа Чарльза Дарвина «Происхождение видов…» в корне изменила наши представления о природе. Она завершила длительные поиски естествоиспытателей и систематиков, которые пытались найти причинное объяснение многих черт сходства и различий у наблюдаемых организмов, причины разнообразия жизни. Тщательно и объективно подобранные им доказательства того, что виды не «неизменны», что они изменялись и изменяются, иными словами, что эволюция действительно существует, были так многочисленны, что опровергнуть их было практически невозможно. Не менее важен тот факт, что Дарвин сумел дать логическое и убедительное объяснение возникновению этих изменений путем естественного отбора. Дарвин опять-таки не был первым, предложившим концепцию естественного отбора, однако именно он впервые по-настоящему оценил связь между естественным отбором и наследственными изменениями популяции, возникновением новых видов. В этом и заключался его успех; он не только сумел показать существование изменчивости, но и объяснил, каким образом она возникает.

Эволюционное учение нашего времени, которое называют «неодарвинизмом», содержит ряд положений, которых не было в первоначальной дарвиновской теории. Главной формообразующей силой по-прежнему считается естественный отбор, хотя наши представления о корпускулярной природе генов дают нам возможность более полно представить себе возникновение изменчивости в результате мутаций, сохранение изменчивости в скрытом состоянии в диплоидных организмах, перетасовку генов в процессе генетической рекомбинации, обеспечивающую постоянный источник новых генных сочетаний, на которые мог бы действовать естественный отбор. Эволюция слагается из двух стадий: возникновения изменчивости и изменения направления этой изменчивости под действием естественного отбора.

Оценки степени биологического разнообразия Земли впервые были предприняты биогеографами, которые в XVIII–XIX веках разработали схемы ботанико-географического и зоогеографического разделения поверхности нашей планеты по степени своеобразия флоры и фауны. В XX веке такие же схемы были составлены не только для флор и фаун, но и для сообществ растений, животных, биогеоценозов.

Биоразнообразие в последнее десятилетие становится одним из самых распространенных понятий в научной литературе, природоохранном движении и международных связях. Научные исследования доказали, что необходимым условием нормального функционирования экосистем и биосферы в целом является достаточный уровень природного разнообразия на нашей планете. В настоящее время биологическое разнообразие рассматривается как основной параметр, характеризующий состояние надорганизменных систем. В ряде стран именно характеристика биологического разнообразия выступает в качестве основы экологической политики государства, стремящегося сохранить свои биологические ресурсы, чтобы обеспечить устойчивое экономическое развитие.

Термин «биоразнообразие» является сокращением сочетания слов «биологическое разнообразие». Разнообразие – это понятие, которое имеет отношение к размаху изменчивости или различий между некоторыми множествами или группами объектов. Термин «биоразнообразие» обычно используется для описания числа, разновидностей и изменчивости живых организмов. В широком смысле этот термин охватывает множество различных параметров и является синонимом понятия «жизнь на Земле».

В научном мире понятие разнообразия может быть отнесено к таким фундаментальным понятиям, как гены, виды и экосистемы, которые соответствуют трем фундаментальным, иерархически зависимым уровням организации жизни на нашей планете.

Явление разнообразия живых организмов определяется фундаментальным свойством биологических макромолекул, особенно нуклеиновых кислот, их способностью к спонтанным изменениям структуры, что приводит к изменениям геномов, к наследственной изменчивости. На этой биохимической основе разнообразие создается в результате трех независимо действующих процессов: спонтанно возникающих генетических вариаций (мутаций), действия естественного отбора в смешанных популяциях, географической и репродуктивной изоляции. Данные процессы, в свою очередь, ведут к дальнейшей таксономической и экологической дифференциации на всех последующих уровнях биологических экосистем: видовом, ценотическом и экосистемном.

Одним из существенных достижений здесь является расширение наших представлений о видовом разнообразии жизни на Земле. Если сейчас описано 1,75 млн. видов растений, животных, микроорганизмов, то, по мнению ведущих специалистов-систематиков, их реальное число достигает не менее 10–35 млн., в том числе 1 млн. видов микроорганизмов, 1 млн. видов нематод, 10 млн. видов насекомых и около 10 млн. видов грибов. Особенно плохо изучены влажные тропики, где, как полагают, описан только 1 из 20 обитающих видов, особенно среди насекомых, грибов, а также почвенной фауны. При всей неполноте наших знаний нельзя не отметить, что в XX столетии число таксонов животных и растений увеличено по меньшей мере в 500 раз по сравнению с концом XIX века. На сегодняшний день описано около 1,5 млн. видов, тогда как, по оценкам специалистов, на планете сегодня обитает от 5 до 100 млн. видов. Более консервативные исследователи считают, что их 12,5 млн.

Сохранение биологического разнообразия и устойчивое использование его компонентов определяют поддержание глобальной стабильности. Исследования, проводимые в данном направлении, позволят лучше понять, как и под воздействием каких факторов изменяется биоразнообразие. Полученные результаты будут влиять на принятие соответствующих мер по охране биоразнообразия, в том числе и на глобальном уровне.

Биологическое разнообразие может рассматриваться на нескольких уровнях организации жизни: молекулярном, генетическом, клеточном, таксономическом, экологическом и других.

Под понятием «мир живых организмов» обычно рассматриваются виды. Термин «биоразнообразие» часто рассматривают как синоним «видового разнообразия», в частности «богатства видов», которое есть число видов в определенном месте или биотопе. Общее биоразнообразие обычно оценивают как общее число видов в различных таксономических группах. Видовой уровень разнообразия обычно рассматривается как базовый, центральный, а вид является опорной единицей учета биоразнообразия.

Виды зачастую являются основными объектами охраны, однако природоохранная деятельность не должна строиться по таксономическому принципу. В природе виды распределены вне зависимости от их предполагаемого родства. Представители из разных таксонов растений, животных и микроорганизмов, взаимно дополняя друг друга, образуют биоценозы и биоты – биотические ядра экосистем; поэтому таксономические списки животного и растительного мира и специальные перечни тех их представителей, которые нуждаются в глобальной, национальной или локальной охране («Красные книги»), имеют контролирующее значение. Таксономическое разнообразие любой региональной биоты слишком велико для того, чтобы могло быть охвачено «Красной книгой». Чем богаче биота, тем меньшая часть составляющих ее видов имеет шанс попасть в «Красную книгу». Большая же часть флоры и фауны остается без правовой защиты.

Географические процессы определяют динамику биоразнообразия и опосре­дованно, через экологию не только сообществ, но также видов и популяций. Особенно это касается регуляции структуры сообществ климатическими и поч­венными факторами. Анализ картографических данных по распространению сообществ и экосистем неоспоримо свидетельствует, что их структура и про­странственное размещение находятся в теснейшей зависимости от действую­щих параметров абиотической среды. Но именно структура сообществ обычно сама выступает фактором, направляющим процесс эволюционной дифферен­циации видов через механизм конкурентного исключения и возможности нату­рализации мигрантов.

Географические закономерности изменения биоразнообразия наиболее полно реализуются картографическими методами. Традиционно картографический метод используется при флористических и фаунистических работах по оценке биоразнообразия. Оценка альфа-разнообразия ведется по разным показателям и индексам видового богатства. Одной из первых в этом плане следует отметить карту Е. В. Вульфа [1954] по оценке богатств флоры различных территорий земного шара. Генерализация данных о числе видов в пересчете на стандартные площади (100, 1000, 10 000 и 100 000 км²) позволила составить серию картосхем, отражающих закономерности изменения уровней флористического богатства по широтному градиенту Северной Евразии.

Информацию о бета-разнообразии традиционно содержат карты растительности разного масштаба, дающие представление о типологическом разнообразии как коренных, так и производных сообществ различных в природном отношении регионов.

Видовое богатство сообщества мы могли бы связать с целым рядом факторов, относящихся к нескольким категориям. Во-первых, это так называемые, «географические» факторы в широком смысле слова, а именно широта, высота над уровнем моря и (в водной среде) глубина. Их часто связывали с видовым богатством, как это будет рассмотрено ниже, однако сами по себе они, вероятно, не могут его определять. Если видовое богатство меняется с широ­той, значит, должен быть еще какой-то фактор, зависящий от нее и непосредственно влияющий на сообщества.

Следующая группа факторов как раз имеет тенденцию коррелировать с широтой и т. п., однако корреляция эта не абсолютна. В той мере, в какой она прослеживается, ими можно часто объяснить широтный и другие градиенты. Однако из-за неполноты корреляции они же затрудняют толкование зависимости от других градиентов. К таким факторам относятся: продуктивность среды, климатическая изменчивость, возможно также «возраст» местообитания и «суровость» среды (хотя последнее понятие, как будет показано далее, едва ли поддается определению).

Третья группа факторов характеризуется географической изменчивостью, не связанной с широтой, и т. п. По этой причине они, как правило, маскируют или извращают зависимость между видовым разнообразием и средовыми параметрами. Это относится к масштабам физических нарушений, испытываемых местообитанием, изоляции, или островному характеру, и степени его физической и химической неоднородности.

Наконец, ряд факторов представляет собой биологические свойства сообщества, но при этом оказывает существенное влияние на его структуру. Среди них особенно важны интенсивность хищничества и конкуренции, пространственная, или «архитектоническая», неоднородность, обусловленная самими организмами, а также положение сообщества в сукцессионном ряду. Эти факторы можно было бы назвать «вторичными», поскольку сами они определяются внеш­ними для сообщества влияниями. Тем не менее, все они способ­ны мощно воздействовать на формирование его окончательного облика.

На планете мы можем наблюдать огромный размах разнообразия наземных и водных экосистем: от ледяных полярных пустынь до лесов и от коралловых рифов до открытого океана. Все разнообразие экосистем можно классифицировать либо по функциональным, либо по структурным признакам. Экосистемное разнообразие часто оценивается через разнообразие видового компонента. Это может быть оценка относительных обилий разных видов, общее разнообразие территории или биотопа, биомасса видов разных размерных классов на разных трофических уровнях или различных таксономических групп. Гипотетическая экосистема, состоящая только из сходных растений, будет менее разнообразна, чем экосистема, включающая такое же число особей, но включающая также виды травоядных и хищных животных.

Миллионы видов современных организмов, насчитывающих буквально астрономическое число особей, в принципе могут груп­пироваться в еще большее количество сочетаний. Ясно, что пере­числить все существующие на Земле сообщества просто немыслимо. Для того чтобы разобраться во множестве биоценозов, создано несколько классификаций, группирующих их по степени сходства и различия. Наиболее разработаны классификации для растительного мира, поскольку растительность выступает индикатором биоценоза.

В настоящее время большие изменения в живой природе обязаны деятельности человека. На больших площадях первоначальные естественные биоценозы изменены, возникли города и села, пахотные земли и выпасы. Культурные ландшафты характеризуются своеобразными антропогенными биоценозами.

Кроме этого чисто утилитарного значения, проблема изучения структуры и функционирования антропогенных биоценозов представляет большой интерес и в научном отношении. Дело в том, что антропогенные биоценозы, формирующиеся и развивающиеся под комплексным воздействием природных и социально-экономических факторов, имеют свои характерные особенности; специфические законы их развития еще весьма слабо изучены. Можно здесь упомянуть такие свойственные антропогенным биоценозам черты, как олигодоминантность (резкое преобладание одного или нескольких видов в растительном и животном населении), неустой­чивость системы, выражающаяся в резких изменениях численности биомассы и продукции не только по сезонам, но и по годам, повы­шенная уязвимость структуры ввиду относительной простоты и однозначности связей между компонентами биоценоза. Последнее объясняется исторически малым возрастом антропогенных биоце­нозов, строение которых обычно не достигает такой степени сложности и сбалансированности, какую мы видим в естественных, природных биоценозах. Поэтому резкие изменения условий и воз­действий на антропогенный биоценоз подчас ведут к радикаль­ным нарушениям его структуры или к полному его разрушению. Знание закономерностей строения и жизни антропогенных биоце­нозов позволит регулировать и направлять развитие географической среды, все более вовлекаемой в сферу деятельности человека.

В 1960 году Р. Уиттекер предложил понятия a-, b-, g- разнообразия для того, чтобы не путать разнообразие внутри одного местообитания или региона с разнообразием ландшафта или региона, который содержит несколько местообитаний.

a- разнообразие – разнообразие внутри местообитания или одного сообщества.

b- разнообразие – разнообразие между местообитаниями.

g- разнообразие – разнообразие в обширных регионах биома, континента, острова и т. д.

Биоразнообразие как разнообразие организмов и их природных сочетаний, хотя оно прослеживается также на более низких уровнях организации живого (молекулярном, субклеточном, клеточном и тканевом уровнях, уровне органов и т. д.). При этом он рассматривает организмы в качестве наименьших единиц биоразнообразия, обладающих автономностью, способностью к жизнеобеспечению и адаптации и являющихся носителями других форм биоразнообразия.

С наиболее общей точки зрения биологическое разнообразие может рассматриваться как терминологический зонтик, для обозначения разнообразия природы, включающего в себя все виды животных, растений и микроорганизмов, экосистем и протекающих в них экологических процессов. При этом можно выделить три различных уровня: генетическое разнообразие, видовое разнообразие и разнообразие экосистем. Генетическое разнообразие есть сумма генетической информации, содержащейся в генах всех особей растений, животных и микроорганизмов, обитающих на Земле. Видовое разнообразие обозначает количество видов. К разнообразию экосистем относится количество разных местообитаний, биотических сообществ и экологических процессоов.

Факт иерархической организации любой наблюдаемой системы очевиден и не требует комментариев. Более важно рассмотреть механизмы возникновения иерархии и ее связи с разнообразием.

Общей основой всех построений является все тот же критерий динамической устойчивости элементов и формирования на этой основе памяти, определяющей возможности дальнейших преобразований.

На сегодняшний день сформировались следующие представления о понятии «экосистема»: общим во всех определениях является взаимосвязь сообщества организмов и среды, дополняющими понятиями являются потоки вещества и энергии и, в пределе, вводится синергизм и целостность.

Современные представления о ландшафте.

А. Визуальный подход

1. Деревья, кусты, наземный покров и цветы, растущие вокруг места жительства или работы в организованном дизайне.

2. Это любой естественный пейзаж; в артистическом смысле термин «ландшафт» относится к репродукции натурального ландшафта и к изображению с шириной большей, чем высота.

3. Вид пейзажа земли, часто используемый в искусстве как материальный субъект.

4. Совокупность связанных форм земли (рельефа), обычно земной поверхности, которую можно охватить одним взглядом.

5. То, как это воспринимается людьми, и означает территорию, характер которой является результатом действия и взаимодействия природных и человеческих факторов.

6. Все природные элементы, такие как поля, холмы, леса и воды, которые отличают одну часть земли от другой; обычно относят к той части земли или территории, которую глаз может охватить одним взглядом, включая все ее природные характеристики; эти характеристики есть результат не только природных сил, но и человеческих действий и землепользования.

Б. Экологический подход

1. Это территория, содержащая мозаику из пятен, выделов (patches) покрова земли.

2. Это мозаика различных пятен (patches) естественных и используемых земель в пределах географического региона.

3. Гетерогенный участок земли, состоящий из групп взаимодействующих экосистем, которые подобно повторяются в пределах этого участка.

4. Мозаика, повторяющихся экосистем на данном географическом участке; будучи гетерогенна, территория имеет структуру и функциональные взаимоотношения между матрицей и различными пятнами (patches) и коридорами.

5. Мозаика, в которой группы локальных экосистем повторяются в подобной форме на территориях размером в несколько километров. (Специфический объект с выраженными границами.)

6. Это гетерогенные участки земли взаимодействующих экосистем; ландшафт – основной подход к управлению ресурсами, принимающий во внимание разнообразие и изменчивость в ландшафте, включая его земли и воды, так же как и размеры, структуру и связанность его экосистем.

7. Территория, состоящая из взаимодействующих и взаимосвязанных экосистем, которые разнообразно чередуются в результате влияния геологии, рельефа, почв, биоты и человека по всей территории.

8. Большая территория земли, состоящая из взаимодействующих экосистем, которые повторяются в зависимости от факторов, таких как геология, почвы, климат и человеческое воздействие; ландшафты часто используют для крупного (грубого) структурного анализа (крупнозернистого анализа).

9. Особенности, образы и структура специфической географической территории, включающая биологический состав, физическую окружающую среду и антропогенные, или социальные, системы; территория, в которой взаимодействующие экосистемы сгруппированы и повторены в подобных формах.

В. Географический подход

1. Бассейн или серии подобных и взаимодействующих бассейнов, обычно размерами между 10000 и 100000 га.

2. Фундаментальные черты определенной географической области, включая ее биологический состав, физическую окружающую среду и антропогенные или социальные структуры.

3. Формальное выражение многочисленных взаимоотношений, существующих в данный период между индивидуумами или социумом и топографически обозначенной территорией, появление (состояние) которой через какое-то время есть результат действия природных и человеческих факторов и их комбинаций (Совет Европейских рекомендаций по интеграции охраняемых культурных ландшафтных площадей как части ландшафтной политики).

7 Ландшафтный элемент – каждая относительно однородная единица, или пространственный элемент, выраженный в масштабе ландшафтной мозаики.

8. Ландшафтный уровень – бассейн или серия связанных бассейнов или других природных биофизических (экологических) единиц, в пределах больших районов земельного и ресурсного планирования; этот термин используется для планирования охраны и он не связан с визуальным ландшафтным управлением и обзорным управлением.

Таким образом, при всем разнообразии определений очевидно, что под «ландшафтом» понимается территориальный комплекс с определенными правилами сочетания образующих его разнотипных территориальных образований различного масштаба.

Далее, в зависимости от подхода и прагматических целей, представления о ландшафте несколько модифицируются. В том числе появляются формулировки, в той или иной степени определяющие генезис пространственной структуры через взаимодействие компонентов. В зависимости от прагматических целей, человек со своей деятельностью может рассматриваться и не рассматриваться как компонент ландшафта.

Здесь следует заметить, что Российская физическая география разработала весьма полные представления об иерархической организации, принципах и критериях районирования, которые практически не известны мировой науке. Вместе с тем есть все основания полагать, что развитие представлений об иерархической организации поверхности Земли, ориентированное на выделение территорий с определенным внутренним единством условий среды, в мировой науке приведет к сходным логико-феноменологическим конструкциям.

Ландшафтные метрики разнообразия, отражая фундаментальные свойства организации земной поверхности, содержат в себе важную информацию как для фундаментальных, так и для прикладных исследований. Последовательное решение задач измерения различных аспектов разнообразия показывает, что они выявляют трудно наблюдаемые физические свойства, несущие информацию о генезисе поверхности Земли. Общей фундаментальной проблемой является физическая природа варьирования различных аспектов разнообразия. Во всех вариантах энтропия есть функция мощности действия вполне конкретных факторов и регуляторных эффектов, порождаемых мощностью биологической компоненты. Последняя, по условию, при своем максимальном развитии должна в максимальной степени нивелировать разнообразие условия среды и снижать ландшафтное разнообразие.

Измерение разнообразия ландшафта на различных иерархических уровнях можно рассматривать как одно из направлений ландшафтных исследований, прямо связанное с ландшафтным картографированием, исследованием генезиса пространственной структуры территории, ландшафтного планирования. Ландшафтный анализ организации территории относится к современным, высоко технологичным направлениям пространственного анализа, опирающегося на космическую дистанционную информацию, технологические средства ГИС, математические методы анализа, целенаправленные, строго обоснованные полевые измерения и исследования.

Понятие «биоразнообразие» вошло в широкий обиход в 1972 году на Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде, где экологи сумели убедить политических лидеров стран мирового сообщества в том, что охрана живой природы должна стать приоритетной при осуществлении любой деятельности человека на Земле. Через двадцать лет, в 1992 году в Рио-де-Жанейро во время Конференции ООН по окружающей среде и развитию была принята Конвенция о биологическом разнообразии, которую подписали более 180 стран, в том числе и Россия.

Активная реализация Конвенции о биоразнообразии в России началась после ее ратификации Государственной Думой в 1995 году. На федеральном уровне был принят целый ряд природоохранительных законов, а в 1996 году Указом Президента РФ, утверждена «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию», в которой в качестве одного из важнейших направлений развития России рассматривается сохранение биоразнообразия. Россия, как и другие страны, подписавшие и ратифицировавшие Конвенцию о биологическом разнообразии действует не в одиночку. В 2001 году принята Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России, разрабатываются механизмы сохранения биоразнообразия, осуществляется поддержка национальных парков и заповедников, реализуются мероприятия по сохранению биоразнообразия и улучшению экологической обстановки в различных регионах.