Общая часть
1. Сотрудник ППСП сержант полиции Сухарев А.В. 15 сентября текущего года в 18 час. 30 мин. после окончания рабочего дня возвращался домой. На автобусной остановке он услышал, как один из мужчин громко говорил, используя нецензурную брань. Сухарев, будучи в форменной одежде, сделал ему замечание, на что мужчина (как было установлено позже – Попов А.) ответил нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. Сухрев взял Попова за рукав курки и предложил пройти в отдел полиции для составление протокола об административном правонарушении, однако Попов, будучи физически крепким и выше Сухарева ростом, отказался. Для преодоления противодействия Сухарев нанес Попову удар коленом в область живота, а затем сделал загиб руки за спину и доставил в дежурную часть отдела полиции, где Попов написал заявление в прокуратуру, обвиняя Сухарева в произволе, нарушения его прав и незаконном насилии над трезвым трудящимся.
Оцените ситуацию, закономерны ли действия сотрудника полиции?
2. Участковый уполномоченный полиции Михин В. в вечернее время в лесопарковой зоне обнаружил гражданина, по внешним признакам схожего с преступником, разыскиваемым за совершенное накануне тяжкое преступление. При попытке задержания гражданин оказал физическое сопротивление и попытался скрыться. Участковый уполномоченный для задержания этого гражданина применил табельное оружие, в результате чего причинил ему огнестрельное ранение.
Оцените правомерность применения в данной ситуации сотрудником полиции оружия.
3. Гражданин Воронцов, ранее судимый за хулиганство, находясь в состоянии алкогольного опьянения 10 сентября текущего года около 11 часов, устроил скандал в помещении больницы, выражался нецензурной бранью, угрожал гражданину Пьянькову, имеющимся у него перочинным ножом. Прибывшие по вызову, сотрудники ППСП составили на гражданина Воронцова протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ и доставили его в дежурную часть ОВД.
|
|
Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.
4. 14 сентября текущего года около 15 часов гражданин Пискунов в торговом зале магазина распивал спиртные напитки, на требования сотрудников полиции прекратить правонарушение не реагировал, предъявить документы удостоверяющие личность, отказался. На требование сотрудников полиции покинуть торговый зал и проследовать в ОВД для составления протокола ответил категорическим отказом, шумел, обращался к находящимся в магазине с призывами воспрепятствовать его доставлению в полицию.
Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.
Особенная часть
1. Доставленный в дежурную часть отдела полиции за совершение мелкого хулиганства гражданин Лашин отказался давать какие-либо объяснения по факту правонарушения и сообщать сведения о себе, при этом Лашин требовал предоставить ему адвоката.
Как должен поступить оперативный дежурный?
2. 10 сентября текущего года в 2 час. 10 мин. в дежурную часть отдела полиции нарядом вневедомственной охраны полиции были доставлены граждане Первушин и Матвеев, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения устроили драку в близи охраняемого объекта. Оперативный дежурный отказался принять указанных граждан мотивируя это, тем, что на них не составлены протоколы об административном правонарушении. Старший наряда ОВО пояснил, что объект оставлен без охраны и на составления протоколов нет времени.
|
|
Рассмотрите сложившуюся ситуацию. Оцените действия наряда ОВО и оперативного дежурного.
3. 18-летние студенты Кротов и Анисимов, находясь в нетрезвом состоянии, 23 июня текущего года пришли на выпускной вечер в школу, в которой они ранее учились. Во время выпускного Кротов выпил еще полбутылки водки и пошел пригласить на танец выпускницу Ивлееву. Последняя отказалась танцевать с Кротовым, который обидевшись стал оскорблять Ивлееву, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, а при попытке Анисимова утихомирить его стал кидаться в драку. Усилиями прибывшего наряда полиции Кротов и Анисимов были доставлены в дежурную часть отдела полиции.
В дежурной части Кротов отказался отвечать на вопросы и стал требовать немедленного прибытия адвоката. Анисимов попросил дежурного позвонить домой и сообщить, что он задержан. Оперативный дежурный принял решение отложить разбирательство по данному факту до утра следующего дня и поместил Кротова и Анисимова в комнату для административно задержанных.
Дайте оценку правомерности задержания Кротова и Анисимова и последующим действиям оперативного дежурного. Квалифицируйте действия задержанных.
4. Нарядом ППСП 19 сентября текущего года в 00 час. 15 мин. был обнаружен находящийся в состоянии опьянении гражданин, спящий в парке на скамейке. При нем были обнаружены документы, из которых следовало, что он является иностранным гражданином.
|
|
Какие меры и в каком порядке должны быть приняты по данному факту? Имеются ли основания для привлечения к административной ответственности иностранного гражданина в данном случае?
5. Заключенный под стражу 15 августа текущего года гражданин Яковлев подлежал 1 декабря 2002 года конвоированию в здание суда, однако начальник конвоя отказался принять арестованного мотивируя это тем, что он одет не по сезону.
Прав ли начальник конвоя? Обоснуйте ответ.
6. За кражу из магазина самообслуживания продуктов на сумму 650 рублей в отдел полиции нарядом ППСП был доставлен гражданин Фирсов В.А., который был передан оперативному дежурному и помещен в ИВС.
Правомерно ли осуществлено задержание гражданина Фирсова?
7. 22 июля текущего года нарядом полиции в 23 час. 30 мин. в парке был обнаружен спящим на скамейке Панин Владимир 14 лет. Проведенной экспертизой было установлено, что подросток находится в тяжелой степени алкогольного опьянения. Последующим разбирательством было выяснено, что Панин употреблял спиртные напитки дома, совместно с родителями по случаю дня рождения отца.
На наличие какого (каких) административных правонарушений указывает ситуация? Какой орган управомочен рассматривать это правонарушение (правонарушения) и какое решение он может вынести?
8. 20 июня текущего года около 22 час. несовершеннолетние Аксенов В.А (15 лет), Парамонов М.А. (16 лет) и Раздорских И.К. (18 лет), решили отметить окончание 9 класса Аксеновым. Затем Парамонов предложил покурить «травку». Затянувшись несколько раз Раздорский почувствовал себя плохо, потерял ориентацию в пространстве и способность передвигаться. Парамонов и Аксенов положили Раздорского на лавочке в парке а сами ушли. В 23 час. 45 мин. спящего Раздорского обнаружил наряд ППСП. После доставления в отдел полиции Раздорский рассказал о происшедшем сотруднику ПДН.
Проведите юридический анализ ситуации, квалифицируйте деяния. Как должен поступить инспектор ПДН?
9. 15-летний Скрябин и 16-летний Прохоров, находясь 15 августа текущего года в зоне отдыха на берегу реки, громко кричали, нецензурно выражались, приставали к окружающим. 32-летний Петин, отдыхавший поблизости с семьей, сделал подросткам замечание, на которое они ответили нецензурной бранью, а Скрябин стал бросать горсти песка на место, где были разложены продукты.
Петин и пришедший к нему на помощь Суханов задержали подростков и на автомобиле Суханова доставили их в дежурную часть отдела полиции. При разбирательстве с задержанными выяснилось, что у Скрябина вывихнут палец на левой руке, а у Прохорова имеется кровоподтек в области правого предплечья. Петин и Суханов пояснили, что были вынуждены применять к подростку силу, чтобы доставить их в полицию. Оперативный дежурный задержал всех четверых участников конфликта и сообщил родителям подростков об их доставлении в отдел полиции.
Дайте правовую оценку данной ситуации. Какие меры административного принуждения могут быть применены к задержанным? Кем и в каком порядке должно решаться дело по существу?
10. При проверке соблюдения правил и порядка хранения огнестрельного оружия охотником Сергеевым В.С. участковый уполномоченный полиции Костин А.Н. увидел висящие на ковре три охотничьих ружья с инструктированными прикладами. Сергеев пояснил, что он решил заняться коллекционированием и данные ружья не имеют ударно-спускового механизма, а его ружье хранится в сейфе. Проверка подтвердила утверждение Сергеева.
Квалифицируйте действия Сергеева В.С.